[@mera_kob]

Я никогда не ожидал, что окажусь в царстве пропаганды похожем на какую-то Германию 30х годов!
Журналисты крупнейших изданий абсолютно ничего не знают по теме, абсолюно невоспреимчивы к альтернативным фактам.
Цифра летальности от COVID фальсифицируются ложными методиками подсчёта.
Ма провели экспртизу с участием 20 врачей инфекционистов, пульманологов, терапевтов, 2х академиков, судебных экспертов. Она опубликована как декларация против паники и нарушения прав.
Суды все проигрываются. Тем самым государство лишает граждан возможности решения проблем мирным путём.

[@mera_kob]

Благодарю за разрушение ложного стереотипа. Как оказалось, пастеризация мёда в США не санитарная норма, а коммерческая (рыночная) практика. О здоровье американцев — как нибудь в другой раз.

[@mera_kob]

О вакцинации — вопрос 17, со стр. 42: https://stoppanika.ru/filereader/ind...e6b7ca4c9997dc
Полезен был бы файл с активным оглавлением, но владельцы ресурса, похоже, основной считают защиту от подделки, что обосновано.
Саверский — юрист. Спасибо ему за организацию необходимой работы. Объяснения лучше брать у экспертов, а не у популяризаторов. О юристах (в целом) мало что хорошего можно сказать, но их сильная сторона — изучают логику на 1 курсе.

[@mera_kob]

Расхваливая экспертизу-декларацию, необходимо отметить что это не мозаика, хотя тема в ней рассмотрена наиболее широко среди доступных материалов.
Некоторые моменты:
выводы об очень тяжёлом течении у 5% заболевших (примерно у 2,5% заразившихся ) сделаны на основе китайской статистики, при этом экспертам известно, что китайский штамм население России "не взял", в отличие от итальянского;
о механизме поражения (тромбозе) можно было бы поподробнее, раз уж в обществе о нём говорят — для предотвращения паники;
о глобальном сокращении населения (бандерлогов) эксперты не могут себе позволить писать, так как все они официально работают в науке (профессии).
Подробности по пунктам 2 и 3 изложил М.В.Величко в июне, развивая тему, поднятую в апрельской записке: https://youtu.be/6wxfLDyG0Ec?t=39.

[@mera_kob]

Очень похоже на истерику типичных либералов/всепропальщиков.
Начиная со слов: "Понятно, что смертность у нас выросла..."
Кому понятно? Где конкретные цифры?
Почему рассматривается только негативный эффект от ношения масок определёнными группами лиц, кому это может навредить? Их ведь малый процент, но вообще не затрагивается факт пользы повышенного уровня гигиены для всего населения. Хотя от тех же кишечных заболеваний людей умирало всегда гораздо больше чем от гриппов и ОРВИ. И т. д.

[@mera_kob]

Посмотрел статистику по ДТП в РФ за 2019 год, если применить подход ковидоистерии, то надо бы жесточайше ограничивать движение на личном транспорте
И ещё в придачу надо запретить алкоголь, только от него в РФ около 20 тысяч дтп ежегодно

Всего в результате ДТП на российских дорогах погибли 16,9 тыс.
Различные травмы в ДТП в 2019 году получили 210,8 тыс. человек

Число ДТП с водителями, у которых были признаки опьянения — 19,3 тыс. Жертвами таких происшествий в 2019 году стали 4,4 тыс. человек, а еще 26 тыс. человек получили ранения.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e57fdc19a7947d9ab7f5adc

РБК</br>ГИБДД раскрыла число жертв ДТП на дорогах России в 2019 году</br>Госавтоинспекция России раскрыла данные о числе жертв дорожно-транспортных происшествий за 2019 год. Всего, по данным ведомства, в результате ДТП на российских дорогах погибли 16,9 тыс. человек, ...</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...731_528998.jpg

[@mera_kob]

>>>Начиная со слов: "Понятно, что смертность у нас выросла..."
Кому понятно? Где конкретные цифры?
от тех же кишечных заболеваний людей умирало всегда гораздо больше чем от гриппов и ОРВИ.

[@mera_kob]

Я не смотрел видео, я прочитал опубликованную вами стенограмму, если вы не вкурсе где расположены слова, которые сами публикуете - ваши проблемы смотреть видео или все-таки прочитать что опубликовали.

[@mera_kob]

Тезис
2. Положение, кратко излагающее какую-н. идею, а также одну из основных мыслей сочинения, доклада.
(Ожегов).

Вы требуете конкретных цифр в тезисном изложении интервью?
"Похоже на истерику" — о тезисах?
Что насчёт применения к себе требования предоставить конкретные цифры? Ваш пост не назван тезисами.

[@mera_kob]

Склонен к выводам, что вы сейчас защищаете свою причастность к публикации этой информации нежели просто разделяете мнение автора. И это основная причина зачинаемых вами же "холиваров". Очень показательно даже в том, что вы потрудились выяснить на каком месте "кишечных" заболевания чтоб доказать мнимому оппоненту свою доминантность. Когда же по сути было не принципиальным 3-е или 5-е место - а сам факт истерии!