1. Фабула простая - из ЛНР на Украину убежала офицер танкового полка, которая в числе прочих героев, использовалась как прообраз для фильма "Ополченка". Сам факт наличия перебежчиков далеко не нов - на сторону ВСУ периодически даже экс-министры бежали, не говоря уже о рядовых. Процесс дезертирства он ведь в обе стороны идет.
Точно так же как в ДНР и ЛНР любят показывать перебежчиков и дезертиров, точно также и на Украине в интересах пропаганды будут использовать перебежчиков из ДНР и ЛНР, что в данном случае облегчается тем, что перебежчица работала на СБУ. С учетом того, что на Украине идет гражданская война, то перебежчики в обе стороны были, есть и будут - см.историю гражданской войны в России 1917-1921.
2. Светлана Дрюк не скрывает, что она была завербована контрразведкой СБУ (уверяет, что по личным мотивам) и длительное время работала на украинские спецслужбы, занимая достаточно высокий пост в танковом полку, в котором оно проходила службу. Контрразведка ЛНР этот момент очевидно прохлопала и можно предположить, что некие головы за сей недосмотр полетят.
3. Как утверждает Дрюк, на территорию Украины она сбежала прихватив с собой секретные документы своего танкового полка, что опять же не удивительно (знакомая ситуация - в 2014 году с секретными документами на Украину убежал начальник отдела МГБ ДНР Крышталь + можно вспомнить указания для военных 2014-2015 года, когда из запрещали контактировать с МГБ ДНР на основании того, что информация оттуда системно сливалась в Мариуполь по линии агентуры СБУ). Из справки конца 2014 года: Это обстоятельство негативно сказывается на ходе оперативно-розыскной деятельности Министерства, т.к. зачастую сотрудники других структур просто отказываются контактировать с оперработниками МГБ, мотивируя это тем, что через «гэбэшников информация уходит к противнику». Так, при личном контакте с одним из командиров воинского формирования, базирующегося в г. Донецке, установлено, что военной контрразведкой даны инструкции личному составу: «Любой факт попытки сотрудников МГБ ДНР установить знакомство с военнослужащим, является чрезвычайным происшествием и должен немедленно докладываться командиру. Факт сокрытия военнослужащим контакта с МГБ рассматривается, как воинское преступление».
4. К истории Дрюк прилагалась прохладная история аж про 8 уничтоженных в результате диверсии Т-72B3, правда иллюстрированы они были почему то кадрами из других конфликтов - как обычно ни фото, ни видео нет. Попытка оживить тему Т-72 переживает эпизодические взлеты еще с лета 2014 года, когда первоначально ВСУ акцентировали внимание на том, что мех.бригады ВСУ воюют на Т-64, а Россия загоняет ополченцам Т-72. Порошенко потом всю эту пропагандистскую кампанию похоронил, когда позировал на фоне Т-72 поставлявшихся в тогда еще аэромобильные бригады ВСУ. В 2015-2016 году эта тема оживлялась по второму разу, только теперь акцент делался уже не на Т-72 как таковые (принимавшие участие в боях с обеих сторон), а на Т-72Б3. К ней же тогда была пристегнута и клоунская история про испытания "Арматы" под Дебальцево, которые так не впечатлили Аброськина.
5. Отдельно порадовал рассказ о планах развертывания войск ЮВО на Донбассе, где описывается сценарий - через 4 часа после начала конфликта, на базе полков в ЛНР разворачивается по 3 полка РФ. То есть, авторы сюжета показывают, что развертывания российской армии на Донбассе нет, но она там может стремительно появится.
В целом же, про структуры работы "военторга" и "отпускников" ничего принципиально нового услышать не довелось. Вполне очевидно, что 1-й и 2-й АК имеют механизмы налаживания оперативного взаимодействия с частями ЮВО в случае повторения сценария "Северный ветер", который может быть реализован при попытках ВСУ осуществить прорыв к границе ЛДНР с РФ. Как уже не раз писал на сей счет - задачи корпусов и БТРО, сдерживать наступление ВСУ на первом этапе и по мере втягивания БТГ противника в обходные операции или коридоры прорыва к границам, части ЮВО могут наносить фланговые удары, создавая новые приграничные котлы для ВСУ. Если же ВСУ таких действий предпринимать не будут, ограничиваясь позиционной войной, то и части ЮВО как и ранее, будут сохранять прежнее развертывание в Ростовской области, выполняя роль страховки на случай военных осложнений.
В целом, история неприятная прежде всего для контрразведки ЛНР, которая выявляет наличие существенных пробелов в контрразведывательных мероприятиях.
Для Порошенко эта история очевидно понадобилась под выборы, так как надо всячески педалировать тему российской агрессии, на чем и построена вся предвыборная кампания Порошенко - именно поэтому сюжет и вышел на канале Порошенко и следует основной логике его предвыборной программы. Ведомство Грицака в данном случае обслуживает текущие политические интересы своего патрона и в данном случае делает это несколько лучше, нежели в клоунском деле Бабченко, где в результате "секретной операции" СБУ вышло на саму себя. В данном же случае очевидно имел место реальный агент СБУ, который так или иначе нанес определенный вред военным структурам ЛНР и будет использован в пропагандистских мероприятиях на Украине в предвыборный период.
Эффективный глава департамента в Роскосмосе пал жертвой "хрущевок".
Комиссия по этике Госкорпорации «Роскосмос» приняла решение рекомендовать дочерней организации ФГУП «Агат» уволить сотрудника, допустившего некорректные высказывания в сети Интернет. Госкорпорация «Роскосмос» считает подобное публичное поведение не соответствующим высоким требованиям, предъявляемым к сотрудникам ракетно-космической отрасли, и приносит извинения всем, кого оскорбили его высказывания. При этом обращаем внимание на то, что речь идёт о сотруднике одной из дочерних организаций Роскосмоса, а не о самой Госкорпорации, на что ошибочно указали некоторые СМИ.
Отрыв от народа и падение.
Хотя, весьма вероятно, персонаж может снова вплыть где-то на тепленком местечке в другой гос.корпорации.
Разумеется, скотами являются в первую очередь не жители "хрущевок", живущие там в силу невозможности сменить жилье, а подобная "белая кость", которая искренне поверила в то, что она лучше других. Революция 1917 года их на длительное время отучила от подобных мыслей (во всяком случае от публичного их декларирования), но по мере развития капитализма в России, народ все чаще удостаивается возможности услышать о сокровенных чаяниях "новых хозяев жизни".
- Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки будет биография генерала Власова. Это так, я сделаю всё возможное, чтобы написать эту книгу. Это ужасный факт, к сожалению, сегодня единственный настоящий патриот – это тот, кто находится в абсолютно ортогональном противоречии с сегодняшним российским патриотизмом. Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом.
- К сожалению, российская гражданская война 40-х годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна кривизна российской истории.
- Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы той или иной, но всё таки популярности в России, если бы истребление евреев и как частный случай - цыган, не было бы его главной задачей. К сожалению или к счастью, да, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной. Такой ценой покупать независимость российский социум не был готов.
- И добавлю ещё одну очень важную вещь. Гитлеризм в России был побеждён в значительной степени благодаря советскому интернационализму. Советский интернационализм – явление модерна, противостоял германской архаике. Если бы Гитлер был в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен... Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией, в России не победит никогда. Это важный закон и это так."
Это вам не мемасики в ВКонтактике постить, тут понимать надо. С "интеллигенцией" надо дружить, а не сажать...Как привыкла думать отечественная либеральная "интеллегинция".
Хотелось бы, чтобы в случае подобных Зильбетруду, было ровно наоборот. Есть вот у меня такая хотелка и ничего не могу с собой поделать.
Сообщают, что самоубился солист группы Prodigy Кейт Флинт.
Даже до 50 лет не дотянул - свел счеты с жизнью у себя дома.
Флинт обычно воспринимался "вон тот странный чувак с зелеными волосами и нелепыми конвульсиями".
В 11 классе застал пик популярности Prodigy - Флинт тогда из каждого утюга рычал и хрипел, кислотная "электроника" оккупировала дискотеки, а музыка Prodigy с неизменным успехом использовалась в халтурной рекламе на местном телевидении вплоть до конца нулевых.
В институте уже не так заходило (там уже Rammstein и Nightwish были), да и в дальнейшем Prodigy к уровню популярности конца 90х так и не вернулись. Но старые треки 1996 года до сих пор весьма памятны и в свое время заслушаны до дыр.
Вот эта штука на плеере (еще кассетном) была где-то до 2003-2004 года. Уж больно мотив был цепляющий.
В 1997 от нее проходу не было - на некоторых дискотеках ее по несколько раз ставили.. Более жестко было лишь когда вышел "Титаник" и известную песню Дион умурдярились по несколько раз подряд (!) запускать.
А вот этот стартовый мотив многократно пережил саму песню, став основой для различной дешевой ТВ-рекламы вроде бытовой электроники (сейчас там Scooter подрабатывает) в духе "лучшие холодильники только у нас".
Ну а пародии на их самый известный клип снимают до сих пор.
В общем, небольшой ностальгический пост по случаю.
Вслед за США, Россия официально вышла из ДРСМД.
Эвфемизм "приостановлении выполнения" не должен вводить в заблуждение. Это отзеркаливание американской "приостановки" которая тождественна выходу из договора ввиду тех условий, которые США выдвигали России и Китаю.
Особых перспектив возвращения к договору 1987 года нет и можно считать, что сегодня он отошел в историю, что является еще одним символическим акторм разрушения поздневашингтонского миропорядка.
Если и появится договор на тему ракет средней и меньшей дальности, то это будет новый договор, на новых условиях и скорее всего в расширенном кругу участников, что должно отражает актуальные изменения в общемировом раскладе сил.
Теперь куда как актуальнее вопрос сохранения СНВ-3, так как велика вероятность, что в ближайший год начнется информационная кампания направленная на обвинение РФ в нарушении положений СНВ-3, чтобы США получили возможность разорвать договор, если Белый Дом примет такое решение.
В Вене состоялись переговоры между председателем объединенного комитета начальников штабов Армии США Данфордом и главой Генштаба ВС РФ Герасимовым.
Обсуждали как общий контекст американо-российских отношений, так и ситуацию в Сирии (Рожава, Ат-Танф, Идлиб, вывод американских войск).
Как отмечается на сайте Объединенного Комитета Начальников Штабов https://www.jcs.mil/Media/News/News-...ing-with-russ/, стороны договорились сохранить подробности и содержание бесед в тайне.
Для прессы ограничились констатацией важности сохранения общения между военными для разрешения наиболее острых вопросов.
Стоит отметить, что Данфорд уже в этом году покинет свой пост, да и Трамп был им не очень доволен, так как Данфорд был солидарен с Мэтисом, МакГерком и рядом других деятелей, которые резко критиковали Трампа за решение вывести войска из Сирии.
Так или иначе, если Трампа не дожмут и в апреле действительно начнется вывод основной части американского контингента, именно Данфорд будет заниматься реализацией обещаний Трампа.
Ну а с осени Данфорда заменит Марк Милли, если конечно Трамп не решит испортить тому уход на пенсию, как он это проделал с Мэтисом, отомстив за публичную критику форсированным изгнанием "бешенного пса" из Пентагона.
Среди полноценных статей и докладов, отчётов и научных исследований, стенограмм выступлений и указаний в эпистолярном наследии И.В. Сталина особое место занимают короткие записки, распоряжения и резолюции. Как не трудно догадаться, их сотни, если не тысячи, и в большинстве случаев они вряд ли имеют самостоятельное научное значение. Тем более, в отрыве от контекста (за утратой документального повода) зачастую они не поддаются полноценной смысловой расшифровке. Однако многие из них вполне ясны, красноречивы и любопытны, ибо несут черты автора, ситуации и эпохи, как мимолётный эскиз маститого художника, в несколько штрихов схватывающий реальность. О некоторых из них и пойдёт речь ниже.
Февраль 1918 года. В самую острую фазу входит противостояние с немцами. Прервав переговоры, 18 февраля германские войска открыли военные действия. Идут жёсткие дебаты в ЦК между противниками и сторонниками заключения «позорного мира». В эти самые дни и часы Сталин пишет коротенькую записку секретарю Бюро ЦК Елене Дмитриевне Стасовой:
«Получил “Формы нац[иональных] движений” и обязуюсь вернуть её через 2 недели. Примите, т-щ Елена Дмитриевна, мою благодарность за услугу товарищескую. Сталин».
Речь о книге «Формы национального движения в современных государствах. Австро-Венгрия, Россия, Германия» под ред. А.И. Кастелянского, издание товарищества «Общественная польза». С.-Петербург, 1910. Это капитальный 800-страничный труд, содержавший информацию о положении национальностей в крупнейших империях своего периода. Немцы немцами, а Сталину необходимо по решению III-съезда Советов готовить проект конституционных положений Советской России, а в плане практической деятельности — формулировать принципы федеративных отношений будущих национальных автономий и центра. И он учился.
Следующий документ относится к 27 марта того же года. К этому моменту наркомат национальностей, возглавляемый Сталиным, переживал настоящий кризис, наверное, самый трудный за всю это историю. Причиной, разумеется, стало соперничество представителей национальностей России, в данном случае, башкир и татар. Завершившаяся Конференция башкирского народа потребовала изменить название Центрального комиссариата по делам мусульман внутренней России, как не отражающего факт существования в России башкир, и предлагала переименовать комиссариат в Татаро-Башкирский, либо вообще создать самостоятельный башкирский комиссариат. Сталин склонялся к удовлетворению требований башкир, но коллегия наркомата была против. Нам неизвестно, как разворачивалась полемика, однако, не добившись своего, коллегия в полном составе подала в отставку. В Государственном архиве Российской Федерации архиве сохранился пожелтевший листок, в верхней части которого написано каллиграфическим почерком (по всей видимости, первого из подписантов, Муллануры Вахитова, комиссара по делам мусульман внутренней России, — самого рьяного оппонента наркома в этом вопросе):
«Ввиду разногласия в вопросе о реорганизации комиссариата и ввиду ненахождения общей линии компромисса весь состав комиссариата выходит в отставку».
Далее подписи ещё пяти работников наркомата. А ниже — сталинский ответ:
«Отставку принять не согласен ни в коем случае. Прошу всех членов Комиссариата оставаться на своих местах и уладить трения совместно со мной иным образом. Нар. Ком. Сталин. 27/III».
Деликатная, но твёрдая позиция, дающая понять несогласным, что шантаж отставками «не пройдёт», а в интересах дела следует продолжать поиск выхода из ситуации. В течение 4-х дней все отставки были отозваны (о чём каждый и сделал соответствующую запись на обороте коллективного заявления). А сталинская позиция восторжествовала.
Будущее показало, что игнорирование притязаний башкирских национал-демократических деятелей недопустимо: в радении за «Великую Башкирию» они метались между Советской Властью и атаманом Дутовым, успели повоевать с Красной Армией. И неясно, как бы пошло дело дальше, если бы Колчак, не признававших никаких национальных преференций внутри «единой и неделимой», не приказал арестовать А. Валидова и Ко. История не для короткой заметки, но и из рассказанного видно, сколько терпения, такта и воли требовалось на непростом посту наркомнаца. И созданный определёнными политическими и литературными деятелями образ грубого, капризного и недалёкого грузина трудно вяжется с реальностью.
Спустя три месяца, в июне, Сталин уже в Царицыне. Решение основной задачи, ради которой он направлен на Юг — продовольственной, требовало обеспечения государственной хлебной монополии и налаживания системы сбора и транспортировки продовольствия в центр страны. Ключевым моментом стало, с одной стороны, установление и выдерживание государственных закупочных цен, с другой, достаточный запас мануфактуры и прочего городского товара, которым взамен хлеба нужно было обеспечить крестьянство. Разумеется, крестьян не удовлетворяли закупочные цены на хлеб, многократно отличавшиеся в меньшую сторону от рыночных. А политика обязательного выкупа зерна государством, введённая ещё царским правительством в 1916 году и продолженная Временным правительством в 1917-м, воспринималась в штыки.
Но выбора у Советской власти не было, рыночные отношения на хлебном рынке были недопустимы. И именно Сталину приходилось на Юге твёрдо проводить советскую политику в жизнь. А заготконторы на местах подчас её не выдерживали (под предлогом того, что иначе крестьянин хлеб не отдаёт), и тогда государственные средства, отнюдь не обильные, утекали бурным потоком. 25 июня 1918 года Сталин направляет в Камышин короткую и гневную телеграмму:
«Закрыть аппарат закупки хлеба по телеграфу за вольные цены, послать копии Саратову и Компроду».
Лишь в августе 1918 года государственные закупочные цены были пересмотрены в большую сторону. Но всё равно оставались вдвое ниже того, что давал производителю рынок…
Нельзя обойти вниманием, наверное, самую короткую и самую известную сталинскую телеграмму той поры.
Как это ни странно может показаться, но осенью 1918 года в районе Сарепты действовала изыскательная партия по прорытию Волго-Донского канала. Этот проект, как и другой, рассматривавшийся тогда же, по строительству железной дороги из Кизляра к Каспию, безусловно, имели ценное народно-хозяйственное значение. Только в условиях Гражданской войны они едва ли могли быть реализованы, даже на начальном, проектном этапе. Поэтому с указанной партией произошла закономерная вещь: начальник управления формирований Южного фронта Е.А. Щаденко мобилизовал личный состав партии на фронт. Это, разумеется, вызвало возмущенную реакцию, о чём свидетельствует развёрнутое обращение Царицынского совета к РВС Южного фронта.
На нём наложена чеканная резолюция:
«Канал пророем после утопления кадетов в Волге и Дону. Члены Военревсовета Сталин, Ворошилов 22/IX 918 г.».
Следующий пример относится уже к январю 1919 года.
Как известно, после «пермской катастрофы», когда город на фоне массового предательства военных специалистов был стремительно сдан белым, Сталину и Ф.Э. Дзержинскому было поручено расследование сопутствующих этому обстоятельств. В ходе следствия был допрошен начальник военного снабжения 3-армии РККА И.Е. Стогов, отвечавший за эвакуацию города. Результаты оказались неутешительны:
«…Несмотря на торжественное ручательство Стогова срочно эвакуировать Пермь («ручаюсь головой», «эвакуирую всё»), у него не оказалось ни плана эвакуации, ни аппарата эвакуации, ни воинской силы для того, чтобы обуздать попытки отдельных учреждений и дезорганизованных воинских частей к беспорядочной, самочинной «эвакуации» (захват паровозов, вагонов и проч.). Результаты: эвакуировалась всякая мелочь, ломаные стулья и прочая рухлядь, в то время как готовые составы с механизмами и частями Мотовилихинского завода и Камской флотилии, состав раненых воинов и запасы редких американских осей, сотни здоровых паровозов и прочее богатство остались не эвакуированными» (из Отчёта комиссии Совета обороны по расследованию падения Перми).
Как следует из архивных документов, 14 января Стогова допрашивал лично Дзержинский, Сталин же знакомился с результатами опроса после. И довёл до Феликса Эдмундовича своё мнение в короткой записке здесь же, на опросном листе:
«Для него [Стогова] стала ясна невозможность полной эвакуации только 23-го [декабря]. Ясно, что Стогов либо тупица (невероятно!), либо ловкий мошенник (вероятно!)».
Попробуйте угадать, какое наказание понёс И.Е. Стогов после столь удручающих для него результатов следствия? Ведь общеизвестно, что большевики расстреливали всех налево и направо…
А напоследок — пример из более поздней эпохи.
Судя по архивным фондам, в 20-30-х у секретарей было непреложное правило: все документы, черновики, записки после заседаний Политбюро подшивались в дела. В результате сейчас среди отчётных документов заседаний (повесток и протоколов) нам доступны блокнотные листки, буквально клочки бумаги, сохранившие оперативный обмен мнениями между его участниками. Источники, вряд ли адресованные их авторами потомкам.
Среди них сохранилась такая переписка между К.Е. Ворошиловым и Сталиным:
«Коба! Я прошу не возражать против моей поездки в Туркестан. Там есть командиры, сидящие с 18-19 гг., и все они очень жалуются, что они забыты и заброшены. Кроме того, мне самому хочется посмотреть этот округ. Если не будешь возражать, я бы в апреле поехал с тем, чтобы в половине мая уехать в Сибирь. Не возражай, а поддержи! В.
Англия заревёт, что Ворошилов организует поход на Индию. Годится ли это? Ст.
Я никакого шума поднимать ведь не собираюсь. Поеду совершенно тихо, посмотрю части и вернусь. Англия сама посылает всякие комиссии, как тебе известно, в Индию, а командующий индийскими войсками сплошь и рядом разъезжает в районе нейтральной зоны, у наших и афганских границ. В.
Ещё хуже. Всё равно узнается это дело, и англичане скажут, что Ворошилов нелегально пробрался к границам Афганистана, имея преступные цели».
Со стороны Сталина улавливается едва заметная ирония («поход в Индию», «нелегально пробрался», «преступные цели»). Сейчас бы такое поведение назвали троллингом. Однако отличие несерьёзного интернет-стёба от переписки двух членов Политбюро ЦК ВКП(б) в том, что, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. В результате в апреле 1926 года (переписка без даты, но это, вероятно, так) в Среднюю Азию был направлен всё-таки не нарком по военным и морским делам Ворошилов, а член РВСР и инспектор кавалерии РККА С.М. Будённый…
Фрегат "Хельге Ингстад" доставлен в Хааконсверн спустя 115 дней после столкновения с танкером "Сола".
Общая стоимость работ по подъему и транспортировке корабля на военно-морскую базу составила около 75 млн. долларов.
В ближайших планах - герметизировать корпус и спустить фрегат на воду (предположительный срок от 1 до 2 месяцев).
Попутно начался демонтаж оставшихся вооружений и оборудования.
Чат КОБ
04.03.2019, 14:50
О перебежчице Дрюк
Линейный вид
