Интересный материал на тему причин внезапной отставки министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа, которого вынудили остаться на своем посту по личному распоряжению Хаменеи.
Несостоявшаяся отставка Зарифа
Совершенно нормально, что министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф не единственный, кто принимает решения по внешней политике, потому что Исламская Республика находится в постоянной военно-политической конфронтации с некоторыми странами Ближнего Востока и Западом.
Решение кронпринца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана перевести боевые действия на территорию Ирана и агрессивное эмбарго США поставило страну под постоянную военную угрозу. Более того, конституция Ирана призывает к поддержке всего угнетенного мусульманского населения или групп по всему миру. Эта особая роль принадлежит одному из подразделений Корпуса Стражей Исламской Революции (IRGC), бригаде IRGC-Quds, под командованием бригадного генерала Кассема Сулеймани. Именно эта бригада должна иметь дело со всеми иностранными группами - независимо от их вероисповедания или религии - которые согласны с целью Ирана покончить с гегемонией США и их присутствием на Ближнем Востоке. С другой стороны, функция генерального командования КСИР заключается в защите ценностей иранской революции, а также в поддержке и дополнении роли иранской армии и сил безопасности в деле купирования потенциальной внутренней и внешней опасности.
В настоящее время войны в Ираке, Сирии, Йемене, нестабильная ситуация в Бахрейне, постоянная опасность, нависшая над Ливаном из-за возможной войны с Израилем, высокий уровень напряженности в отношениях с Саудовской Аравией и эмбарго США, навязывают КСИР ведущую роль. Поэтому функция иранского МИДа сводится к оказанию помощи в формулировании внешней политики страны и в представлении интересов страны. Тем не менее, ситуация с министром иностранных дел Джавадом Зарифом иная.
Министр Джавад Зариф считается одним из столпов иранской дипломатии, который яростно защищает Иран на международной арене. Он считается одним из самых успешных иранских дипломатов. Он сыграл важную роль в продвижении нового облика Ирана, в достижении ядерного соглашения в эпоху президента Обамы и в содействии провалу последнего саммита Трампа в Варшаве. Зариф очень близок к Али Акбару Велаяти, советнику Сайеда Али Хаменеи, и высоко ценится лидером революции. Источники в Иране полагают, что Зариф вполне может быть следующим президентом Ирана, особенно сейчас, когда его внутренняя популярность возросла после его отставки в одночасье.
Зариф подал в отставку после визита президента Асада в Тегеран. Организация Касемом Сулеймани переговоров и его присутствие на них было связано с опасностями для жизни Асада; он держал подробности в секрете даже от президента Роухани, которому сообщили только за час до прибытия президента Сирии. Только несколько человек были проинформированы о визите, и было невозможно проинформировать Зарифа вовремя, чтобы он вернулся в Иран. Сулеймани рассматривает ситуацию в Сирии как часть функций бригады IRGC-Кудс, поскольку именно он контролирует финансирование сирийского правительства и поддержку Сирии военными советниками и союзниками из Ливана, Ирака, Пакистана, Афганистана и других стран. дабы сокрушить американский план смены сирийского режима
Что касается финансовой поддержки, то она выделяется иранским правительством в рамках своего годового бюджета. Даже годовой бюджет КСИР подпадает под компетенцию президента Роухани. В некоторых случаях Роухани отказывался расширять бюджет КСИР, особенно когда происходили незапланированые события. Например, в прошлом случалось так, что ливанская "Хезбалла" должна была запросить больше денег, чтобы ввести больше сил в Сирию в интересах развития текущих военных операций против противников Асада, на что получала отказ от Роухани. Данная ситуация требовала дополнительного финансирования, материально-технического обеспечения, боеприпасов, продовольствия и дополнительной оплаты ливанским боевикам в течение длительного периода времени.
Это указывает на то, что принятие решений централизовано в Иране, если, как в некоторых случаях, как, например, в Ираке, Йемене и Сирии, компетенция министра иностранных дел и командующего КСИР-Кудс не переплетены.
Некоторые в Иране считают, что Зариф переступил черту, публично подав в отставку, потому что Иран находится в состоянии, близком к войне, где военные решения часто отменяют чиновный протокол. Он забыл, что Сулеймани - системный солдат и не имеет никаких намерений стать министром иностранных дел. Сулеймани видел в Асаде человека, представляющего сопротивление, с которым у него регулярные контакты без необходимости соблюдения протокола. Его цель состояла не в том, чтобы подорвать или обойти Зарифа, который, как полагают, воспринял это событие как возможность подтвердить свою собственную позицию.
То, что случилось с Зарифом, было связано не только с визитом Асада. Визит президента Сирии был лишь последней каплей. Роухани и его команда подвергались резкой критике за ядерную сделку, которая была аннулирована Трампом. Иранская оппозиция утверждает, что сделка принесла только дополнительные санкции против Ирана в обмен на прекращение производства ядерного оружия. Оппозиция также жалуется на отсутствие действий со стороны Европы в отношении экономического взаимодействия с Ираном, поскольку Европа не может противостоять санкциям США. Оппозиция напоминает Роухани о постоянном предупреждении Хаменеи никогда не доверять США, так как еще до решения Трампа он фактически отозвал обязательства своей страны.
Те, кто выступает против Роухани, твердо верят, что мир слушает и боится только могущественных стран и что ядерный потенциал сделал бы Иран сильнее, чем сегодня.
Тем не менее, Иран движется вперед, и Зариф снова запрыгнул на иранский правительственный поезд. Асад пригласил его в Дамаск, где он будет принят его коллегой Муаллемом и Асадом для обсуждения вопросов ближневосточной политики. Сулеймани тоже будет с Асадом, глядя на карты Идлиба и Дейр-эз-Зора, потому что война еще не окончена.
Можно дополнить автора, указав на достаточно хитрую линию Хаменеи, который поддержкой Зарифа не дает усилиться лагерю ястребов, которые ухудшение отношений с Западом пытается использовать для возвращения к более жесткому курсу времен Ахмадинежада. Но сохраняя поддержку Роухани и Зарифа, аятоллы фактически сохраняют за собой более широкое пространство решений, прежде всего для того, чтобы продолжать вести переговоры с Евросоюзом, который колеблется в вопросе беспрекословной поддержки антииранских санкций США.
Время то как летит. Вот уже незаметно и первая годовщина событий в Солсбери подошла. Это знаменательное событие собирается отметить не только мировая политическая и либеральная общественность. Но, и научная решила не оставаться в стороне. Так называемые «Первые Скрипальские чтения», которые пройдут в МГУ, будут приурочены к годовщине отравления Сергея и Юлии Скрипаль.
Как сообщил радиостанции «Говорит Москва» член Научного совета при Совете безопасности РФ и профессор МГУ Андрей Манойло, приглашения на конференцию Александру Петрову и Руслану Боширову отправили с помощью курьеров на «физические адреса».
"...«Было бы очень здорово, чтобы они приняли участие в работе конференции. Мы отправили им приглашения напрямую курьером на их адрес. "
Ещё бы на эту конференцию не пригласить Петрова и Васечкина, Боширова. Ведь они являются можно сказать одними из самых известных знатоков архитектуры Солсбери и его соборов.
Манойло добавил, что в рамках научного мероприятия участники хотят услышать рассказ Петрова и Боширова о технологии информационной войны. По словам организатора, следующие «Скрипальские чтения» планируют провести в Великобритании. Манойло отметил, что попробует организовать их в Солсберийском соборе.
Надо не останавливаться и учредить премию имени Скрипаля за достижения в сфере информационной войны. Победитель получает возможность выбрать либо поездку со Скабеевой в Солсбери или ужин с Симонян.
Также необходим отдельный приз "Новичок года", для лучшего молодого автора. В качестве спонсора надо привлечь "Нину Риччи".
Церемонию конечно должны вести Петров и Боширов с трансляцией на англоязычной версии Раша Тудей.
"Сирийский перелом" - выставка "трофейной техники и оружия боевиков захваченных российской армией в Сирии доехала до Севастополя.
Еще фото с выставки здесь https://strajj.livejournal.com/3992671.html
Так как болею, то самому заглянуть не получилось, но знакомый там побывавший говорит, что получилось весьма годно, как для передвижной выставке.
С точки зрения пропаганды, не самая плохая акция, особенно с учетом того, что в течение войны гос.пропаганда имела определенные проблемы с объяснением того, с кем, зачем и для чего российский контингент воюет в Сирии.
Со временем, видимо появится постоянная экспозиция или даже музей посвященный сирийской войне.
Последствия разгрома группы боевиков "Ансар-аль-Тавад" в Северной Хаме.
Боевики в рамках спорадических боевых действий идущих по периметру Эль-Латаминского выступа попытались прощупать оборону сирийских войск.
По заявлениям боевиков, группа "Ансар-аль-Тавад" напала на один из блокпостов САА, в результате чего сирийцы потеряли от 18 до 40 убитыми и ранеными.
Сирийцы заявляют, что боевики преувеличивают их потери - пока что опубликовано 8 фотографий погибших сирийских военных и список из 16 погибших. Также показано 8 трупов убитых боевиков, которые были неплохо упакованы.
По итогам утреннего замеса, сирийская 122-152мм ствольная артиллерия усиленно долбила опорные пункты боевиков на Эль-Латаминском выступе. Потери противника в ходе ударов возмездия неизвестны.
Впрочем, существенных оперативных изменений по-прежнему нет.
Подборка интервью с бойцами армии ДНР о ситуации на Горловском направлении - обстрелах противника, потерях, активности БПЛА, деятельности снайперов, пропагандистской войне и т.д.
Большая часть описанного, с поправкой на местную оперативно-тактическую обстановку можно наблюдать и на Донецком и на Докучаевском и на Южном направлениях.
О погибшей в результате обстрелов ВСУ жительнице Горловки.
Ну и стоит напомнить, что в эти дни 5 лет назад на Донбассе начиналась "Русская весна", которая в итоге привела к созданию ДНР и ЛНР, хотя изначально, цели были совсем иные - люди выходили на митинги за воссоединение с Россией, а затем за Новороссию.
5 лет назад в этот день Павел Губарев со своими сторонниками захватил Донецкую ОГА и провозгласил создание Верховного Совета ДНР - первого квази-государственного органа власти ДНР (хотя полноценное строительство государство де-факто началось лишь с осени 2014 года).
За свой выбор "Не быть Украиной", жители Донбасса сражаются до сих пор и свое право жить в России жители Донбасса заслужили как никто.
Подъем фрегата "Хельге Ингстад". Внутренние отсеки и состояние корпуса
Подъем фрегата "Хельге Ингстад". Внутренние отсеки и состояние корпуса
Скрытый текст:
Фото с поднятого норвежского фрегата "Хельге Ингстад".
2-3 марта корабль был полностью спрямлен, поднят на поверхность и сейчас ведутся работы по обеспечению его транспортировки в Хааконсверн на специальной барже, с помощью которой фрегат оттащили в Ханойтанген.
Военные заявляют, что окончательное решение о судьбе фрегата будет принято после тщательного анализа состояния основных механизмов корабля и расчета примерной стоимости ремонта.
Полное видео подъема фрегата - 3 дня за несколько минут.
Подъем и первичный обход внутренних отсеков корабля.
Пленные боевики ИГИЛ, которые по договоренности с SDF были вывезены на территорию Ирака.
Среди них значительное число граждан европейских государств, которые отказываются их забирать для суда на европейской территории, так что скорее всего судить их будут по иракским законам.
Но с другой стороны, до суда они доживут - после разгрома "Таль-Афарского государства" Пешмерга эту публику тупо расстреливала и сваливала в ямы.
Весьма примечательными получились заявления Болтона о том, что текущая администрация США руководствуется принципами "Доктрины Монро" подходя к текущей ситуации в Латинской Америке, где США хотят сменить правительства в Венесуэле, Никарагуа и на Кубе.
С идеологической точки зрения, эти заявляет подводят некую теоретическую базу под линию "правого поворота", которую осуществляла администрация Обамы в отношении смены правительств в Южной Америке, когда левые правительства пытавшиеся играть в субъектность и самостоятельность, начали менять на правые правительства зависимые от США. Причины этого курса обычно связывают с тем, что "левый поворот" нулевых создал угрозу позициям США в регионе, а также создал для Китая отличную платформу для расширения своего влияния на "заднем дворе" Америки (финансовые вложения и инвестиции в инфраструктуру, военно-техническое сотрудничество, злополучный радар в Аргентине, планы Никарагуанского канала и т.д.). Смена режимов рассматривалась как способов переломить неблагоприятную для США тенденцию. Но ассоциаций с доктриной Монро при Обаме избегали, так как на повестке дня еще был неолиберальный глобализм, когда речь шла о контроле над всей планетой, а не всего-лишь одним континентом.
При Трампе ситуация кардинальным образом меняется - Африка стала полем передела сфер влияния, куда активно влезли Китай и Россия. На Ближнем Востоке США потерпели болезненное поражение, ввиду чего полный контроль над Ближним и Средним Востоком был утерян. На Дальнем Востоке КНДР обзавелась ядерным оружием, а Китай все активнее демонстрирует стремление изменить сложившийся там статус-кво. И даже вассально-зависимая Европа погрязла в ереси фрондерства. Все это контролировать США уже объективно не могут, отсюда и системное ослабление их влияния в общемировом масштабе. Идея обеспечить позиции в Западном полушарии, с отсылками к доктрине Монро, это шаг к признанию новых реалий, где претензии на абсолютную гегемонию уже выглядят неуместными, а вот стремление закрепить "естественную сферу влияния" ведет к возвращению к "старому-доброму империализму", который еще не так давно неолиберальной пропагандой рассматривался как устаревшее явление придуманное Марксом и Лениным. Ныне же, США перестали стесняться этого "возврата в прошлое", когда новая администрация Белого Дома открыто постулирует необходимость применять те подходы к управлению Южной Америкой, которые применялись США в XIX-XX веках.
Основными пунктами этой "программы" будут:
1. Выкорчевывание экономического и политического влияния субъектных оппонентов США - в первую очередь Китая и России.
2. Замена не подконтрольных и независимых от Вашингтона правительств - Венесуэлы, Кубы, Никарагуа, Боливии.
3. Торпедирование проекта Никарагуанского канала - Панамский канал должен сохранять для США монополию прямого трансфера из Карибского бассейна в Тихий Океан.
4. Ликвидация последствий "Левого поворота" и консервация ситуации в ключевых странах Южной Америки, дабы обеспечить длительную преемственность текущего движения вправо, которое рассматривается как необходимое, для продвижения интересов США.
5. Вытеснение китайского военного присутствия из Аргентины и блокирование ВТС Китая и России с странами региона, в том числе и для обеспечения интересов американского ВПК - та же Аргентина должна покупать американское, а не китайское вооружение.
6. Недопущение ситуации, когда территория Венесуэлы и Кубы может быть использована для размещения российских стратегических бомбардировщиков и ракет с ядерными боеголовками, особенно если будет принято решение разворачивать новые ракеты в Восточной Европе.
7. Установление контроля над Венесуэльской нефтью позволит США более эффективно влиять на ценообразование на нефтяном рынке, оказывая дополнительное давление на своих оппонентов - Китай, Россию и Иран.
8. Обеспечение интересов американских ТНК, которые должны полностью компенсировать последствия национализаций в странах "левого поворота" и укрепить свое доминирование в Латинской Америке.
Успешное достижение этих целей с точки зрения "Доктрины Монро 2.0" позволит США после целой серии неудач в Евразии, продемонстрировать серьезный стратегический успех и деятельно продемонстрировать, что хоть гегемон и ослабел, но списывать со счетов его еще рано.
Отсюда и важность того, что происходит вокруг Венесуэлы. Это вопрос не только смены власти одной отдельно взятой стране - это еще и тест на способность США произвольно сменить режим у себя на "заднем дворе".
И если у США получится. то можно ожидать как усиления давления на Кубу и Никарагуа, а затем и попыток применить "венесуэльскую" схему в других регионах, где США попробуют начать контрнаступление на позиции Китая и России (в Евразии и Африке)
Поэтому упорство Китая и России в Венесуэльском вопросе проистекает и не только и не столько из-за большой любви к Мадуро и Венесуэле, а из понимания простого факта, что у Венесуэльских событий так или иначе будут глобальные последствия как для Латинской Америки, так и для глобальной гегемонии США в целом.
Чат КОБ
03.03.2019, 13:30
Несостоявшаяся отставка Зарифа
Линейный вид
