Сегодня утром в г. Донецк были зафиксированы 3 разрыва самодельных безоболочных взрывных устройств, обернутых в медную фольгу.
Взрывы произошли в 350 и 150 м от гостиницы «Парк ИНН», где находятся наблюдатели СММ ОБСЕ, и административных зданий руководства Республики.
На месте взрыва был найден фрагмент от электродетонатора ЭДПр (электродетонатор для инициации подрывных зарядов военного и промышленного назначения).
Пострадавших среди гражданского населения и повреждений гражданской инфраструктуры не зафиксировано.
Об этом сообщает Представительство ДНР в СЦКК и в переговорном процессе.
Есть также сообщения, что устройства были сброшены с беспилотника и представляли собой обычный ВОГ-17.
Происходящее вполне укладываается в русло действий Украины на Донбассе, логично дополняя вчерашние обстрелы на Ясиноватском и Донецком направлениях.
Относительно ситуации на Гаити, товарищ lewhobotov резонно указывает на предысторию вопроса, напоминая о том, откуда пошла американская демократия на Гаити, против которой сейчас бунтует местное население.
В сентябре 1994 года американские десантники и спецназ получили от Президента самой демократической страны мира - США, обычный будничный приказ - высадиться в другой демократической стране и поменять тамошнюю власть на более проамерика... пардон, более демократическую. "Панду геть", короче - "Гаити-це Европа, Америка с нами" и все дела. Солджеры высадились, разоружили местные воинские части, заменили недемократического президента на демократического, выбранного для гаитиянского народа в Вашингтоне. Операция стала предметом гордости для населения, властей, Президента и Вооруженных Сил США, так как в кой-то веки американская операция по принесению демократии обошлась без штабелей трупов - практически бескровно.
Выразило мировое сообщество свое возмущение действиями США? Были ли наложены санкции на Америку в общем и на причастных к оккупации Гаити должностных лиц США из Госдепа, Сената, Пентагона, ЦРУ?
Вопрос риторический, естественно. По мнению мирового сообщества, что угодно США - угодно Богу.
Обнаружено в русской версии американского журнала "Soldier of Fortune" за 1995 год.
Периодически можно услышать вопрос "А что сейчас происходит в Монголии?" на что не менее часто можно услышать ответ "Ничего не происходит. Как обычно".
Материал ниже через призму языкового вопроса разбирает некоторые особенности сегодняшней ситуации в Монголии и ее отношений с Россией.
Монголия: язык как основа сотрудничества и геополитического влияния
Современные геополитические процессы, протекающие в Центрально-Азиастком и Восточно-Азиатском регионах, сложившиеся в результате образования полимодальных структур в объединённой субрегиональной зоне Большого Ближнего Востока и Индо-Азиатского пространства, подпадают под концептуальные основы «разделённых зон». При это наблюдается рост вызовов для безопасности как военного, так и невоенного характера для все региональных геополитических акторов. Конфликтогенной основой выступают не только текущие военно-политические, геоэкономические динамики, но и социально-политические субъектные измерения, объединенные в гуманитарную сферу. В ходе указанных процессов культурная сфера в рамках публичной дипломатии выступает основой геополитического влияния и многостороннего отраслевого сотрудничества.
Культурное взаимодействие двух суверенных государств в рамках развития стратегического сотрудничества является объективной необходимостью в условиях современных глобализационных процессов, когда культурная идентичность теряется на фоне внешних и внутренних политических процессов какого-либо национального государства.
Геополитическое положение Монголии вынуждает её истеблишмент искать пути сохранения и расширения культурных границ. Так в «Национальной программе развития науки и технологий в Монголии», разработанной Правительством, выделяется два приоритетных направления:
1. создание конкурентного образа Монгольской цивилизации в условиях глобализации;
2. сотрудничество с государствами, которые помогут расширить культурные границы, а не ограничить собственную систему культурных ценностей.
Во втором пункте чётко прослеживается намерения поиска лояльных (новых) экспортёров, партнёров и возможных новых внешнеэкономических отношений. Под расширением культурных границ здесь, в первую очередь, подразумевается культурный обмен в рамках публичной дипломатии: создание языковых центров, обмен студентами между странами-партнёрами, а также интеграционные процессы в областях систем образования.
Сам документ является нормативно-правовым актом, определяющим дальнейшее культурное развитие и сотрудничество Монголии. Программа подразумевает под собой двусторонний формат сотрудничества в рамках сферы образования, науки и техники. Выстраивание симметричной коммуникации для обмена культурным, научным и технологическим опытом. С другой стороны направления национальной программы дают возможность другим внешнеполитическим акторам легитимным способом лоббировать свои геополитические интересы в рамках лингвокультурной модели, как некой базы для размещения своих внешнеполитических интересов. Такой интерес Монголия вызывает, по крайней мере, у троих главных внешнеполитических партнёров: России, Китая и США.
В рамках геополитических интересов через концепцию «мягкой силы» американская сторона закрепляется в Азии. Об этом может свидетельствовать динамично развивающаяся культурное сотрудничество в сфере образования и науки.
На электронном ресурсе госдепартамента США говорится, что английский язык с 2005 года стал общеобязательным во всех школах Монголии. Так же, правительство Монголии ежегодно выделяют сумму в размере 600 000 долларов для совместного финансирования магистерской программы Фулбрайта, чтобы увеличить количество монгольских студентов для обучения в США. Так же при финансировании американским правительством образовательных программ, некоторые монгольские студенты и вовсе получают частные стипендии. Среди молодёжи также всё больше прослеживается тенденция к использованию латиницы, взамен привычной кириллицы. Однако, статистические данные за последние 4 года иллюстрируют следующую ситуацию:
67,5% - читают и понимают русский язык;
45% - могут писать на русском языке;
44,8% - понимают русский язык;
33,7% - говорят на русском языке;
74% - используют русский язык несколько раз в неделю;
20% - используют русский язык ежедневно.
Процентный состав преподавателей высших учебных заведений в Монголии также является отражением культурного сотрудничества США и Монголии. В 75% вузов Монголии 1/4 преподавательского контингента составляют граждане США, Европейских Стран, Канады, Австралии, Южной Кореи.
На основании культурного сотрудничества, которое, напомним, подразумевает обмен в сфере образования и науки вытекает отраслевое сотрудничество. Для лучшего понимания последующей информации предлагаю обратиться к динамике ВВП Монголии с 2002-2012 год. Данный период довольно удачно характеризует ключевые моменты в становлении новой рыночной экономики Монголии:
Рост наблюдается только по одному пункту – промышленность. Это не случайность, поскольку ведущая отрасль промышленности Монголии – горнодобывающая, а также и основная статья доходов в экспорте с Китаем. 80% экспорта из горнодобывающей отрасли идёт в КНР. Монгольская промышленная база в рамках горнодобывающей отрасли представлена двумя крупными Монгольскими компаниями: «Оюун Толгой» и «Тован Толгой». Но в первой компании монгольская сторона имеет всего лишь 34% акций, а главный пакет в 66% держит канадская компания «Ivanhoe Minesof Canada», от чьих 66%, 49% владеет австралийско-британский концерн «Rio Tinto». Долю во второй компании монгольская сторона в лице компании «Моннис Интернейшнл Инк» владеет 49% акций, в отличии от «Жиншань Гоулд Майнз Инк», которая владеет 51% акций.
На территории Монголии также присутствуют и Российско-монгольские горно перерабатывающие предприятия: «Эрдент», объединение «Монголросцветмет», однако, такие предприятия в силу своего экономического и технического потенциала не могут составлять конкуренцию «Оуюн Толгою» и «Тован Толгою». При этом указанные компании активно финансируют и принимают международные волонтерские и практикантские делегации финансируемых, в том числе и в рамках культурного обмена между США и Монголией, при посредничестве других акторов.
В рамках геополитического доминирования США интересует Монголия, с точки зрения её географического расположения между основными странами-контрагентами, доступность ресурсной базы страны, а также ее влияние на кросрегиональные процессы.
Американские партнёры выбрали, как бы это парадоксально не звучало, китайскую концепцию «шествую медленно». В рамках культурного взаимодействия между Монголией, с одной стороны, США, Европейскими странами и д.р. парнерами с другой, запущены процессы вытеснения алфавита «Кириллицы» и замещения её «Латиницей». С активным внедрением цифровых технологий в Монголии актуальность латиницы значительно возросла и подавляющее число молодёжи в моменты общения через электронные ресурсы пользуются латиницей, пока весь истеблишмент продолжает активно использовать кириллицу.
NB! Привет Казахстану.
Культурное сотрудничество Российской Федерации с Монголией носит характер постоянных конференций, симпозиумов и прочих мероприятий, на которых планируются и ставятся задачи по сотрудничеству в рамках научной деятельности, которая, в следствии, послужит развитию стратегического партнёрства, но реальные действия происходят крайне медленно. Русскоговорящая часть населения во многом существует, как отголоски активного Советского присутствия во второй половине XX века. В свою очередь, Американская сторона открыто заявляют о поддержке существования демократии в Центральной Азии и готовы к тесному сотрудничеству во всех сферах производства Монголии. Об этом свидетельствует динамика повышения доли иностранных преподавателей, своего рода, окончательная интеграция монгольской молодёжи в сферу латиницы – доля англоговорящего контингента в ВУЗах к 2025 году должна превысить 43%.
В рамках изложенных позиций по вопросам культурного сотрудничества становятся отчётливо видны контуры геополитического соперничества США, Китая и России.
Причем каждый из них через концепцию «Мягкой силы» пытается усилить своё присутствие. А Китай в завуалированной форме трактует существование Монголии, как типичного сырьевого придатка. Внедрение в «Оуюн Толгой» зарубежных акционеров в лице Канады, Великобритании и Австралии не сулит дестабилизации работы предприятия, а лишь даёт оценку потенциалу экспортируемой продукции в Китай, тем самым анализируя степень важности экспортируемых ресурсов, и выступает основой мониторинга динамик геоэкономических процессов в развитии «Шелкового пути».
Кроме того, в ходе упомянутых процессов объединения Большого Ближнего Востока и Индо-Азиатского региона в «Трансокеанический мегарегион» усиливаются позиции Индии, Японии и Австралии, в том числе и с потенциалом на «замещенное участие». В рамках локальной коммуникации данной «тройки» неизбежно будет появляться второй круг региональных партнёров, которые будут выполнять транзитные или буферные функции.
В июне 2018 года измерение безопасности Индо-Тихоокеанской стратегии разъяснил министр обороны США Джеймс Мэттис в речи в рамках Шангри-Ла Диалога (Сингапур). Так, он заявил, что для сохранения стабильности, безопасности и процветания Америки этот регион является ключевым. Он заметил, что в этой стратегии есть четыре момента, а именно:
расширение заинтересованности морским пространством;
совместимость, то есть усиление в рамках сообщества союзников и партнёров;
усиление главенства закона, гражданского общества и прозрачного управления;
наконец, последнее – преобладание частного сектора в экономическом развитии.
Каждый из этих пунктов подпадает под торговое противостояние с КНР, а значит приведет к системному воздействию на ее периферии. Таким образом в потенциале обозначаются как объективные, так и субъективные предпосылки к разномасштабным пересмотрам отношений Китая с Ираном, Пакистаном, Российской Федерацией.
Таким образом, в современных реалиях мировой политики культурное сотрудничество – это геополитический интерес. Заключение любого культурного соглашения в рамках сотрудничества априори ведут за собой кулуарные договорённости и в других сферах.
Возвращаясь к партнёрам Монголии в области культурного сотрудничества, стоит отметить Российскую Федерацию. Через культурное взаимодействие обе стороны пытаются выстроить отношения стратегического характера. Так в 1995 г. был заключен договор – Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о культурном и научном сотрудничестве. Этот документ включает следующие сферы: образование; межакадемическое сотрудничество; культура и искусство; информация, печать и издательское дело; радиовещание, телевидение и кинематография; творческие союзы и другие организации; спорт, туризм, здравоохранение; другие обмены.
В качестве дополнительного материала в рамках развития культурного сотрудничества можно обозначить: Соглашение между Министерством науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации и Министерством науки и образования Монголии о научно-технологическом сотрудничестве. Это соглашение подразумевает сотрудничество между двумя странами в областях науки и техники, так как научно-техническое сотрудничество может стать важной предпосылкой к развитию стратегических отношений между Российской Федерацией и Монголией.
Реализация достигнутых соглашений в области культурного сотрудничества идёт по нескольким направлениям:
а) образовательные и научные инициативы;
б) языковой аспект ;
в) культурные мероприятия.
Основным же направлением в области налаживания культурных отношений стала образовательная сфера. Российская сторона готова развивать институт образования Монголии в рамках отдельной отрасли общественных организаций. Такой процесс развития происходит через сотрудничество на уровне университетов или через открытие филиалов Российских университетов в Монголии. В список таких учебных заведений входят:
а) филиал РЭУ им. Плеханова в Улан-Баторе. Образование проходит сразу на нескольких уровнях: высшее, послевузовское, дополнительное профессиональное. Студентам и учащимся предоставляются комфортные условия для получения престижного образования и всестороннего развития их личности. Обучение на всех уровнях проводится на русском языке по российским образовательным стандартам.
б) филиал Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. В филиале предусмотрено обучение студентов в течение 1–2 лет с последующим их переводом и завершением образования в головном вузе по выбранной специализации (г. Улан-Удэ).
В связи с открытиями филиалов странам потребовалось внести ещё один нормативно-правовой акт. Соглашение между Правительствами России и Монголии о взаимном признании образовательных документов, ученых степеней и ученых званий. Учитывая, что большое количество монгольских студентов обучаются в России, им необходимо, чтобы в Монголии документы о получении высшего образования признавались легитимными.
Важный вклад в развитие русского языка на территории Монголии внёс и Алтайский государственный политехнический университет, построив ряд языковых школ в Баян-Ульгийском аймаке и в городе Ховд. В таких школах русский язык изучается по программе, которая была утверждена Министерством образования и науки Российской Федерации. Для обучения широко используются книги на русском языке. Так же АлтГТУ участвует в программе получения грантов, на базе РФФИ.
На фоне происходящих процессов, становится возможным говорить о том, что русский язык становится той культурной единицей, которая связывает российско-монгольские инициативы в области образования, а потенциале обеспечивает двусторонние контакты в технологической и экономических сферах.
Не уступает и главный ВУЗ алтайского края – АлтГУ. Биологи А.И. Шмаков и Р.В. Яковлев представили два доклада – «Научно-образовательные совместные российско-монгольские исследования флоры и фауны Западной Монголии» и «Возможности международных коммуникаций в реализации проектов по исследованию биологического разнообразия Центральной Азии». Доктор филологических наук Л. М. Дмитриева выступила с пленарным докладом «Лингвокультурологичес ая модель трансграничного поликультурного пространства». Доцент кафедры РКИ, кандидат наук Д. Нямаа выступила с докладом «Российско-монгольские реалии» и рассказала о многолетнем сотрудничестве Алтайского государственного университета с администрацией Ховдского аймака и Ховдским государственным университетом.
Кроме участия в конференции был проведен ряд деловых встреч с руководством и сотрудниками Ховдского университета. Состоялись рабочие встречи с директором Института иностранных языков ХовдГУ Ц. Ичинхорлоо, намечен план сотрудничества на текущий учебный год: студенты-русисты Института пройдут страноведческую практику в АлтГУ, преподаватели кафедры РКИ АлтГУ прочитают цикл лекций и проведут мастер-классы для преподавателей и студентов ХовдГУ.
Важными явились встречи с представителями управления образования администрации Ховдского аймака. В 2018 году при содействии российской стороны в школах Ховдского аймака открыты классы с углубленным изучением русского языка, составлены программы для обучающихся. Такое событие – веяние времени в условиях уменьшения количества часов на изучение русского языка в стандартной программе. Кафедра РКИ АлтГУ будет оказывать необходимую помощь в обеспечении современными учебными пособиями и словарями. В ближайшее время в рамках месячника Российско-монгольской дружбы первый комплект книг будет передан кураторам проекта.
В Монголии активно работает Российский центр науки и культуры и на его базе, чаще всего, проходят все подобные мероприятия. Основными целыми РЦНК ставятся следующие:
а) поддержка соотечественников за рубежом
б) продвижение русской культуры
в) укрепление позиций русского языка
г) образовательные инициативы
д) общественная дипломатия
Переходя к выводам, стоит отметить, что:
Геополитическая конкуренция в настоящее время имеет ассиметричный характер. При этом США и их партнеры в рамках концепции «мягкой силы» пытаются ассимилировать монгольский регион на подобии своих внекоалиционных союзников. Такие процессы, протекающие через культурный обмен между государствами, происходят довольно успешно, об этом свидетельствует количественный рост англоговорящего населения Монголии. Американская сторона готова давать доступное образования для Монгольских студентов, также предлагая высокие стипендии и проживание на территории их государства. Действительно, сфера образования и науки в США имеет первое место по финансированию из государственного бюджета.
На 2016 год цифра была следующая: 511, 1 млрд долларов, в отличии от России, чьё финансирование научной сферы на 2016 год составило 39,9 млрд долларов. Объективно рассматривая настоящую ситуацию, Россия в скором времени может потерять Монголию, как стратегического партнёра. Такая тенденция намечается как в языковой сфере, так и в сфере образования и науки, отсюда отраслевое сотрудничество также может прекратится. Развитие отношений между университетами, как каналами коммуникации по средствам публичной дипломатии это неотъемлемая часть любых культурных соглашений, однако, недостаточное финансирование проектов, их неактуальность заставляет монгольскую молодёжь смотреть на западных партнёров, поскольку те могут предложить условия и в рамках, лингвокультурной модели. США через технологии распространения английского языка в стране пытаются вытеснить Россию из данного региона. При это российская сторона обеспечивает надлежащий уровень культурной коммуникации, формируя дальнейшее двустороннее сотрудничество.
Карта территориального спора в Южно-китайском море, вокруг идут постоянные конфликты между США и Китаем, а также с участием более мелких держав.
Ключевое значение имеет архипелаг Спратли, на котором Китай развернул мощную военную инфраструктуру. Появление американских кораблей в этом районе ((последний раз 12 февраля https://dambiev.livejournal.com/1493314.html )неизменно вызывает гневные реляции из Пекина, но США продолжают игнорировать китайские претензии, что и создают почву для роста военно-политической напряженности между двумя странами. Доходит до того, что в США Китай начали обвинять китайских хакеров в том, что они в отместку за визиты американских кораблей в китайскую зону влияния, взламывают компьютерные системы на американских эсминцах и те начинают сталкиваться с гражданскими судами (хотя официальное расследование показало, что дело в халатности экипажей).
Один из филиппинских форпостов на архипелаге Спратли. На фоне Китая и Вьетнама весьма бедненько.
Филиппины ранее очень резко выступали против амбиций Китая (занимался этим и Дутерте), но после начала серьезных проблем с ИГИЛ у себя в стране и помощи, которую оказал Китай в этом вопросе, официальная Манила стала куда как более сдержанно высказываться о китайской экспансии (не забывая об укреплении инфраструктуры https://dambiev.livejournal.com/1488136.html), предпочитая более осторожный тон дипломатических и медийных заявлений, в духе выдержанной позиции Вьетнама, который также высказывает обеспокоенность китайскими планами, но значимых демаршей не предпринимает, занимаясь укреплением своих позиций, не забывая впрочем про то, как китайцы отжали у них часть островов.
Вьтенамский форпост.
Немного вдохновляющих речей Хо Ши Мина.
Свинина прибыла.
Главный форпост с аэродромом.
Что ты такое?
Эти знаменитые "Хендаи" из Минска.
На построении войск гарнизона.
Огневая позиция должна быть красивой.
На одном из островов можно встретить и таких вот ветеранов.
Китай в этом плане куда как более интенсивен https://dambiev.livejournal.com/890997.html в реализации своих претензий. Ниже, искусственный риф построенный за 5 лет китайскими инженерами.
Сам конфликт вокруг островов имеет давнюю истории. В конце 80х Китай отобрал часть островов у Вьетнама.
В 1988 г. между Китаем и Вьетнамом в зоне архипелага произошел вооруженный конфликт. 14 марта 1988 года произошло вооруженное столкновение с участием китайских и вьетнамских кораблей и военнослужащих у рифа Джонсон (Синь Коу). В результате этих событий КНР захватила 7 рифов и атоллов архипелага Спратли, получив опорный плацдарм для дальнейших действий по установлению контроля над другими островами. В ходе боёв были потоплены 3 вьетнамских военный корабля, погибло около с 70 моряков.
В целом, вряд ли региональные державы смогут потеснить Китай с уже занятых островов (история с Дутерте, который был вынужден умерить свой пыл достаточно наглядна), предпочитая ограничиваться удержанием своих, ограничиваясь осторожной критикой амбиций Пекина. С другой стороны, для США это удобный способ досаждать Китаю, прощупывая его позиции в Южно-Китайском море, поэтому военные провокации и учения на границе территориальных вод Китая будут продолжаться. Формирование контрпретензий связанных с архипелагом Спратли видится американским стратегам как способ связать экспанскию Китая в регионе и затруднить реализацию планов направленных на установление безговорочного доминирования в Южно-Китайском море и усилением давления на Тайвань.
Для любителей вбросов про "русских наемников в Венесуэле".
В столице Гаити Порт-о-Пренсе на фоне идущих масштабных протестов, местная полиция задержала очень странную группу лиц - 7 иностранцев и одного гаитяца, которые были весьма неплохо упакованы автоматическим оружием. спецсредставми, спутниковыми телефонами и картой столицы Гаити.
Данных лиц связывают с ЧВК "Kroeker Partners" https://www.kroekerpartners.com/, так как один из задержанных, Кент Крокер - является ее операционным директором https://www.kroekerpartners.com/our-people/( Он провел военные, авиационные, охранные операции и обучение по всей Северной Америке, Европе, на Ближнем Востоке, странах Персидского залива (ОАЭ). Другие места работы - Юго-Западная Азия (Ирак и Кувейт), Центральная Азия (Афганистан, Кыргызстан), Восточная и Западная Африка, Юго-Восточная Азия, Австралия и Тихоокеанский регион)
Что эти лица делали на территории Гаити с автоматическим оружием, не разъясняют, также как пока неизвестно, кто их пригласил в страну и с какой целью.
Вполне резонно, что возникли предположения, что так может, к примеру, выглядеть команда "неизвестных снайперов", появление которых столь часто происходит во время массовых протестов в различных регионах мира.
По другой версии, их могли нанять для охраны американских официальных лиц или сотрудников ООН.
В любом случае, вот примерно так выглядит верифицированное появление ЧВК в другой стране, но по понятным причинам рукопожатную общественность подобное не заинтересует. Вот если бы пресловутый Уткин заехал на Гаити, страшно представить накал Shit-шторма.
Проживающий в Швейцарии писатель Майкл Энтони о деле Скрипаля, которого с тех пор так никто и не видел.
Дело Скрипаля: Альтернативный нарратив
Недавно Беллингкэт (по слухам, близкий к МИ-6 источник) сообщил нам, что третий российский агент забронировал место на рейсе из Хитроу в Москву в ночь на 4 марта 2018 года - рейс, совершенный двумя предполагаемыми офицерами ГРУ, снятыми в Солсбери, и указал на возможное решение загадочной головоломки Скрипаля. Что если третий человек, или, возможно, тот, кто должен был занять его место, к тому времени лежал в больнице Солсбери в коме от отравления опиатами? Что, если Сергей Скрипаль был тройным агентом, пытавшимся сбежать обратно в Россию, чтобы рассказать миру правду о досье Стила, которое он помог придумать как непристойную шутку, которая неожиданно стала новой библией безумной партии войны в Вашингтоне?
Это альтернативное повествование, которое я подробно изложу здесь, чтобы читатель мог судить о том, образует ли оно более правдоподобную и связную историю, чем путаница невероятности, нелепостей и противоречий, озвученных британской полицией и МИ-6. Конечно, в отсутствие всех фактов мы иногда должны использовать творческую реконструкцию, чтобы заполнить пробелы, но дело в том, чтобы увидеть, сколько острых проблем, возникающих из-за фактов, которые у нас есть, могут быть объяснены с помощью этого повествования и не могут быть объяснены по официальной версии.
Нет необходимости решать, был ли Скрипаль с самого начала тройным агентом (то есть агентом, переброшенным в шпионском обмене, классическим способом «холодной войны» для проникновения в стан противника), или же он стал тройным агентом, когда понял, насколько важным стало гротескное досье Стила и сколько русские заплатят ему, чтобы он вернулся и разоблачил его. Имеющиеся доказательства (его телефонный звонок в 2012 году его старому школьному другу Владимиру Тимошкову, чей рассказ об этом через три недели после отравления получил широкое освещение в британских СМИ) позволяют предположить, что он начинал как чисто наемный предатель. Разочарованный распадом СССР в гангстерском капиталистическом государстве, управляемым ельцинской мафией, он решил, что он мог бы также извлечь из этого выгоду, продавая труп того, что когда-то было его страной по самой высокой цене. Русские, кажется, не думают о нем как о чем-то большем, чем обычном преступнике (это стоило ему умеренного 13-летнего срока вместо смертной казни, которую он получил бы в США за предательство 300 агентов), иначе он бы не прожил шесть лет в их тюрьме. Возможно, когда они обменялись им в обмене шпионами, они подмигнули ему и сказали: «Так как вы просто шлюха, которая зарабатывает деньги, в любое время, когда вы захотите вернуться с некоторыми интересными вещами, полученными в результате вашей работы в МИ-6, сообщите нам и мы обсудим цену".
Вскоре он узнал об этом интересном материале, когда его отправили в Солсбери, родной город его вербовщика и помощника в МИ-6 Пабло Миллера. Миллер завербовал его в Испании в 1995 году, а затем перешел на работу с ним из Эстонии, когда он был назначен там в качестве дипломата. Слишком много совпадений, чтобы верить, что переезд Скрипаля в Солсбери был совпадением. Двое мужчин снова стали друзьями, регулярно встречались в пабе, и есть все основания полагать, что Миллер возобновил свою работу в качестве куратора. Миллер теперь работал на Кристофера Стила, его старого начальника в Ми-6, в его частной разведывательной фирме Orbis Business Intelligence, базирующейся в Мэйфэр. Это одно из частных подразделений по сбору разведывательных данных, которыми руководят бывшие шпионы, на которых раньше работал Литвиненко. Так же, как Литвиненко попросил Лугового (которого потом обвинили в его убийстве) помочь ему с отчетами о деятельности российских бизнесменов из-за и предоставить более актуальную информацию, так и Миллер использовал бы Скрипаля таким же образом. Его помощь стала жизненно важной, когда Стил получил заказ от Демократической партии, чтобы найти российскую грязь на Дональде Трампе, и им пришлось изобрести некоторые факты работы Дональда на ГРУ после загула с проститутками в московском отеле. Миллер, искавший "русскую руку", сделал бы большую часть работы над этим досье и нуждался бы во всех подлинных деталях, которые мог бы предоставить его российский агент. Возможно, это был Скрипаль, который придумал сценарий, когда Трамп заставлял проституток мочиться на кровать, в которой спал Обама, и которую снимали скрытые камеры. Он должен был дать на это согласие.
Когда Сергей Скрипаль осознал огромное значение, которое приобрел этот фарс, порожденный непристойным досье Стила, что это была евангельская истина для всей партии против Трампа и антироссийской войны в Вашингтоне, он начал понимать, сколько он может запросить денег у Российского государства, чтобы взорвать эту схему. Если бы он в одном из российских ток-шоу в прайм-тайм описал, как он изобрел эти непристойные подробности за кружкой пива с Миллером и Стилом в пабе, то не только вся Россия каталась бы по полу от смеха. Головы покатились бы в Вашингтоне. Неоконсервированная партия войны стала бы посмешищем. МИ-6 подверглась бы остракизму. Стилу могут предъявить обвинения в лжесвидетельстве ФБР. ЦРУ могут сократить бюджет. Трамп сможет снова поговорить с Путиным. И награды для Сергея могут быть значительными. Не только снова увидеть свою 90-летнюю мать,
Был ли инициатором этого Скрипаль, который обсуждал этот вопрос с Юлией во время одного из ее визитов в Великобританию, или она была завербована ГРУ, чтобы передать ему предложение? Держу пари, что второй вариант, так как есть предположения о работе ее родственников в российских спецслужбах. Со всеми коммуникациями Сергея, контролируемыми МИ-6, это единственный способ поговорить И можно представить, что ГРУ через его дочь пыталось связаться с ним на территории Британии Через нее он должен был договориться о сделке по возвращению. Каким-то образом Ми-6 узнал об их планах - возможно, Юлия, не обученный шпион, была немного наивна или небрежна в отношении устройств для прослушивания. Стил убедился, что они разработали план побега для Сергея, который будет осуществлен в следующий раз, когда она посетит Солсбери.
То, что это британское преступление, а не российское, доказывает тот факт, что Юлия была главной целью. У россиян не было мотивов ее уничтожить, но если бы они это сделали, они могли бы сделать это в России с простым дорожным происшествием без каких-либо вопросов. Только британцы должны были делать это в Британии, поскольку у них не было ресурсов, чтобы сделать это в России. И если она была не главной целью, а побочным ущербом, почему Сергей не подвергся нападению, когда он был один? Зачем ждать ее в гости к нему? Тот факт, что они оба стали мишенью на следующий день после ее прибытия в Великобританию, ставит подпись МИ-6 повсюду. Она была опасна для МИ-6, потому что она знала о плане Сергея вернуться в Россию и уничтожить «Досье Стила», и ей пришлось помешать раскрыть это миру, когда он был бы убит.
Представить, что Путин приказал бы убить старого двойного агента, которого он провел шесть лет в тюрьме (с широкими возможностями устроить его смерть), а затем помиловал и обменялся им в рамках шпионского обмена (часть правил шпионской игры, на которой была основана его собственная жизнь), за неделю до российских выборов и за три месяца до чемпионата мира по футболу в России, который, как он надеялся, приведет к повторному принятию России в сообщество наций, не имеет смысла. Это несло только огромные риски при незначительной выгоде, и Путин не принимает бессмысленных рисков, как показала его последовательная осторожность в Сирии, даже когда его силы подверглись нападению. Сравните огромные выгоды, которые принесло это преступление Британии. Это убийство (как и предполагалось) дало МИ-6 прекрасную возможность подставить русских и разжечь новое антироссийское безумие, чтобы саботировать их праздничный чемпионат мира по футболу (по сравнению министра иностранных дел Великобритании - на Олимпийских играх Гитлера). Это также показало бы ЕС ценность Великобритании как антипутинского игрока, объединив Европу и Великобританию в антироссийскую ненавистническую кампанию, чтобы отвлечься от своей ссоры из-за Брексита, и объединяя капризный парламент за колеблющимся лидером. Если повезет, это приведет к срыву газопровода Nordstream2, что является приоритетной целью для плана США и неоконсерваторов разрушить российскую экономику, свергнуть режим и расколоть страну - цели МИ-6 полностью разделяет и их пропагандистское крыло "Integrity Inititative". Фактически планы МИ-6 требуют работать на полную изоляцию и экономический крах России, в том числе через спортивные запреты и прекращение культурных обменов, начиная с 2015 года , что было недавно подтверждено в утечках Anonymous. Огромный перевес мотивации со стороны британской стороны, а также низкий риск совершения такого преступления на собственной территории с помощью контролируемой прессы, «промытых мозгов» общественности и прирученной полиции ясно указывают на МИ-6 как на преступников.
Стил, вероятно, обратился к своим друзьям из ЦРУ за предложениями о том, как подставить Россию. Они придумали "новичок". Этот нервный агент, изобретенный советским химиком, который позже переехал в США и опубликовал формулу, может быть приписан России как уникальному российскому «химическому оружию». Неважно, что любая достойная лаборатория могла бы его производить, как засвидетельствовал профессор химии в Корнуолле. Не берите в голову, что изобретенный британцами нервный агент VX использовался, чтобы убить сводного брата Ким Юн-Уна в Аэропорту Куала-Лумпур, и Малайзия не кричала, что Британия, должно быть ответственна за это. Россия отличается. Истерическая ненависть может быть немедленно возбуждена против России в СМИ, контролируемыми МИ-6, и политиками связанными с МИ-6. Любой, кто сомневается в виновности России, может быть обвинен как марионетка Путина. Не важно, был ли "Новичок" отправлен из США курьером или произведен в Портон-Дауне. Важно то, что попытка MI6 убить Скрипалей "Новичком" потерпела неудачу.
Давайте возьмем знаменитый флакон духов "Нины Риччи", наполненный "Новичком", который был найден бездомным мужчиной в мусорном ведре или благотворительном бункере и подарен несколько недель спустя его подруге, которая трагически погибла, разбрызгивая ее на запястье. Повествование полиции и МИ-6 гласит, что этот флакон для духов использовался для перевозки новичка из России в багаже одного из предполагаемых агентов ГРУ, пойманных на видеонаблюдении в Солсбери. "Новичок" был распылен на дверную ручку дома Скрипалей. Затем убийцы безжалостно выбросили бутылку (которая, как они знали, содержала достаточно "Новичка", чтобы убить еще больше людей) в мусорное ведро или на улицу, демонстрируя их безразличие к гибели людей, а также их безразличие к тому, что они оставляют следы своей деятельности повсюду. Есть проблемы с этим повествованием.
Бездомный утверждал, что обнаружил флакон духов, все еще находившийся в коробке, запечатанной в целлофане, доказательство того, что он не был вновь открыт после того, как был наполнен "Новичком" и профессионально упакован. Следовательно, бутылку нельзя было использовать (как утверждается) для распыления "Новичка" на ручке двери, иначе целлофановое уплотнение было бы повреждено. Убийцы вдали от дома обычно не носят с собой машины для обертывания целлофаном, чтобы переупаковывать открытые флаконы для духов, особенно когда они просто собираются выбросить их в мусорное ведро. Они также не рискнули, установив отдельный разбрызгиватель на бутылку и распылив "Новичок" ручку, снова разобрав ее, чтобы положить обратно в коробку, зная, что капля на их коже убьет их. И где они будут выполнять эту деликатную операцию? На улице? Поэтому этот отравленный флакон духов так и не был вновь открыт, никогда не использовался и ни на кого не влиял, пока не оказался в руках бездомного. Так для кого или для чего это было предназначено?
Женские флаконы для духов обычно предназначены для женщин. Сколько женщин в этой истории? Только одна. Единственное возможное объяснение существования этой нераскрытой, неиспользованной бутылки духов с "Новичком" - это отравленный подарок, предназначенный для Юлии Скрипаль. Почему она не открыла его? Потому что у нее был отец-шпион, который взглянул на нее и сказал: «Не трогай!»
Так что вот альтернативный рассказ. У МИ-6 была прекрасная идея поместить "Новичок" в флакон духов "Нины Риччи" и отправить его в качестве подарка на день рождения Юлии Скрипаль в доме ее отца. Ее день рождения был 17 марта, но подарок, вероятно, был доставлен 3-го числа, в день ее прибытия, с тем чтобы пресечь их план побега в зародыше. Это было похоже на подарок от ее семьи или парня. Без сомнения, на посылке были русские марки, предназначенные для того, чтобы указать на российское государство, когда Скрипали будут найдены мертвыми в их доме с открытым флаконом духов в руках Юлии. К несчастью для МИ-6, Сергей взглянул на этот флакон духов "Нины Риччи", и его шпионские инстинкты указали на опасность. Он отказался открыть его, но вместо этого пошел с ним на длинную прогулку и положил его в мусорное ведро или благотворительную урну на полпути через город. Там он был найден бездомным мужчиной и передан его подруге, жертве убийственной бессердечности МИ-6. Даже после того, как МИ-6 узнала, что оно пропало, они не предупредили публику, чтобы остерегаться поднять флакон духов "Нины Риччи", потому что они не хотели выдавать себя за убийц.
Провалом с планом убить Скрипалей с помощью духов, должно быть, встревожил Ми-6. Они следовали за парой по Солсбери на следующий день. Куда они делись? Мы не можем быть уверены, так как нам не дали всю видеозапись CCTV. Но давайте займемся еще более творческой реконструкцией, чтобы закрыть пробелы. Автомобиль Скрипалей совершил несколько необъяснимых поездок к окраинам города. Два предполагаемых агента ГРУ, пойманные на видеонаблюдении Солсбери, шли в необъяснимых направлениях, не имеется ни малейших доказательств того, что они оказались в пределах хотя бы полу-километра от дома Скрипалей. Что если два необъяснимых путешествия пересеклись? Не обязательно вовремя, но на месте. Что, если они встретятся в этом седом клише шпионских историй, мертвой зоне для видеонаблюдения, секретном пункте доставки посылки? Достаточно большой чтобы помочь скрыться? Бывший шпион Моссада, комментируя повествование британской полиции, сказал, что ни одна из групп ликвидаторов ГРУ никогда не прилетела бы напрямую из России с использованием российских паспортов. Но служба поддержки, доставляющая посылку? Почему бы и нет? Чем они рисковали?
Что ГРУ нужно доставить Сергею Скрипалю, чтобы помочь ему сбежать из Британии в Россию? Понятно, паспорт. МИ-6, как только они заподозрили его нелояльность, поместили бы его в список наблюдения в аэропорту. Ему понадобился бы паспорт на чужое имя, чтобы выехать из страны, и, возможно, билет на самолет в Москву с тем же именем, чтобы ему не нужно было бронировать через Интернет - за ним постоянно следили. Но паспорт не мог быть пустым. Требовалась британская виза и въездной штамп Таким образом, третий российский агент, который, как теперь говорит нам Беллингкэт, не явился на обратный рейс в Москву, должен был занять место Сергея Скрипаля, который использовал паспорт и визу, по которым он прилетел за несколько дней до этого. (доставлено Сергею двумя его коллегами в тот день.) Либо Сергей и третий человек имели достаточное физическое сходство, либо фотографии из паспорта были изменены опытным фальсификатором в Лондоне. К сожалению, хотя у Сергея теперь был пригодный для использования паспорт, его сбили до того, как он добрался до самолета.
МИ-6, после провала попытки с использованием парфюмерного флакона, знала, что им нужно действовать быстро, чтобы Скрипали не доехали в аэропорт. Как только они поняли, что посылка Скрипалю была доставлена они догадались, что это был паспорт. Теперь не было возможности использовать "Новичок". Скрипали вряд ли вернутся домой и возьмут с собой сумку, поэтому их пришлось нейтрализовать в общественном месте. Использовать "Новичок" и рисковать жизнями десятков других людей было слишком даже для МИ-6. Поэтому они решили опрыскать их на улице опиатом, таким как фентанил, а затем добавить новичок к образцам крови, которые они отправили в Портон-Даун для анализа (конечно, без какой-либо контролируемой цепи контроля, кроме своего собственного).
Мы знаем, что Скрипали были поражены опиатом, а не нервным агентом из-за простого инцидента - фактически, промаха. Первым на месте происшествия, когда Скрипали рухнули на скамейку, была военная медсестра, главная медсестра Британской армии, полковник Элисон Маккорт в сопровождении своей дочери-подростка Абигейл. Кто-нибудь верит, что она была там случайно и не была частью команды МИ-6, следящей за Скрипалами и ищущей возможность незаметно для них отравить их? Также полковник Маккорт имела большой опыт работы как с лихорадкой Эбола в Сьерра-Леоне, так и с опасностью применения химического оружия во время ее службы в Ираке, где защита от нервных агентов была приоритетом. Она знала, какие огромные меры предосторожности необходимы при приближении к жертве атаки нервного агента. Тем не менее, полковник Маккорт позволила своей дочери броситься к упавшим Скрипалям и начать оказывать им первую помощь, что очень опасно, если использовать нервный агент. Позже она даже рекомендовала вручить Абигайль медаль за героизм за свои действия, поэтому она попала в газеты. Как полковник Маккорт узнала, что на Скрипалях не использовался нервный агент, если только она не была частью команды, которая опрыскивала их опиатами? Разве она позволила бы своей дочери дотронуться до Скрипалей, если бы не была уверена, что там не было нервного агента?
В основных средствах массовой информации существовало чрезвычайное молчание по поводу того, что ни один из первых свидетелей или персонал больницы Солсбери никоим образом не пострадал от самого смертоносного нервного агента, известного человеку, хотя против него не были приняты меры предосторожности в течение по крайней мере двух дней. Медсестры предположили, что имеют дело с передозировкой опиатов. Когда результаты анализов крови пришли из Портон-Дауна, в которых присутствовал "Новичок" присутствующий в образцах крови, костюмы с надписями были надеты, и больница якобы перешла в режим опасности. Можно предположить, что большая часть этого была шарадой. Сержант Бейли, предположительно зараженный "Новичком", хотя полиция не может решить, где именно, рассказывает в фильме «Панорама Би-би-си», показанном в ноябре, что няни, которые ухаживали за ним, были одеты в полные костюмы, а его жена и дети пришедшие его навестить не носили защиту совсем.
Ясно, что медсестры выполняли поручение МИ-6, но не могли навязать это его семье, потому что знали, что "Новичка" нет. Бэйли, без сомнения, также опьяненный опиатом, был выбран в качестве фальшивой британской жертвы, чтобы вызвать еще большее возмущение против России и добавить еще одно фальшивое доказательство того, что был использован "Новичок", что при полном отсутствие пораженных британских жертвах легко было бы поставлено под сомнение. В рамках этой шарады вся мебель и вещи пострадавших были уничтожены бессердечными зверями МИ-6, о которых он рассказывает в слезах, чтобы разжечь еще более иррациональную ненависть к России, к которой пришла британская общественность с наиболее промытыми мозгами.
Конечно, провал попытки покушения с помощью духов и необходимость применять наркотики и использовать опиат вместо "Новичка", оставили МИ-6 и полицию с задачей объяснить появление фантомного "Новичка". Фарсовая история, которую они наконец придумали, о том, что она была нанесена на ручку входной двери Скрипаля флаконом духов, никого не убедила, кроме людей с промытыми мозгами. Даже история клоунского министра иностранных дел о том, что МИ-6 показала ему руководство для русских шпионов в котором рассказывалось о том, как их шпионы в последнее время практиковали "нанесение Новичка" на дверные ручки (технический навык, очевидно, требующий недельных тренировок и массового использования против британских дверных ручек) но, к сожалению, он не смогло показать это руководство, поскольку оно было засекречено, оставила после себя людей воющих от смеха.
Идея, что убийцы могут подойти к парадной двери дома с террасой среди бела дня, двери с прозрачными стеклянными панелями посередине и по обеим сторонам, так что кто-то снаружи будет виден из коридора, и опрыскать дверную ручку "Новичком", пока Скрипали были внутри, а их машина находилась на проезжей части, просто неправдоподобна. У этих профессиональных убийц даже не было машины или даже велосипедов, чтобы совершить побег, если их заметили. И две полицейские версии того, в какое время злоумышленники делали это, сначала в 9.15 до того, как Скрипаль ушел из дома, а затем в 1.30 (после того, как полиция пересмотрела их график времени, чтобы соответствовать расписанию поездов двух россиян, пойманных на CCTV), имели многочасовую задержку, прежде чем этот смертоносный нервный агент вступил в силу в 4 часа 15 минут дня.
Нас просят поверить, что два человека очень разных размеров, мужчина 66 лет и девушка другого возраста, потеряли сознание в один и тот же момент, через семь или три часа после отравления смертоносным нервным агентом «военного класса». Откуда этот задержанный эффект? Будет ли это полезным для химического оружия на поле боя - давайте оставим противника активным на несколько часов? А как получить одновременный коллапс через много часов? Нет объяснения. И если новичок использовался для нападения на Скрипалей, почему Эбигейл Маккорт не пострадала, когда она оказала им первую помощь, и почему высококвалифицированная армейская медсестра позволила ей прикоснуться к жертвам смертоносного нервного агента?
Умные люди, которые работают в больнице Солсбери, не могут не понимать гротескного обмана, пронизанного невозможностью. Поэтому они являются сообщниками и несут уголовную ответственность. Я полагаю, что многие из сотрудников больницы подозревали, что МИ-6 организовала все это, но согласилась с этим из-за высокого уровня холодной войны, антироссийского «промывания мозгов» у британского населения. Они рассматривали это как захватывающую шпионскую игру, в которой они принимали участие со своими замечательными секретными службами, которые выиграли войну и спасли мир. Речь шла о лояльности Британии в защите этой преступной лжи. Должно быть, они подозревали, что в образцы крови Скрипалей "Новичок" был добавлен. Возможно, ОЗХО так и сделала, поскольку они утверждали, что следы "Новичка" были «очень чистыми». Был ли это намек, что этот "след" никогда не проходил через человеческое тело? Можно посочувствовать россиянам за их попытку взлома лабораторных компьютеров, чтобы выяснить, не высказал ли кто-либо из экспертов сомнения друг другу или подозрения, которые ОЗХО озвучила перед этим. Поскольку они знали, что стали жертвами бесстыдного заговора НАТО с целью подставить их, все, что они могли сделать, - это попытаться разоблачить его любыми способами.
Терпение и спокойствие русских перед лицом этой кампании лжи и ненависти были почти святыми. Если Запад не будет уничтожен ядерной войной, за которую они постоянно настаивают с Россией, то однажды Великобритания и все другие страны-вассалы НАТО, которые неправомерно изгнали отряды российских дипломатов, должны будут принести России извинения и выплатить компенсацию за ущерб нанесенный русскому народу их незаконными санкциями. Не стоит ли надеяться, что некоторые люди в больнице Солсбери или в местной полиции, которые знают правду, рано или поздно найдут в себе смелость выступить и разоблачить этот гнусный воинственный обман, и тоталитарные манипуляции СМИ зловещими силами, которые тайно управляют Великобританией? Неужели они не думают о Скрипалях и государстве, в котором они находятся сейчас - содержатся без связи с внешним миром без предъявления им каких-либо обвинений, не представлены ни одним адвокатом и не могут общаться со своей семьей или общественностью? Конечно, они не одурачены этим сценарием видео? Где правозащитники протестуют против этой тоталитарной дезифнормации? В каком мире они живут? Разве им не приходило в голову, что в эпоху доказанной причастности МИ-6 к пыткам, будь то в Гуантанамо, Абу-Грэйбе, когда люди могут быть замучены до смерти, Юлия Скрипаль может каждую ночь слушать, как ее отец хныкает в соседней камере, а голос повторяет: "Ты, русский ублюдок".
Официальное повествование о Скрипалях было дополнено различными комментаторами-диссидентами в альтернативных СМИ. Это всегда вызывает вопрос: ну так что же на самом деле произошло? Вышеупомянутый альтернативный рассказ, объединяющий как известные факты, так и предположения, чтобы покрыть пробелы, где факты все еще отсутствуют, должен позволить читателю судить о его полной правдоподобности по сравнению с официальным. Чтобы доказать альтернативное повествование истории преступника, прокурору не нужно устанавливать каждое отдельное событие в цепочке, многие из которых останутся неизвестными. Ему нужно только доказать, что определенные ключевые события в повествовании преступника противоречат известным фактам, и что эти факты совместимы с альтернативным повествованием.
Ключевыми фактами в этом случае являются:
состояние флакона духов "Нины Риччи", ясно, что он никогда не открывался после того, как был добавлен "Новичок" и переупакован, и поэтому никогда не использовался для распыления "Новичка" где-либо;
невозможность смертельного нервного агента с трехчасовой задержкой его действия и последующим воздействием на двух очень разных людей одновременно;
вероятность того, что старшая медсестра позволит своей дочери прикоснуться к жертвам нервного агента;
как использовался маловероятный "Новичок" (а не опиат), учитывая отсутствие какого-либо влияния на первых респондентов, и тот факт, что детям сержанта Бейли было разрешено приближаться к нему без костюмов, которые носили медсестры.
Поместите эти основные проблемы в официальное повествование вместе со скоростью, с которой правительство Великобритании обвинило Россию в этом событии, когда между Россией и "Новичком" было меньше связи, чем между Великобританией и использованием изобретенного британцами агента VX для убийства родственника Ким Чен Ына.
Ни один нервный агент, чья формула была опубликована, не является монополией какой-либо нации, и ее использование не наносит ущерб какой-либо нации.
Это стремление к суду показывает преднамеренный план Великобритании использовать это событие для саботажа чемпионата мира по футболу в России (который они сравнили с Олимпийскими играми Гитлера) в рамках долгосрочной британской цели изолировать, дискредитировать и разрушить экономику России.
Необходимость использования Ми-6 для предотвращения раскрытия Скрипалем досье Стила, созданного куратором Скрипаля в Ми-6, поскольку это продемонстрировало бы степень британского циничного вмешательства в американские выборы, чтобы дискредитировать Трампа и разрушить любое сближение с Россией
Это послужило причиной для МИ-6 совершить убийство, для которого она имеет значительные возможности. Объединение этих двух вещей, убийство Скрипалей и распятие России за это, без сомнения, рассматривалось как большой успех МИ-6. Было сочтено еще более гениальным следовать этой предполагаемой атаке «химическим оружием» на британскую землю после фальшивой химической атаки на Дума, организованной «Белыми касками», основанной и финансируемой МИ-6. Это было нацелено на возобновление войны с целью свержения Асада и демонтажа Сирии, предоставления американцам и израильтянам ее нефтяных месторождений и предоставления катарскому газу пути в Европу для замещения российского газа. Все это соответствует известным стратегическим целям Великобритании и НАТО.
Продолжающиеся действия НАТО, санкции и кампании лжи и ложных обвинений против России, в том числе откровенная военная риторика министра обороны Великобритании, не сулят ничего хорошего для будущего. Для США это возможность разорвать договоры о ядерном оружии, а затем обвинить Россию в этом - она уничтожает все возможности переговоров, чтобы предотвратить войну. Инцидент в Керченском проливе, спровоцированный марионеточным режимом в Киеве, отправкой катеров в Керченский пролив без соблюдения Протокола 2003 года, обязывающего их заранее уведомлять Керченский порт (протокол, наблюдаемый десятками судов, которые ежедневно мирно проходят через пролив ) явно был частью плана НАТО по созданию крупного военно-морского столкновения в Черном море. Это столкновение (сопровождаемое попыткой вернуть Крым или, по крайней мере, взорвать его великолепный мост - в ближайшие месяцы можно ожидать упрека в адрес человека, который даже не может построить стену), возможно, в качестве отвлечения от Брексита или способа его отмены.
Короче говоря, НАТО находится на четкой траектории к войне с Россией, которая, согласно их заблуждению, приведет их к победе. Их первоначальное использование России в качестве козла отпущения и пугала для объединения вассалов НАТО против общей угрозы, удерживающей Европу в подчинении Америке, вышло из-под контроля и движется под натиском истерической риторики к реальной войне. Если достойные люди не объединятся, чтобы остановить эту эскалацию, произойдет ядерная катастрофа. Разоблачение неприкрытой лжи атаки под "фальшивым флагом" на Скрипаля может стать шагом к предотвращению этого глобального катаклизма.
Интересный документ 1963 года, где прокурор главной военной прокуратуры обращаясь к материалам дела Запорожца, рассматривает роль Ягоды. Особенно примечательным является заявление Запорожца, что Ягода был очень обижен тем, что Беломорканал не хотят называть его именем, а руководство более высоко оценивает роль Кирова в строительстве канала, нежели роль Ягоды, что в изложении Запорожца было увязано с последующими действиями руководства НКВД по сокрытию от политического руководства страны причастности местного руководства НКВД к убийству Кирова.
Справка прокурора отдела Главной военной прокуратуры С.Г. Батурина по архивному следственному делу № 612340 на бывшего заместителя начальника УНКВД СССР по Ленинградской области И.В. Запорожца. 27 сентября 1963 г.
27 сентября 1963 г.
ЗАПОРОЖЕЦ И.В. был арестован 1-го мая 1937 года по распоряжению Ежова. Мотивы ареста в справке, составленной 25 июня того же года вместо ордера на арест, не указываются.
Иван Запорожец.
В заявлении на имя Ежова от 4 июня 1937 года Запорожец признал, что являлся участником антисоветского заговора в органах НКВД, в который был вовлечен Ягодой, что, добившись его назначения в Ленинград, Ягода требовал от него всячески дискредитировать Медведя с тем, чтобы добиться отзыва Медведя из Ленинграда, что по заданиям Ягоды им через начальника оперода Ленинградского УНКВД была подготовлена обстановка для убийства С.М. Кирова и потому он несет за это убийство ответственность.
На допросе у начальника отдела ГУГБ НКВД СССР Николаева и его помощника Евгеньева 16 июня 1937 года Запорожец подтвердил, что являлся участником антисоветского заговора в органах НКВД и по указанию Ягоды активно способствовал убийству С.М. Кирова.
Как показал Запорожец на этом допросе, вернувшись из австрийского плена, он летом 1918 года в г. Херсоне примкнул к левым эсерам, выступавшим против советской власти на Украине. Весной 1919 года участвовал в контрреволюционном мятеже атамана Григорьева. Боролся в подполье против Деникина. В мае 1920 года при слиянии партии левых эсеров с компартией Украины вступил в КП(б)У и до января 1935 года являлся ее членом. На работу в ВЧК перешел весной 1921 года, был на нелегальной работе за границей (Польша, Австрия, Чехословакия), работал по линии Наркоминдела в советских полпредствах в Берлине и Вене. С 1926 года стал работать в центральном аппарате ОГПУ, вначале пом. начальника иностранного отдела, а с 1927 года последовательно помощником, заместителем и начальником информационного отдела. После слияния информотдела с секретно-политическим отделом был назначен заместителем к начальнику СПО Агранову. Когда же начальником СПО стал Молчанов, он с ним не сработался и в конце октября 1931 года был переведен в Ленинград заместителем к Медведю.
С момента перехода в иностранный отдел началось его сближение с Ягодой, которого он систематически информировал о работе и обстановке в ИНО. Их сближению способствовало то обстоятельство, что Ягода, скрывая его связи с белогвардейцами, продвигал его по службе.
Ягода и Хрущев.
Перед отъездом в Ленинград он имел беседу с Ягодой, во время которой Ягода сказал, что ему с Ленинградом «не везет», что Медведь подпал под влияние Кирова, интригует против него, и все его попытки снять Медведя наталкиваются на большое сопротивление Кирова. По словам Ягоды, Медведь разложился, но он с ним ничего сделать не может — «пришелся по душе Кирову». Ягода выразил уверенность, что он, Запорожец, поможет ему «прибрать в Ленинграде все к рукам» и добиться снятия Медведя, который мешает ему проводить в Ленинграде в жизнь планы, имеющие крупнейшее значение. Ягода предложил ему контролировать выполнение Медведем его директив и выяснить, не согласовывает ли он выполнение директив с Кировым, изучить личную жизнь Медведя и проверить, не тратит ли Медведь на себя и нужды партийных и советских руководителей валюту и выделяемые ПП ОГПУ денежные суммы. Ягода обязал его особо внимательно следить за оперативной работой Медведя и найти в ней данные для его политической компрометации, прибрать к рукам руководство оперативной работой, всячески оттирать Медведя и завоевывать авторитет у руководителей Ленинграда, внимательно изучить работников ПП ОГПУ и наиболее подходящих приблизить к себе.
По прибытии в Ленинград Медведь поручил ему руководить Особым отделом, СПО, ЛДТО, УСО, делами Тройки. Он стал осторожно проводить в жизнь указания Ягоды. С помощью Ягоды ему удалось успешно выполнить ряд поручений обкома (обеспечение Ленинграда дровами в 1932 г., отгрузка для Ленинграда овощей с Украины), завоевать авторитет и добиться избрания в обком и Президиум ОбКК. Изучая аппарат Ленинградского ПП ОГПУ, он убедился, что часть аппарата (Лампэ, Губин, Красношеев, братья Хвиюзовы, сам Медведь) пьянствует, развратничает и ведет широкий образ жизни. На многих из них имелись компрометирующие материалы, как, например, на Губина, который, в бытность его начальником АХУ, совершил должностные преступления. Такая обстановка позволила ему сколотить вокруг себя группу «своих людей» (Губин, Лобов, Горин, Линов, Белоусенко, братья Хвиюзовы), которых он сумел оторвать от Медведя и в дальнейшем резко противопоставил ему. Все это обострило отношения между ним и Медведем, и по существу у них была открытая вражда.
Охрана тов. Кирова была поставлена безобразно. Киров жил в общем неохраняемом доме, в Смольном пользовался общим входом, по Ленинграду передвигался без охраны, в его приемной в Смольном сидел один Борисов, вход в Смольный был свободным. При поездке по железной дороге тов. Киров занимал в общем спальном вагоне только одно купе. В Ленинграде и Москве вопросами охраны тов. Кирова никто серьезно не занимался. Даже после того, как в 1932 году за подготовку теракта против тов. Кирова в Ленинграде была осуждена группа студентов, Чудов, оставаясь за уехавшего Кирова, отнесся к этому безразлично, а Медведь, возвратясь из отпуска, увеличил лишь число вахтеров у входа в Смольный и безуспешно просил тов. Кирова перейти в другой кабинет.
Киров, Сталин и Ворошилов на Беломорканале.
При поездке Сталина и Ворошилова в августе 1933 года на Беломорканал Ягода опасался, что Сталин обратит внимание на безобразную постановку охраны Кирова. Свои опасения Ягода связывал еще и с тем, что за поездку Кирова на автомашине в Москву без охраны он якобы имел большие неприятности в ЦК и был вынужден объявить выговор начальнику оперода НКВД СССР Паукеру и начальнику Ленинградского оперода Губину, только что назначенному тогда на эту должность с хозяйственной работы (начальник АХУ, с оперативной работой не знаком) по его, Запорожцу, настоянию. С Беломорканала Ягода возвратился раздраженным и на его вопрос о причине такого состояния ответил: «По указанию Сталина придется строить еще один канал, а уже отстроенный углублять ... его, Ягоды, усилия по строительству канала, как видно, никем не будут оценены... Сталин думает, что канал строил Киров, а не он, Ягода... все объяснения по основным сооружениям канала давал Киров, и получилось, что Киров лучше знает канал, чем он, Ягода». Ягода очень хотел, чтобы канал был назван его именем и давал на этот счет указания ему и Фирину. Когда же он сообщил, что его и Фирина усилия в Карельском обкоме не дали желаемого результата, Ягода рассвирепел: он со злобой отзывался не только о Кирове, но и других руководителях партии и правительства (Ворошилов, Каганович), высказал мысль о насильственном устранении руководства советским государством и назвал ряд лиц из числа работников ОГПУ, на которых он может опереться в достижении этой цели (Прокофьев, Молчанов, Миронов, Гай, Паукер и др.).
Во время этой беседы Ягода интересовался состоянием охраны Кирова, и он ему сообщил, что охраны по существу никакой нет, что Паукер, несмотря на обращение к нему Медведя, никакой помощи им в этом не оказывает. Ягода на это заметил, что пусть вопросами охраны занимается только Медведь, а потом, пристально посмотрев в его сторону, сказал: «Это нужно для того, что если когда-нибудь в Ленинграде и будет совершен теракт, то Вы, Запорожец, будете в стороне». Ягода посоветовал ему сойтись ближе с Чудовым, который, по его словам, является хорошим и покладистым человеком.
К участию в заговоре в органах НКВД им был привлечен Губин, сильно скомпрометированный по работе в АХУ. Губин же, как он ему сообщал, завербовал братьев Хвиюзовых, замешанных с ним в преступных делах по АХУ, Котомина, разложившегося и спившегося человека, имевшего крупные растраты во время работы в гараже, скрытые Губиным, а также Малия, Максимова и Виноградова. Еще во время работы в информационном отделе он располагал компрометирующими материалами на Лобова, но привлечь его к заговору не успел.
Летом 1934 года Ягода срочно вызвал его в Москву, сообщил, что троцкисты, зиновьевцы и правые приняли решение совершить теракт над Кировым, и приказал принять все меры к его обеспечению, в частности, следить, чтобы никакие материалы о готовящемся убийстве Кирова не попали в оперативный аппарат. Возвратившись в Ленинград, он приказал Губину по всем вопросам охраны и о всех происшествиях, связанных с охраной Кирова, немедленно докладывать ему. Из докладов Губина он видел, что обстановка для теракта над Кировым вполне обеспечена.
15 октября 1934 года, когда он болел и находился дома, Губин сообщил ему по телефону, что «около Смольного у автомобиля Кирова задержан некто Николаев Леонид, у которого в портфеле найден заряженный револьвер и какой-то план с отметками». Об этом он сразу же сообщил по «ВЧ» Ягоде, который предложил немедленно освободить Николаева и скрыть следы его задержания, сказав при этом: «Вы задержали как раз того, кого ни в коем случае задерживать нельзя было, это очень важный человек, о чем я Вам говорил в Москве». Одновременно Ягода посоветовал ему под любым предлогом уйти на время от работы. Спустя некоторое время с разрешения Ягоды он уехал в Сочи лечить больную ногу и там из правительственного сообщения и телеграммы Медведя узнал об убийстве Кирова. После этого срочно выехал из Сочи и получил от Ягоды указание немедленно сдать дела и прибыть в Москву, что им и было выполнено. Спустя два дня в Москву приехали Медведь, Фомин и др. сотрудники. Все они получили указание — сидеть и ждать вызова. Через несколько дней его вызвал Буланов и предложил сдать оружие, после чего он был арестован.
Похороны Кирова.
До ареста имел короткую беседу с Ягодой, который сказал, что «Центральный Комитет взял под подозрение все и всех», связанных с убийством Кирова, и, очевидно, будет решен вопрос об аресте Медведя, а меня — Запорожца и других сотрудников Ленинградского ПП и судьба всех арестованных будет зависеть от его, Запорожца, поведения, обещал принять все меры к тому, чтобы вывести его из этого дела.
До суда к нему в камеру пять-шесть раз приходил секретарь Ягоды Буланов и от имени Ягоды передавал ему сожаление, что не могли его выручить, советовал в суде ссылаться на свою болезнь и все валить на Медведя, уверял, что их всех ждут два-три года лагеря, и говорил, что будут приняты меры к облегчению их положения в ИТЛ. Примерно то же ему говорил во время допроса и заместитель Ягоды — Прокофьев.
После суда к нему в камеру вновь пришел Буланов и стал упрекать его за то, что во время суда он не сумел все свалить на Медведя, сказал, что Ягода сердит на него за это, и сообщил, что его, Запорожца, направят в Ухта-Печерский лагерь и назначат заместителем начальника лагеря. Через два дня он был вызван к Ягоде, где встретился с Медведевым, Фоминым и Берзиным. Как сказал им Ягода, ЦК рекомендовал ему отправить нас на Колыму к Берзину, который знает нас и не обидит. Потом, обращаясь к нему, Ягода сказал, что с больной ногой Запорожцу будет трудно на Колыме и его можно будет отправить в другое место. Однако одному ехать в Ухту ему не хотелось, и он попросил Ягоду направить его вместе со всеми на Колыму. Ягода его просьбу удовлетворил, и через два дня их отправили прямо во Владивосток, причем не этапом, а отдельно. Во Владивостоке к нему приехала семья.
Об убийстве Борисова ему стало известно от Губина, когда он встретился с ним в вагоне при следовании на Колыму. Как рассказал Губин, убийство Борисова было организовано им в связи с тем, что Борисов был единственным свидетелем убийства Кирова, знал о плохой охране Кирова, выполнял его, Губина, указания, ослаблявшие охрану, и знал об освобождении Николаева в октябре 1934 года. Губин боялся, что Борисов на допросах разболтает об этом, и он решил еще до того, как стало известно о выезде правительственной комиссии, убрать его. Мыслью о необходимости убийства Борисова он поделился с Хвиюзовым, Малием и Виноградовым, которые ее одобрили. Передавая ему указание о доставке Борисова на допрос к членам Политбюро, начальник оперода центра Паукер приказал любым способом уничтожить Борисова и заявил, что, если это не будет сделано, он его, Губина, сделает трупом. По словам Губина, Малий, выполняя указание об убийстве Борисова, специально сел с шофером в кабину грузовой автомашины и организовал аварию, во время которой автомашина врезалась в стену; высказывал предположение, что Борисова убил Виноградов, так как в кузове автомашины, кроме их двоих, никого не было. Других подробностей убийства Борисова Губин не рассказывал. Он порекомендовал Губину никогда и никому об этом не говорить (л.д. 10—48).
На допросе у тех же лиц 19 июля 1937 года Запорожец давал показания о якобы существовавшей в Ленинграде антисоветской организации правых, об установлении тесной связи с Чудовым, который, как сказал ему Ягода, являлся участником организации правых, об участии в военном заговоре командующего войсками ЛВО Белова, командующего морскими силами РККА Орлова и командующего Северной военной флотилией Закутнева, о принадлежности к организации правых предоблисполкома Струппе, его заместителя, он же предоблплана, Иванова, пред. Ленгорсовета Кадацкого, его заместителя Королева, начальника гортопа Муштакова. Далее Запорожец показал, что незадолго до убийства Кирова из представленного им Чудову списка на арест последний вычеркнул до 10 человек, подозревавшихся в террористической деятельности ярых троцкистов, в том числе Каталынова и Румянцева (л.д. 49—67).
К делу приобщена написанная Запорожцем в Лефортовской тюрьме на имя зам. наркомвнудела Фриновского записка от 22 июля 1937 года о состоянии дел и перспективах развития Дальстроя. В конце записки Запорожец написал, что в делах, за которые он лично привлечен к ответственности, Горин, Белоусенко, Лобов, Янишевский не виновны (л.д. 68—92).
Согласно имеющейся в деле справке 1-го спецотдела НКВД СССР, Запорожец расстрелян в особом порядке 14 августа 1937 года.
В 1958 году по жалобе жены Запорожца — Запорожец В.Д. по делу проводилась дополнительная проверка. Жалоба была оставлена без удовлетворения по мотивам того, что не пересмотрено дело Ленинградских чекистов 1934—35 гг. и дела на участников так наз. заговора в органах НКВД Ягоду, Прокофьева, Буланова, Губина и др.
В материалах проверки имеется справка прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Васильева, в которой указывается, что дела на Белова, Орлова, Кодацкого, Струппе и Чудова прекращены в 1955—56 гг. за отсутствием состава преступления.
Справку составил:
ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ОТДЕЛА
ГЛАВНОЙ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ Батурин
Пометы: «1.1. экз. 28.IX.63»; «(1967 г. т. 41)»; «C4-801».
Архив: РГАНИ. Ф. 6. Оп. 13. Д. 80. Л. 4-10. Подлинник
ОБСЕ заявляет, что зафиксировала 15 февраля над территорией ДНР пролет турбовинтового бомбардировщика Ту-95 или Ту-142 (точнее определить затруднились, так как наблюдение осуществлялось с земли на большой расстоянии).
Наблюдатели специальной мониторинговой миссии ОБСЕ зафиксировали самолет, пролетавший в зоне безопасности во временно оккупированном Донбассе. Об этом сообщает пресс-служба миссии.
15 февраля в 10:00, находясь на юго-западной окраине Старобешево, что в 32 километрах к юго-востоку от Донецка, патруль СММ видел летающий объект к юго-востоку от своей позиции, пролетавший с юго-запада на северо-восток.
"При помощи оптических средств наблюдения команда СММ определила, что это был самолет с четырьмя турбовинтовыми двигателями и стреловидным крылом (предположительно Туполев ТУ-95 или Туполев ТУ-142)", - отметили в пресс-службе.
По данным ОБСЕ, с 10:50 до 11:10, пребывая в районе к северо-западу от Любовки (быв. Ленинское, - ред.), что в 43 километрах к юго-востоку от Донецка, к востоку от своей позиции наблюдатели зафиксировали самолет (предположительно Туполев ТУ-95 или Туполев ТУ-142), пролетавший с севера на юг и в обратном направлении.
Есть также такое видео, из которого не так уж много можно понять.
Стоит отметить, что заявление появилось на следующий день после того, как на территории ЛНР упал беспилотник ОБСЕ, который по заявлению НМ ЛНР был сбит ВСУ.
В том же сообщении НМ ЛНР сообщалось, что при попытке прохода украинской ДРГ через линию фронта на минах погибло 5 человек.
Симферопольские процессы над крымско-татарскими коллаборационистами
Симферопольские процессы над крымско-татарскими коллаборационистами
Скрытый текст:
\
Фрагменты из сборника документов посвященных крымско-татарскому коллаборационизму, который крымские власти с подачи татарских националистов пытаются вымарывать https://russian.rt.com/russia/news/6...kola-uchebniki из истории, фактически помогая скрывать факты крымско-татарского коллаборационизма "ради межнационального мира". В конце, примечательный документ КГБ СССР отсылающий к недавним событиям.