[@mera_kob]

Самообразование — заманчиво. Главное не забывать, что от ответственности за свои слова оно не освобождает. Известный пример: "Вики-КОБ" — в описании ясно сказано что статьи пишутся для самообразования, но каждый школьник "знает" (из девиза Википедии): "Вики-" значит энциклопедия. На самом деле "Вики-" значит: кем-угодно написанное, например для самообразования.
Пойду держать ответ за свои слова. Для этого придётся перелопатить чат за 3 месяца, чтобы найти цели листовки воспринятые мной как её ориентированность на высоколобых — та ещё работёнка.

[@mera_kob]

Повезло, нашлось сразу:
>>> ... [19.08.20 16:52] ...
Цель - побуждение к размышлению и шатанию сарказмом дураков во власти ради сохранения стабилизца существующей власти.
Стиль пока не определен. Склоняюсь к научно-популярному, чтобы расширить аудиторию.

Есть мысль как "заставочную" картинку использовать стилизованный плакат ВОВ "А ты записался в добровольцы?" с изображением барана в маске вместо красноармейца и шприца, Останкинской телебашни, сотовой вышки и пера вместо штыков у винтовок.

[@mera_kob]

Мнение про изображение барана вместо красноармейца написал сразу: надругательство над историческим плакатом, если коротко.

[@mera_kob]

>>> 3 цели выступлений: донести информацию, побудить к действию, развлечь.
Информационный обмен, является существом процессов управления и самоуправления. Информацию доносят для того что-бы целевая общность нечто поняла и на основе этого
в неких условиях нечто делала или НЕ делала.

[@mera_kob]

У меня вопрос к аудитории данного ресурса: есть ли смысл вообще говорить о масочно-перчаточном режиме на аудиторию в виде листовки или есть более эффективные способы донесения информации до людей в век интернета? И если да. то как эти способы донесения достоверной информации сейчас задействованы, приведут ли в итоге к тому, что наши власти займутся на данном этапе системами вентиляции в многоквартирных домах, а в стратегической перспективе расселением мегаполисов по усадьбам городского типа, так как мегаполис - это не только дорогая игрушка в смысле поддержания его инфраструктуры в рабочем состоянии, но и сверхуязвимое место проживания и работы людей для любого рукотворного или природного воздействия от смога до мора?

[@mera_kob]

Не путай тёплое с мягким.
Сначала нужно подготовить дееспособную кадровую базу, потом заменить существующую на дееспособную, потом новые люди начнут решать проблемы в порядке их важности и раньше или позднее - дойдут и до мегаполисов.
А ждать стратегических решений от нынешних кадров (а тем более что-то от них ещё и требовать) - уподобляться герою бородатого анекдота "ну не шмагла я, не шмагла..."

[@mera_kob]

Ян, благо, что Россия не крошечная страна и у нас достаточно народа, чтобы перемолоть любую дурь, которую нам периодически навязывают цивилизаторы. Правда издержки перемалывания разного рода дури бывают достаточно велики даже по меркам России. Предикция призвана упреждать развитие негативных сценариев. Предикция призвана ставить добронравные цели и только потом под них осуществлять целенаправленный отбор управленческих кадров по заданным критериям. Кто ставить цели? Власть.
Тактическая цель - уберечь страну и людей от некомпетентности в "войне" с ковид-19. Какие для этого нужны кадры?

Уверен, что текущая кадровая база, принимающая решения на государственном уровне, уже имеет достаточный объём данных о вирусе и том, что необходимо делать. Идиотов во власти держат только для слива народного гнева - расходный материал. С.С. Собянин о чём-то начал догадываться?

[@mera_kob]

Вообще-то цели ставят с надгосударственных уровней, так что опять ты не по адресу с претензиями обращаешься.

[@mera_kob]

Ни одна из ветвей, ступеней и даже чуланчиков "власти" не принимает к сведению (и тем более - к реализации) цели, выставляемые ВП СССР.
Так что "не путай личные цели с государственными"...

[@mera_kob]

Власть ставит цели перед обществом, выходящие за рамки базовых потребностей биологического вида. Если цель захватила умы людей, то не важно с какого уровня или чулана она взялась.