[@mera_kob]

Упоминавшийся вчера Ратников, в ходе интервью продемонстрировал "точечную мудрость". Среди прочего он наговорил что история ходит по кругу, такого даже в марксистской философии нет.
Если фашизм был 13 тыс. лет назад и он был пресечён, то будет ли он допущен Свыше снова, тем более что текущая цивилизация гораздо более разрушительна для планеты, чем прошлая?
Утилизированным может оказаться наш вид в масштабах нашей планеты, к которой мы относимся как к чужой.

[@mera_kob]

По-моему, то, о чём идёт речь и забалтывание — 2 разных процесса, описанные авторским коллективом лет 20 назад. Возможны два пути легитимизации КОБ в рамках библейского проекта — (в пересказе) искажение и забалтывание. Искажение скрывается под "творческим развитием" и пресловутым "своими словами". Пякинг определённо попадает под это направление дискредитации КОБ. Вполне возможно, что Вассерман был заблокирован как потенциальный забалтыватель — оглашение матрицы может её блокировать или разворачивать. Похоже что путь забалтывания только нащупывается. Как такое нащупывание можно рассматривать профессиональную провокацию у Хазина — Школьников полил КОБ грязью, практически не разгласив ни слова о том, что она собой представляет. Кстати, Хазин выздоровел и в отличие от других публичных персон, очень скромен в оглашении своего диагноза.

[@mera_kob]

https://t.me/Sladkov_plus/2632 не знаю что за светило психологии такой, но заключение про психику русских интересное, что у нас размыта граница между миром и войной, туда и обратно. Так и к русскому языку привязать уже не долго.

Telegram</br>Сладков +</br>Автор Telegram-канала @Sladkov_plus специально для @rt_russian ЛЕГКО ЛИ НА ВОЙНЕ УБИВАТЬ? ВОЙНА — ЭТО НЕ ТОЛЬКО «ФАБРИКА ГЕРОЕВ», ЭТО ЕЩЁ И КОНВЕЙЕР УБИЙЦ. КАК БЫ МЫ НИ ПРЯТАЛИ ВОЙНУ ПОД ВУАЛЬЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ, БОЕВОЙ РОМАНТИКИ, ЗАЩИТЫ РОДИНЫ… ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЭТО УБИЙСТВО. Совсем недавно я попросил своего друга, Героя России, офицера-разведчика, нашедшего себя на гражданке, устроить на работу близкого мне человека, воюющего и поныне. Герой согласился помочь, но поставил условие: «Пусть он уволится и три месяца ничего не делает. Пускай тупо бездельничает. Ему надо отойти от войны. Я сам через это прошёл». Есть люди, что отходят. Таких на Руси подавляющее большинство. Генетика. У русских и у некоторых племён американских индейцев не существует психологического перехода от войны к миру и обратно. Тут нечем гордиться, это не заслуга, это особенность, о которой мне рассказал светило советской и российской психологии Сергей Ениколопов. Но у нас, у русских, и у других народов есть такие, что не отходят от войны.…</br>

[@mera_kob]

по-своему, то есть от людей, но со всеобщего одобрения, а не просто субьективизм одного из миллионов

[@mera_kob]

Подскажите, где взять труды ВП СССР на английском языке?

[@mera_kob]

Интересуются аж из Намибии.

[@mera_kob]

Всё, что переведено на текущий момент - тут: http://dotu.ru/lang/en/

[@mera_kob]

Ну, 🤔 в упомянутом выпуске он заявил:
«Когда была написана «Мёртвая вода», мне и моим товарищам казалось – всё, вопрос решён, любой специалист в любой области берёт эту работу, работает и наполняет сам. А оказалось – нет. Оказалось, что специалист подобен флюсу, и многие вопросы, которые изложены в Концепции общественной безопасности и даже в Достаточно общей теории управления (которая [является] становым хребтом), оказываются многим непонятными. И началось написание профильных работ, разъясняющих тот или иной аспект Концепции общественной безопасности. Та группа, которая взяла на себя такую ношу, в общем-то, не справилась, они заявил: «А чего ещё писать? Всё уже написано». И, как мы видим, уже какое время страшнее Пякина зверя нет («страшнее кошки зверя нет») – они [про это] написали, а всё остальное (и COVID, и вопрос с флагами, и вопрос суверенитета) [они не разъясняют].
/.../
Когда написали «Мёртвую воду», казалось, что больше и писать-то нечего, любой человек берёт «Мёртвую воду», читает, у него есть профессиональная подготовка, и на основе этого он сам уже является концептуально властным, строит свои мозаики так, как ему необходимо. Оказалось, [что] надо писать. [Поэтому] пишем. Сколько можем, столько и пишем. Вот не была прописана война – прописали. Не было прописано государство в том объёме, в котором необходимо для того, чтобы сейчас практически применять, – прописали. И дальше работаем. Ну, извините, лучшая подготовка – самоподготовка.»

[@mera_kob]

Спасибо.

[@mera_kob]

ВВП не подходит на роль лидера перехвата в околоконцептуальном движении по нескольким причинам:
1. Не хватает базовой подготовки, что с определением СССС или ССС проявилось настолько ярко, что теперь любой грамотный аналитик-"политолух" загонит его за Можай тыча в его некомпетентность. Она также проявляется в чрезвычайно узком кругозоре - перечень тем, доступный его пониманию мал. Только слепец не видит, что на вопрос про "кошки" последует ответ: - кошки покрыты шерстью, а в шерсти живут "клещи" и "блохи" (страновики и глобальщики).
2. Эмоционально неуравновешенный - не способен контролировать своё публичное поведение, обидчив и злопамятен.
3. В отличие от того же Анатолия Вассермана не способен к признанию за собой ошибок в мировоззрении.
4. Широко известен в узких кругах, живущих за счёт эмоциональной подкачки. Убери его из "эфира" на месяц другой и вся массовка видиотиков переключится на Тарана, например.

Дугин, Кургинян, Хазин, Проханов, Глазьев, Стариков, Вассерман или ещё кто? Самый подготовленный, раскрученный и уравновешенный в глазах молодежи - Вассерман.