[@mera_kob]

В глаголах 3-го лица пишется -ТСЯ, в глаголах неопределенной формы пишется -ТЬСЯ. Есть простой способ определить, что именно нужно написать в конце глаголов -ТСЯ, -ТЬСЯ. Если в конце вопроса стоит «т», то в конце глагола будет писаться –тся.

[@mera_kob]

Ок

[@mera_kob]

Для начала оговорюсь, что моя профессия не связана с продажами. Однако размышляя над вашим вопросом я пришёл к 2-м вариантам чего можно сделать в попытке получить прогнозы цен.

Можно начать с "голой" ДОТУ, т.е. взять предложенную в ней методологию и начать наполнять пустую форму абстракций прикладным содержанием. Например можно заметить что любая цена — это сумма притязаний продавца на прибыль и себестоимости производства. Каждую из составляющих надо оценивать по разному.

А можно вспомнить что в материалах КОБ помимо самой ДОТУ есть ещё экономический блок — например монография "Экономика инновационного развития" — как взгляд авторами с позиции ДОТУ на экономику. И в частности в ней есть представление о межотраслевых балансовых моделях которые позволяют описывать экономику как единое целое.

Другими словами, что бы оценить себестоимость производства жилья нужно как минимум знать столбец этой технологии из матрицы модели (от какой отрасли чего, сколько и по чём получаем). А лучше всего иметь хотя-бы в приближении полную модель экономики. Индикаторами в ней есть прейскурант цен, налогово-дотационная и эмиссионная политика государства, процентная ставка по кредитам. А её содержание — набор линейных уравнений описывающих продуктообмен отраслей.

Оценка притязаний на прибыль... это уже сфера социологии и психологии, настроений и информированности общества о происходящем. Но думаю и она ограниченна, как минимум платежеспособным спросом.

[@mera_kob]

Свои две копейки в тему. Если речь идёт о жилье. То есть смета, составная часть проекта. В ней по элементам затрат все расписано. Плюсом есть накладные расходы и сметная прибыль. Если проект сделан правильно. То стоимость материалов в смете тоже стремится к истине.
А вот о притязаниях, это да. Это уже ярмарка понтов и тщеславия замешанная на лжи и обмане. Это чистая социалогия.

[@mera_kob]

Меня одного коробит ?

[@mera_kob]

Социоло́гия (от лат. societas — общество и др.-греч. λόγος — слово) — наука об обществе, составляющих его системах и закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях. Может социАлохия?

[@mera_kob]

ДОТУ, являющаяся ядром КОБ, позволяет находить общий язык представителям разных отраслей знания.
Предметная область социологии как определена в КОБ (у нас чат с позиций КОБ, хотя по постам последних суток этого не скажешь) в разделе 1.2. "Основ социологии", в частности:
«Поскольку жизнь цивилизованных обществ обеспечивается хозяйственной деятельностью на основе коллективного труда множества людей в разных отраслях производства в разных регионах проживания, то и экономическая наука (она должна включать в себя и биолого-экологическую составляющую), — также одна из прикладных отраслей социологии ...».
Принцип "разделяй и властвуй" известный тысячи лет, примитивен, но по-прежнему работает. В текущем состоянии его работоспособность во многом обусловлена либрализмом, обязывающим к плюрализму: по любому вопросу у толпы должно быть множество не совместимых, не отражающих объективно существующую истину, мнений. А если кто скажет (а тем более, процитирует) как к этому подходит КОБ, то его нужно обозвать догматиком.

[@mera_kob]

«1.2. Предметная область социологии и её отрасли

Предметная область социологии включает в себя все стороны жизни общества как системы, образованной множеством людей в преемственности поколений, а также — аспекты жизни каждого человека, которые характерны для всех людей, составляющих общество в целом либо входящих в состав социальных групп, выделяемых в этом обществе».
Это не определение, но абзац задаёт подход к социологии в КОБ.

>>> Может социАлохия?

[@mera_kob]

Интеллектуальная позиция №1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения

1. Мировоззренческие основы освещения проблематики
2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г.
3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова
4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере)
5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку?” (В.С.Павлов член ГКЧП, последний Предсовмина СССР)
6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния
7. Глобальная социология с разных точек зрения
8. “Rепуха” — дурная основа политики России
9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества
10. России нужны большевики-предприниматели
11. Возможности и алгоритмы развертывания финансово-промышленной группы «….»
12. Основополагающий конституционный принцип — “общество — власть”: Обратные связи в экономике
13. Наши дни: Православная иерархия и патриотизм в России

[@mera_kob]

Скачать архив (rar)

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...5576270740.rar