[Андрей Старцев]

Заказчик...

Заказчик у ПрожекторПякинХилтон существует реально?

Я лично - очень в этом сомневаюсь.

ПрожекторПякинХилтон смешон, и к ПрожекторПякинХилтон может серьёзно относится только сторонник КОБ, который в рот Пякину смотрит.

Заказчику самому за ПрожекторПякинХилтон не стыдно?

[Андрей Старцев]

Моя история с ПрожекторПякинХилтон

Моя история с ПрожекторПякинХилтон началась с одного видео, на котором Пякин в аудитории рассказывал про готовность Сталина к войне.

Лекция у ПрожекторПякинХилтон была лажовая, но тут Пякин сделал концептуальное открытие по ведению боевых действий!

После этого я понял, что ПрожекторПякинХилтон - это моя клиентура уже навсегда...

ПрожекторПякинХилтон брякнул следующе (близко к трёпу Пякина):

• У товарища Сталина всё было уже готово! Даже были заготовлены планеры! Вот представьте - немцы нападают, а мы садимся на планеры и - в тыл фашистам! И наступление немцев захлебывается!!!

ПрожекторПякинХилтон - тупой трепач.

Если ПрожекторПякинХилтон не понимает банальнейших вещей по ведению боевых действий - то и всё остальное по "процессам управления" от ПрожекторПякинХилтон такого же бредового качества - можно даже не сомневаться.

[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Но он стремится заинтересовать свою аудиторию изучением КОБ

Глобальное методологическое заблуждение . . .
Долдонить как попугай: "читайте ДОТУ, и ВП СССР до августа 18го года, а после августа не читайте" - это не имеет отношения к "заинтересовать аудиторию освоением КОБ" - это имеет отношение к "внушить туповатым адептам КОБ, что я являюсь для них своим".
Ну чё далеко ходить (и чтобы два раза не вставать) - некто Старцев, когда было время пасти кобовцОв, в своих произведениях сообщал, что они на 80% основаны на литературе КОБ.

Для того, чтобы выпасать дураков, нужно говорить им то, что они хотят слышать.

При этом, покажите мне хоть один ролик Пякина, где он показывает практическое применение методологии анализа?

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

При этом, покажите мне хоть один ролик Пякина, где он показывает практическое применение методологии анализа?

и еще он всё время орёт ... на крик у человека выбрасывается адреналин ... при повышении уровня адреналина у человека снижается критичность восприятия информации ... такие дела ...

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=cViNowNksSo[/ame]

[Промузг]

У меня одного сайт ФКТ-Алтай не работает или у них технический сбой какой-то?

[Андрей Старцев]

ПрожекторПякинХилтон
как ледокол по концептуальному движению

ПрожекторПякинХилтон методично и настойчиво продолжает крошить движение сторонников КОБ своим трёпом по чтению только тех материалов КОБ от ВП СССР, которые опубликованы до июня месяца 2018 года.

С чем это связано?

До июня месяца 2018 года сочинял и рецензировал все работы ВП СССР Зазнобин. ПрожекторПякинХилтон знает, что ВП СССР и Зазнобин - одно и то же.

После Зазнобина - похоже, что сочинять и рецензировать все работы ВП СССР стал Величко. ПрожекторПякинХилтон указывает, что ВП СССР уже нет.

А с Величко у ПрожекторПякинХилтон, похоже - закус.

Два трепача от КОБ не нашли общего концептуального языка.

А может, и того хуже - зная кто сейчас сочиняет и рецензирует все работы ВП СССР после Зазнобина, ПрожекторПякинХилтон ссытся сказать это открыто и честно, а просто треплется, что КОБ от ВП СССР закончилась июнем месяцем 2018 года.

Так что прав Артём Войтенков в своём ролике, сказав, что КОБ сдохла. ПрожекторПякинХилтон дохлость КОБ тоже подтверждает. Что же сторонники КОБ не съели за это ПрожекторПякинХилтон? - Пякин дотреплется до того, что своим ледоколом трёпа расколет ещё раз остатки сторонников КОБ - по критерию почитателей работ ВП СССР - при Зазнобине и после Зазнобина.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

ПрожекторПякинХилтон
как ледокол по концептуальному движению

ПрожекторПякинХилтон методично и настойчиво продолжает крошить движение сторонников КОБ своим трёпом по чтению только тех материалов КОБ от ВП СССР, которые опубликованы до июня месяца 2018 года.

С чем это связано?

До июня месяца 2018 года сочинял и рецензировал все работы ВП СССР Зазнобин. ПрожекторПякинХилтон знает, что ВП СССР и Зазнобин - одно и то же.

После Зазнобина - похоже, что сочинять и рецензировать все работы ВП СССР стал Величко. ПрожекторПякинХилтон указывает, что ВП СССР уже нет.

А с Величко у ПрожекторПякинХилтон, похоже - закус.

Два трепача от КОБ не нашли общего концептуального языка.

А может, и того хуже - зная кто сейчас сочиняет и рецензирует все работы ВП СССР после Зазнобина, ПрожекторПякинХилтон ссытся сказать это открыто и честно, а просто треплется, что КОБ от ВП СССР закончилась июнем месяцем 2018 года.

Так что прав Артём Войтенков в своём ролике, сказав, что КОБ сдохла. ПрожекторПякинХилтон дохлость КОБ тоже подтверждает. Что же сторонники КОБ не съели за это ПрожекторПякинХилтон? - Пякин дотреплется до того, что своим ледоколом трёпа расколет ещё раз остатки сторонников КОБ - по критерию почитателей работ ВП СССР - при Зазнобине и после Зазнобина.

мартышка фонстарцеффф, ты бы не мельтешила здесь со своими банальностями, тем паче, что опоздала ты с ними месяца на три, как минимум, кышь в свою клетку ))))

[promity]

Причина несколько иная, но связанная с В.М.Зазнобиным. Владимир Михайлович был очень уважаем В.В.Пякиным, как дал Валерию Викторовичу пару советов о формате его вещания. Поэтому В.М. для Валерия Викторовича был особой неприкасаемой. А ВП СССР в целом Валерию Викторовичу усложнял жизнь тем, что не боготворил Владимира Владимира Путина и при каждом удобном случае норовил покритиковать того.
При этом Валерий Викторович старался не замечать того, что и сам Владимир Михайлович частенько критиковал Путина и тоже не боготворил его, хотя и отзывался о нём частенько очень уважительно - а ведь при этом Владимир Михайлович время от времени имел отношение к созданию записок АК ВП СССР.
Так что весь сыр бор только по той причине, что прямо нападать на ВП СССР при жизни Владимира Михайловича Валерий Викторович не хотел, так как не хотел задеть Владимира Михайловича, а после его смерти только ВП СССР мешал ему вознести Владимира Владимировича в статус непогрешимого спасителя отечества. Таким образом оказывается, что КОБ для Валерия Викторовича хороша до тех пор, пока не бросает тень сомнения на В.В.Путина, а если бросает - КОБ уже не торт!
Что и говорить - авторитет у В.В.Путина в мире и в России достаточно велик, так что восхваляя его можно получить частичку этой славы. Что, конечно, и не предосудительно, если идёт во благо народу, но сомнительно, когда строится на некритическом отношении.

[Андрей Старцев]

Вам самому-то не смешно?

Сообщение от promity

Причина несколько иная, но связанная с В.М.Зазнобиным. Владимир Михайлович был очень уважаем В.В.Пякиным, как дал Валерию Викторовичу пару советов о формате его вещания. Поэтому В.М. для Валерия Викторовича был особой неприкасаемой. А ВП СССР в целом Валерию Викторовичу усложнял жизнь тем, что не боготворил Владимира Владимира Путина и при каждом удобном случае норовил покритиковать того.
При этом Валерий Викторович старался не замечать того, что и сам Владимир Михайлович частенько критиковал Путина и тоже не боготворил его, хотя и отзывался о нём частенько очень уважительно - а ведь при этом Владимир Михайлович время от времени имел отношение к созданию записок АК ВП СССР.

Вам самому-то не смешно такое писать - вот, окрестил, благословил Зазнобин ПрожекторПякинХилтон, потому Пякин и пресмыкаться стал... прогнулся холоп, барину услужливо служит до сих пор...

Зазнобин всегда имел отношение к созданию записок АК ВП СССР - а часть их только Зазнобин и сочинял. Что стоит только выдумки про Сталина, когда Зазнобин свои сны в книжку строчил, про шизоидную встречу в кафе "У Бирона" с Пушкиным, а также Зазнобинскую записку по теме войны...

Получается, что ПрожекторПякинХилтон на Величко гонит трёп только потому, что Величко ещё не окрестил знамением и не благословил Пякина?