[КарабасБарбос]

ЛРС: " а вы ее распространяете ??? ... правда ??? ... серьезно ????.."
================
Да, правда, серьёзно.
А что предлагаете померятся ... у кого длиннее?

[ЛРС]

Сообщение от КарабасБарбос

ЛРС: " а вы ее распространяете ??? ... правда ??? ... серьезно ????.."
================
Да, правда, серьёзно.
А что предлагаете померятся ... у кого длиннее?

т.е. по первой части поста возражений нет .... абсолютно НИ ЧЕЙ оратор занимается избиением либералов в оптимальное эфирное время на центральном канале ... верно ??????

[inin]

Сообщение от КарабасБарбос

inin
".....Кургинян может показать пальцем на нового кандидата уже не из списка, в случае признания выборов нелегитимными не по инициативе Кургиняна...".
============
Кстати и это он уже сделал.
Так, если всё нелегитимно будет (к чему нас ведут организаторы Хельстнки-2), то тогда по логике, лигитимным остаётся Верховный Совет СССР (тот что расстреливали, да недострелили). Так получается, что в спешке и по головотяпству он до сих пор действует - юридически (казуистика, но факт), а у нас кто то баял, что в стране теперь диктатура закона..
Ну вот и случай доказать на деле.

Судя по вашему сообщению, вы просто жаждете, чтобы Кургинян показал на кого-то пальцем.

[Январь]

1. Вы считает "чей-то" - как понимать?
Почему не может быть "сам и свой" или действительно болеет за нас и наш туз? Почему сразу худшее ... Привычка? По себе судим? Разуверились во всём? Конспирология заела? ...

Блин, а... Сами же не могут на этот вопрос ответить, за то демагогия рекой: "Почему сразу худшее ... Привычка? По себе судим? Разуверились во всём? Конспирология заела?"...

Все же достаточно просто - Навальный за честные выборы, против коррупции, против произвола чиновников, а Кургинян рычит - оранжевая чума, изменники Родины, не допустим революцию в России...

То есть - Почему не может быть "сам и свой" (Навальный) или действительно болеет за нас и наш туз? Почему сразу худшее ... Привычка? По себе судим? Разуверились во всём? Конспирология заела?..

Фанаты Кургиняна, вы способны ответить на этот вопрос сами то??? Или же выс как и любое другое стадо просто кричалки заводят???

Ну неужели вы не понимаете - Кургинян - это тоже механизм манипуляции! Да, для нас всех он куда как более приемлем, нежели прочие вроде Навального, Зюганова... И тем не менее... Неужели вы сами за собой не способны замечать дичайший фанатизм, приверженность иконе???

А как насчёт личного состояния типа строя психики?

В связи с тем, что Кургинян вполне себе позволяет манипулировать чувствами толпы, играть на наболевшем, ставить во главу угла наболевшие вопросы народа - вместо того, чтобы предоставить народу знания и механизмы, которые позволили бы ему действовать самостоятельно - следует заменить, что вопрос о типе строя психики самого Кургиняна даже поднимать не следует...

И так и ежу ясно... Ежу, но не толпарю...

Не следует обольщаться - выбор между Кургиняноми и Навальным - это выбор из двух зол, и многие, наиболее здравомыслящие и сознательные, неизменно выберут Кургиняна... Многие поддержат Кургиняна, но будут против него, так же как он пока играет на руку Путина, но против Путина...

2. Опасный тип.. Не спорю, но для кого и для чего опасный?

Опасный управленец в первую очередь опасен для тех, кто находится у него в управлении... Но - находиться в управлении можно по 2 причинам - осознанно, отдавая себе отчет в необходимости реализации планов начальника, и не осознанно - являясь толпарем!!!

Он мешает нам в распространении МВ КОБ?

Раз не мешает, мы должны его любить? Опять же - никто ж не призывает к упразднению проекта "Кургинян"... Ну - Кургинян... Да и не хай, как бы там не было - даже сопутствующая информация которую он распространяет довольно важна...

Не тем не менее - выбор между Кургиняном и Навальным - это выбор из двух зол...

то может тогда Кургинян полезнее КОБ и кобисты?

Конечно полезен... Реставрировать марксизм в конгламерате с иудо-христианством - вот это круто!!! Такого еще не было...

3. Кургинян будет собирать под свои знамена их электорат. Позвольте, но всё таки это люди. И, что на них лицензия выписана у Зюганова и Жирика? Мозги то у них есть какие никакие.

В силу того, что Кургинян зачастую берет хоризмой - вероятно, что ему в общем-то плевать, есть ли у них мозги или нет...

Да, люди сами выберут, и естественно выбирают именно СССР-2.0

Да не выберут... Блин, вот не выберут - это ясно и уже... Давно УЖЕ ВСЕМ ЯСНО, что упразднить олегархат просто так не получится... Как только (скажем) Путин встанет на путь национализации крупной промышленности, так сразу придержатели этой крупной промышленности начнут играть против него... А это - гигантские капиталы, тонны частных СМИ... Я вот что скажу - если Зюганов и Кургинян орут о национализации ресурсно-сырьевой быза - то они:

1. Просты едиоты, не отдающие себе отчета в том, как они будут делать это и с каким сопротивлением столкнуться,
2. Или же попросту откровенно врут, за ради наработки электората,
3. Но быть может так же у них мозги ниже брюха...

И в этом плане Путин лучше их 100500 раз, потому как его политика не приведет страну к гражданской войне уже завтра...

Мне так кажется, что возможно радоваться надо, коли хоть один "буйный" нашёлся...

А вот мне кажется, что не стоит радоваться тому, что еще одного "буйного" нашли ... и раскололи общество по еще одной части признаков!..

[sergign60]

Сообщение от КарабасБарбос

inin
".....Кургинян может показать пальцем на нового кандидата уже не из списка, в случае признания выборов нелегитимными не по инициативе Кургиняна...".
============
Кстати и это он уже сделал.
Так, если всё нелегитимно будет (к чему нас ведут организаторы Хельстнки-2), то тогда по логике, лигитимным остаётся Верховный Совет СССР (тот что расстреливали, да недострелили). Так получается, что в спешке и по головотяпству он до сих пор действует - юридически (казуистика, но факт), а у нас кто то баял, что в стране теперь диктатура закона..
Ну вот и случай доказать на деле.

расстреливали Верховный Совет РФ, а не СССР, второй разбежался сам, а первого нам и даром не надо, он Беловежские соглашения ратифицировал, не моргнув глазом, да и эльцына поддерживал долгое время. Да и потом - других уж нет, а те - далече, прошло уж более 20 лет как-никак.

[Андрей С.]

Сообщение от inin

Вне списка кандидатов искать хозяина туза нет смысла. Вы хотите сказать, что за день до выборов Кургинян может громогласно поддержать Прохорова? Оба они во время выборов уже собираются создавать свои партии.

Нет, я хочу сказать, что выборы ими уже проиграны и они это прекрасно понимают. Кургинян будет задействован по полной программе в период правления Путина. Это и будет его оппозицией.

[Январь]

Сообщение от Андрей С.

Нет, я хочу сказать, что выборы ими уже проиграны и они это прекрасно понимают. Кургинян будет задействован по полной программе в период правления Путина. Это и будет его оппозицией.

А по моему Кургинян таки допрыгается и столкнется в поножовщине с либеральной оппозицией... После чего Путину скажут - выбирай с кем ты... С кем ты из тех, кто против тебя...

Вуаля... Блестящий финт!

[sergign60]

Сообщение от Январь

А по моему Кургинян таки допрыгается и столкнется в поножовщине с либеральной оппозицией... После чего Путину скажут - выбирай с кем ты... С кем ты из тех, кто против тебя...

Вуаля... Блестящий финт!

Вааще-то Путин и сам может спросить: выбирай, с кем ты? и может спросить намного раньше...

[Январь]

Сообщение от sergign60

Вааще-то Путин и сам может спросить: выбирай, с кем ты? и может спросить намного раньше...

Не думаю... Задавать "Кремлевскому" проекту вопрос - с кем ты - просто не за чем... Задавать "Западному" проекту вопрос - с кем ты - тоже не имеет смысла... Тогда уж Путин может сказать - "ты" играешь за нас, или не играешь вообще...

[inin]

Сообщение от Андрей С.

Нет, я хочу сказать, что выборы ими уже проиграны и они это прекрасно понимают. Кургинян будет задействован по полной программе в период правления Путина. Это и будет его оппозицией.

Это вроде как, если раньше Медведев с Путиным были тандемом, то теперь Кургинян создаст партию, пригласит в нее Медведева, и на следующих выборах бывший тандем будет как лейбористы и консерваторы в английском парламенте?