Т.е путем не сложных математических вычеслений получаем, что: за 10 лет уровень жизни граждан( примерно = ) упал на 14%, а пенсионеров вырос на 16% .
Математик, а эту информацию как прокомментируете?
Цитата:
Средняя зарплата врачей «скорой помощи» в Москве к концу года вырастет на 10 процентов и составит 84 тысячи рублей.
«У вас будет расти и индексироваться заработная плата. Я думаю, что уже к концу этого года средняя заработная плата врачей вырастет до 84 тысяч рублей. Это приличная прибавка», — сообщил мэр столицы Сергей Собянин во время посещения Единого диспетчерского центра станции скорой и неотложной медицинской помощи имени А.С. Пучкова.
По его словам, в 2012 году власти Москвы будут «следить за тем, чтобы своевременно росла и индексировалась заработная плата».
В свою очередь заместитель мэра столицы по вопросам здравоохранения и образования Ольга Голодец отметила, что на настоящий момент средняя зарплата врачей «скорой помощи» составляет 79 тысяч рублей, поэтому рост составит примерно 10 процентов.
«Сегодня есть конкурс на замещение должности врача скорой помощи, и мы будем делать все, чтобы позиция врачей скорой помощи пользовалась заслуженной репутацией», — сказала Голодец, передал ИТАР-ТАСС.
Василий Симчера ( бывший директор НИИ статистики Госкомстата России ) : «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с моими короткими комментариями.
Цитата:
Оппозиции часто приходится отвечать за грехи «партии власти». И не удивительно: они обычно выступают в специально подобранных аудиториях, куда собирают начальников и «молчальников»; мы встречаемся с обычными людьми, которые выкладывают «правду-матку». При этом не всегда не отличают тех, кто выворачивает людям карманы, от тех, кто изо всех сил им мешает, но находится в явном меньшинстве.
Так случилось и со мной на конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете, где претензии в мой адрес высказал бывший директор НИИ статистики Госкомстата России Василий Симчера. Говорят, с должности он ушел со словами: «Надоело врать!».
Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!.. Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление.
Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с моими короткими комментариями. Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем. Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих. Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл». Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем. Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года. Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое. Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами. Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти. Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель. Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане – что их платят! Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет? Доля иностранного капитала в экономике России, в %: – в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,
в т.ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!
– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий! Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»? Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек. Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:
– официально: 1,5. Фактически: 3,2,
в т.ч.: – в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!.. – в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.
Не случайно даже президент
Д.Медведев говорит, что в результате применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:
– официально: 1,1. Фактически: 1,7,
в т.ч.:
– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2–3%. Фактически: 10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику! Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Недавно Михаил Жванецкий – в свое время едва ли не главный неофициальный пропагандист «Демократической России» – вдруг произнес: «Как жаль, что высшим взлетом нашего народа был Советский Союз».
И действительно жаль: за последние 20 лет мы могли бы, как китайцы, уйти далеко вперед. А куда ушли?
Чтобы сохраниться, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.
Насколько можно верить данным из этой статьи? Учитывая другие предвыборные проделки псевдо-коммунистов, а также репутацию источника ("Советская Россия"), я бы не особо в это верил.
Насколько можно верить данным из этой статьи? Учитывая другие предвыборные проделки псевдо-коммунистов, а также репутацию источника ("Советская Россия"), я бы не особо в это верил.
Статистика возведена в ранг безальтернативной данности, люди привыкли оперировать данными статистики как истиной подтверждаемой практически, что само по себе действительно так. Весь вопрос в том - насколько люди принимают на веру статистику, которую взялись вести другие люди.
Кондолиза Райс попыталась троллить Путина. В ответ затроллили её.
Накануне бывший госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что "российский премьер-министр Владимир Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления":
Скрытый текст:
Путина отчитали из США: Кондолиза Райс решила, что он надругался над демократией
время публикации: 17 ноября 2011 г., 09:06
последнее обновление: 17 ноября 2011 г., 10:40
Российский премьер-министр Владимир Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления, заявила накануне бывший госсекретарь США Кондолиза Райс. По ее словам, прежде всего на такие мысли наталкивает способ донесения до избирателей планов российского премьер-министра.
Как известно, о намерении Путина, занимавшего пост президента с 2000 по 2008 годы, вернуться в Кремль было объявлено 24 сентября на съезде партии "Единая Россия". Его кандидатуру внес президент Дмитрий Медведев - он заявил, что готов уступить кресло главы государства, а сам согласен возглавить правительство. Предложение было встречено бурей оваций единороссов, но вызвало, как писали некоторые СМИ, разочарование и раздражение россиян. Ни в России, ни на Западе никто не сомневается, что возвращение Путина в Кремль - вопрос решенный.
Кондолиза Райс раскритиковала Владимира Путина в ходе интервью, посвященного выходу очередной книги из серии ее мемуаров "Нет чести выше" ("No Higher Honor"), сообщает агентство Reuters. На вопрос, хорошей ли идеей стало решение российского премьера снова стать президентом, Райс ответила отрицательно. По мнению бывшего госсекретаря, после возвращения Путина в Кремль он, скорее всего, усилит давление на оппозицию и централизует власть еще больше, чем это было в течение двух его предыдущих сроков.
В то же время, считает Кондолиза Райс, интеграция России в мировую экономику может помешать Путину проводить жесткие шаги - ведь русские имеют возможность оценить, как обстоят дела в других странах мира, при помощи путешествий и интернета. На Западе президентство Путина неоднократно называли периодом ограничений гражданских свобод и разрушения принципа верховенства закона. Особенно яркой демонстрацией этого тезиса считают судебный процесс над экс-главой ЮКОСа Михаилом Ходорковским, которого посадили в тюрьму и лишили его нефтяной империи после брошенного им политического вызова Путину.
Ответом Путину могут стать массовые беспорядки
Как сказала Кондолиза Райс, если Путин после возвращения в Кремль действительно продолжит тот путь, о котором она говорила, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России. Это не означает, что президент не сможет подавить их, однако риск беспорядков очень велик, подчеркнула Кондолиза Райс.
Напомним, что Владимир Путин после возвращения в кресло президента сможет претендовать еще на два срока по шесть лет. Таким образом, не исключено, что нынешний премьер будет править Россией до 2024 года.
Решение Путина снова стать президентом критиковали как на Западе, так и в России. Некоторые критики высказывали опасения, что в стране с приходом Путина может снова наступить период застоя, как это было при Леониде Брежневе в СССР. Однако в недавнем интервью федеральным телеканалам в середине октября сам премьер парировал на это утверждением, что "в советские времена было много позитивного". Он также напомнил, что в США Франклин Делано Рузвельт переизбирался целых четыре раза.
Билл Клинтон не согласен с Райс
Однако не все политические деятели США думают, как Кондолиза Райс, что идея Путина с возвращением неудачная и негативно отразится на развитии страны. Так, на прошлой неделе бывший американский президент Билл Клинтон заявил, что не видит ничего плохого в том, чтобы отработавший два срока президент мог занять эту должность в третий раз после перерыва - как это собирается сделать российский премьер Владимир Путин.
"Я всегда считал, что это должно быть правилом. Не думаю, что это можно на практике применить к кому-то из тех, кто уже был президентом, но, если говорить о будущем, лично я считаю, что это должно стать правилом", - сказал Клинтон в телешоу. И хотя экс-президент подчеркнул, что не говорит о себе, и не упомянул ситуацию в России, многие критики восприняли его высказывание как выражение поддержки Путину.
Песков ответил Райс на ее слова о Путине: это в США сейчас беспорядки
время публикации: 17 ноября 2011 г., 22:03
последнее обновление: 17 ноября 2011 г., 22:04
Пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков прокомментировал высказывания экс-госсекретаря США Кондолизы Райс о возможном возвращении Владимира Путина на пост президента РФ и грозящих в связи с этим "значительных волнениях" в России.
"Со стороны госпожи Райс допускать подобного рода высказывания, тем более о том, что Путин сделал посмешищем принципы демократии, претендуя на третий срок президентского правления, как минимум некорректно, а в реальности является неуважением к российской Конституции", - заявил Песков, комментируя "Интерфаксу" высказывания Райс.
"Пусть это, а также ее предсказания о неких угрозах массового недовольства в нашей стране остаются на ее совести,особенно, на фоне серьезных беспорядков в ее собственной стране, - сказал Песков.
Бывший госсекретарь США в среду в ходе интервью, посвященного выходу очередной книги из серии ее мемуаров "Нет чести выше" ("No Higher Honor") высказалала мнение, что после возвращения Путина в Кремль он, скорее всего, усилит давление на оппозицию и централизует власть еще больше, чем это было в течение двух его предыдущих сроков.
Как сказала Райс, если Путин после возвращения в Кремль действительно продолжит тот путь, о котором она говорила, он рискует вызвать серьезные массовые протесты в России. Риск беспорядков очень велик, подчеркнула экс-глава Госдепа.
Сам Путин в интервью федеральным телеканалам в середине октября напоминал, что в США Франклин Делано Рузвельт переизбирался целых четыре раза.
Молодец, Конди! Мы в России тебя очень любим и уважаем, особенно после августа 2008 г.! Теперь мы точно знаем, за кого нам голосовать на предстоящих президентских выборах!
Ну, и Путин с Песковым молодцы - хорошо ответили. Могли бы ей ещё про Ливию напомнить.
Навальный на вопрос о своём отношении к Путину аж язык проглотил. А почему? Да потому что метёт словно веник, привык уже за базаром своим не следить. И тут на автомате на Путина вякнул, не подумав. Потом ручник включил секунд на пять. Потом уже деваться некуда, попёр на пролом и на Путина. Будет отвечать теперь. Причём не обязательно перед Путиным, я думаю, его "свои" же подставят. Дуракам здесь не место.
С 10 мин.50 сек. по 13 мин.30 сек. http://pronkou.livejournal.com/306908.html
Чат КОБ
12.11.2011, 18:17
Что-то у вас туго с вычИслениями. Путин привёл цифры реального роста доходов населения и пенсионеров с учётом инфляции. ...
Путин и Медведев ЗОМБИРУЮТ НАСЕЛЕНИЕ!
Линейный вид
