[@mera_kob]

Рассуждение о Боге с позиции и степенью развития человека не дадут результата. Никому из всего человечества недоступен для понимания интеллект Бога - это более высокий уровень развития на ступень и выше.
Растению не понять, что и зачем происходит с уровня животных, животным не понять уровня человека, нам не понять уровень Бога.
Поаккуратнее тут с переходом на личности, забанят

[@mera_kob]

Это что за белиберда типа задал умный вопрос ?!

[@mera_kob]

Вы правы - выход за Попущение Бога - "шоу должно продолжаться", пока не надоест шоумену. Выход за Промысел Бога не возможен - Бог единственный Творец нашей Вселенной и Вседержитель в ней. В чем смысл?

В методе динамического модулирования есть периоды оценки контрольных параметров системы (они обозначены перпендикулярными оси времени отрезками, на которых точками отмечены все возможные состояния системы к указанному периоду. Далее из этой точки выходит множество отрезков к множеству других возможных состояний процесса в следующем периоде снятия контрольных параметров. Данная схема - аналогия того, что происходит с нами в жизни. Движение из текущего состояния предопределено достигнутыми параметрами системы (её потенциалом способностей) и ... свободным выбором каждого из нас к чему стремиться дальше.

Из этой схемы следует, что наличие способностей никак не влияет на выбор пути. Выбор пути зависит от диктатуры совести. Т.е. выше Вы нафантазировали о том, способности порождают совесть. Скорее всего Вы не читали про МДМ в ДОТУ или где ещё.

Кстати, вся эта картинка (иллюстрация для МДМ) относится к Попущению Бога на каждом иерархическом уровне. Движение вниз - вырадение из попущения - возвращение на исходную позицию. Движение вверх - переход на другой иерархический уровень.

П.С. Не зря же ВП СССР написал, что МДМ - краткое изложение ДОТУ.

[@mera_kob]

Напоминаю, что вы своим поведением в чате навесили неопределённость на его участников. Вам задан вопрос более чем одним участником (я тоже присоединяюсь к вопросу). Ваше дальнейшее участие в чате показывает, что вы имели возможность ответить. Ответа нет.

Telegram</br>Александр Санаров in КОБ</br>Хороший вопрос! Ибо и ВП тоже так назвать можно.)</br>

[@mera_kob]

Для нашей семьи ожидал плачевные последствия. Оказался в корне не прав. О личном распространятся - вызывать нездоровую зависть.

Для всех нас (всех без исключения) стало очевидной подчинённость госуправления надгосударственным структурам, которые даже не утруждают себя облекать "рекомендации" в законный вид. Это лишь одно из многого другого.

[@mera_kob]

Ситуация, сложившаяся в ходе дискуссии, проще чем непонимание наличия уровней интеллекта во Вселенной. Атеист не хочет признать, что Божья воля включает Промысел и Попущение. На эту тему в чате лежит картинка, то есть вопрос обсуждался. С уровня представителя вида Гомо сапиенс этот вопрос вполне может быть понят. Причины непонимания и "непонимания" тоже обсуждались, их три в сумме.

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>А зачем задавал вопрос "является ли Промысел линией?". Чтобы в тандеме помочь мне избавиться от неопределёности?</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...647_147787.jpg

[@mera_kob]

Глобалисты это те, кто осуществляет процессы по всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации; процесс втягивания национальных хозяйств в мировой рынок и тесное переплетение их экономик на основе транснационализации; на этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики – геоэкономики… и так далее и тому подобное. То есть то, что когда-то касалось одного государства или какой-то его территории, в процессе глобализации начинает затрагивать прямо или косвенно всех жителей Земли.

[@mera_kob]

Так же полагаю, что цифровизация отличный инструмент для достижения унификации (то есть приведения их культуры, этики, в одну общую и одинаковую) всех людей.

[@mera_kob]

Возможно не только вашей семье, но и государству коронавирус принес выгоду. В этом случае власти было выгодно подиграть над национальным структурам в лице ВОЗ и др., что и было сделано. Это лишь мое предположение)

[@mera_kob]

Вам тот же вопрос, что был задан участнику Anton Freelancer:
Вам не нужны ответы на набрасываемые вами в чат вопросы?

Человек показал своим вопросом-замечанием, что предполагаемые ***, нечто слишком широкое:
"... Ибо и ВП тоже так назвать можно)".
В ответе (который еле удалось вытянуть) глобалисты стали ещё шире, включая "[...] ... и так далее и тому подобное". Это ирония в адрес того, кто пытался вам помочь?
Пробовали ответить на свой же вопрос о методах глобалистов в отношении России, пользуясь своим "определением"?

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Не спешите грузить вопросами всех, кто их прочитает. Вы ещё не отреагировали на предыдущие ответы. Это значит, что ответы не нужны? Восстановим хронологию Обсуждению предшествовало упоминание эфира: 8 сентября >>> 11:25 Семён Кузнецов … То, что сейчас называется торсионными полями, примерно за 100 лет было запрещено дважды: как эфир и как торсионные … > 13:09 Oleg Igorevich🇰🇬🇷🇺 Есть версия, что Эфир нельзя использовать, т.к. это энергии тонко-материального мира плазмоидов они из него можно сказать строят свой мир плазмоиды такие же земляне, как и человечество, только из другой плотности … > 15:28 Семён Кузнецов … Чтобы говорить дальше об этой версии, нужно определиться с понятиями, причём с несколькими. Что такое эфир? Для меня — то же, что и вакуум —…</br>