[Медиабосс]

Хуситы сбили китайский БПЛА CH-4

Скрытый текст:

Кадры уничтожения китайского БПЛА CH-4 http://avia.pro/blog/ch-4-tehnichesk...teristiki-foto состоявшего на вооружении ОАЭ в Йемене.
Обломки машины упали в одном из населенных пунктов провинции Саада.















Несмотря на относительное перемирие под Ходейдой, война в целом не прекратилась и на ряде направлений стороны продолжают нести потери, а хуситы продолжают выкладывать ролики с сожженной техникой и уничтоженной пехотой противника.
Но на фоне мясорубки под Ходейдой, это можно трактовать как снижение интенсивности боевых действий.
В начале года в Ходейде ждут миссию ООН, после чего должен начаться процесс демилитаризации города и возобновление поставок продовольствия и медикаментов для населения Йемена.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Я не знаю этого человека

Скрытый текст:

Агент Дональд продолжает жечь как дуговая сварка.
Ни дня без наброса. Видимо качает свой Твиттер.

Сегодня Трампа заявил, что он не знает Бретта МакГерка, который являлся специальным представителем президента США (!) в Сирии и Ираке по борьбе с ИГИЛ и де-факто являлся одним из ключевых кураторов курдского направления американской внешней политики.

Бретт МакГерк, которого я не знаю, был назначен президентом Обамой в 2015 году. Предполагалось, что он уйдет в феврале, но перед своим уходом он ушел в отставку. Фейковые новости делают большое дело из этого незначительного события!

В комментариях у Трампа снова чад кутежа.

* * *



Бретт Макгерк - принципиальный человек. Конечно Трамп не узнает его.

Вы не знаете парня, который создал глобальную коалицию против ИГИЛ? Неудивительно, что вы думаете, что они потерпели поражение, вы даже не знаете ключевых игроков в этой войне.

Вы «не знаете», кем является ваш специальный представитель президента США в Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ ?? !!

Кто-нибудь еще думает, что это страшно, что Трамп не знает парня, который создал и ведет глобальную коалицию против ИГИЛ? Как это работает?

Самого смысла того, что вы не знаете, кто возглавлял коалицию США в борьбе с ИГИЛ, достаточно, чтобы понять - совершенно очевидно, что вы ни с кем не советовались, прежде чем выводить войска из Сирии, кроме, возможно, Путина!

Странно, ты его не знаешь. Президент Джордж Буш знал его. Президент Барак Обама знал его.

Это смущает ... пожалуйста, познакомьтесь с людьми, которые ведут кампанию против ИГИЛ

Откуда я, просто девушка из маленького города в штате Огайо, знаю его, но вы, ЕГО БОСС, не знаете его? Сэр, это огромная проблема с вашим президентством

Только настоящие президенты знали его.



Могу поспорить, что вы даже не знали, что была такая работа в качестве американского чиновника для руководства борьбой с ИГИЛ.

Наверное, ты должен был встретиться с ним несколько раз и узнать его ... возможно, вместо Канье Уэста.

Первоначально назначен президентом Бушем. Я полагаю, вы на самом деле не знаете парня, который является экспертом в тех местах, где вы принимаете решения по внешней политике США. Слышал, что ты принял решение успокоить ужасного иностранного лидера, предположительно другого преступника, такого как ты, я думаю, что он убийца.

Но это же твоя работа, знать его. В прямом смысле.

Это очень страшный твит. Президент только что признал, что не знает, кто его посланники ... Америка, пожалуйста, проснись, пока не стало слишком поздно.

Это может быть уже слишком поздно. Он наносит реальный и длительный ущерб. Очень темные дни впереди

Ежедневный момент гордиться не быть американцем. Мне было бы стыдно быть американцем с таким «президентом». Донни, ты позор мира.

Как человек добирается до 71 года без способности к саморефлексии?

Вы еще читаете ежедневные брифинги для Intel или просто отправляете их в Москву?

Это огромное событие. Вы не знаете, что Бретт МакГерк говорит всему миру, что вы не понимаете масштабов ситуации. Он побуждает Коалицию победить ИГИЛ! Если вы не говорили с ним и не посещали этот район, интересно, на что или на кого работаете?

Он был тем, кто вел борьбу с ИГИЛ. И вы только что объявили победу над ИГИЛ. Как ты узнал, что мы выиграли, если не знаешь Бретта?

Прошло два года, чувак. В какой момент вы начинаете брать на себя ответственность за свою администрацию?

В моих самых диких кошмарах я не мог представить себе такого монстра, как ты.

Ты не думаешь, что ДОЛЖЕН узнать человека, который представляет тебя в самой ужасной войне на планете прямо сейчас ??? Конечно нет, верно ??? Какое тебе дело до убийства, голода и пыток людей.

Спорим, что если бы он купил номер в Мар-о-Лаго (поместье Трампа), вы бы знали его.

Ты его не знаешь, потому что работаешь с Россией, собака.

Если вы не знаете Бретта МакГерка, вы не выполняете свою работу. Ну, конечно, вы на самом деле не делаете свою работу. Это вполне очевидно.

Вы, конечно, рассматриваете Сирию как пустое событие. Ваш крошечный мозг все еще думает, что ИГИЛ побеждено !! И вы чувствуете, что предательство курдов - ничто! Гнить тебе в аду, ты изменник, варвар, бандит !!! Добросовестные люди бросают вашу администрацию в массовом порядке!

Ты его не знаешь, но он подал в отставку из-за тебя!

То, что вы «не знаете» представителя США в «глобальной коалиции против ИГИЛ», просто поразительно. Он был бы гораздо лучше советчиком вам, чем Эрдоганом. Но просмотр 8 часов ТВ каждый день, и написание безумных твитов, не оставляет времени для принятия обоснованных решений. Трагично для всех.

Господин Президент, как вы могли не знать такого важного члена вашей администрации? Как вы могли бы принимать какие-либо решения относительно ИГИЛ, не консультируясь с лицом, ответственным за руководство, чтобы победить их? Еще один прекрасный государственный служащий отброшен, грустно.

Очевидно, что вы никогда не говорили ни с кем, кто связан с борьбой с ИГИЛ, чтобы узнать, были ли они на самом деле побеждены ???

Тот факт, что вы даже не знаете его, является большой проблемой. Ты дебил.

Жаль, что Обама покинул Белый Дом. Хороший честный женатый семейный человек. Теперь все, что у нас есть, это безумие. Лидер - нечестивый деспот, несколько темных дел в браке, нет морального компаса, не слушает советников, работает, чтобы помочь врагам Америки вместо союзников. Боже, пожалуйста! Сделай Америку снова нормальной!

Этот твит говорит сам за себя: президент даже не знает специального представителя президента в Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Кто просил сделать вывод, что мы победили ИГИЛ? Путин? Эрдоган? Полковник Натан Р Джессап?

Он слушает других. Путина, Эрдогана, Кима...

Это был тот человек, которому вы должны были позвонить, чтобы узнать его мнение, прежде чем вывести войска. Он бы разъяснил вам, что ИГИЛ еще не ушло.

Вы его не знаете ??? !!! Это говорит обо всем !!! О Господи!!!!!!!!!!!!

Читать дальше...

[Медиабосс]

Ролан Быков о детском кино и рынке

Скрытый текст:

Ролан Быков о детском кино и рынке

Стране не хватает жуликов

Слово театральному режиссёру, кинорежиссёру, сценаристу, педагогу, народному артисту СССР, лауреату Государственной премии СССР - Ролану Быкову


Крокодил, № 18, 1990

В 1990 г. Быковым создан короткометражный фильм "Я сюда больше никогда не вернусь" (10 мин) по заказу ЮНЕСКО для альманаха «Как дети?».
Мать-алкоголичка избивает и выгоняет шестилетнюю Любу из дома. Ребёнок убегает в укромный уголок в лесу, где прячет свои игрушки. Она играет с ними, копируя свою жизнь, полную кошмаров, побоев и ругани матери. Ничего другого она просто не знает. Потом она идёт домой, но вспоминает, что её ждёт. С криком «я сюда больше никогда не вернусь» девочка бросается с обрыва в реку и попадает на небо.
После 1990 г. Быков для детей фильмы не снимал.

https://poltora-bobra.livejournal.com/1418289.html - цинк

Жулики собравшись в "рынок" порешали, что как режиссер Быков не нужен.
Детское кино так и осталось дотационным.
Кроме того, "инициативные люди" проблемы с вывозом ресурсов успешно решили.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Патрик Шанахан возглавил Пентагон

Скрытый текст:

Агент Дональд не унимается.
Ушедший в отставку Мэттис должен был проруководить Пентагоном еще 2 месяца и уйти только в конце февраля, сдав все дела преемнику.
Трамп не дал ему уйти по нормальному и объявил, что новый глава Пентагона приступит к своим обязанностям уже с 1 января 2019, так что красиво уйти у Мэттиса уже не получится.\
Фактически, Мэттису предложили в темпе паковать вещички и проваливать.



Преемником стал Патрик Шанахан, который до отставки Мэттиса был его заместителем https://dod.defense.gov/About/Biogra...rick-shanahan/.
С середины 80-х и до 2017 года работал в оружейных подразделениях корпорации "Боинг" пройдя путь с низов до члена исполнительного совета корпорации. Занимался развитием лазерного оружия, систем ПРО, конвертопланов и т.п.



В 2017 по договоренности с Трампом перешел из частного сектора на гос.службу. Является одним из лоббистов дальнейшего увеличения оборонного бюджета США, где свою "бывшую" корпорацию, он по понятным причинам не забывает.
Это назначение вполне в духе тенденций администрации Трампа, где становится все больше оборонных лоббистов и ястребов и как уверяют оппоненты Трампа, все меньше людей, которые могут ему возражать и доносить рациональные мысли.
При этом, сам Шанахан останется в подвешенном состоянии, так как назначали его с приставкой и.о., что дает Трампу возможность все переиграть, если Шанахан ему разонравится.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Судоверфь в Даляне

Скрытый текст:

Судоверфь в Даляне.
В огромном сухом доке ведется постройка сразу 4х новых эминцев. 1 проекта 055 и 3 проекта 052.


Тип 052


Тип 055




Фото нашел вот здесь https://dambiev.livejournal.com/1418691.html

Строительство ведется в рамках кораблестроительной программы рассчитанной до 2030 года.
В районе сухого дока можно заметить еще один новый эсминец типа 055, спущенный в этом году.
На прошлой неделе он проходил ходовые испытания.









Проект 055 реализуется в том числе и для обеспечения кораблями сопровождения китайских авианосных ударных групп, которых по планам китайского военного руководства у Китая должно быть 4 к 2030 году (на данный момент Китай имеет два авианосца и начата постройка третьего).
К 2030 планируется построить от 14 до 16 кораблей типа 055 с прицелом на то, что от 2-х до 3-х подобных эсминцев (не считая других кораблей) будут сопровождать китайские авианосцы. 052-х (модификации D) по плану должно быть 18 штук.
Все это естественно воспринимается США как прямая угроза влиянию США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так как даже имея больше АУГ, США для обеспечения превосходства над Китаем, придется существенно пересматривать свою стратегию развертывания АУГ или же начинать строить новые авианосцы.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Троцкисты на службе ЦРУ и МИ-6

Скрытый текст:

Интересный переводной материал о вербовке западными спецслужбами троцкистов для антисоветской и антикоммунистической пропаганды и подрывной деятельности.
Поучительная история о том, как борьба с "преступлениями сталинизма" привела некоторых троцкистов в теплые объятия ЦРУ и к последующей их трансформации в неоконсерваторов.

Троцкисты на службе ЦРУ и МИ-6

С 1945 года американские и британские службы пропаганды приступают к вербовке интеллектуалов, многие из которых — бывшие троцкисты. Это делается с целью создания и распространения ‘идеологии, способной соперничать с коммунизмом’. Нью-йоркские интеллектуалы во главе с Сидни Хуком (Sidney Hook) выполняют различные задания ЦРУ с таким рвением и эффективностью, что быстро становятся важнейшими агентами Культурной холодной войны. Главные теоретики этого движения, Джеймс Бернхэм (James Burnham) и Ирвинг Кристол (Irving Kristol), стали авторами риторики неоконсерваторов, на которую и по сей день опираются вашингтонские ‘ястребы’.

В 1945 году советские стратеги поставили перед собой задачу добиться признания народных демократий в Восточной Европе. С помощью секретных служб была запущена международная кампания за мир. Цель СССР заключалась в сохранении контроля над ‘защитной зоной’ без вступления в вооруженные конфликты с англосаксонской коалицией. А Великобритания, в частности правительство Клемента Эттли (Clement Attlee), прикладывала усилия для избавления от военной пропаганды, с 1942 по 1945 год оправдывавшей альянс с Москвой. С этой целью в феврале 1948 года Эттли создал при министерстве иностранных дел — Департамент разведки, настоящее ‘министерство Холодной войны’ с секретным финансированием и функциями распространения дезинформации, дискредитирующей коммунистов.

В Соединенных Штатах ситуация была более благоприятной. Московские процессы, ссылка Троцкого, в прошлом правой руки Ленина, а также германо-советский пакт серьезно повредили репутации коммунистической партии. В этой ситуации марксисты массово переходят в леворадикальное троцкистское крыло, одна из фракций которого предаст IV Интернационал и вступит в сделку с ЦРУ. После целого ряда сокрушительных провалов советские спецслужбы отказываются от попыток идеологического влияния на США и сосредоточивают свое внимание на странах Западной Европы, особенно на Франции и Италии.

ПЕРВЫЕ ‘КОВАРНЫЕ УДАРЫ’

У нью-йоркских интеллектуалов не было необходимости просачиваться в коммунистические круги, так как они уже находились там, называя себя троцкистскими активистами. Среди них ЦРУ вербует таких людей, как философ-марксист Сидни Хук, через которых занимается сбором полезной для американских левых радикалов информации, а также пытается саботировать международные встречи, над которыми шефствует Москва.

В марте 1949 года в нью-йоркском отеле “Вальдорф Астория” (Waldorf Astoria) собирается ‘научно-культурная конференция за мир во всем мире’, на которой присутствуют делегации активистов компартии. Встреча находится под скрытым надзором Коминформа, но отель — под контролем ЦРУ, организовавшим секретный штаб на десятом этаже. Невдалеке Сидни Хук, играющий роль раскаявшегося коммуниста, встречается с журналистами, которым рассказывает ‘свою’ стратегию борьбы со ‘сталинистами’: перехват почты из отеля и рассылка ложных коммюнике.

Используя ‘положение Троянского коня’ Сидни Хука, ЦРУ проводит кампанию по дезинформации СМИ вплоть до публичного разглашения политической принадлежности некоторых участников, предвосхищая, таким образом, ’охоту на ведьм’ сенатора Маккарти. Усердно и с блеском Хук руководит командой подстрекателей, доносчиков и манипуляторов, распространяющих листовки и сеющих беспорядок во время круглых столов… В это же время у входа в отель Вальдорф десятки представителей крайне правых митингуют против вмешательства Коминформа. Операция завершается полным успехом, и конференция терпит фиаско. Сделав положительные выводы из вальдорфской операции, ЦРУ совместно с Департаментом начинают регулярно вербовать троцкистов для секретной борьбы с Москвой и даже переводят их в разряд постоянных бойцов ‘психологической войны’ против СССР [1].

СИДНИ ХУК, ГЛАВА НЬЮ-ЙОРКСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ

Сидни Хук родился в бедном квартале Бруклина в 1902 году. В 1923 году поступил в университет Колумбии, где и повстречал Джона Дьюи (John Dewey), своего первого наставника. Защитив диссертацию, он получает стипендию фонда Гуггенхайма и отправляется на учебу в Германию, откуда приезжает в Москву. Как и многие интеллектуалы того времени, Хук восхищен Сталиным и советским режимом. Вернувшись в США, он начинает свою карьеру в университете Нью-Йорка на отделении философии. Здесь он будет преподавать до 1972 года, когда сменит коммунистические взгляды на неоконсерваторские и переберется в Стэнфорд. В конце Первой мировой войны Хук женится на коммунистке и записывается в профсоюз преподавателей, близких к Партии. Он работает над переводом сочинений Ленина и публикует привлекающую внимание книгу под названием Towards the understanding of Karl Marx. Как типичный леворадикальный интеллектуал, он участвует в манифестациях против казни анархистов Сакко и Ванцетти.

В начале 30-х годов Хук порывает с коммунистами и присоединяется к клану троцкистов — членам основанной в 1938 году Американской рабочей партии. Он организовывает ‘Следственную комиссию по выявлению правды в московских процессах’, цель которой — доказать невиновность Троцкого, отстраненного от власти Сталиным. В 1938 Хук окончательно отказывается от революционных идеалов. В 1939 году он основывает Комитет за свободу культуры — антисталинскую организацию, которая после войны ляжет в основу Конгресса за свободу культуры [2]. Этот даже не разрыв, а ‘предательство’ — Хук шпионит за бывшими друзьями для ЦРУ — представляет для него привлекательную политическую и финансовую возможность. Говоря о причинах своего идеологического превращения, Хук указывает на ‘сталинистов’ вроде Брехта, которые во время дискуссии в Нью-Йорке в 1935 году отпускали шутки по поводу ареста Зиновьева и Каменева: ‘Чем менее они виновны, тем более заслуживают расстрела’. Этот донос многое говорит о методах Хука, который, не колеблясь, цитирует чужие пересуды, и, вырывая их из контекста, придает им гнуснейший смысл.

Следуя и дальше тактике доноса, Хук скромно поддерживает инициативу сенатора Маккарти из Висконсина и публикует две статьи ‘Heresy, yes! Conspiracy, no!’ (Ересь, да! Конспирация, нет!) и ‘The dangers of cultural vigilantism’ (Опасности культурной бдительности), в которых, якобы критикуя Маккарти, он в действительности призывает шпионить и изобличать чиновников, интеллектуалов и политиков, близких к коммунистам. Впоследствии Хук не переставал утверждать, что никогда не поддерживал сенатора от Висконсина; заявление, которое опровергает философ Ханна Арендт (Hannah Arendt), являющаяся, однако, его подлинной союзницей. В статье ‘Heresy, yes!’ он описывает идеологическое положение ‘либералов реалистов’ и дает определение ‘виновности в силу посещения’. Он делает вывод, что государство должно вести ’ охоту на ведьм ', сохраняя при этом видимость либерального режима. Для этого администрация должна не делать из чиновников преступников, а вынуждать подозреваемых подавать в отставку. Что же касается преподавателей, то Хук отмечает, что профессор-коммунист ‘совершает настоящий профессиональный обман’ [3]. В заключение Хук пишет, что ‘охота на ведьм’ — политическая ошибка, не потому что она по сути своей фашистская, а потому что слишком нескромная инициатива Маккарти делает американское насилие равнозначным советскому. В статье ‘The dangers of vigilantism’ Хук предлагает другие, более секретные, способы охоты на коммунистов, например, доверить исследования на предмет лояльности профессиональным инстанциям.

На самом деле Сидни Хук предпочитает сдержанные действия. Его участие в таких операциях Культурной холодной войны, как Конгресс за свободу культуры, проходит в рамках концепции демократии, рассматриваемой как необходимый фасад атлантистского блока, возглавляемого США. В 1972 году Хук покидает Нью-Йорк и до конца своей жизни остается одним из главных теоретиков-консерваторов в институте Гувера [4]. Вращаясь в кругах тайной дипломатии, он становится уважаемым консерватором. В 1985 Рональд Рейган вручает ему самую высокую гражданскую награду, Медаль Свободы, которой в тот же день награждает Фрэнка Синатру и Джимми Стюарта. Хук умирает в 1989 году. Свои соболезнования жене передает президент Буш: ‘В течение всей своей жизни он был бесстрашным защитником Свободы (…) Хотя он часто заявлял, что в мире нет ничего абсолютного, но, по иронии судьбы, он своим существованием доказал обратное, ведь если и было что-то абсолютное, то именно Сидни Хук, всегда готовый храбро сражаться за истину и интеллектуальную честь’.

ОБРАТИТЬ ТРОЦКИСТОВ

‘Предательство’ Сидни Хука, благодаря которому дезинформационная кампания в “Вальдорфе” увенчалась успехом, стало началом по обращению фракции троцкистского крыла. ЦРУ и IRD оказывают доверие раскаявшимся марксистам, стремясь успешно провести крупномасштабную операцию, названную, по выражению первого директора Департамента, ‘разработкой идеологии, способной соперничать с коммунизмом’. Главным инструментом этой операции стал Конгресс за свободу культуры.
Первое время тактика ЦРУ и Департамента состоит в вербовке троцкистов и обеспечении их послушания. Для этого часть средств направляется на ‘спасение’ радикальных журналов от полного разорения. Так, немалые суммы получает журнал Partisan Review, вотчина нью-йоркских интеллектуалов и бывшая трибуна ортодоксальных коммунистов [5].

В 1952 году глава Империи Time-Life Генри Льюс по просьбе Даниэла Белла вносит в бюджет журнала 10 000 долларов, тем самым спасая изданию жизнь. В том же году Partisan Review организовывает симпозиум, главную тему которого можно выразить следующей фразой: ‘Сегодня Америка стала защитницей западной цивилизации’. В 1953 году, когда к власти в Конгрессе за свободу культуры приходят нью-йоркские интеллектуалы, Partisan Review получает субсидию от Американского комитета за свободу культуры, существующего за счет фонда Файерфилд… и средств ЦРУ. Зная это, начинаешь лучше понимать, как ЦРУ удалось приручить некоторые леворадикальные группировки.

Помимо ‘спасения’ Partisan Review, ЦРУ сотрудничает с британскими спецслужбами по созданию антикоммунистического журнала. Для этого выбирается кандидатура Ирвинга Кристола, исполнительного директора Американского комитета за свободу культуры. В 1936 году Кристол поступил в City College, где познакомился с двумя будущими товарищами по холодной войне, Даниэлом Беллом и Мелвином Ласки. Будучи антисталински настроенным троцкистом, он работает в журнале Enquiry. По окончании войны Кристола вербуют американские спецслужбы, и он возвращается в Нью-Йорк, где возглавляет еврейский журнал Commentary. Получая финансирование от фонда Файерфилд, управляемого ЦРУ, он, под наблюдением Джосселсона (Josselson), занимается разработкой концепции Encounter. ‘Журнал X’, возглавляемый им совместно с простаком Стивеном Спендером, станет главным инструментом неоконсерваторской идеологии США.

БОРЬБА С КОММУНИЗМОМ В КОНГРЕССЕ ЗА СВОБОДУ КУЛЬТУРЫ

Нью-йоркские интеллектуалы и прочие экс-коммунисты находились под контролем Джосселсона (подчинявшегося, в свою очередь, Лоуренсу Невилл (Lawrence de Neufville)), который по заказу ЦРУ создал Конгресс за свободу культуры. В то время цель организации состояла в организации в Западной Европе ‘психологической войны’ против Москвы. Автором этого названия стал Артур Кестлер (Arthur Koestler).

Артур Кестлер родился в 1905 году в Будапеште, в течение долгих лет был активным членом компартии. В 1932 году он приезжает в СССР. Интернационал финансирует издание одной из его книг. Выдав секретной службе свою русскую девушку, он покидает Москву и переезжает в Париж. Во время войны Кестлера арестовывают и депортируют из страны как политзаключенного. После войны он издает книгу ‘Слепящая тьма’ (по фр. ‘Ноль и бесконечность’), в которой описывает свой жизненный путь и изобличает преступления сталинизма. С помощью Джеймса Бернхэма он знакомится с нью-йоркскими интеллектуалами и начинает вращаться в кругах исполнителей секретных операций. После многочисленных встреч с агентами ЦРУ Кестлер назначается редактором коллективного произведения, написанного по заказу спецслужб. Le Dieu des tenebres (Andre Gide, Stephen Spender…) представляет собой суровое осуждение советского режима. После этого Артур Кестлер становится одним из создателей Конгресса за свободу культуры.

В 1950 году, по окончании собрания Kongress fur Kulturelle freiheit de Berlin (Берлинского Конгресса за свободу культуры), организованного его другом Мелвином Ласки, Кестлер пишет ‘Манифест свободных людей’, в котором утверждает, что ‘свобода переходит в наступление’. Джеймс Бернхэм несет полную ответственность за Кестлера, который, по причине своего энтузиазма, скоро станет стеснять конспираторов из Конгресса.

Джеймс Бернхэм, поручитель Кестлера, родился в 1905 году в Чикаго. Став профессором Нью-йоркского университета, он сотрудничает с различными радикальными журналами и участвует в создании Американской рабочей партии. Через несколько лет Бернхэм организовывает раскол троцкистской группы [6]. В 1941 году он издает The Managerial Revolution, впоследствии ставшую манифестом Конгресса за свободу культуры. В 1947 году эта работа была переведена на французский язык под названием Эра организаторов. Вербовка Бернхэма была особенно впечатляющей. В течение нескольких лет он встречался с руководителями сетей stay-behind [7] Фрэнком Виснером и его помощником Кармел Оффи, после чего становится страстным защитником Соединенных Штатов - единственным, по его мнению, заслоном от коммунистического варварства. Он заявляет: ‘Я выступаю против бомб, размещенных в Сибири или на Кавказе, направленных на уничтожение Парижа, Лондона, Рима, (…) и всей западной цивилизации (…), но я приветствую бомбы, размещенные в Лос Аламосе (…), которые в течение пяти лет являются защитой - единственной защитой - свобод Западной Европы’. Полностью понимая функции, выполняемые сетью stay-behind, Бернхэм, близкий друг Раймона Арона, переходит от троцкизма к правому консерватизму и становится одним из главных посредников между членами Конгресса и ЦРУ. В 1950 году неугомонный Мелвин Ласки получает средства, предназначенные для Плана Маршалла, и Бернхэм, Хук и Кестлер, очевидно, посвящаются в эту тайну. Благодаря Конгрессу за свободу культуры, Бернхэму удается распространить по всей Западной Европе свою книгу The Managerial Revolution.

‘ИДЕОЛОГИЯ, СОПЕРНИЧАЮЩАЯ С КОММУНИЗМОМ’

Раймон Арон [8] более всех способствовал распространению во Франции риторики нью-йоркских интеллектуалов. В 1947 году он добивается от издательства Calmann-Levy публикации перевода The Managerial Revolution. В это же время в США Бернхэм защищает свою новую книгу Struggle for the World (‘За мировое господство’). Эра организаторов сразу же истолковывается (и правильно), в частности профессором Джорджем Гурвичем, как апология ‘технократии’.

Бернхэм заявляет, что директора становятся новыми хозяевами мировой экономики. По мнению автора, Советский Союз не только не построил социализм, но и создал режим, подконтрольный новому классу технократов (бюрократическую диктатуру). А в Западной Европе и США власть захватили директора в ущерб парламентам и традиционному правительству. Таким образом, организаторская эра знаменует собой провал как коммунизма, так и капитализма. Очевидно, что главная цель Бернхэма - критика марксизма-ленинизма, построенного на принципе исторической диалектики и объявляющего приход мирового коммунистического общества. На самом деле, ‘социализм не приходит на смену капитализму’; частично национализированные средства производства перейдут к классу директоров, единственной группе, способной в силу своей технической осведомленности, управлять, современным Государством.

Леон Блум хорошо понял крайне антимарксистские технократические тезисы Джеймса Бернхэма. Однако после войны, составляя предисловие к французскому переводу книги, этот бывший лидер Народного фронта не без смущения пишет: ‘Если бы я не был уверен в симпатии одних и дружбе других, я бы воспринял эту просьбу как злой умысел (…) сложно представить себе произведение, которое, на взгляд читателя-социалиста, было бы более смущающим и шокирующим’ [9]. С таким покровителем, как Раймон Арон, и предисловием Леона Блума книга "Эра организаторов" не могла не вызвать фурор.

В 1960 году Дэниэл Белл, близкий друг Сидни Хука, с которым они вместе поддержали ‘охоту на ведьм’, публикует книгу ‘Конец идеологий’, представляющую собой сборник статей из Commentary, Partisan Review и New Leader, а также сообщения Конгресса за свободу культуры. Французский перевод книги сопровождался предисловием Раймона Будона, в течение всей своей жизни боровшегося с социологическими теориями французской школы в лице Эмиля Дюркгейма и Пьера Бурдье, стремясь навязать американизированную концепцию социальных наук. Как ясно из названия, книга "Конец идеологий" возвращается к любимой теме нью-йоркских интеллектуалов, а именно: полному ослаблению коммунизма. Дэниэл Белл, будучи активным членом Конгресса за свободу культуры, который и занимался распространением книги, заявляет также о возникновении новых идеологических конфликтов: ‘Конец идеологий прогнозирует раскол коммунизма как веры, но не утверждает, что любая идеология обречена на умирание. Скорее, я бы отметил, что интеллектуалы часто жаждут иметь идеологию, и новые социальные движения обязательно породят новые идеологии, идет ли речь о панарабизме, национализме или утверждении какой-либо расы’ [10]

ОТ АНТИКОММУНИЗМА К НЕОКОНСЕРВАТИЗМУ

Нью-йоркские интеллектуалы, участвуя во множестве операций по внедрению, открывают свою истинную идеологическую принадлежность лишь в момент запоздавшего массового вступления в ряды неоконсерваторов, среди которых главные места уже заняты бывшими марксистами. Так, Ирвинг Кристол, находящийся в конфликтных отношениях с Джосселсоном, с 1947 по 1952 год возглавляет Commentary. Другой видный представитель неоконсерватизма Норман Подгорец с 1960 по 1995 год будет находиться во главе этого почти официального журнала Конгресса за свободу культуры. А в 1978 году Раймон Арон создаст Commentaire во Франции [11]. Главным редактором на 100% неоконсервативного Weekly Standard является сын Ирвинга Кристола Уильям.

Вопреки распространенному мнению, троцкисты не внедрялись в ряды американских правых, определенные троцкистские элементы были подчинены ими сначала с целью альянса в борьбе со сталинизмом, а потом для использования их диалектических возможностей на службе псевдолиберального империализма.

В 1940 году Бернхэм и Шахтман уходят из Социалистической рабочей партии (Socialist Workers Party) и IV-го Интернационала и основывают новую раскольническую партию. Макс Шахтман (Max Shatchman) сближается с демократом-ястребом Генри ‘Scoop’ Джексоном, прозванным ’ сенатор Боинг ’ из-за яростной поддержки военно-промышленного комплекса. После этого он трансформирует свою партию во фракцию Демократической партии под названием Партия американских социал-демократов (SD/USA). В течение 70-х годов сенатор Джексон окружает себя такими блестящими помощниками, как Пол Вулфовиц, Дуглас Фейт, Ричард Перл, Элиот Абрамс [12]. Сохраняя как можно дольше видимость крайне левых взглядов, Макс Шахтман превращает SD/USA в лабораторию ЦРУ по дискредитации крайне левых партий, а сам становится одним из главных советников антикоммунистической профсоюзной организации AFL-CIO [13].

В политическом отделе SD/USA можно найти таких людей, как Джинн Киркпатрик, многие из них станут символами эпохи Рейгана. Происходит полное смешение жанров, и теоретик крайне правых Пол Вулфовиц выступает в качестве оратора на съезде крайне левой партии. Председателем социал-демократической партии становится Карл Гершман, который сегодня занимает пост исполнительного директора фонда ‘Национальный вклад в демократию’ (National Endowment for Democracy) [14]. В целом, все члены этой партии, идеи которой отражают журнал Commentary и Комитет за свободный мир (Committee for the Free World), были вознаграждены за манипуляции, проведенные во время выборов Рональда Рейгана.

Нью-йоркские интеллектуалы не только развили критику левых коммунистов, но и придумали ‘левые’ одеяния для идей крайне правых, детищем которых стал неоконсерватизм. Теперь Кристол и сотоварищи могут с апломбом представлять Джорджа У. Буша ‘идеалистом’, решившим ‘демократизировать&rsquo ; мир.

Автор: Дени Боно — французский журналист, сотрудник французского отдела Reseau Voltaire

Статья опубликована 26 января 2004 года

https://vk.com/@prorivists-trockisty...hbe-cru-i-mi-6 - цинк (по ссылке библиография)

Читать дальше...

[Медиабосс]

Трамп подписал приказ на вывод войск из Сирии

Скрытый текст:

Американские СМИ сообщают, что Трамп подписал приказ на вывод войск из Сирии.
Вывод войск начнется в январе 2019 года и займет несколько недель.
Основная линия информационной защиты со стороны Трампа - ну и пусть истеблишмент не доволен, зато простые американцы оценят, что солдаты вернулись домой.
В свете подготовки к выводу американских войск, французы активизировали патрули под Манбиджем. Макрон заявил, что Франция продолжит "проводить операции в Сирии", но вполне понятно, что без США Франция там долго не задержится.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Сын Каддафи просит помощи у России

Скрытый текст:

Саиф аль-Ислам Каддафи, сын убитого в 2011 году ливийского лидера Муаммара Каддафи, обратился к российским властям с просьбой поддержать его президентские амбиции в Ливии. Об этом сообщает Bloomberg.
Один из источников рассказал, что российские власти уже провели переговоры с сыном Каддафи, однако Россия пока не решила, кого именно собирается поддерживать в ливийской президентской кампании.
Также в агентстве отметили, что в начале октября нынешнего года Саиф аль-Ислам Каддафи встречался с заместителем главы российского МИДа Михаилом Богдановым, которому он передал письмо, адресованное правительству России и президенту Владимиру Путину.

https://www.gazeta.ru/politics/news/...12454015.shtml - цинк

Сын Каддафи это уже 3-й политический лидер из Ливии, который ищет поддержки Москвы.
Помимо Сейфа, дела с Москвой уже достаточно давно ведет "многовекторный" Хафтар https://colonelcassad.livejournal.com/4569102.html, а также доктор Али Найед, который также идет в президенты.
После победы в Сирийской войне, роль России в качестве арбитра внутриарабских разборок явно выросла, поэтому не стоит удивляться, что кандидаты на пост президента Ливии катаются "на смотрины" в Москву или пишут письма с просьбой о поддержке.
Разумеется, им нужно не только похлопывание по плечу от Кремля - основной интерес - оружие и деньги, без которых в современной Ливии ловить нечего.

Хафтар в этом отношении находится в доминирующей позиции - у него есть самая крупная армия в стране, у него есть поставки оружия из России, Египта и ОАЭ, у него есть контроль над большей частью нефтяных полей и нефтяных терминалов на побережье, у него есть контакты как с Москвой, так и с Парижем, Лондоном и Римом. Во всех отношениях, из всех кандидатов на власть после того как Саррадж и Ко отвалят в счастливое ничего, Хафтар наиболее реальный кандидат с практической и ресурсной точек зрения.
С другой стороны, ставка на Хафтара выглядит сомнительной с точки зрения его оппортунизма и преследования личных выгод. Он уже сменил столько сторон и хозяев, так что легко можно предположить, что на старости лет он кинет и новых покровителей. Поэтому поддержка Москвы является дозированной, а смотрины других кандидатов продолжаются. Среди других минусов Хафтара является его ЦРУшное прошлое и конфликт с рядом крупных племен Ливии, которые будут против его воцарения.

Сын Каддафи один из альтернативных вариантов. Он практически весь период гражданской войны просидел в тюрьме и к происходящему в стране демократическому ахтунгу не причастен. Он пользуется поддержкой оставшихся каддафистов, значительной части племен тоскующих по временам, когда при полковнике Каддафи была стабильность и порядок. Он имеет определенную поддержку и в ЕС, так как Европа надеется, что стабилизации Ливии позволит сократить поток беженцев прущих из Африки в Европу. Да и в целом, сын Каддафи выглядит компромиссным вариантом, который устроит многих, хотя отморозки из Мисураты вряд ли будут довольны таким поворотом дел. Главные проблемы Сейфа это - отстутствие серьезной вооруженной поддержки и отсутствие значительных средств, которые он пытается получить от России на выборы,

Но основная проблема тут скорее в Хафтаре - если ставить на Каддафи, то надо добиваться некоего альянса Каддафи-Хафтар, чтобы политические амбиции Каддафи были подкреплены силой и нефтью. Согласится ли Хафтар на такой альянс ради скажем поста премьер-министра или министра обороны, большой вопрос, тем более, что его амбиции могут простираться куда как дальше. Поэтому Москва и сохраняют неопределенность в вопросе поддержки кандадитов на выборах, чтобы не побить горшки с кем либо, сохраняя возможность сделать выбор в удобный момент. Отсюда и визиты в Москву ливийских политиков.

Маловероятно, что Москва будет размениваться на поддержку Найеда или Сарраджа. Первый слишком слаб, второй слишком дискредитирован сидением на НАТОвских штытках и неспособностью навести порядок в стране. Выбор будет делаться либо в пользу Каддафи, либо в пользу Хафтара. Идеальный вариант, когда они пойдут блоком - тогда даже выбор делать не придется.
В краткосрочной перспективе Хафтар выглядит более выгодно, так как он уже прокачан оружием и деньгами, а также предлагает России построить военно-морскую базу в Бенгази.
С другой стороны, Хафтар уже не молод (не так давно перенес инсульт) + склонен легко менять стороны. Сейф в этом отношении более перспективен с точки зрения долгосрочного укрепления позиций в Ливии.

О внутренних раскладах ливийской политики рекомендую почитать также интервью Чупрыгина http://www.samovar-news.com/2018/12/...henie-kaddafi/ - достаточно интересно на тему племен и внутренней политики

Читать дальше...

[Медиабосс]

Ничего формального, только твиты

Скрытый текст:

На тему заявлений Трампа про вывод половины войск из Афганистана.
Тут спрашивали в комментариях, выводят на самом деле или нет.
Таким же вопросом интересуют и американские военные, которые узнали о том, что их выводят из твиттера.
Высокопоставленные генералы также ничего вразумительного на этот счет сообщить не смогли, ссылаясь на то, что о выводе войск и отставке Мэттиса узнали из газет и твиттера.

Во время праздничного визита к американским военослужащим в Афганистане, генерала морской пехоты Роберта Неллера спросили о приказе президента Трампа вывести войска из Сирии и Афганистана.
Морской пехотинец хотел узнать, что означают приказы для тех, кто находится в боевых действиях?
«Это действительно хороший вопрос», - сказал генерал. «И честный ответ, я понятия не имею».
На каждой остановке своего путешествия генерал Неллер сталкивался с вопросами о том, что означают недавние приказы о сокращении и отставке министра обороны Джима Мэттиса для морских пехотинцев и для более широкой военной стратегии США на Ближнем Востоке.
Вопросы поступили от морских пехотинцев находящихся на учения в Норвегии, а также от тех, кто потеет в жару в Афганистане, которые хотят знать, как беспорядки в Вашингтоне влияют на них.
«Ваши семьи спрашивают, уезжаете ли вы?» - спросил он группу морских пехотинцев в провинции Гельменд. Многие кивнули, да.
«Ты не уйдешь», - невозмутимо сказал он, смеясь над войсками в середине месячного развертывания.

На данный момент командиры, независимо от их ранга, имеют мало подробностей о планах мистера Трампа - без каких-либо сроков, точных цифр или указаний руководству Пентагона по этому вопросу. Во время поездки генерал Неллер работал над тем, чтобы подавить потрясение и мотивировать войска, предупреждая их, чтобы избежать самоуспокоенности и тоски по дому. Морские пехотинцы смеялись над своим лидером и его честностью, но это вызвало разочарование среди офицеров и персонала по поводу отсутствия подробностей из Вашингтона: если генерал Неллер, один из высокопоставленных офицеров американских военных, не знает, что происходит, то кто тогда может знать?

Министр военно-морского флота Ричард Спенсер присоединился к генералу Неллеру в Афганистане для участия в праздничном визите и в интервью сказал, что он не получил приказа от Белого дома или Пентагона о выводе войск.
«Ничего формального, только твиты», - сказал он в субботу, добавив, что он может быть в неведение, потому что он был в дороге в течение трех дней.

По словам многих офицеров, знакомых с этим вопросом, глава сил Организации Объединенных Наций и Организации Североатлантического договора в Афганистане генерал Остин Миллер не получал приказы о сокращении войск. Утренние брифинги для разведчиков в течение нескольких дней были сосредоточены на общедоступных новостях, потому что официальной информации внутри страны не было.

«Я не думаю, что кто-то действительно точно знает, что произойдет», - сказал генерал Неллер на одном из собраний морских пехотинцев в пятницу. «Я читал то же самое в той газете, которую вы процитировали, у меня немного больше знаний, но не намного больше».
На прошлой неделе Трамп написал в Твиттере о том, что Исламское государство в Сирии было побеждено, и приказал вывести туда войска США. Днем позже официальные лица заявили, что он также приказал начать вывод примерно 7000 американских военнослужащих в Афганистан , что составляет примерно половину американских войск в стране.

В интервью в пятницу топ-офицер корпуса морской пехоты сказал, что не может комментировать объявленные планы вывода войск, но сказал, что «был предложен лучший военный совет, и решение было принято».
«Я не делаю политику, я выполняю приказы», ​​добавил он, не уточняя, какой совет был дан.

Он также мало что мог сказать об отставке мистера Маттиса.
«Он написал письмо, я не собираюсь его комментировать», - сказал генерал Неллер. «Я понимаю и уважаю его решение».
Генерал Неллер сказал, что министр обороны не собирается уходить в отставку до конца февраля, что может дать время для назначения преемника и его утверждения Сенатом, а также для обеспечения надлежащей преемственности на вершине департамента.

NB! Статья была написана за день того, как Трамп погнал Мэттиса и назначал его преемника, который заступает с 1 января.

На аэродроме Баграм в северном Афганистане генерал Неллер говорил с относительно небольшим контингентом из примерно 60 морских пехотинцев США, что составляет часть от примерно 14 000 американских военнослужащих в стране. Морские пехотинцы здесь консультируют, обучают и поддерживают сотни солдат из Грузии, которые обеспечивают безопасность базы.Они также иллюстрируют сложность вывода войск. В то время как несколько десятков морских пехотинцев здесь кажутся такими, что их можно было бы относительно легко отправить домой, реальность сложнее.
Более 500 грузин здесь не просто стоят на страже, но проводят обычное патрулирование вокруг базы и нуждаются в том, чтобы морские пехотинцы или другие войска США вызывали авиационную поддержку, если они оказываются под атакой. Отношения США с грузинскими силами являются частью более широких двусторонних отношений. Резкий выход США может испортить альянс со стратегическими последствиями, когда США столкнутся с еще более агрессивной Россией.

Майор Ричард Бейтс, ответственный офицер морского контингента, сказал, что все, что они слышали о сокращении, было получено из сообщений средств массовой информации.
"Это был сюрприз, но я уверен, что это был такой же сюрприз для парней, которые вышли из Ирака", - сказал он, имея в виду резкое заявление тогдашнего президента Барака Обамы в 2011 году о том, что большинство американских войск покинут Ирак и операцию «Свобода Ираку». ,
По словам человека, знакомого с этим вопросом, грузинские войска также не знали, чего ожидать.

Для многих вывод может означать долгожданное завершение длительного зарубежного развертывания. Морские пехотинцы по всему Афганистану сказали, что члены семьи спрашивали их, когда они возвращаются домой.
Майор Бейтс сказал, что известие об отставке мистера Маттиса стало для него большей новостью, так как министр обороны, отставной генерал морской пехоты, высоко ценится своими сослуживцами.
«Его отставка более разрушительна, чем вывод войск», - сказал майор Бейтс. «Будет трудно заполнить эту пустоту».

https://www.wsj.com/articles/marines...il-11545573601 - оригинал на английском



Альтернативный вариант, который вскользь упоминался в статье, это вариант Принса (основателя ЧВК Blackwater), который еще несколько месяцев назад предлагал вывести большую часть войск и заместить их ЧВК, чтобы дать им возможность заработать на этой войне и помочь государству спасти лицо (война по сути уже проиграна - Пентагон официально признал, что не может победить Талибан), так как в случае ожидаемого провала, риски лягут на ЧВК, а государство будет формально не причем, так как сможет всегда заявить, что "когда мы выводили войска, дела шли более менее неплохо". ЧВК же легко переживут имиджевые издержки и заработают много денег.

Этой осенью поступали сообщения о том, что частные оборонные подрядчики лоббируют принятие варианта Принса в Пентагоне и администрации Трампа, так что на деле вывод американских войск из Афганистана будет не выводом, а трансформацией группировки США и НАТО - удельная доля регулярных войск США в контингенте НАТО в Афганистане резко сократится (Трамп выполнит свое предвыборное обещание и вернет значительное число американских солдат домой), а кол-во персонала американских ЧВК резко возрастет. В отличие от Сирии, где без регулярных войск американские ЧВК повиснут в оперативной пустоте не имея надежной точки опоры и правовой легитимности, в Афганистане США могут опираться на зависимый от них режим в Кабуле, который хотя бы из желания выжить, будет вынужден смириться с такой трансформацией американского военного присутствия. При этом, часть контрактов может быть заключена напрямую с Пентагоном, часть - с правительством в Кабуле.

С военной точки зрения это конечно мало что меняет - ЧВК так же неспособны победить Талибан, как и морская пехота.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Болгарский флот в опасности!

Скрытый текст:

Прекрасный во всех отношениях документ.
Глава управления портов и морского транспорта Ливии требует захватить любой корабль плавающий под флагом Болгарии в отместку за то, что Болгария удерживает в порту Бургаса танкер "Бадр" с ливийской нефтью (скорее всего какая-то серая схема по торговле ливийской нефтью по сниженным ценам).
Демарш последовал после того, как ливийского капитана доставили из Бургаса в Софию (для выяснения), а также стали известны обстоятельства захвата судна - группа неизвестных под угрозой оружия и не предъявив документов выгнала команду с корабля и захватила танкер. Руководство порта Бургаса не смогло внятно объяснить ливийцам что происходят.

Теперь, владельцы танкера давят на "ливийское государство", чтобы то, что-нибудь предприняло по этому поводу. В результате, появилась угроза захвата любого судна под болгарским флагом. Знаменитый ливийский флот не подведет.

Читать дальше...