[promity]

Концепция пяти измерений Су-57: российский истребитель не превзойдут еще 15 лет

Армия и ВПК
12.08.2017 16:40 47800

Военный эксперт, заслуженный летчик РФ Владимир Попов в интервью «Политике Сегодня» рассказал о концепции пяти измерений, используемой в работе российского истребителя нового поколения Су-57.
На Западе недоумевают, почему экономика РФ «растет и растет»
Пинок Западу: немцы в недоумении из-за роста экономики России
Су-57 стал «трудным ребенком» авиации России - эксперт
«Золотой скачек» против санкций: РФ сумела осадить Запад

Такая концепция представляется собой совокупность систем, которые помогают истребителю вычислять врага, вести его сопровождение, наносить удары, а также заботиться о том, чтобы всего этого не мог делать противник. Эксперты отмечают, что самолеты такого типа отслеживают свое положение в пространстве по трем осям (X, Y, Z), а также контролируют весь электромагнитный спектр. Данная возможность делает истребитель фактически неуязвимым для средств радиоподавления.

Владимир Попов считает, что подобные системы уже давно используются Россией. На современных видах военной техники зачастую ставятся системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), лазерные системы, а также системы РЛС – радиолокационного обнаружения целей. Это три незаменимых компонента, которые обеспечивают «живучесть» военного самолета в небе. Четкое распределение «обязанностей» между этими компонентами может обеспечить фактически мгновенное обнаружение цели, ее ведение и дальнейшие действия по ликвидации, если потребуется.

Они также занимаются обеспечением крепкой защиты. Единая система кругового опознавания позволяет пилоту увидеть, с какой стороны может быть нанесен потенциальный удар, каким будет следующий маневр и прочее. Это позволяет опытному летчику всегда играть на опережение, предотвращая негативные действия вражеской техники. Кроме того, такие модели как Су-57 создают вокруг себя огромное количество помех, которые мешают потенциальному противнику их отследить и нанести удар.

В завершение Попов добавил, что Су-57 благодаря столь современной технической оснащенности является настоящим прорывом для российской военной авиации. Можно с уверенностью говорить, что российский истребитель пятого поколения превосходит существующие аналоги. Подобного успеха за рубежом смогут добиться лишь через 10-15 лет, а может и никогда, подвел итог эксперт....
Источник: https://politexpert.net/57459-koncep...zen.yandex.com

[promity]

Почему российский флот боеспособнее, чем кажется

26 августа 2017

Россия до сих пор использует остатки океанского военно-морского флота, который она унаследовала от Советского Союза, но его место постепенно занимает новый флот, как подводный, так и надводный. Этот флот будет существенно отличаться от прежнего, имея собственную стратегию. Соединенным Штатам не надо бояться российского ВМФ, но им следует с уважением относиться к тому, что старается сделать Москва со своими морскими силами, и изучать эти действия. Непонимание возможностей противника и логики, стоящей за его действиями, может в один злосчастный день преподнести множество неприятных сюрпризов. Обычно за обретение такого рода опыта приходится расплачиваться людскими жизнями.
Представьте себе, как в не очень отдаленном будущем группа российских ракет «Калибр» приближается на сверхзвуковой скорости к американскому эсминцу, ускоряясь на конечном участке подлета к цели. В этот момент командира корабля вряд ли утешит кипа статей на столе, утверждающих, что российского флота больше нет. Впоследствии экспертам будет о чем подумать, когда они выяснят, что Россия потратила очень мало денег на произведшие этот ракетный залп корветы, а Соединенные Штаты израсходовали огромную сумму на строительство корабля, который был уничтожен этими ракетами.

В аналитических выкладках на тему российского военного потенциала вооруженные силы этой страны обычно представляют либо как могущественного гиганта, либо как немощный организм на грани умирания. Интерпретации такого рода являются по существу неправильными и очень вредными. Именно поэтому мы изучаем вероятных противников: чтобы понять их стратегию, доктрину и боевые способности, в которые они вкладывают деньги, и чтобы не говорить чепуху власти, а предлагать ей здравый анализ и видение перспективы.
Современный военно-морской флот России предназначен не для соперничества с ВМС США, а для противодействия ему. А еще он призван обеспечивать стратегию мощной евразийской континентальной державы в 21-м веке. Россия не такая могущественная, как Советский Союз, но она все равно остается великой державой, а ее вооруженные силы способны создавать численное превосходство на границах страны. Российская армия достаточно сильна, чтобы нанести противнику существенный урон в ходе конфликта, а страна обладает мощным ядерным арсеналом, который она без стеснения применит в случае необходимости. Российский военно-морской флот играет важную роль в этой стратегии, и его не следует недооценивать, несмотря на имеющиеся недостатки.

Российская концепция

Все было бы проще, займись Россия бесплодными попытками конкурировать с военно-морскими силами США, тратя большие деньги на корабли, которые ей не по карману, и ставя перед собой неразумные задачи с точки зрения географического положения и с учетом экономических трудностей. В подписанной недавно российской военно-морской доктрине до 2030 года звучат смелые заявления о желании России поддерживать статус второй в мире военно-морской державы. Ядерные подводные силы России действительно занимают второе место в мире по своим возможностям, и в первую очередь это относится к атомным подводным лодкам с баллистическими ракетами. Но у России нет плана по строительству кораблей, которые могли бы превратить ее флот в глобального конкурента США или Китая.

Такие заявления являются традиционными для российских руководителей, которые при помощи ВМФ демонстрируют силу и статус своей страны на мировой арене. Флот — это знаменитый символ, показывающий, что Россия является великой державой, способной проводить демонстрацию флага далеко за пределами своих географических границ. Нам нужно скептически относиться к официальным заявлениям, предназначенным для того, чтобы российский флот полнее ощущал свою значимость (и был уверен в получении бюджетных средств). Мы должны анализировать стратегию и процесс закупок, которые являются движущей силой перемен на флоте. Российский военно-морской флот в настоящее время предназначен для выполнения четырех основных задач: защита морских подходов и прибрежных вод, нанесение высокоточных ударов на большие расстояния с применением ядерного и обычного оружия, демонстрация военной мощи посредством подводного флота и защита ядерных средств сдерживания морского базирования, находящихся на борту российских атомных подводных лодок.
Наряду с этими задачами существует традиционная потребность в военно-морской дипломатии, для чего у России всегда будет несколько крупных кораблей первого ранга, пусть даже они будут такими же невезучими и ненадежными, как авианосец «Адмирал Кузнецов». Поддержание статуса России в международной политике это одна из самых важных задач ее ВМФ. Демонстрация статуса является не менее важной составляющей, чем демонстрация силы. В трудные времена, какими были 1990-е и начало 2000-х годов, российский военно-морской флот практически ничем не занимался, кроме редких походов с гордо реющими флагами и заходов в иностранные порты. Военно-морская дипломатия, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, остается одной из его главных задач.

В соответствии со своей концепцией Россия должна построить флот, который будет вполне успешно удерживать Соединенные Штаты на расстоянии. Он должен сочетать в своем составе средства эшелонированной обороны, противокорабельные ракеты большой дальности, наземную авиацию, подводные лодки, береговые ракетные пусковые установки и мины. Таким способом Россия хочет воспретить Соединенным Штатам доступ к морю и сделать их операции по насильственному вторжению очень дорогостоящими. Далее, российский ВМФ получает все новые возможности для нанесения ударов на большие расстояния с применением обычного оружия по объектам инфраструктуры, а также играет важную роль в ядерной эскалации, если она понадобится. В новой доктрине открыто говорится о том, что флот является важным инструментом ведения огня неядерными средствами на большие расстояния и средством доставки к цели оперативно-тактического ядерного оружия. Таким образом, он призван сдерживать вероятного противника и влиять на его процесс принятия решений в случае кризиса. Количество пусковых установок крылатых ракет у России невелико, но новая государственная программа вооружений на 2018-2025 годы (ГПВ 2018-2025) предусматривает дополнительные ассигнования на ракеты и средства их доставки.
Потребности России в переброске сил и средств на большие расстояния невелики. Ее вооруженные силы не проводят учения вдали от своей территории и предназначены в основном для ведения боевых действий вблизи от дома. Именно там сосредоточены ключевые интересы и приоритеты России. Ее дальняя авиация способна наносить ракетные удары на значительном удалении от российских границ. А подводный флот просто обязан оборонять бастионы баллистических ракет морского базирования и создавать серьезную угрозу США. Конечно, сказать это проще, чем сделать, но Россия, пожалуй, является самым передовым в техническом отношении противником Америки под водой. Между прочим, она обладает вторым в мире подводным атомным флотом.

Как русские намерены осуществить задуманное

Россия начала с программы строительства корветов и фрегатов. Отчасти это объясняется тем, что ее судостроительные заводы имеют богатый опыт такого строительства. В перспективе Москва надеется перейти к созданию более крупных кораблей. Это вполне логичный подход к возрождению военного кораблестроения, которое понесло самые большие потери в российском оборонно-промышленном комплексе.

В этих кораблях много чего такого, что не бросается в глаза. Во-первых, русские хорошо усвоили, что кораблю не нужно большое водоизмещение для установки на нем мощных ракетных комплексов. Организационно-штатная структура надводного флота строится не на базе боевых платформ, а по принципу интегрированных боевых возможностей. Эта структура включает установки вертикального пуска с ракетами «Оникс», «Калибр», корабельные зенитные ракетно-пушечные комплекс «Панцирь-М» для объектовой ПВО, зенитно-ракетные комплексы вертикального пуска «Редут» для обеспечения ПВО, а также комплексы противоторпедной защиты «Пакет-НК». На более крупных кораблях будут устанавливать зенитно-ракетные комплексы «Полимент-Редут», РЛС с фазированной антенной решеткой, и эти корабли будут выполнять более широкий круг задач. У российских корветов будет орудие калибра 76 или 100 миллиметров, система оружия ближнего действия и восемь ракетных установок вертикального пуска. У этих кораблей будет небольшая продолжительность автономного плавания, но соотношение огневая мощь — цена у них очень хорошее, и они смогут спокойно выполнять свои задачи, едва выйдя с базы.
Со строительством российских фрегатов типа «Адмирал Григорович» (водоизмещение четыре тысячи тонн) и «Адмирал Горшков» (5 400 тонн) возникли проблемы, потому что газовые турбины для них делала Украина. В 2014 году поставки прекратились, и Россия из-за отсутствия двигателей могла отстать на 5-7 лет в строительстве трех фрегатов типа «Григорович» и двух типа «Горшков». Однако российская оборонная промышленность восстановила свои возможности по ремонту газотурбинных двигателей и построила испытательный объект для разработки собственной конструкции. Из-за этих задержек российская программа кораблестроения отстала примерно на пять лет, но Москва в срочном порядке изыскивает возможности для производства отечественных газовых турбин, и похоже, добивается в этом немалых успехов.

Похожие проблемы возникли из-за прекращения поставок дизельных двигательных установок немецкой фирмой MTU, которые использовались в некоторых корветах нового типа. Но эти трудности удалось преодолеть за счет создания отечественных аналогов и закупки китайских образцов. Российская программа кораблестроения уже пережила самые трудные времена, вызванные задержками в строительстве из-за санкций и прекращения военного сотрудничества с Украиной. Судостроительная отрасль в целом проходит довольно непростой период возрождения после 25-летнего перерыва. Но было бы неверно говорить о том, что это неприятное прошлое обязательно найдет свое отражение в будущем. Например, Россия строит крупный судостроительный завод «Звезда» на востоке, делая это с помощью китайцев. Эта судоверфь предназначена для коммерческого производства, и там только что установили кран грузоподъемностью 1 200 тонн, что необходимо при создании модульных конструкций. Это существенный прорыв в российском судостроении.

Старые корабли тоже могут воевать

Сегодняшние взгляды на российский военно-морской потенциал явно устарели. В действительности ВМФ России не видел таких темпов строительства и уровня боеготовности с середины 1990-х годов. Российские корабли, в том числе, откровенно ненадежные, такие как эсминцы типа «Современный», совершают походы на все большие расстояния, а ВМФ в целом проводит гораздо больше времени в море, чем в предыдущие два десятилетия. Значительную часть своего флота Россия унаследовала от Советского Союза, и эти корабли все еще на ходу. По этой причине в походах отряды кораблей по необходимости сопровождают буксирные суда. Но этот якобы ржавеющий флот все равно сохраняет свое присутствие, а подводные силы проявляют не меньшую активность. Больше всего это заметно на примере возрождающегося Черноморского флота после аннексии Крыма и постоянной ротации кораблей в восточном Средиземноморье. Часто это не хотят признавать, но российский военно-морской флот сегодня гораздо эффективнее и активнее, чем прежде.
Надводный флот представляет собой разнородную смесь из старых советских кораблей и новых корветов и фрегатов. Более 30% кораблей советской эпохи проходят серьезную модернизацию, но значительная их часть в 2020-е годы будет постепенно выведена из боевого состава. Крейсера типа «Киров» и «Слава» (ныне «Москва» — прим. пер.) останутся в составе флота на более длительный срок в качестве флагманов и статусных кораблей, особенно когда завершится дорогостоящая модернизация «Адмирала Нахимова». Но большая часть унаследованного советского флота вполне может быть безболезненно списана, особенно древние танкодесантные корабли, которые вряд ли понадобятся для экспедиционных действий и не нуждаются в модернизации. Свои корабли у побережья Сирии Россия обеспечивала всем необходимым при помощи четырех подержанных турецких торговых судов, купленных, скорее всего, за копейки. Вот вам и утверждения о том, что российский ВМФ не способен проводить длительные экспедиционные операции без специально выделяемых для этого сил и средств. Необходимость не всегда является движущей силой закупок. Порой флот проявляет изобретательность.

Россия не сумела получить необходимые ей фрегаты, и поэтому она прилагает максимум усилий для строительства все более крупных корветов до решения проблемы с двигателями. Когда мы говорим о классах кораблей, то очень многое теряется при переводе. Зачастую, когда русские говорят «корвет», они имеют в виду огневую мощь фрегата, а когда говорят «фрегат», то имеют в виду огневую мощь эсминца. Есть также признаки того, что старые советские корабли типа большого противолодочного корабля «Удалой» будут вооружены ракетами вертикального пуска «Калибр». Таким образом, корабли советской постройки смогут лучше выполнять задачи, предусмотренные стратегией и концепциями нового флота, который пытается создать Россия, и тем самым, срок их службы будет существенно продлен.
Вместе с тем, российский надводный флот по-прежнему страдает от болезни, унаследованной от СССР, которую часто называют distributed classality (имеется в виду строительство многочисленных типов кораблей малыми партиями, причем эти корабли предназначены для выполнения одинаковых задач и имеют схожее водоизмещение — прим. пер.). Конечно, это не проблема, а характерная черта российских закупок, поскольку она позволяет Министерству обороны давать работу кораблестроителям и создавать бесчисленные варианты корветов, большая часть которых оснащена одними и теми же системами вооружений. Проблема также заключается в том, что российский флот лишь со временем узнает, чего он хочет (и что у него работает), строя три-четыре корабля одного типа, а затем решая, какие изменения нужно внести. Переделка это всегда сложный и во многом беспорядочный процесс, и такая картина в российском военном кораблестроении сохранится и в 2020-х годах.

Лучшая часть российского флота — под водой

Как и в советские времена, лучшие корабли российского ВМФ это подводные лодки. Сегодня их у России примерно в пять раз меньше, чем у Советского Союза. В состав атомных подводных лодок входят 10 ракетных подводных крейсеров проекта 941 «Акула», восемь лодок проекта 949 «Гранит» и «Антей», три лодки проекта 671РТМ(К), и наверное, три лодки проекта 945. Флот подводных крейсеров стратегического назначения (с баллистическими ракетами) имеет в своем составе шесть лодок проекта 667БДРМ «Дельфин», три лодки проекта 667БДР «Кальмар», а также три (из восьми запланированных к строительству) лодок проекта 955 «Борей». Дизель-электрические субмарины представлены 14 лодками проекта 877 и шестью лодками проекта 636.3 в составе Черноморского флота. Еще шесть таких лодок строятся для Тихоокеанского флота.
Часть этих субмарин в 2020-х и 2030-х годах начнет устаревать, некоторым уже продлен срок службы за счет модернизации, но большинство из них очень редко выходили на боевую службу в 1990-е и 2000-е годы. В настоящее время многие российские подлодки, в том числе, оснащенные крылатыми ракетами, находятся на судоверфях, проходя модернизацию. Многие лодки используются не очень активно, а поскольку в основе российской военно-морской стратегии лежит защита морских подходов и прибрежных вод, им нет нужды уходить далеко от дома. Кое-кто считает, что российский подводный флот к 2030 годам в целом достигнет предельного срока службы, а вовремя заменить его не удастся. На тот случай, если эти специалисты ошибаются, скажем так: если кто-то вынашивает планы насильственного вторжения, считая, что ему легко удастся преодолеть бастионы российского атомного флота, то ему следует взять с собой побольше спасательных лодок и плотов.

Россия планирует модернизировать часть своих «Акул» и «Антеев» (возможно, половину), установив там новые системы и ракеты. Что касается лодок «Антей», то в ходе их модернизации там будут установлены новые пусковые контейнеры с ракетами «Калибр» или «Оникс». Остальные субмарины будут списаны, и у России к 2030 году останется 4-6 «Акул», четыре «Антея» и ни одной лодки проекта 671РТМ(К). Лодки проекта 945 останутся, поскольку их титановые корпуса переживут многих читателей этой статьи. Между тем, Россия строит еще пять лодок проекта 955 «Борей» и завершает строительство второй субмарины проекта «Ясень» под названием «Казань» (головной корабль проекта — «Северодвинск»). «Казань» строится по усовершенствованному проекту 885М, является модернизированной версией «Северодвинска» и по сути дела станет головным кораблем в своем классе. Заложено еще пять лодок этого проекта, но поскольку их стоимость очень высока, Россия вряд ли построит все пять.

Несмотря на проблемы в российском кораблестроении, строительство подводных лодок идет очень даже неплохо. Россия может построить дизель-электрическую лодку проекта 636 примерно за полтора года и довольно быстро выполнить заказ на шесть таких субмарин. За 8-10 лет она может заменить весь свой флот дизель-электрических лодок усовершенствованными субмаринами проекта 636.6. Это недорогие и малошумные лодки, а их ракеты «Калибр» по своей дальности могут поразить значительную часть важнейших объектов инфраструктуры в Европе. Российским инженерам не удается добиться больших успехов в создании воздухонезависимой двигательной установки, однако строительство лодок проекта 677 «Лада» продолжается, как продолжается и процесс модернизации проекта 636.

К 2021 году должно быть завершено строительства восьми новых ПЛАРБ, а к 2023 году семи лодок проекта «Ясень» с крылатыми ракетами. Если предположить, что сроки сдвинутся вправо, как это всегда бывает, к середине 2020-х годов у России все равно будет восемь новых атомных подлодок с баллистическими ракетами и шесть усовершенствованных субмарин с крылатыми ракетами. Модернизация «Акул» и «Антеев» сделает российский подводный флот многоцелевым и универсальным, а эти лодки смогут выполнять новые задачи.
В то же время Россия проектирует подводную лодку пятого поколения, которая станет основой для новых АПЛ, ПЛАРК и последующих ПЛАРБ. Эти корабли будут иметь модульную конструкцию, причем АПЛ будут весьма дешевы в производстве. В настоящее время Россия заложила или строит 12 атомных подводных лодок. Работы ведутся не на всех субмаринах, но совершенно очевидно, что Россия в состоянии одновременно строить сразу несколько АПЛ. Если предположить, что первые лодки пятого поколения будут заложены к 2023-2025 годам, то Россия сможет приступить к замене списываемых советских субмарин в начале 2030-х годов. Скорее всего, к 2030 году у российского ВМФ будет на 13 АПЛ и ПЛАРК меньше, и состоять подводные силы будут из шести новых ПЛАРК проекта «Ясень», а также из тех дополнительных лодок, что будут построены в период с 2025 по 2030 годы.

Особо следует отметить лодки проекта «Ясень», так как они являются неотъемлемой частью российской стратегии по созданию угрозы для континентальной части США в случае возникновения конфликта. Согласно официальным заявлениям, эта лодка является наиболее совершенным в техническом плане противником из числа тех, с кем Соединенные Штаты могут столкнуться в морских глубинах. Да, Россия может построить лишь небольшое количество таких лодок, но это не повод для веселья и самоуспокоенности. Одна-единственная лодка проекта «Ясень», находясь в Атлантике, может нанести по восточному побережью США ядерный удар 32 ракетами «Калибр». Таких субмарин много не понадобится.

У России есть и другой флот, о котором мы слышим довольно редко. Это Главное управление глубоководных исследований (ГУГИ). В составе этого флота есть субмарины специального назначения, созданные на базе переоборудованных советских лодок. Например, лодка «Подмосковье» переоборудована из ракетоносца проекта 667БДРМ. Некоторые субмарины этого типа являются базами для лодок меньшего размера, другие предназначены для размещения необитаемых подводных аппаратов, новых систем вооружений или для участия в инновационных формах операций по воспрещению действий противника под водой. В настоящее время для этих целей строится модифицированная лодка «Белгород» класса «Антей». Вы вряд ли много думаете об этом самом ГУГИ, но ГУГИ наверняка думает о вас.

Заглядывая за горизонт

У российской военной промышленности по-прежнему имеется масса проблем, которые нужно решать. Это и неработоспособные зенитно-ракетные комплексы, не поддающиеся интеграции, и воздухонезависимые двигательные установки, отказывающиеся работать. Тем не менее, налицо интересные тенденции, возникшие в последние годы в процессе кораблестроения. Классы российских кораблей остаются без изменений, но только по названию. А сами корабли становятся крупнее. Когда начиналось строительство корвета «Стерегущий» по проекту 20380, его водоизмещение составляло 2 200 тонн. Когда возник новый проект под номером 20385 («Гремящий»), водоизмещение корабля увеличилось до 2 500 тонн. А когда был заложен корвет «Дерзкий» проекта 20386, его водоизмещение увеличилось до 3 800 тонн. Точно так же, вместо того, чтобы строить до неприличия большие эсминцы водоизмещением 17 000 тонн, российский ВМФ намерен увеличить размеры фрегатов типа «Горшков», создав «супер-Горшков». Он может стать этаким карманным эсминцем с одной или двумя тысячами дополнительных тонн водоизмещения и увеличенной огневой мощью. Корветы постепенно превращаются в «тяжелые» корветы водоизмещением 3 500-4 000 тонн.

На первый взгляд, российский ВМФ кажется проигравшим в государственной программе перевооружения, о которой будет объявлено в сентябре. Но на самом деле, он почти ничего не потеряет. Бестолковые супер-проекты типа эсминцев с атомной силовой установкой или десантных вертолетоносцев не получили финансирование, благодаря чему российский флот удалось спасти от периодических приступов морской мании величия, сосредоточившись на более прагматичных расходах. Программа строительства российских фрегатов будет продолжена, когда удастся решить проблемы с газотурбинными двигателями, но скорее всего, она претерпит значительные изменения. Те бесчисленные новые системы, которые появились на фрегате «Горшков», все равно придется дорабатывать.

Все это время в российском флоте будет сохраняться неразбериха, но все-таки там постепенно наводится порядок. Продолжится «калибризация» российских боевых кораблей, появится больше пусковых установок «Калибр» с большим количеством ячеек и большим запасом ракет. Россия продолжит серийное производство дизельных и атомных подводных лодок, а также переоснащение некоторых советских платформ, устанавливая там ударные системы нового поколения в целях экономии средств.

В предстоящие годы ВМФ будет заниматься интеграцией систем вооружений и решением проблем кораблестроения. Но уже началась разработка оружия нового поколения, например, гиперзвуковых ракет. Несмотря на все свои беды и несчастья, российский флот сегодня находится в гораздо лучшем состоянии, чем в любой из моментов после окончания холодной войны. Сегодня экипажи кораблей и подводных лодок целиком укомплектованы военнослужащими-контрактниками, а моряки срочной службы выполняют задачи на берегу. В целом этот вид вооруженных сил пока еще не оправился от худшего периода в своей истории, но у командования ВМФ есть основания для осторожного оптимизма.

Можно указывать пальцем на огромное количество недостатков, имеющихся в ВМФ России. Но российский флот никуда не исчезнет, и если посмотреть на тенденции ближайшей и среднесрочной перспективы, они выглядят весьма позитивно. Россия создает флот, который оптимально подходит для ее стратегии. Она создает силы, предназначенные для действий в прибрежных водах, и одновременно вкладывает деньги в те системы, которые позволят ей сдерживать и устрашать более мощные морские державы на протяжении многих десятилетий. Поэтому, когда вы в очередной раз услышите, что российский флот исчезает, что в России вымирает население, заканчиваются деньги, и нет работы, и захотите проверить эту теорию, мы вам очень советуем захватить с собой спасательный круг.

Майкл Кофман — старший научный сотрудник Центра военно-морского анализа. Кроме того, он является научным сотрудником Института Кеннана, Международного научного центра Вильсона и внештатным научным сотрудником Института современной войны в Вест-Пойнте.
Джеффри Эдмондс — научный сотрудник Центра военно-морского анализа. Он три года работал директором по России в Совете национальной безопасности и исполнял обязанности старшего директора по России во время передачи президентских полномочий.
Автор: Майкл Кофман (Michael Kofman), Джеффри Эдмондс (Jeffrey Edmonds) Первоисточник: http://nationalinterest.org/feature/...-appears-22009
Перевод: http://inosmi.ru/military/20170824/240097656.html

[promity]

Странные всё таки дела с этими корейскими ракетами.


Неуязвимые ракеты Кима

Пхеньян произвел уже два запуска баллистических ракет, которые пролетели над территорией Японии. Почему Токио их не сбивает? Слова о том, что ракеты не опасны, не выглядят убедительными. К тому же это был бы отличный пропагандистский ход и акция устрашения Кима.

Неубедительные оправдания

29 августа и 15 сентября Пхеньян провел два запуска баллистических ракет "Хвасон-12". Они пролетели над территорией Японии и упали в Тихом океане в 2 тыс. километров от мыса Эримо на Хоккайдо. Воинственные заявления главы Пентагона Джеймса Мэттиса о том, что США намерены сбивать баллистические ракеты КНДР, несмотря на то, что они не несут опасности территории Соединенных Штатов, забыты.

Растерянными выглядят и японцы. Главный секретарь японского кабинета министров Ёсихидэ Суга заявил: "Мы не перехватили ее (ракету), потому что не ожидали ущерба для японской территории". Однако это заявление выглядит слабой попыткой оправдаться. Сработала система оповещения населения, которое рвануло прятаться в подвалах и убежищах. Еще пара таких тревог, и люди спросят, почему не сбиваете?

Почему не сбивают?

Западные эксперты попытались это объяснить. Так, эксперт по ядерному оружию Джо Сиринсионе объясняет в Defense One, что пролетая над Японией, ракета находится в космосе на высоте 770 километров. А комплекс "Пэтриот — ПАК3", который размещен на острове на Хоккайдо рассчитан только на поражение боеголовки на подлете к конечной цели. Эксперт считает, что ракету можно было бы попробовать перехватить на взлете, это возможно сделать с американских корабельных систем Aegis, но для этого их пришлось бы подвести вплотную к северокорейскому побережью. И даже тогда у противоракет была бы всего минута или две для успешного перехвата.

Такого же мнения придерживается работающий в Токио эксперт по вооружениям Лэнс Гэтлинг из компании Nexial Research. Пока ракета летела над Японией, она " была очень высоко и имела огромную скорость", — сказал эксперт в интервью Deutsche Welle. "Находясь на высоте около 550 километров в районе Хоккайдо, ракета была едва в пределах досягаемости SM-3 ( японские корабельные противоракеты — прим. ред.). Что касается системы Aegis, то она "должна была находиться в этот момент в единственно правильном месте".

В принципе, американцы для защиты своей континентальной части имеют еще новейший комплекс противоракетной обороны Ground-based Midcourse Defens ( GMD) для поражения баллистических ракет в космосе. Но на испытаниях эта система сбила только половину учебных целей. А вдруг в реальных условиях произойдет сбой? Это будет политическим поражением. Поэтому было придумано объяснение, что космос является в международном праве открытым пространством.

"Конечно, это недружественный жест — запускать ракету над территорией другого государства, но и непротивозаконный", — сказал Лэнс Гэтлинг. "Последствия неудачного перехвата были бы значительными: Токио вложил много средств в развитие своей системы противоракетной обороны. И если бы первый тест прошел неудачно, то избиратели отреагировали бы на это негативно. А северные корейцы укрепились бы в своем чувстве, что их ракеты неуязвимы".

Поражение вдогонку исключает из дела Россию

В российском медиапространстве появилась версия, что если американцы запустят противоракеты с Aegis для поражения корейских ракет на взлете, то они полетят в сторону российской территории и должны быть перехвачены над территориальными водами России.

"Это неквалифицированная версия", — сказал "Правде.Ру" Константин Сивков, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Генеральный курс полета противоракеты в любом случае будет в направлении от России, потому что поражение баллистической ракеты противоракетой осуществляется вдогонку, пояснил он.

"Скорость полета противоракеты Aegis "Стандарт-3" составляет порядка четырех километров в секунду. Стартующая корейская ракета набирает такую же скорость буквально в течение нескольких десятков секунд. Стартуют корейские ракеты с континента, с центральной его части. Таким образом, системе Aegis нужно обнаружить сам факт залпа этих ракет и затем произвести поражение вдогонку, а для этого надо подогнать Aegis на расстояние не более 50-100 километров от предполагаемой цели", — сказал Константин Сивков.

Таким образом, Ким Чен Ын ничем не рискует, запуская ракеты. Он будет это делать до тех пор, пока с ним не сядут за стол переговоров или не попробуют нанести упреждающий удар. Расчет на экономическую удавку малоэффективен, северные корейцы давно живут в системе санкций, которые научились преодолевать и терпеть.

[promity]

Крылатые ракеты «Калибр». Как Россия создала ответ на американские «Томагавки»

07.08.2017

Четверть века мир был убежден, что США – единственная страна, способная нанести удар крылатыми ракетами

Крылатые ракеты «Калибр» - пожалуй, самое известное творение российской оборонки последних лет. Широкая публика узнала об их существовании 7 октября 2015 года. Тогда в рамках воздушной операции против боевиков запрещенной в России террористической организации «Исламское государство» было выпущено 26 ракет этого типа, которые уничтожили 11 целей на территории Сирии.



Шок от удара, нанесенного почти через половину континента, испытали не только игиловцы. Западные СМИ и экспертное сообщество не один месяц в панических тонах обсуждали «длину российских рук» и потенциальные возможности «русских томагавков». Это и неудивительно: ведь почти четверть века монополию на применение крылатых ракет удерживали Соединенные Штаты. Российский «Калибр» буквально порвал сложившийся шаблон международных отношений.

Рожденный в СССР

Несмотря на то, что слава пришла к «Калибрам» относительно недавно, сама разработка отнюдь не является новой. История этих ракет уходит корнями в эпоху «холодной войны»: в 70-е годы СССР создал крылатую ракету КС-122, способную поражать ядерными боеприпасами цели на дистанции в 2900 километров. Ракета создавалась в ответ на появление первых «Томагавков» и во многом была лучше американских «топоров».

Ракетами КС-122 вооружили морские комплексы С10 «Гранат» и сухопутные комплексы КР-55 «Рельеф». Ахиллесовой пятой проекта оказалась узкая специализация: КС-122 могли нести только относительно легкие ядерные боеголовки. Более тяжелые боевые части, снаряженные обычной взрывчаткой, ракеты этого типа уже не тянули.

В результате, когда Москва и Вашингтон договорились о ликвидации ядерных ракет малой и средней дальности, сухопутные «Рельефы» пришлось порезать на металлолом, а морские «Гранаты» разоружить, снять с ракет боеголовки и хранить их на складах.

Предвидя такой сценарий, конструкторское бюро «Новатор» в 1986 году в инициативном порядке разработало неядерный вариант КС-122 морского базирования. Однако военных не устроила дозвуковая скорость ракеты.

К 1990-му году конструкторы модернизировали изделие, так что теперь на финишном участке полета ракета могла прорываться сквозь противоракетную оборону противника на сверхзвуковой скорости. Ракета успешно прошла испытания, но из-за развала СССР так и не пошла в производство.



Эпоха «Томагавков»

Несмотря на разруху и хаос 90-х, работы по совершенствованию ракет продолжались. Первые представители семейства «Калибров» были показаны на международном авиационно-космическом салоне МАКС-93. К 1997 году на базе КС-122 была создана ракета, способная поражать подводные лодки. Однако эти работы и близко не подходили к нише, которую заняли американские «Томагавки».

Первым эффективность этого оружия испытал на себе Ирак. В ходе операции «Буря в пустыне» (1991 г.) американцы отстреляли 288 ракет этого типа. Результат настолько понравился Пентагону, что семь лет спустя в ходе операции «Лиса пустыни» американские военные применили по иракским целям уже 415 «Томагавков». При нападении на Югославию в 1999 году Пентагон применил порядка 218 ракет этого типа, а входе второго вторжения в Ирак в 2003-м были выпущены 802 «топора».

Доставалось даже таким странам, как Афганистан и Ливия; били «Томагавками» по боевикам ИГ и сирийскому военному аэродрому Шайрат.

По мере увеличения числа применяемых ракет серьезно изменилась их роль в конфликтах. Если в первую иракскую войну «Томагавки» выступали в роли высокотехнологичного оружия, то к концу 90-х ракета превратилась в расходный материал. Отстреляв несколько тысяч «топоров», Пентагон пришел к выводу, что разработка времен противостояния советской империи – слишком дорогое удовольствие для колониальных разборок, и взял курс на их удешевление.

«Томагавки» переодели в пластиковые корпуса (что лишило их возможности стартовать с значительных глубин), снабдили дешевыми двигателями, упростили конструкцию и даже уменьшили массу боеголовок. Единственным элементом, который постоянно усложнялся и совершенствовался, стали электронные мозги ракеты. Благодаря современным процессорам и программному обеспечению, последние модели «топоров» способны менять цели во время полета и барражировать над полем боя, выжидая момент, когда в зоне досягаемости появится подходящий для уничтожения объект.

Русский ответ



Разобравшись с хаосом 90-х, Россия довольно быстро наверстала отставание от США: первые испытания комплекса «Калибр-ПЛЭ» прошли в сентябре 2004 года. Впервые законченный комплекс ракетного оружия «Калибр-А» был представлен на выставке IDEX-2007 в Абу-Даби. Однако тогда разработка никакого шума не вызвала, да и заинтересовала только узких специалистов из числа «тех, кому надо».

Заметно больший интерес вызвал ракетный комплекс Club-K, показанный в 2009 году на Азиатской выставке вооружений. Российские конструкторы спрятали пусковую установку «Калибров» в морской 40-футовый контейнер.

Посмотрев на получившееся изделие, военные всего мира осознали, что самый обычный контейнеровоз теперь может произвести залп, которому позавидует ракетный крейсер. Для тех же Соединенных Штатов это означает, что удар может быть нанесен с самого неожиданного направления: из портов Мексики или Канады, с проплывающего мимо их эскадры судна нейтрального государства.

Однако по-настоящему звездный час «Калибров» настал осенью 2015 года. После удара по игиловцам мировая общественность резко захотела узнать, что же представляет из себя «русский томагавк». Оказалось, что Россия без лишнего шума и пыли создала целое семейство крылатых ракет, «заточив» каждую из них под определенный тип задач.


В противокорабельном варианте «Калибры» имеют три ступени: стартовую, маршевую и боевую. Боевая ступень позволяет ракете прорываться к жертве со скоростью, в три раза превосходящей скорость звука. Однако дальность таких ракет, по оценкам экспертов, составляет от 370 до 500 км.

«Калибры», предназначенные для уничтожения объектов на суше, имеют всего две ступени: стартовую и маршевую. Движутся они неспешно (с дозвуковой скоростью), но очень далеко. Дальность полета с 400-килограмовой боеголовкой составляет до 1500 км. Если же ракету вооружить более легким ядерным зарядом, радиус возрастает до 2600 км.

Ракеты этого типа способны красться на высоте 15-20 метров, а при заходе на цель выполнять противоракетный маневр. Некоторые модификации могут уточнять свое положение с помощью спутниковой системы ГЛОНАСС, другие руководствуются показаниями инерционных систем наведения и бортового радиоэлектронного оборудования. При этом «Калибры» унаследовали от своего предка КС-122 возможность стартовать из-под воды, что позволяет использовать в качестве носителей не только надводные корабли, но и субмарины.


В отличие от деградировавших «Томагавков», российские «Калибры» предназначены не только для избиения «бармалеев», которым нечем ответить, но и для прорыва сквозь мощную ПВО высокоразвитых противников.

Впрочем, это еще не все: американских специалистов терзают смутные сомнения, что не только российские корабли, но и новые оперативно-тактические комплексы «Искандер» могут применять «Калибры». Именно эти подозрения лежат в основе обвинений России в нарушении договора о ликвидации ракет средней и малой дальности, время от времени звучащих из-за океана. Российские военные раз за разом успокаивают американских коллег, советуют выкинуть плохие мысли из головы, расслабиться и перечитать сказочку о том, что ЕвроПРО (европейский компонент американской противоракетной обороны) не направлен против России.

В свете событий последних лет не исключено, что мы еще далеко не все знаем о «Калибрах», и, возможно, эти ракеты еще разок-другой удивят западную общественность.

[promity]

А мы предупреждали. В России создана новая неядерная система стратегического сдерживания

Как там было у Владимира Ильича в известном советском фильме о социалистической революции? "Товарищи, социалистическая революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, совершилась"? Пишу чисто по памяти, так что прошу прощения, если где-то переврал текст. Суть-то осталась именно та, о которой говорил Ленин. Да и статья о совершенно другой революции. Не о социалистической, не о буржуазной и даже не о научно-технической. Статья о революции в российской системе обороны.

Да-да, 7 ноября 2017 года "Ленин" в лице начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерия Герасимова объявил о революции в системе обороны нашей страны! Вот так, ровно через 100 лет после социальной революции мы получили революцию в армии.
Интриговать не буду. Вчера начальник ГШ ВС РФ заявил о создании в России полноценной группировки носителей высокоточного оружия, способного применять ракеты на дальности до 4000 километров. Об этом сообщило агентство Интерфакс-АВН.


"Сформированы органы управления и специальные подразделения, осуществляющие планирование применения высокоточного оружия большой дальности и подготовку полетных заданий крылатым ракетам всех видов базирования".
То, что наши ракеты не раз показывали свои возможности при применении их по целям в Сирии, известно всем. Ажиотажа после очередного пуска ракет с любого носителя в России уже давно нет. Наоборот, большинство россиян очень бы удивилось, если бы такой пуск прошел в нештатном режиме. К хорошему быстро привыкаешь.

За короткий срок, который был дан нашим оборонщикам и военнослужащим, Россия сумела создать то, о чем на сегодня большинство государств только мечтает. Начальник ГШ в своем выступлении даже срок выполнения такой задачи назвал: 5 лет! "За пять лет совершён прорыв в оснащении вооруженных сил высокоточным оружием большой дальности".
Что же реально сделано за такой короткий срок? Почему это событие реально сродни по значению с революцией? И что это за система, которая позволяет решать задачи не только с применением ядерного вооружения, но и обычным высокоточным оружием. Как это происходит в Сирии?

Фактически мы получили новый формат военных отношений с нашими соседями. Если раньше, до официального заявления представителя МО РФ, большинство военных аналитиков и специалистов ссылались на наличие у России системы ядерного сдерживания, то сегодня можно смело сказать о появлении системы неядерного сдерживания!

Из каких элементов создавалась эта система? Вражеских шпионов попрошу отложить авторучки, ничего нового я не скажу. На самом деле элементы этой системы давно известны большинству читателей "Военного обозрения". Кто не слышал об оперативно-тактическом ракетном комплексе "Искандер-М"? Может, для кого-то в диковинку ракетные комплексы морского базирования "Калибр"? А может, мы не писали о новых крылатых ракетах Х-101, которые применяют наши "стратеги"?







Как видите, каждый элемент этой системы известен. Более того, каждый элемент многократно проверялся. Это происходило и в ходе "классических" испытаний, и в ходе военного конфликта в Сирии. Но система всего лишь состоит из элементов. И наличие этих пресловутых элементов никак не говорит о создании стройной системы.

И вот тут-то всплывает то, о чем до вчерашнего дня не особо распространялись наши специалисты. Оружие, какое бы хорошее оно ни было, требует уважительного отношения к себе. А современное оружие требует ещё и создания множества служб, которые будут фактически направлять это оружие куда надо.

Именно об этом заявил Валерий Герасимов. Для специалистов достаточно одной фразы: "...были приняты на снабжение программно-аппаратные комплексы планирования, информационного обеспечения и подготовки данных боевого применения". Проще говоря, российское высокоточное оружие теперь обладает не менее современными средствами управления. А это совершенно другой уровень.

Предвижу скепсис некоторых читателей, которые по старой затертой схеме сейчас начнут говорить о количестве такого вооружения. Любой специалист не раз сталкивался с такими скептиками. "Ну да. Создали мы это... и что? В Тьмутараканьске этого вооружения нет! Там стоят ещё старинные советские пушки (танки, самолеты, ракеты...)!" Не правда ли, знакомая картина?

Соглашусь про "Тьмутараканьск". Зачем там ракеты Х-101? В тайге, где по прямой до вероятного противника почти десяток тысяч километров? А стратегических бомбардировщиков никто в глаза не видел на местном аэродроме. Да и не поместится такой самолет на взлетке.

Ответ прозвучал опять же в выступлении генерала Герасимова. За прошедшие 5 лет "...были налажены серийные поставки оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М", подводных и надводных кораблей с ракетным комплексом "Калибр", а также начата модернизация самолетов Дальней авиации под применение новой крылатой ракеты Х-101". Я специально акцентирую внимание читателей на "серийные"! Это не штучные изделия.

А для тех, кому хорошие новости повышают жизненный тонус, сообщу ещё одну цифру. Для полного комплекта "здорового образа жизни" от ВО. Точнее, лично от начальника Генерального штаба. "В итоге количество носителей наземного, морского и воздушного базирования увеличилось более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет — более чем в 30 раз".
Обычное вроде выступление одного из руководителей Вооруженных сил России. Военные вообще не склонны к лирике. Четко, коротко и без лишнего пафоса доложил о создании практически нового "щита" для нашей страны. Вроде обычное дело. На том стоим. А на самом деле...

Появление у России практически нового щита в корне меняет расстановку сил в Европе и Азии. Мы долго говорили на различных площадках о системах сдерживания. Мы долго предупреждали о возможности асимметричного ответа на поползновения блока. Остается только поздравить наших западных "партнеров" и вспомнить те слова В. И. Ленина, с которых я начал эту статью...

[promity]

ВКС России испытали уникальный военный спутник
10/11/2017

Воздушно-космические войска РФ успешно испытали маневрирующий спутник, способный приближаться к другим орбитальным аппаратам, устанавливать их предназначение и при необходимости уничтожать.

Основной задачей нового космического аппарата станет определение функционала зарубежных спутников на орбите планеты. Маневрирующие спутники станут важным элементом российской орбитальной группировки. Как сообщают «Известия» со ссылкой на источник в Министерстве обороны РФ, в ходе испытаний по управлению маневрирующим военным спутником были протестированы наземные и орбитальные средства связи, апробированы методики баллистических расчётов и новое программное обеспечение.

Успешно подтверждена возможность автоматической отстыковки спутника от платформы, дистанционного управления его полётом, использования бортового оборудования, в том числе средств наблюдения, а также передачи полученных данных в штаб. Маневрирующий спутник отстыковался от запущенной 23 июня 2017 года космической платформы «Космос-2519» и начал автономный полёт. Сначала он поменял орбиту, а затем сумел вернуться к платформе и произвести её тщательный осмотр.

Кстати, проекты по созданию космических аппаратов, способных при необходимости менять свою орбиту и сближаться с другими космическими объектами, разрабатывают также США и Китай. И это неспроста: в случае глобального военного конфликта чрезвычайно важно уничтожить спутниковую группировку врага, чтобы лишить его связи, навигации и возможности выполнять разведку. По внешнему виду объекта, его конструкции и расположению оборудования можно сделать предположения о его предназначении.

Именно этим и займётся новый российский спутник. Дальнейшие его действия будут зависить от конкретных обстоятельств, но эксперты предполагают, что при необходимости аппарат может и уничтожить вражеский спутник, а затем вернуться на собственную орбиту. Маневрирующие спутники сыграют серьёзную роль инструмента сдерживания для потенциальных противников в космической военной гонке.

[Sirin]

Ребята из Бостона времени зря не теряют.
Шото мне подсказывает, что робокопов (робосолдат) мы ещё своими глазами в деле увидим.

[ame]http://youtu.be/fRj34o4hN4I[/ame]

[promity]

Российский разработчик: Роботы должны спасать людей, а не делать сальто
18 ноября 2017

«За те 200 млн долларов, которые американцы потратили на разработку робота Atlas, можно было научить его реальной профессии и запустить в работу, а не учить паркуру и прыжкам, – заявил газете ВЗГЛЯД глава венчурного фонда Alpha Robotics Venture Владимир Белый. – Видеоролики создают шумиху, чтобы потом капитализировать андроидов».

Глава венчурного фонда Alpha Robotics Venture Владимир Белый прокомментировал информацию о новом роботе компании Boston Dynamics, которая продемонстрировала нового робота-гуманоида Atlas способного не только разворачиваться в прыжке, но и делать сальто.

«У американцев несколько подобных роботов, над разработкой которых работают порядка 40 команд по всему миру. Стоимость одного такого робота составляет порядка 16 млн долларов, всего на эту разработку было потрачено около 200 миллионов», – сообщил газете ВЗГЛЯД управляющий партнер и глава венчурного фонда Alpha Robotics Venture Владимир Белый.

По словам Белого, платформу для разработок получают американские исследовательские центры, университеты и конструкторские бюро. Они занимаются реализацией систем динамического равновесия, перемещения в пространстве.

«Самое интересное, что финансирование разработок идет не напрямую через ВВС США, а через DARPA (управление перспективных исследовательских проектов министерства обороны США, – прим. ВЗГЛЯД), в которую входят и визионеры, и промышленники, и военные. Они находят перспективные технологии и выдают гранты на исследование и разработки, которые после используются в гособороне США».

Эксперт сообщил, что роботы, которые демонстрируются на роликах, используют как фактор определенного пиара, чтобы капитализировать компанию и сделать ее более дорогой. По существу эти роботы применяться не могут, они не поступили в массовую продажу, функционала у них мало, потому что самое главное – научить робота профессии и возможности выполнять сложные операции.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=fRj34o4hN4I[/ame]

«Нужен робот, который, например, подтянется на перекладине, пролезет в узком пространстве, разберет завалы и спасет человека, после чего вывезет его из опасной зоны. Все это может робот Федор. Сейчас идут работы по обучению робота профессии и реальному функционалу. Может, Федор пока прыгать как Atlas не умеет, но задача Фонда перспективных исследований (ФПИ) состоит в том, чтобы выявить перспективные направления, объединить их и сделать продукт для нужд МЧС, космоса и атомной промышленности», – уточнил Владимир Белый.

Он подчеркнул, что российский Фонд перспективных исследований был создан как ответ американской системе DARPA, но не является военным.



Работа над созданием робота Федора (тогда он назывался «Аватар») началась в 2014 году. Разработку курирует «Национальный центр развития технологий и базовых элементов робототехники»
«Да, там есть представители производств из сферы военно-промышленного комплекса, различных структур, которые собраны в одном месте. ФПИ тоже собирает технологии и разработчиков по всей России, создает лаборатории и является вспомогательным катализатором между гособоронзаказами, космическими заказами, и позволяет разрабатывать различные технологии, которые в дальнейшем будут масштабироваться, чтобы провести конверсию из военной сферы в гражданскую».
Россияне должны получать новые технологии в виде различных функциональных изделий, полезных в быту, считает специалист. В частности, робот Федор создавался для космических и спасательных работ, чтобы, не рискуя человеческой жизнью, выполнять свои функции: управлять автомобилем, доставлять раненного человека и оказывать ему первую помощь.

Владимир подчеркнул, что российский робот имеет функцию микромоторики, которой нет у роботов Boston Dynamics.

«У Федора пятипалая структура захвата как у человека, бипидальная система (способ передвижения на двух конечностях, – прим. газеты ВЗГЛЯД), он может быть более маневренным и устойчивым в зависимости от задачи. У Федора есть поперечный и продольный шпагат, он может сам себя подтянуть на перекладине и залезть на полутораметровую стену так, как это сделал бы человек. Подключаются различные команды, которые заряжают так называемые профессии робота, которые будут меняться путем переустановки программ. На робота Федора было потрачено меньше денег и времени, чем на робота Atlas Boston Dynamics».

За те 200 млн долларов, которые американцы потратили на разработку робота Atlas, можно было научить его реальной профессии и запустить в работу, а не учить паркуру и прыжкам, – считает Владимир Белый. – Ролики с участием робота снимает команда профессионалов и они делают вокруг этого шумиху, чтобы потом капитализировать, и так будет до тех пор, пока компания не будет стоить миллиарды.

Эксперт уточнил, что сейчас роботы – это привилегия узкого круга, но в перспективе планируется, что андроиды могут стать помощником в любой семье, которого возьмут в аренду и он будет успешно выполнять запрограммированные функции, как, например, уже используются alpha-smart андроиды для работы на кухне.

Владимир отмечает, что в российских школах на уроках робототехники дети получают навыки и азы работы с алгоритмами, и могут развиваться в этом направление в будущем, он подчеркнул, что молодые россияне обладают незаурядным умом, что подтвердила победа рссийских школьников в рамках 44-го чемпионата WorldSkills Abu Dhabi 2017 международных презентационных соревнованиях JuniorSkills. Напомним, россияне завоевали на чемпионате все три золотые медали.

Ранее ВЗГЛЯД писал о визите президента Владимира Путина на выставку робототехники в Перми, где главе государства продемонстрировали новейшего отечественного робота, умеющего заполнять документы и принимать платежи.

До 22 ноября в Центральном манеже работает экспозиция «Россия, устремленная в будущее». Она представляет панораму научных прогнозов на ближайшие 20 лет от ведущих мировых футурологов и аналитических агентств.

[120]

Интересно кто же вышел из строя?https://youtu.be/OtFhfwrsWy4

[Sirin]

Сообщение от promity

Российский разработчик: Роботы должны спасать людей, а не делать сальто

Оно, безусловно, очень здОрово, что наши тоже эффективно работают в этом направлении!

Однако шапкозакидательские настроения, типа: "Да мы бы за 200 миллионов долларов - ух!" - это разговоры в пользу бедных.
Пендосы могли потратить на Atlas хоть миллиард долларов - они эти доллары из воздуха делают, какая разница, сколько?!
Суть в конечном продукте.
Притом сальто-морталле, как всем должно быть понятно - это не самоцель, а демонстрация возможностей продукта. Робот, легко делающий сальто, разумеется, без проблем и на турнике подтянется, и, что важнее - спрыгнув с турника на битый кирпич, не перевернётся вниз головой, а если случайно и перевернётся, то быстро вернётся в боевое положение.
Пацифистские сопли относительно того, что "А мы тут не на войну работаем, а на МЧС!" - надеюсь, только прикрытие реального положения дел.
Давно сказано: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!".
МЧС - это здОрово, но что вы будете делать, когда через пяток лет в очередной горячей точке против нашего спецназа выйдет спецназ из железных терминаторов? Этих ребят не очень будет интересовать рассказ об успехах российского роботостроения для целей МЧС.

Надеюсь, всё это хорошо понимают в нашей оборонке.