Эмир Катара Хамид бин Халифа ат-Тани заявил, что для прекращения убийств мирных жителей арабские страны должны ввести в Сирию свои войска. По информации "Известий", это заявление эмир сделал сегодня в эфире телеканала CBS.
Значимость этого заявления вполне высока. Катар предпочитал всю свою предыдущую политику проводить из-за спин других - и крайне нервозная политика Катара последних недель, венчающаяся сегодняшним заявлением монарха - свидетельство того, что она не даёт плоды. Катар вынужден выходить на авансцену - собстсвенно, у него практически нет иных вариантов. Слишком много стоит на кону.
Я пока не могу озвучить цифры - скорее всего, о реальной ситуации можно судить лишь по косвенным признакам. Однако стремительное восхождение Катара в лидеры мировой политики, которое было вызвано предельно агрессивной политикой на газовом рынке, было куплено путем строительства банальной долговой пирамиды.
Продавая газ по ценам, близким к себестоимости, развивая инфраструктуру, занимая на эти цели гигантские кредиты - буквально на днях объявлено еще об одном внушительном инфраструктурном проекте - строительстве самого большого в регионе по площади морского порта стоимостью в 7 миллиардов долларов - Катар реализовывал стратегию, которая вполне могла принести победу. Если бы не мировой кризис. Стратегия такого рода рассчитана на экстенсивный рост - как добычи газа, так и его продаж. Кризис обрушил его. Именно это обстоятельство вынудило катарского эмира пуститься во все тяжкие. И война в Ливии - вероятно, далеко не всё из того, что лежит на поверхности. Таинственное покушение (реальное или виртуальное) на эмира в прошлом году - вероятно, один из признаков того, что тучи над ним сгущаются.
В этих условиях региональная война становится вполне адекватной подпоркой пошатнувшимся планам. Стать лидером региона - означает серьёзно повысить свой статус. Получить преимущество и гораздо более уверенные позиции в переговорах с кредиторами. Появляются новые возможности для торговли. Без этого статуса эмир становится всего лишь терпилой с кучей долгов. Вкусной и вполне безопасной добычей.
Скорее всего, объяснения еще более сложные - но в целом как мне кажется, я не очень ошибаюсь. Отчаянность положения Катара и лично Хамада бин Халифа ат-Тани известна игрокам, ставящим на кон всё. Пан или пропал. Но в отличие от игрока в рулетку, у эмира есть преимущество - он способен сам творить вероятности, а не следовать за ними.
Как микросенсация, несколько дней назад пошла информация о генерале сирийской армии, доблестно изменившему режиму диктатора Асада. "Он выбрал свободу!" - традиционный заголовок западных газет со времён любого перебежчика из-за "железного занавеса" времён Холодной войны.
Генерал - это звучит мощно и грозно. Это практически свидетельство развала и распада верховного командования и краха армии режима. Правда, в арабских странах генералов по европейским нормам, прямо скажем, многовато. Не как прапорщиков - но ненамного. Так что этот нюанс тоже нужно учитывать.
Однако сейчас всплыли подробности, как именно произошел выбор. И подробности, мягко говоря, странные. "...Сирийский генерал Мустафа Ахмад эль-Шейх командовал крупным армейским подразделением (по некоторым данным, речь идет о генерале разведки) в районе Алеппо. На прошлой неделе генерал и несколько десятков солдат перешли границу с Турцией. Генерал стал самым высокопоставленным сирийским дезертиром на данный момент.
Генерал утверждает, что принял решение изменить Асаду после того, как стал свидетелем группового изнасилования 20-летней невесты оппозиционера в Хаме сирийским спецназом. Генерал также был свидетелем сексуальных издевательств над студентами в Алеппо..."
После ливийской войны к сообщениям о массовых изнасилованиях, эшелонах виагры и подобным ужасным сообщениям я лично отношусь скептически. Но - допустим - генерал речёт святую правду. Что означает сказанное им? То, что высокопоставленный и облеченный немалой властью человек видит бесчинства и не употребляет свою власть, чтобы их прекратить. Говоря иначе - проявляет преступное бездействие.
Если он - частное лицо, случайный свидетель - к нему вопросов нет. Ты можешь смело вступиться за правду, можешь трусливо спрятаться - это твой выбор. Но если ты - должностное лицо, твоя обязанность - пресечь. Любой ценой. Генерал сбежал с 20 солдатами? Допустим. То есть, власти отдать приказ дезертировать у него хватило. Власти отдать приказ "крупному подразделению", которым он командовал, арестовать и расстрелять насильников - нет. Скажем прямо - струсил генерал.
Тогда получается - дезертировал не некий высокопоставленный борец с режимом, а слизняк, трус и мразь, неспособная защитить своих собственных граждан. Он выбрал правильную дорогу - в правильном направлении.
Это, заметим, если он говорит чистейшую правду. А если он лжет (что очень и очень вероятно - предатель и трус редко оказывается честным человеком), то в действительности он ещё и обычное брехло. Достойный подельник сирийских оппозиционеров. Туда ему и дорога.
Российская делегация провела переговоры с руководителем Сирии
Цитата:
Сотни тысяч жителей Дамаска вышли встречать российских гостей – главу МИДа Сергея Лаврова и главу СВР Михаила Фрадкова. Результатами переговоров стал ряд умиротворяющих заявлений главы Сирии Башара Асада. Однако целая группа стран в те же часы заявила об отзыве своих послов из Дамаска. Это предвещает силовой вариант развития событий, считает эксперт.
Скрытый текст:
7 февраля 2012, 20::15
Фото: ИТАР-ТАСС
Текст: Андрей Резчиков
Сотни тысяч жителей Дамаска вышли встречать российских гостей – главу МИДа Сергея Лаврова и главу СВР Михаила Фрадкова. Результатами переговоров стал ряд умиротворяющих заявлений главы Сирии Башара Асада. Однако целая группа стран в те же часы заявила об отзыве своих послов из Дамаска. Это предвещает силовой вариант развития событий, считает эксперт.
Если еще в понедельник тон западных дипломатов в адрес Москвы был крайне обвинительным, то накануне они, вторя друг другу, выражали надежду на миротворческую роль России. Впрочем, подразумевалось, что Лавров убедит Башара Асада уступить свою власть кому-то из своих соратников, чтобы снизить напряжение в стране.
Визит Сергея Лаврова в Сирию должен убедить Дамаск принять план урегулирования Лиги арабских государств, заявил МИД Франции. На России лежит большая ответственность убедить сирийский режим отказаться от насилия и репрессий, вторил ему МИД ФРГ.
Переговоры с президентом Сирии Башаром Асадом начались в его резиденции в Дамаске. Открывая переговоры, Лавров отметил: «В наших интересах, чтобы арабские народы жили в мире и согласии». Министр подчеркнул, что «каждый руководитель в каждой стране должен осознавать свою долю ответственности». «Вы свою осознаете», – сказал Лавров Асаду.
Не хотели грузить
В ответ сирийский лидер заверил, что его страна никогда не хотела обременять своих друзей. «Позиция России сыграла решающую роль в спасении Отечества, – сказал Асад. – У России и Сирии давние дружеские отношения, но Сирия никогда не хотела быть «грузом» для своих друзей. Сирия стремится быть другом, который в состоянии помогать», – сказал Асад, добавив, что именно позиция России «сыграла решающую роль в защите интересов нашей страны».
Лавров ответил, что «в ответ на законные стремления народов к лучшей жизни должны осуществляться необходимые для этого реформы». После чего беседа началась за закрытыми дверями и продолжалась полтора часа. После ее завершения Лавров сообщил, что Асад заверил Россию в полной приверженности задаче прекращения насилия.
«Провели очень полезные встречи с руководством Сирийской Арабской Республики. Подтвердили нашу готовность всячески содействовать скорейшему выходу из кризиса на основе позиции, изложенной в инициативе Лиги арабских государств (ЛАГ), – сказал министр. – В частности, президент Сирии заверил, что полностью привержен задаче прекращения насилия, откуда бы она ни происходила».
Лавров призвал сохранить в стране миссию наблюдателей ЛАГ. По его словам, «Россия убеждена в необходимости сохранения и расширения миссии, которая является серьезным стабилизирующим фактором в Сирии», а Асад готов к диалогу со всеми политическими силами в стране.
«Ясно, что усилия по прекращению насилия должны сопровождаться завязыванием диалога между всеми политическими силами», – сказал министр, добавив, что «сегодня получили подтверждение готовности президента Сирии содействовать этой работе».
По словам Лаврова, в ближайшее время Асад объявит сроки референдума по новой конституции. «Президент Асад проинформировал, что в ближайшие дни встречается с комиссией, которая готовила проект новой конституции. Работа завершена, теперь будут объявлены сроки референдума по этому важному документу для Сирии», – цитирует министра ИТАР-ТАСС.
Напомним, в конце января министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем уже пообещал, что вскоре новая конституция будет выдвинута на общенародный референдум, а в мае состоятся всеобщие выборы на многопартийной основе. Он подчеркнул, что сирийское руководство «будет четко придерживаться графика реформ, о котором объявил президент Башар Асад».
Также Лавров считает, что сигнал Москвы к Сирии активно двигаться по всем направлениям решения сирийского кризиса был услышан.
«Сегодняшняя поездка, которая была осуществлена по поручению президента Дмитрия Медведева, была своевременной и полезной, – заявил он. – Есть все основания полагать, что привезенный нами сюда сигнал более активно двигаться по всем направлениям был услышан».
Москва, по словам Лаврова, исходит из того, что «усилия по разрешению сирийского кризиса должны быть продолжены». Министр отметил, что российская сторона намерена продолжать работу с сирийской стороной, с соседями Сирии, Лигой арабских государств.
Сирийская оппозиция уже откликнулась на новости из Дамаска, с заметной неохотой согласившись на переговоры.
Сирийский национальный совет (СНС) не против участия России в качестве посредника. «Сирийская оппозиция нуждается в любой помощи с любой стороны. Мы думаем, что, исходя из хороших отношений между российским и сирийским народами, у России есть хорошая возможность, чтобы сыграть эту роль», – заявил «Интерфаксу» член руководства СНС Джордж Сабра.
Вместе с тем Сабра признал, что после событий в Совбезе ООН России будет сложнее выступать посредником в этом вопросе. Готовность СНС сесть за стол переговоров с Дамаском Сабра увязал с необходимостью предоставления Москвой плана, в соответствии с которым должен начаться диалог между властями и оппозицией Сирии.
«Мы думаем, что Россия должна предложить план для этого (для диалога) и предоставить его оппозиции в деталях, может быть, в виде «дорожной карты». Тогда, я думаю, все оппозиционные силы могут предпринять встречные шаги. Но никто не будет вести диалог ради диалога», – пояснил он.
Ранее лидеры вооруженной оппозиции оговаривали, что условием для начала диалога должно быть обещание отставки Асада. На этот раз они вновь намекнули на это условие. «В плане должна быть указана цель этого диалога, на каких принципах будет строиться этот диалог, что мы получим по итогам этого диалога. Если в плане будет выражена поддержка этого режима, то, я думаю, российское предложение не примет ни один из лидеров оппозиции, но если мы найдем новый путь для обновления государства, я думаю, это можно будет обсуждать».
Отметим, что встречать высоких гостей вышли сотни тысяч жителей Дамаска, в том числе студенты, старики и дети. Они выстроились в живую колонну по всему 20-километровому пути следования кортежа.
Как говорится в официальном twitter-аккаунте МИДа, многие встречали российскую делегацию, скандируя: «Спасибо России!», «Миллионы сирийцев благодарят Россию и Китай!» Одновременно массовый митинг прошел во втором по величине городе Сирии – Алеппо. Его участники поблагодарили Россию за ее твердую позицию в защите суверенитета Сирии.
Впрочем, уже после отъезда Лаврова и Фрадкова из резиденции Асада стало известно, что арабские страны Персидского залива отзывают своих послов из Сирии. Еще раньше решили отозвать своих послов Англия, Италия и Франция. Спустя несколько часов о том же объявила и Голландия. Иными словами, все эти страны не рассчитывают на успех мирного диалога.
Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник запаса Леонид Ивашов назвал отзыв послов предвестником подготовки к внешней силовой акции против Сирии. «Силовой вариант будет не прямой агрессией Запада. Скорее всего, американцы сделают это руками стран Персидского залива. В частности, принудят пойти на это Катар, Саудовскую Аравию, Турцию. А американцы будут просто помогать авиацией, вооружениями и так далее. Это наиболее вероятный вариант», – предположил Ивашов.
По его мнению, «провокации, которые совершат спецслужбы иностранных государств либо на территории Сирии, либо на территории других государств, будут предшествовать началу силовой операции». «Тут же будут подготовлены «доказательства» причастности к ним сирийского режима», – сказал эксперт.
Более того, страны – участницы Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива намерены в скором времени признать Свободную сирийскую армию (ССА) в качестве единственного законного представителя сирийского народа, сообщила во вторник саудовская газета «Сауди газетт» со ссылкой на источник в руководстве Бахрейна.
А в Каире было опубликовано воззвание сирийской оппозиции к арабским бизнесменам. В совместном заявлении СНС и ССА просят предпринимателей внести посильный вклад в финансирование «операций по самообороне и защите гражданского населения». Повстанцы жалуются, что у них не хватает оружия.
Напомним, по данным ООН, общее число жертв в Сирии превысило 5 тысяч человек. Дамаск заявляет, что в боях с боевиками погибли более 2 тысяч военнослужащих и полицейских.
конечно, очень глубокая статья, на "эхе", я не всё постиг, например:
"Таким образом, мы с вами из своих карманов финансируем подарки для диктора Асада."
А крутой диктор у Асада!
Ну ладно, смех смехом, но вообще, статья демонстрирует обычный выверт умов - "кровавый режим, давит танками собственный народ, все диктаторы заодно, вот почему Путина тянет на Мубарака,Асада,Лукашенко..." , вот до переворота в Ливии количество жертв там тоже шло на тысячи, после переворота - на десятки тысяч. Цена демократии получается выше так называемого кровавого режима?
конечно, очень глубокая статья, на "эхе", я не всё постиг, например:
"Таким образом, мы с вами из своих карманов финансируем подарки для диктора Асада."
А крутой диктор у Асада!
Ну ладно, смех смехом, но вообще, статья демонстрирует обычный выверт умов - "кровавый режим, давит танками собственный народ, все диктаторы заодно, вот почему Путина тянет на Мубарака,Асада,Лукашенко..." , вот до переворота в Ливии количество жертв там тоже шло на тысячи, после переворота - на десятки тысяч. Цена демократии получается выше так называемого кровавого режима?
либероиды давно уже не считают издержки от своих действий, "демократия превыше всего, а те, кто так не считает, пускай идут на х... или сразу становятся к стенке." Хасидские завывания "умри, умри, умри" включаются на полную катушку.
Фигурки все более стремительно встают на свои клетки и шахматная партия должна вот-вот начаться.
После того, как Россия и Китая наложили вето в СБ ООН на резолюцию по Сирии, которая должна была открыть дорогу войне, события развиваются весьма стремительно.
1. Происходит массовый отзыв послов, продолжается заморозка активов будущих противников США, в информационном плане режимы в Сирии и Иране уже фактически припечатаны преступными. С точки зрения реализации "цветного сценария", Сирия уже сейчас находится в той точке, за которой следуют бомбардировки и прямая военная интервенция. Вокруг этого и разворачивается игра - если США напрямую заинтересованы в переходе от поддерживаемой партизанской войны к прямой агрессии, то будущие жертвы и конкуренты США, так или иначе заинтересованы в затягивании сирийского вопроса.
2. На фоне нарастающего давления на Сирию, происходит прояснение позиций участников (прямых и косвенных) - Иран на фоне неоднократно озвученных прямых военных угроз нанести удар по союзникам США в регионе и перекрыть Ормузский пролив, направляет в помощь Асаду военный контингент численностью в 15 000 человек http://www.infowars.com/latest-iran-...-syrias-assad/ , который должен помочь Асаду давить инспирируемый из-за рубежа мятеж.
Подразделение называется КОДС и профиль его работы связан в том числе и со специальными операциями.
Все это говорит о том, что Иран определился и в военном отношении, его судьба нынче от судьбы Сирии не отделима.
Если осенью Тегеран демонстрировал некоторые колебания и были варианты, когда он мог дистанцироваться от Сирии, чтобы уцелеть самому, но информационная атака на Иран и введение против него экономических санкций видимо придала решимости руководству Ирана, которое похоже понимает, что только в борьбе его спасение. В этой связи, лишний раз можно констатировать, что война против Сирии автоматически означает войну против Ирана.
3. В свете этого факта, симптоматичными представляется и угрожающие заявления из Пакистана, который де-факто грозит в случае нанесения ударов по Ирану, ответить Израилю. Что особенно интересно, эти угрозы звучат из страны обладающей ядерным оружием и средствами его доставки. Позиция Пакистана в принципе не удивительна, так как сам Пакистан так же в рамках плана переустройства Ближнего Востока подлежит частичному демонтажу и колокол звонит и по нему тоже.
Некогда удобного США Мушарафа теперь у руля нет, страну шатает, исламистский тренд растет, поэтому Ирану несколько проще общаться с нынешним руководством Пакистана на предмет поиска поддержки.
В свете аналогичных угроз защитить Иран со стороны Китая, в том числе и не останавливаясь перед угрозой мировой войны, сейчас мы по сути наблюдаем классический предвоенный период, когда основные игроки (в том числе и региональные) заявляют свои позиции по вопросу, с кем они окажутся после начала войны.
На данном этапе, мы уже видим:
1. Первая линия агрессии - Сирия+Иран+Хэсболла (Ливан)
2. Вторая линия агрессии - ХАМАС (сектор Газа, Палестина)
То есть на первых этапах войны, именно эти страны и группировки подвергнуться агрессии.
На следующих этапах возможны подключения со стороны Китая и Пакистана, что создает вероятность перерастания войны в ядерную. Но в любом случае, война против Сирии так или иначе означает начало Большой Войны, в которую будут втянуты десятки государств.
Некоторые неумные люди, почему то считают, что речь идет только об Асаде и мол если Асад уйдет, то и угроза войны спадет. Никуда она не денется, так как конечный пункт озвученного плана, а именно смена режима в Иране, не будет выполнен, поэтому даже если Асад сольется/его сольют, военная тревога будет лишь нарастать, только уже с фокусом на Иране.
Уход самого Асада на деле уже ничего не решит, произойдет лишь переход с "ливийских", на "египетские" рельсы и текущий режим, когда верховодят армия и ГБ, будет сметен в течении года-двух. Пример Мубарака сидящего в клетке очень хорошо прочистил головы автократам на Ближнем Востоке и именно поэтому Каддафи, Салех и Асад так отчаянно сопротивлялись. Поэтому с Асадом или без, кровь в Сирии будет литься до тех пор, пока правящий режим не будет уничтожен или же США каким-то чудом не отступятся.
4. Россия в этой связи конечно не заинтересована напрямую влезать в эту войну. Упорство России по резолюции в СБ ООН очевидно вызвано следующим:
а) Когда падет Сирия, следующим будет Иран, а далее США примутся за СНГ и в том числе за саму России, так что нынешние действия России в контексте "сирийского вопроса" обусловлены в том числе и вопросами самосохранения. В этом плане, Сирия, это одна из линий обороны на дальних подступах к Москве. Такой же линией обороны была и Ливия, которую сдали, после чего происходящее сейчас вокруг Сирии стало неизбежным.
б) Предвыборный фактор играет так же огромную роль - Путин не может себе сейчас позволить слить Сирию, как это было сделано с Ливией, ибо на фоне предвыборной игры в патриотизм, очередные провалы во внешней политике крайне негативно скажутся на имидже Путина в глазах патриотической аудитории. Отсюда и подчеркнутая жесткость позиции, которая напоминает "мюнхенский" период правления Путина. США в этом плане используют трудности Путина, оказывая информационное давление на Россию, что в свете внутренних трудностей России связанных с политическим кризисом, ослабляет позиции России в "сирийском вопросе". Собственно, тот факт, что грядущая война накладывается на выборы в России и Иране, открывает для США дополнительные возможности для различных комбинаций связанных с кратковременной структурной неустойчивостью своих противников.
Взято отсюда: http://colonelcassad.livejournal.com/639892.html
Чат КОБ
15.01.2012, 14:01
Линейный вид
