[ЛРС]

Сообщение от садовник

Бога тоже шашечкой запугать планируешь, ЛРС?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от садовник

У кого что вечное. У кого смыслы и Бог

давайте ... садовник ... поговорим о вечном .. смыслах и Боге ...

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от садовник

у кого только шашки

вообще то ... это были сабли ...

[садовник]

Мне неинтересны ваши смыслы, вместе с вашим богом, ЛРС.
(Они элементарны и понятны - чё о них трындеть то).
Общайтесь в своём кругу на эти тематики.

Вы - умелец цитирований. Прямой поток с бессознательных уровней психики, сквозь спящее сознание (в обход - некорректно, так эти смыслы просто громыхают, а спящий и не думает просыпаться - так что сквозь него).

Цитаты европейцев абсолютизированы. Ну вот скажем из той же оперы: Бог всегда на стороне более сильной армии (Н. Бонапарт). Ну и где самая сильная армия, на чьей стороне, якобы, Бог?

Не улавливаете грани пёстрого?

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Мне неинтересны ваши смыслы, вместе с вашим богом, ЛРС.

попридержите коней ... садовник ...приведите в порядок свои короны и нимбы

Сообщение от садовник

Ну и где самая сильная армия, на чьей стороне, якобы, Бог?

а вы не в курсе ... ответа на такой простой вопрос ? ... тут все ясно

[садовник]

Вот следите за пальцем.

Вы цитировали Вольтера. Хотя, надо полагать, - это глубокое утрирование вырванной из интернета фразы, не факт, что написанной самим мыслителем. Впрочем банальность самой фразы никак не относится к характеристикам Вольтера. Ну для понимания, снег - белый (Вольтер).

Вольтер - европейский мыслитель, продукт европейской культуры.
Аналогично Бонапарту и последний соответственно говорил о своей армии.

Ну и где его армия? ЛРС приводит картинку советской армии.

Всё чётко по бесновательному.


Не слышат уже давно. Теперь уже не слушают.
Я на одной волне с самим собой.

Надо полагать - не дойдёт. Глубокое утрирование - назвать копипаст из сети цитированием Вольтера.

Впрочем, Вольтера читал очень давно и слабо помню что-то из него. Мне кажется, что у него прослеживалась склонность к волюнтаризму позднее развитая в разные стороны Ницше, Кантом и прочими.

Хотя "развита" стоит ставить в кавычки, особенно кротко ознакомившись с "Опытами" Монтеня. Скорее следует выражаться уделено повышенное внимание, т.к. все эти идеи прослеживаются с самого зарождения цивилизации, ну или по крайней мере с момента передачи печатной мысли.

Следует уместно напомнить Цицерона: Нет величайшей нелепости, которая не была бы сказана кем-либо из философов.

[ЛРС]

Сообщение от садовник

последний соответственно говорил о своей армии.

это вам так просто ... очень захотелось подумать ...

Сообщение от садовник

Ну и где его армия?

потерпела поражение ... потому как появилась более мощная сила ... все в соответствии с тем как Наполеон понимал реальность ...

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от садовник

Впрочем, Вольтера читал очень давно и слабо помню что-то из него. Мне кажется, что у него прослеживалась склонность к волюнтаризму позднее развитая в разные стороны Ницше, Кантом и прочими.

опять ... понесли галоши ... Митю ...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от садовник

ЛРС приводит картинку советской армии.

а вы сомневаетесь в том ... что Бог был на стороне Советской Армии ???

[садовник]

Я то как раз о сути смыслов. А вам шашечки или ехать?

Вы цитируете европейцев. В своей гордыне они цитаты пишут о себе, а не о русской армии. Они подобно вам говорят от имени Бога.

Бог на стороне армии Наполеона - по Наполеону. Результат - критическая ошибка Наполеона.
До Лейпцига были и Бородино и Аустерлиц. На основании чего Бонапарт и возгордился.
И кстати забавно, у фрицев тоже на пряжках - "с нами бог".

Всё разжевал? Или ещё популярней извивы вашего бессознательного пояснить?

И вообще. Я же написал, что мне неинтересны ваши смыслы и ваш бог (включая ваш атеизм). Они тривиальны и очень ограниченного объёма.
Ну вот заработаете вы все деньги. Все деньги будут только у вас, больше ни у кого денег не будет, и что будете делать? Дойдёт до мутного сознания утрированная современная социальная модель?
Скорее не дойдёт.

Раскроем. Достаточно заменить деньги на процент от общей массы материального и сразу вся сущность становится ясна. Скажем у нищего - 0,01 биллионная процента общего, у олигарха - 0,1, у банка 1,0, ну и т.д. Сразу становится очевидным весь бред и ограниченность ваших смыслов. Понятно, что это инструмент некоторого распределения и уходим в иную смысловую плоскость.
Энергорубль из КОБ - это кстати частный случай этой модели. Если не доходит совсем уж элементарная арифметика.

[ЛРС]

Сообщение от садовник

В своей гордыне они цитаты пишут о себе,

это вам опять так хочется думать ...
они пишут об объективных законах ...
кстати ... а что под Лейпцигом ... Наполеона победили не европейцы ... а арабы-бедуины ???

Сообщение от садовник

Бог на стороне армии Наполеона - по Наполеону. Результат - критическая ошибка Наполеона.

это вам опять так хочется думать ...
Наполеон описывал объективное явления ...
никакой ошибки … появление многочисленной армии противника – поражение Наполеона …

Сообщение от садовник

Всё разжевал? Я же написал, что мне неинтересны ваши смыслы и ваш бог (включая ваш атеизм). Они тривиальны и очень ограниченного объёма.

про корону и нимб … выше …

Сообщение от садовник

Ну вот заработаете вы все деньги.

вот полетите вы на Марс … садовник … и задохнетесь ..
что … вы не собираетесь на Марс …
да нам по фигу … нас не интересует … что вы там действительно собираетесь делать …
мы будем обсуждать … наши бредовые предположения … о ваших планах …

[садовник]

Да тут давно уже ничего не обсуждают. Раньше ещё что-то телепалось.

Наполеон говорил о своей армии - не сочиняйте. Он в этом контексте имел в виду и в том числе то же самое, что и фашисты - "бог на его стороне".
Никаких иных объективных закономерностей тут он не выявлял. Не сочиняйте.
Эта цитата Наполеона такая же банальность, как и цитата Вольтера. Их можно рассматривать только в контексте. Сказана Наполеоном в конкретике его успехов и в том плане, что Бог ему благоволит.

Объективные закономерности - субъективны и субъектны.

Вам шашечки или ехать?

[inin]

Сообщение от ЛРС

еще и такие

https://www.youtube.com/watch?v=jOuVgEv8C-4

ну очень похожи...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=4y1kNSHVXWE&feature=emb_logo[/ame]

[ЛРС]

Сообщение от садовник

Наполеон говорил о своей армии - не сочиняйте. Он в этом контексте имел в виду и в том числе то же самое, что и фашисты - "бог на его стороне".
Никаких иных объективных закономерностей тут он не выявлял. Не сочиняйте.
Эта цитата Наполеона такая же банальность, как и цитата Вольтера. Их можно рассматривать только в контексте. Сказана Наполеоном в конкретике его успехов и в том плане, что Бог ему благоволит.

это опять же ... вам просто очень приятно так думать ...
Наполеон ... этого не говори ... скорее всего ...
а Вольтер немного полемизировал с Фридрихом II ... по вопросу как же лучше воевать ... числом или умением ...
с Наполеоном ... Вольтер вряд ли мог дискутировать ...

Словарь крылатых слов и выражений
Бог всегда на стороне больших батальонов
Ошибочно приписывается Наполеону.
Слова французского маршала XVII в. Жака д\'Эстамп дела Ферте.
Но своей популярностью выражение обязано королю Фридриху II Великому (1712—1786), который часто повторял эти слова. По традиции все сказанное королем тщательно фиксировалось придворными историками, и потому эти слова стали впоследствии широко известными.
Иносказательно: обычно побеждает сильнейший, у кого численный перевес — у того больше шансов на победу.

короче ... садовник ... на Бога надейся ... но при этом ... учись метко стрелять

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от inin

ну очень похожи...

ну не нравиться с саблями ... так давайте другую песню ... примерно из тех же краев ...
правда видео ряд ... немного ... такой ... слегка холопский ...
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZALtzTmPz-E[/ame]