[ЛРС]

Сообщение от sergign60

цитирую ЛРС слово в слово:

"Это хотелки человеческие ... это человеческое тех. задание, если угодно, к Богу ... это скорее характеристика человека - каким он хочет видеть Бога ... каким он готов его принять ."

Можно узнать, где в этом пассаже присутствует "Истина" с большой буквы ?

Истина ... вокруг нас ...
скажите, мне Игнатов ... откуда взялись польские пленные, если СССР с Польшей не воевал ...как так ... войны нет ... а пленные есть ...

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

Истина ... вокруг нас ...
скажите, мне Игнатов ... откуда взялись польские пленные, если СССР с Польшей не воевал ...как так ... войны нет ... а пленные есть ...

А внутри каждого из нас, из людей Истины нет и не может быть?

Что касается вашего вопроса по другой теме, читайте https://libking.ru/books/sci-/sci-po...a-podlost.html

[promity]

"Это хотелки человеческие ... это человеческое тех. задание, если угодно, к Богу ... это скорее характеристика человека - каким он хочет видеть Бога ... каким он готов его принять ."

- т.е. диалектически человек не способен уловить те или иные "характеристики" Бога, Его советы и подсказки (язык жизненных обстоятельств) не могут быть осмыслены людьми? Ну, тогда и Бога никакого нет и вся концепция пустой звук, кое где, например, в вопросе о масонстве, дающая толику правдивой информации. Вывод строго такой.

[sergign60]

Сообщение от promity

- т.е. диалектически человек не способен уловить те или иные "характеристики" Бога, Его советы и подсказки (язык жизненных обстоятельств) не могут быть осмыслены людьми? Ну, тогда и Бога никакого нет и вся концепция пустой звук, кое где, например, в вопросе о масонстве, дающая толику правдивой информации. Вывод строго такой.

Сформулирую чуть иначе, Создатель, создав человека, разве не наделил его способностью познавать Истину в том числе и о Нем самом и передавать её другим?

[ЛРС]

Сообщение от sergign60

Сформулирую чуть иначе, Создатель, создав человека, разве не наделил его способностью познавать Истину в том числе и о Нем самом и передавать её другим?

теоретически можно предположить наличие такой опции ... у людей
включая грёбаных нацистов ... и их англо-американских подручных ... и их англо-американских оппонентов, любящих сношаться с голодными немецкими матерями в разрушеных немецких городах за пачку галет ... японских изуверов, вспарывавших животы беременным китаянкам в Нанкине ... и фанатичных китайцев, рубящих головы на площадях (то гоминьдан коммунистам ... то коммунисты гоминьдану) ... а так же коллаборационистов из числе граждан СССР в большой охотой ливших кровь соотечественников и партизан Европы ...

Сообщение от sergign60

Что касается вашего вопроса по другой теме, читайте https://libking.ru/books/sci-/sci-politics/192865-yuriy-muhin-antirossiyskaya-podlost.html

я знал, что Вы сами не сможете ответить на вопрос ... откуда взялись пленные, коле не было войны ...

интересно, Промити, сможет ответить на вопрос была ли война СССР и Польщи в 1939 году

[ЛРС]

Сообщение от promity

- т.е. диалектически человек не способен уловить те или иные "характеристики" Бога, Его советы и подсказки (язык жизненных обстоятельств) не могут быть осмыслены людьми? Ну, тогда и Бога никакого нет и вся концепция пустой звук, кое где, например, в вопросе о масонстве, дающая толику правдивой информации. Вывод строго такой.

человек ищет смысл ...
смыслы - это выход из "зоосада" ...
но Бог - коза, а человек - капуста (по Сирину) ...
капуста не поймет функции козы ...
но капуста наделена интеллектом ... и в своем внутреннем мире ... человек вполне может сформировать необходимые характеристики ...
Концепция не пустой звук ...
знаете, как в той поговорке ... если бы даже Бога не было, его бы надо было придумать ...

[promity]

Итак вы подтверждаете, что Бог дал человеку возможность познать Его и Его замысел на определённом уровне - на уровне человека? А при чём здесь хотелки?

[садовник]

Это также достаточно хорошо известные теории в стиле - человек создал бога. Часть из них утверждает, что сначала Бог создал человека, часть, что потом устранился, а часть, что вовсе не существовал.
Собственно все традиционные религии или исторически сложившиеся относятся к направлению человек создал бога.

Еще раз. Проблема не в описании Бога, проблема в построении рассуждений. Нельзя строить рассуждения по типу может есть, а может нет.

Сначала предъявите аксиоматику, в которой происходят рассуждения. Затем предьявите решения в рамках этой аксиоматики выявленных противоречий. Если вводим аксиому, допускающую противоречие, то система плавно переходит либо в агностистическую, либо в ее крайние варианты - демагогическую.
Ничего хорошего ни в том, ни в другом случае. В пределе получаем, что никаких суждений мы не можем высказывать ни в каких рамках ограничений.

[Промузг]

Проблема Бога для тех, кто с Ним не общается в том, что они не хотят Его слышать, слушать, прислушиваться - считают себя самодостаточными в выборке необходимой для их деятельности информации из собственного внутреннего и окружающего мира. Это о зверье (демонах, скотах и цепных псах) в человеческом обличении. Они также не способны признать утверждения других людей о том, что они осознанно общаются с Богом напрямую во сне, через сообщения других людей, через ЯЖО (язык жизненных обстоятельств).

П.С. Про себя могу лишь сказать следующее: всё, что искренне и от души не желал в своей жизни и при этом желания не были злонравными, всё это мне удалось осуществить с Божьей помощью каким-то реально мистическим образом. То есть в моей жизни не единожды реализовывались события, вероятность осуществления которых по моим расчётам была близка к нулю.

П.П.С. Жизнь Богоначальна, ибо Бог проявляет себе везде и всегда - нет центра, в котором Его можно было бы зафиксировать и отделить этот центр от себя самого и Жизни.

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

теоретически можно предположить наличие такой опции ... у людей
включая грёбаных нацистов ... и их англо-американских подручных ... и их англо-американских оппонентов, любящих сношаться с голодными немецкими матерями в разрушеных немецких городах за пачку галет ... японских изуверов, вспарывавших животы беременным китаянкам в Нанкине ... и фанатичных китайцев, рубящих головы на площадях (то гоминьдан коммунистам ... то коммунисты гоминьдану) ... а так же коллаборационистов из числе граждан СССР в большой охотой ливших кровь соотечественников и партизан Европы ...

То есть лично вы НЕ СЧИТАЕТЕ "практически", что "опция" познавать Истину дана каждому человеку и человечеству в целом Свыше, их Создателем?

В том, что творят люди САМИ, по СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ, в этом Бог виноват????

что касается "была ли война", отвлекаясь от формалистики, даже если "была", это что - преступление? Тогда присоединение с применением военной силы чужих земель, а тем более ВОЗВРАЩЕНИЕ СВОИХ, никаким "преступлением" не считалось. Дальше на эту тему я не отвлекаюсь, мне лично на данный момент она не интересна.