14.12.2009, 10:24
|
#71
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f309/4f3093240f5c0792479d2d8715993409e9a1186b" alt="Cd" и пошло-поехало... новый виток.
По сути - есть ли смысл что-то доказывать человеку, если он изначально слышит только то, что ХОЧЕТ услышать?
Роевые структуры - это самое оно! Давайте, работайте в этом направлении, развивайте. Мы-то вам чем мешаем? Вам что-то не нравится в КОБ? Обоснуйте, разскажите и ПРЕДЛОЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ, которая, как минимум, будет не хуже, чем критикуемые вами принципы. А иначе - чего спорить-то?
|
|
|
14.12.2009, 10:59
|
#72
|
Местный
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: ТерРА когнита
|
Действительно, что мешает им всласть роиться и жужжать? Если они еще и мёд приносить будут...
|
|
|
14.12.2009, 11:04
|
#73
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Djohar
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f309/4f3093240f5c0792479d2d8715993409e9a1186b" alt="Cd" и пошло-поехало... новый виток.
По сути - есть ли смысл что-то доказывать человеку, если он изначально слышит только то, что ХОЧЕТ услышать?
Роевые структуры - это самое оно! Давайте, работайте в этом направлении, развивайте. Мы-то вам чем мешаем? Вам что-то не нравится в КОБ? Обоснуйте, разскажите и ПРЕДЛОЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ, которая, как минимум, будет не хуже, чем критикуемые вами принципы. А иначе - чего спорить-то?
|
Было же вполне верно отмечено, их страшно взволновало вот " усиленно насаждаемая в обществе Концепция Общественной Безопасности". Породить то, что по своей глубине и значимости хотя бы приближается к КОБ, они не в состоянии, вот и флудят без остановки, пытаясь хотя бы безплодными дискуссиями вразстить в окружающих неприятие КОБ по принципу: "ах, опять вы про эту КОБ! Ну надоело же до горькой редьки, одно и то же, одно и то же!"
|
|
|
14.12.2009, 11:17
|
#74
|
Команда сайта
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
|
А мне кажется, они наоборот являются провокаторами по отношению к "роевым структурам" и Кузнецову. Надо хорошо постараться, чтобы вызвать у людей такое неприятие и испоганить здравые мысли отсебятиной. Когда я смотрел лекции С.А. Кузнецова, то был согласен со многим из того, что он говорит. Сейчас, наблюдая за одином, я сомневаюсь в своих выводах.
|
|
|
14.12.2009, 11:47
|
#75
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Ижевск
|
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Надо хорошо постараться, чтобы вызвать у людей такое неприятие и испоганить здравые мысли отсебятиной.
|
каких людей? всех людей? вообще всех?
пока тут отписывает всего несколько человек. И еще непонятно, какие цели у них по умолчанию присутствуют.
и еще, Михайло, вы бы отписали, что у Одина нестыкуется с высказываниям Кузнецова, очень интересно, хотя бы в-кратце, а то непонятно получается, "испоганены здравые мысли"... примеры приведите
|
|
|
14.12.2009, 12:06
|
#76
|
Завсегдатай
Регистрация: 28.03.2009
Адрес: Ижевск
|
Цитата:
Сообщение от Djohar
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f309/4f3093240f5c0792479d2d8715993409e9a1186b" alt="Cd" и пошло-поехало... новый виток.
Обоснуйте, разскажите и ПРЕДЛОЖИТЕ АЛЬТЕРНАТИВУ
|
а почему альтернативу? вот я воспринимаю эту теорию - как развитие именно КОБ. Где - то у Одина я читал, что поделившись инфой о КОБ с Кузнецовым у них и возникло понимание, что то, что в школе "Зеркало" говорится про "роевое строение живых систем" и теория суперсистем - одно и тоже практически.
не альтернатива это а развитие, избавление от недостатков, в моем понимании (мера понимания конечно далеко не полная data:image/s3,"s3://crabby-images/4f309/4f3093240f5c0792479d2d8715993409e9a1186b" alt="Cd" )
|
|
|
14.12.2009, 12:28
|
#77
|
Форумчанин
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
|
"Развитие КОБ" в высказываниях Одина было в первых постах, в которых он пропагандировал "роевые структуры". Больше никакого развития я лично не вижу. Целесообразность роевых структур вызвала у меня сомнения, и уж тем более, их "богоизбранность" (попахивает чем-то пархатым, вам не кажется?) и "единственноверность". Вот, собственно, и всё развитие, которое было предложено. Дальше пошла банальная критика, не подкрепленная никакими собственными предложениями.
Что касается теории суперсистем - естественно, роевая структура - это суперсистема. Но не все суперсистемы - роевые структуры.
|
|
|
14.12.2009, 15:18
|
#78
|
Форумчанин
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
|
Цитата:
Сообщение от 0DIN
и что утаил внутренний предиктор Мёртвой воды Все мало-мальски образованные люди знают о Начале Времён по священным Писаниям или по научной гипотезе Большого взрыва, когда Единым Богом был запущен процесс Жизни во Вселенной. Этот процесс движется причинно-следственными связями, которые проистекают из единого Роевого алгоритма развития Живых Суперсистем и изнутри этого процесса управлению не поддаётся, ибо Цель – самосовершенствование живых систем внутри Единого Бога Изначально Им поставленная, изменению не подлежит.
По этой простой причине, которая лежит на самом виду, мы сделали вывод, что Парадигма Управляемости Всех Процессов в Мироздании, положенная в основу всех Теорий общественного Развития, новейшей из которых является усиленно насаждаемая в обществе Концепция Общественной Безопасности, является ключом к паразитизму нелюдей в человеческом обществе, ибо все обозначенные в ней средства внутрисоциального управления изначально уводят людей от понимания Божьего Промысла и этим обрекают человечество на рабство и внутренний паразитизм, на безответственность и задержку освоения генетически обусловленного потенциала.
Приглашаем к обсуждению темы.
|
Отрицательная реклама тоже реклама, кому дано тот разберётся, распространяйте ваше мнение как можно шире в интернете и по своим знакомым, работайте в меру своего непонимания на КОБ
Но вопросы есть
Сидоров Г.А. в своей книге раскрывает 8 приоритетов управления, включая шесть известных и два более мощных, чем первый кобовский. Почему их нет в КОБе? Чем больше изучаю КОБ, тем больше вижу, что это не вся информация, а только первый ручеёк.
Последний раз редактировалось che_zhiv; 14.12.2009 в 15:40
|
|
|
14.12.2009, 15:41
|
#79
|
Форумчанин
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
|
Цитата:
Сообщение от che_zhiv
Сидоров Г.А. в своей книге раскрывает 8 приоритетов управления, включая шесть известных и два более мощных, чем первый кобовский. Почему их нет в КОБе?
|
Мощностеметром не поделишься?
|
|
|
14.12.2009, 15:46
|
#80
|
Форумчанин
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Марс
|
Цитата:
Сообщение от Ян Юшин
Мощностеметром не поделишься?
|
1. Оккультное воздействие
2. Воздействие на генетические программы рас и в целом на генофонд человечества
3. Информация мировоззренческого характера ...и т.д. до 8
В принципе логично.
Григорий Климов, получается, местами поднялся выше Мёртвой воды со своими исследованиями о порче генофонда.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 03:22.
|