[@mera_kob]

Естественный вопрос: кто эти "Мы"?

[@mera_kob]

Семён, мы малая группа единомышленников освоившая и полностью разделяющая концепцию Мёртвая вода и КОБ в целом. Ведём её распространение в массы, не так давно обратили внимание на Вашу группу и чат.

[@mera_kob]

Понятно.

[@mera_kob]

Должок (обещанное определение). Ответ на вопрос должен быть понятен из цитаты.
«...Метрологическая состоятельность деятельности, если она обеспечена, выражается в успешном прохождении последовательности: «объективно наличествующее в среде обитания явление => описание либо модель явления => деятельность, на основе описания или модели явления, связанная с этим явлением и приводящая к ожидаемым результатам».
Однако приведённое выше не является определением метрологической состоятельности как явления. В описанном выше метрологическая состоятельность, если она обеспечена в деятельности индивидов, коллективов, обществ, человечества, выражается практически. Определить метрологическую состоятельность как явление можно следующим образом:
Метрологическая состоятельность представляет собой способность выявить объективную качественно-количественную определённость, характеризующую природное или социальное явление, посредством 1) измерительно-приборной базы науки или 2) органов чувств человека или 3) «умозрительно»[1].
______________
[1] Примером метрологической состоятельности на основе «умозрительности» является предсказание Д.И. Менделеевым на основе Периодического закона (названного его именем) химических и физических свойств ряда ещё не открытых к тому времени химических элементов, свойства которых были подтверждены спустя некоторое время в результате их выявления в природе».

[@mera_kob]

Скажите Семён возможно ли наше с Вами сотрудничество в данной области?, просвещения людей и вывода их на иной уровень?

[@mera_kob]

Значит речь была только состоятельности)
Ну в отношении метрологически состоятельного определения понятия в первую очеречь идёт описание определения,на основе которого можно на деле выявить явление.Определение совести в основах социологии не позволяет это сделать.Определение совести как чувства меры более предметно может быть,если оно верно

[@mera_kob]

Считаю необходимым повторить (https://t.me/mera_kob/30895) вопрос: может стоило бы освежить то в памяти, открыв 1-й том «Основ социологии», прежде таких заявлений?

[@mera_kob]

В данной группе фактически нет иерархии (это не заметно ввиду жёсткой модерации, но это так) и нет структуры как таковой. Группа не существует вне чата. По названным и другим причинам сотрудничество этой телеграмм-группы "по контракту" с кем либо невозможно. Взаимодействие с конкретными людьми в деле освоения КОБ — занятие непростое и довольно редкое, поэтому достойное всяческой поддержки и рассмотрения разных вариантов.

Что касается лично меня, в связи с вашим вопросом:
- Крайне недипломатичен и будь эта группа структурой, был бы исключён из числа ведущих переговоры от её имени.
- К выражению "Мёртвая вода и КОБ в целом" отношусь насторожённо. На разных площадках пытался разъяснить сторонникам КОБ что невладение понятиями целого и его части — базовая проблема мышления, которая почти не рассматривается даже в сталинском учебнике логики (то есть находится на грани патологии). Пример: словечко "кобидоту", по которому участников потенциального создания секты можно узнать по всему рунету.
- Не принадлежу к числу освоивших Концепцию общественной безопасности Мёртвая вода (КОБ).
- Поддерживаю просвещение людей, но не поддерживаю "вывод их на иной уровень" — ... заставить лошадь пить не могут и 40 человек.
- Готов обсудить, если неправильно понял некоторые ваши выражения (это очень распространённое явление в чате), в результате чего необоснованно оценил как неприемлемое разделение на "малую группу освоивших" (что освоивших?) и "массы", которым нужен "вывод на иной уровень".

[@mera_kob]

врождённое религиозноечув ство (т.е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности.
------------
Такое?

[@mera_kob]

Раз вы прилагате усилия к бла-бла-бла... значит сами вы уже достигли нужного уровня просветления или нет?
Что первично самому измениться или сначала изменить мир во круг себя ?
Не сочтите за придирки. Меня действительно этот вопрос волнует.