Тьери Мейсан о приближающихся досрочных выборах в США, которые могут серьзено повлиять на международную политику Вашингтона, в том числе и на Ближнем Востоке.
Международные отношения: затишье перед какой бурей?
Из-за предстоящих парламентских выборов в США международные проблемы почти забыты. Сторонники прежнего миропорядка надеются на изменение сил в Конгрессе и, как следствие, отставку президента Трампа. Если хозяин Белого дома выстоит, сторонники продолжения войны против Сирии вынуждены будут принять своё поражение и найти другое поле брани. А если Дональд Трамп проиграет эти выборы, сирийский конфликт будет возобновлён Соединённым Королевством.
После российского ответа на уничтожение самолёта-разведчика Ил-20 никаких прогнозов вплоть до парламентских выборов в США 6 ноября сделать невозможно. Сторонники продолжения войны в Сирии надеются, что Белый дом продолжит политическую линию на отказ от существующего миропорядка, иначе Конгресс перейдёт в оппозицию и начнёт процедуру отставки действующего президента.
Теперь ясно, что первоначальный план Соединённых Штатов, Соединённого Королевства, Израиля, Саудовской Аравии и Катара не будет реализован. Он не будет реализован, несмотря на то, что был поддержан, хотя и с опозданием, Францией и Турцией.
Мы должны помнить не о том, каким образом мы оценивали эти события в самом начале, а о том, что мы узнали позже по этому вопросу. Хотя события в Дераа нам представляли как «самостийное восстание» против «репрессий диктатуры», сегодня мы знаем, что они были спланировали заранее.
Так же, мы должны перестать верить в то, что все члены Коалиции объединились для достижения одной и той же цели и что они используют единую стратегию. Как бы эти страны ни влияли друг на друга, у каждой из них своя история, свои интересы и свои собственные цели в этой войне.
Соединённые Штаты продолжают стратегию адмирала Цебровски по ликвидации государственных структур на большом Ближнем Востоке.
Их поддерживает Соединённое Королевство, которое претворяет в жизнь идеи Тони Блэра по приведению к власти в регионе Братьев-мусульман.
А также Израиль, который намерен установить доминирование над регионом согласно планам Одеда Инона и Дэвида Вюрмсера.
Оружие было заблаговременно доставлено Саудовской Аравией в мечеть Омар, а Катар придумал историю с детьми, которым якобы вырвали ногти.
Саудовская Аравия в то время не пыталась навязать Сирии новую политику или свергнуть её правительство. Рияд всего лишь требовал, чтобы президентом могли становиться только сунниты. А ваххабиты, которые на протяжении двух столетий считали и суннитов, и шиитов еретиками, и призывали их всех истреблять, если они не покаются. Но сегодня, они по странному стечению обстоятельств, выставляют себя защитниками суннитов и врагами шиитов.
Что до крошечного Катара, то он решил отомстить за отказ от его проекта газопровода через Сирию.
Франция, которая должна была участвовать в заговоре в силу Ланкастерских соглашений, держалась в стороне из-за своего вмешательства в Ливию. Министр иностранных дел Ален Жюпе пытался подтолкнуть Францию к сотрудничеству с заговорщиками, но посол в Дамаске Эрик Шевалье на месте опровергал факты и спустил это дело на тормозах.
Франция примкнула к заговорщикам в надежде продолжить намеченную в 1915 г. и одобренную соглашениями Сайкса-Пико-Сазонова колонизацию Сирии.
Хотя французский мандат по Сирии рассматривался как промежуточный по сравнению с долговременной колонизацией Алжира, в XXI в. он рассматривался как вторичный по сравнению с контролем над Сахелем. Кроме того, стремясь реализовать своё прежнее обязательство, Париж подталкивает к созданию курдской национальной автономии по той же схеме, как британцы в 1917 г. действовали по отношению к палестинцам. Для этого он объединился с Турцией, которая согласно «национальной клятве» Ататюрка, завоевала северную часть Сирии, где предполагалось расселить турецких курдов.
Если цели первых четырёх агрессоров совместимы между собой, то с целями двух других они расходятся.
Франция, Соединённое Королевство и Турция - все трое бывшие колониальные державы. И все трое пытаются усесться на один и тот же трон. То есть война в Сирии возобновила в них дух соперничества.
В конце 2013 г. Пентагон пересмотрел свои планы по реализации стратегии Цебровски. Первоначальный план, о котором поведал Ральф Петерс, был заменён планом Робина Райта по созданию «Суннистана» на территории Сирии и Ирака.
Однако ввод в сентябре 2015 г. российского контингента в Сирию для воспрепятствования созданию «Суннистана» Исламским государством нарушил планы шести главных партнеров по этой войне.
Во время следующих трёх лет войны Коалиция преследовала другие цели: во-первых, создать новое государство на территории Ирака и Сирии согласно идеям Цебровски, а во-вторых, использовать ИГИЛ для блокирования шёлкового пути, который хотел восстановить китайский президент Си Цзиньпин и который обеспечивал доминирование Китая над «западной» частью континента.
Катастрофа ИЛ-20 17 сентября 2018 г. предоставила России случай закончить эту затянувшуюся войну, объединившись с Белым домом против других агрессоров. В меньшем масштабе это напоминает российско-американскую реакцию во время Суэцкого кризиса 1956 г..
Москва не только поставила Сирийской арабской армии зенитные ракетные системы С-300, но и развернула в Сирии единую систему ПВО. После того, как система заработает и сирийские военные пройдут обучение, то есть не позднее, чем через три месяца, западные самолёты не смогут заходить в воздушное пространство Сирии без ведома Дамаска.
Президент Трамп раньше заявлял, что он намерен вывести из Сирии американские войска. Но он вынужден был пересмотреть это решение под давлением Пентагона. Он согласился с генералами оказать давление на Дамаск по той причине, что США были исключены из мирных переговоров в Сочи. Передача российских вооружений, с чем Белый дом, вероятно, согласился, предоставило президенту Трампу случай надавить на Пентагон. Последний должен будет вывести американские войска, но продолжит поддерживать наёмников (в данном случае, курдов и арабов из Демократических сил).
Министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем потребовал с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН немедленный и безусловный вывод всех оккупационных войск – американских, французских и турецких.
Если американцы уйдут, французы и турки не смогут воевать. Израиль не сможет больше безнаказанно летать и бомбить. А британцы уже отступили.
Однако Тель-Авив, Париж и Анкара всё ещё надеются, что президент Трамп 6 ноября проиграет парламентские выборы и будет отстранён от власти. Поэтому они с нетерпением ждут судьбоносных выборов и никаких решений пока не принимают.
Если предположить, что Трамп выиграет промежуточные выборы в Конгресс, возникает другой вопрос. Если Запад прекратит войну против Сирии, где он развяжет новую? Все без исключения аналитики сходятся во мнении, что западные политики заносчивы и настроены реваншистски, так что они не согласятся пойти на попятную пред новыми азиатскими державами. Если война проиграна, агрессоры уходят. Однако западный менталитет этого не позволяет. Войну в Сирии страны Запада не закончат, пока где-нибудь не найдут новую кость и не набросятся на неё.
Ответ пока есть только по Соединённому Королевству. Теперь всем ясно, что раз Лондон продолжает дипломатическое давление на Сирию через «Малую группу», значит, он намерен возобновить «Большу игру», когда Британская корона в XIX в. враждовала с русским царём. После надуманного дела Скрипаля по примеру «Телеграммы Зиновьева», Лондон застаёт на месте преступления агентов российской службы внешней разведки при их попытке обнаружить, что замышлялось против России в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
Эта геополитическая доктрина не зависит от событий – события служат ей только предлогом. «Большая игра» - это стратегия Британской империи. Возврат Соединённого Королевства к этой игре есть следствие Брексита и политики «Global Britain». Как и в XIX веке, эта антироссийская конфигурация в итоге приведёт к острому соперничеству между Лондоном и Парижем. А в случае ухода Терезы Мэй, к пересмотру Брексита и не выходу Соединённого Королевства из ЕС, при этом все планы будут аннулированы.
Если Франция с сегодняшнего дня начнёт выходить из Ближнего Востока и сконцентрирует свои усилия на Сахеле, позиция США станет гораздо более проблематичной. После 11 сентября 2001 г. Пентагон пользуется определённой автономией. Десять Объединённых Командований ВС США подчинены не Объединённому Комитету начальников штабов, а напрямую министру обороны. Они превратились в «вице-королей» «Американской империи» и не хотят, чтобы президент Трамп их власть подтачивал. Некоторые из них, например, Командование по Южной Америке (SouthCom) [19], намерены продолжать реализацию планов адмирала Цебровски невзирая на укоры Белого дома.
Много пока остаётся неопределённым. Единственно, о чём пришли к согласию, касается ИГИЛ. В течение трёх лет Запад утверждал, что борется с террористической организацией и в то же время поставлял ей оружие. Но теперь Дональд Трамп приказал положить конец явно террористической организации, называющей себя Халифатом, а вооружённые силы Сирии и России вытеснили джихадистов. Страны Запада не хотят, чтобы их друзья - «умеренные повстанцы», признанные террористами, возвращались в их страны. То есть, признают они это или нет, но, в итоге, они желают им смерти в Сирии.
Только промежуточные выборы в США ответят на вопрос, продолжится ли в Сирии война, или она найдёт себе другое поле брани.
Другим важным фактором будет судьба сирийской сделки. Сегодня наступает первый дедлайн, когда Эрдоган должен продемонстрировать позитивные подвижки в деле создания демилитаризованной зоны.
Уже вполне понятно, что к 15 октября сделка может быть выполнена лишь частично. Конечно, Эрдогану могут продлить срок еще на несколько дней до 20 октября, но вряд ли за это время он убедит "Ан-Нусру" сдаться.
Соответственно, уже сегодня-завтра можно ожидать официальных комментариев из Москвы на тему того. как там оценивают усилия Эрдогана по выполнению своих обязательств, что обозначит вектор развития событий в отношении группировок, которые не захотят покинуть зону десэкалации.
В парламенте Ирака собирают подписи за вывод войск США и НАТО в 2019 году
В парламенте Ирака собирают подписи за вывод войск США и НАТО в 2019 году
Скрытый текст:
Для иллюстрации одной из причин, почему Вашингтон и Тегеран так яростно боролись https://colonelcassad.livejournal.com/4520135.html за то, чтобы обеспечить приход к власти в Ираке "своих кандидатов".
Практически сразу после того, как власть в Багдаде была перезагружена в благоприятном для Тегерана ключе, началась подготовка к принятию закона о выводе к середине 2019 года всех американских и НАТОвских войск с территории Ирака, в том числе и с территории Иракского Курдистана, где инструкторы США и НАТО обучают Пешмергу. Еще в августе, накануне судьбоносных выборов, США заявляли, что американские войска останутся в Ираке, расчитывая, что победит их кандидат и США сохранят свое военное присутствие в этой стране, которое необходимо США для борьбы против Ирана и для поддержки курдских проектов в Ираке и Сирии.
10 октября Рейтер сообщил, что в Парламенте Ирака идет сбор подписей депутатов для внесения в Парламент закона о выводе иностранных войск с территории Ирака.
Депутаты представляющие доминирующих шиитский блок активно лоббируют закон, который обяжет США вывести войска из Ирака (на сентябрь это 5,5 тыс. штыков + ЧВК + несколько тысяч военнослужащих стран НАТО).
Отмечалось, что процесс идет успешно и вопрос скорее в выработке графика вывода американских войск.
Представители правящей коалиции заявляют, что вывод американских войск для них приоритетен и они не одобряют американский подход борьбы против "оппозиционных группировок" в Ираке (имея в виду в том числе и "Хезболлу").
Санкции наложенные США на Иран и Хезболлу представители альянса считают бесполезными и ненужными, поддерживая заявления спикера парламента, который заявил, что Ирак не будет соблюдать американские санкции против Ирана.
Сегодня иракская пресса сообщила об ответных шагах США, которые пытаются помешать принятию этого закона, который отправит американцев на выход. Основная проблема США в том, что оппоненты ссылаются на 5-ю статью Конституции Ирака, согласно которой Ирак является полностью суверенным государством и сам определяет политику (в том числе и военную) на своей территории. Фактически, и Сулеймани и Ас-Садр (при всех разногласиях между ними), хотя с помощью Конституции Ирака (принятой при активном участии США) вынудить США уйти, пока шиитский альянс дееспособен.
США начали активно напрягать свою креатуру в Багдаде, а также общаться с иракскими политиками на предмет необходимости заблокировать вынесение подобного закона на голосование или же подменить его таким законом, который позволит США оставаться в Ираке и после 2019 года.
США опасаются, что если такой закон протащат через парламент, то новый премьер-министр Абдулмахди и его правительство (которое пришло к власти благодаря поддержке таких людей как Ас-Садр, Сулеймани, Насралла и Аль-Систани) ссылаясь на парламент и Конституцию, поставят США перед фактом необходимости уходить из Ирака, причем это будет уход не на американских условиях. Уже сейчас радикальные депутаты иракского парламента заявляют, что после принятия закона, войска США в Ираке будут расцениваться как оккупационные силы, которым необходимо уйти. Сейчас в работу активно включился Государственный Департамент США и посольство США в Багдаде. США рассчитывают на свои связи в иракской разведке и среди функционеров бывшей правящей партии, чтобы как минимум затормозить процесс.
Иракские источники указывают, что принятие этого закона являлось частью кулуарных договоренностей при согласовании кандидатуры нового премьер-министра, где Иран пожертвовал частью кадровых амбиций в обмен на гарантии, что его партнеры по шиитской коалиции добьются ухода США из Ирака.
Согласно этим заявлениям, закон будет представлен в парламенте, как только будет завершено формирование правительства. Схема тут довольно простая - парламент используя шиитское большинство принимает этот закон (при некотором сопротивление про-американских сил), а правительство должно этот закон выполнить, так как все это части общих договоренностей направленных прежде всего против США.
Согласно утечками, «законопроект будет основан на первом пункте V части действующей Конституции страны, в которой говорится , что Ирак является полностью суверенным на своей территории независимым государством и что иракская армия несет ответственность за безопасность на своей земле и небе".
Законопроект предусматривает удаление всех иностранных сил из Ирака, включая регион Курдистана в Ираке, а также поддержку иракских милиционны сил (значительную часть которых составляют ориентированные на Иран "Хашд-Шааби - до 130-150тыс. штыков) , а также формирования министерства внутренних дел и мобилизационной системы для иракского ополчения. Кроме того, закон предусматривает укрепление возможностей ВВС и создание систем ПВО (кажется я знаю, какая страна следующей закупит С-300 или С-400, если этот закон будет принят), способных обеспечить безопасность страны.
С учетом того, что Россия уже помогает перевооражть иракские танковые части с "Абрамсов" на "Т-90", перед российским ВПК открываются чудесные перспективы на иракском направлении, если Иран сможет доиграть эту партию до конца.
Кроме того закон предусматривает подписание военных соглашений для защиты с соседними дружественными странами. Тут пока без конкретизации, но я бы поставил на то, что это будут Иран, Сирия и Турция.
В целом, Иран добился в Ираке существенных военно-политических успехов, и сейчас, опираясь на занятые позиции, пытается нанести США очень мощный ответный удар, где задача минимум - ослабить влияние США в Ираке, поставив контингент США и НАТО в зависимое положение от нового правительства в Багдаде, а как максимум - вынудить полной уход США и НАТО из Ирака и сформировать долговременный шиитский альянс, который стабилизирует Ирак, обеспечит поддержку иранских усилий в Сирии и Ливане, а также обеспечит на территории Ирака реализацию "Нового Шелкового Пути", в чем заинтересован Китай. Для России это выгодно и с точки зрения перспектив расширения продажи оружия в Ирак и продвижения интересов крупных нефтяных компаний, а так же с точки зрения дальнейшего ослабления США на Ближнем Востоке и в Персидском заливе.
Теперь очередь хода за США и им придется очень постараться, чтобы не допустить реализации амбициозных иранских планов. Основные ресурсы у США - это сам контингент, существенное кол-во про-американских деятелей в иракском "истеблишменте" и курдская карта (как барзанисты, так и иранские курды, которые пытаются вести войну против Ирана с территории Ирака). Поэтому недооценивать возможности США тоже не стоит - они еще достаточно сильны, чтобы попробовать умерить амбиции Тегерана.
В остальном же, это еще один из симптомов тектонических процессов, которые меняют весь регион, катализатором для которых послужила сирийская война.
Британский военкор Грэм Филлипс на моигле Бандеры вносит коррективы.
Зато в Киеве последователи вовсю маршируют.
Вполне понятно, что попытки Филлипса подобным "акционизмом" достучаться через колпак официального мейнстрима до европейских политиков, должного успеха не возымеют. В Еврпое прекрасно знают, кого они помогли прийти к власти и кто марширует по улицам украинских городов, но как правило это предпочитают не замечать.
МИД Сирии озвучил короткое и недвусмысленное послание сирийским курдам.
1. После завершения операций в Идлибе, Сирия обязательно займется возвращением под свой контроль северо-восточной Сирии, которую оккупируют США.
2. Цель Дамаска - вернуть в конституционное поле местных курдов, арабов и племенные структуры через переговоры.
3. Как было заявлено "Если курды хотят переговоров, есть Конституция и закон, которые регулируют отношения. Если они этого не хотят - будет нечто совсем другое. Мы не примем федерализм или другие нарушения Сирийской Конституции. Они будут вынуждены заплатить большую цену за следование американским иллюзиям, если они пойдут этим путем".
4. В SDF на это абстрактно ответили, что раз готовится процесс межсирийского урегулирования и работа по созданию новой Конституции, то курды как 2 сила в Сирии после правительства, хотят принять участие в этом процессе, угрожая сопротивляться, если Дамаск начнет наступление на Рожаву. Что будет, если как в случае с Африном, выпустят турецкого Кракена (а такой вариант не исключен - Эрдоган его вполне открыто озвучивает), в Рожаве не уточняют.
Но в любом случае, это пока предварительная информационная подготовка, где стороны фиксируют позиции (сюда же можно отнести и сентенцию Эрдогана, что "Очень скоро, с божьей помощью, мы покончим с ужасами терроризма к востоку от Евфрата") - пока с Идлибом не закончат, Рожаву врядли будут трогать. А вот потом она станет объектом пристального внимания Дамаска и Анкары, о чем Сирия и Турция не устают напоминать, чтобы у США не было иллюзий относительно того, что их курдские манипуляции останутся без внимания. Курды в свою очередь резонно выжидают, чем закончится идлибская эпопея, чтобы дальше выстаивать свою линию поведения в переговорах с Дамаском. Альтернатива у них не слишком чудесная - быть разменной монетой в анти-иранской стратегии Вашингтона, что уже привело иракских и афринских курдов к печальным последствиям.
Интересное письмо Бухарина Сталину и Ко от 8 декабря 1936 года (еще до пика репрессивной политики), где Бухарин пытается оправдаться перед руководством Политбюро, указывая на то, что обвинения против него сфабрикованы троцкистскими агентами.
В нем Бухарин называет Зиновьева, Каменева, Радека и Пятакова, троцкистскими мерзавцами и клеветниками, которые оклеваетали честного партийца Бухарина.
Письмо Бухарина Сталину с "опровержением троцкистской клеветы"
Дорогие товарищи!
После вчера мной услышанного от троцкистских негодяев, я всю ночь размышлял над этим. В результате я нашёл безусловное, категорическое и убедительнейшее опровержение всей троцкистской клеветы против меня (Сосновский, Пятаков, Зиновьев, Каменев, Рейнгольд и все возможные другие троцкистские клеветники).
1. Исходный пункт моих рассуждений.
Исходным и определяющим пунктом является здесь следующий факт, абсолютно устойчивый и бесспорный.
После ареста К. Радека ко мне (на Сходне) заявлялась его жена, Роза Маврикиевна, просила написать Сталину, умоляла от имени Радека, чтоб Сталин сам следил за делом, и заявила между прочим:
"Карл сказал мне перед уводом: “Передай Николаю (т. е. мне, Бух[арину]), чтоб он не верил никаким оговорам против меня. Я перед партией чист, как слеза”».
Я, между прочим, тогда же действительно написал т. Сталину, что стояло в связи с посещением Розы Радек, и с систематическими постоянными прежними разговорами Радека, долженствовавшими убедить меня в его полной партийности и преданности партийному руководству.
Этот факт посещения меня Розой Радек, последние слова Радека перед арестом, обращённые ко мне, имеют совершенно исключительное значение для всей оценки показаний троцкистов, и я крайне сожалею, что они выступили передо мной во всём их значении только прошедшей ночью. Но «лучше поздно, чем никогда».
Итак, зафиксируем, прежде всего, факт этих слов.
2. Что означает этот факт прежде всего.
Этот факт означает, прежде всего, следующее:
1. Радек хочет, чтобы Бухарин заступался за него, Радека, перед Сталиным и другими (о чём Роза Радек прямо просила);
2. Радек дополнительно, в качестве своего последнего слова Бухарину, стремится доказать свою преданность партии;
3. Радек, следовательно, исходит из полной убеждённости в безусловной партийности Бухарина, стараясь укрепить в Бухарине веру в то, что сам Радек невиновен.
Другими словами: Радек для себя самого не только не считает Бухарина каким-то членом или участником троцкистских конспираций, а, наоборот, исходит из абсолютной искренности Бухарина в отношении к партии, из его глубокой партийности.
3. Показания Сосиовского и Пятакова.
Негодяй Сосновский показывал, что он узнал о моём, якобы, соучастии в троцкистских конспирациях от Радека в первую очередь.
В свете предыдущего надо анализировать и эти показания. Тут могут быть два варианта.
Предположение I. Радек. исходя из каких-либо соображений, нарочно и лживо говорил Сосновскому, что я — сторонник ихних дел.
Это предположение невероятно, ибо Радек тем самым, толкая Сосновского на встречу со мной, подвергал бы его опасности быстрого разоблачения, ибо Радек-то знал другое.
Но предположим это невероятное. Тогда получается, что для троцкистского генерала Радека, я — в действительности партиец, а для троцкистского рядового, я — троцкистский генерал.
Положение явно немыслимое, и явно вздорное.
Предположение II. Радек ничего о моём, якобы, троцкизме не говорил Сосновскому. Тогда, значит, Сосновский всё это выдумал.
Таким образом, показания Сосновского падают.
Но, то же относится и к показаниям Пятакова.
Каким образом Пятаков мог считать меня соучастником троцкистов, а Радек об этом не знать и быть убеждённым в моей партийности? Это, тем более, что если вспомнить прошлые годы, то Радек с Пятаковым не раз выступали с «партийными» заявлениями совместно, за обеими подписями (например, на одном из пленумов, когда разбиралось дело А. П. Смирнова). Если Радек виновен (а я исхожу всё время из этого предположения, в связи с заявлением тов. Сталина на пленуме ЦК), то он, разумеется, был связан с Пятаковым (да и Пятаков это показывал на очной ставке). Следовательно, получается явный вздор: Радек убеждён по существу и в действительности в моей партийности, а Пятаков со мной вместе действует. Ясно, что и здесь всё построено на сознательной изощрённой лжи, лжи продуманной и, с точки зрения троцкистских мерзавцев, целесообразной.
4. Первые ласточки Зиновьева — Каменева.
Но мне кажется, что вся эта аргументация может быть продолжена и дальше, не теряя ни капли своей доказательной силы. В самом деле,
1) если Радек — участник троцкистского «запасного центра», которому передоверялись все гнусные дела,
2) если Бухарин, как утверждали Каменев и Зиновьев, являлся их соучастником, то отсюда вытекает, что Радек должен был обязательно знать, что Бухарин — соучастник преступлений.
Но так как Радек в действительности и для себя знает противоположное, то отсюда вытекает, что показания Зиновьева — Каменева точно так же являются сознательной ложью.
5. Дальнейшие следствия.
Но отсюда же вытекает следующее: что бы ни говорили теперь и сам Радек. и его возможные друзья против меня, всё это падает с самого начала, как явная ложь, сконструированная для уничтожения своего врага.
* * *
Общее заключение: Вся цепочка показаний троцкистов против меня рушится.
Необязательные размышления: Я лично теперь убеждён в том, что у троцкистов был сознательный метод вредительства: заодно уничтожить кое-кого из преданных партии людей. Ибо иначе трудно объяснить побудительные мотивы их клевет. А что это клевета — теперь уж не подлежит никакому сомнению. С другой стороны, понятно, что если ряду допрашиваемых даются показания такого рода, то неизбежно крупные банкноты клеветы получают поддержку и в клевете меньших купюр.
* * *
Горячо благодарю товарищей за личное присутствие при очных ставках и за то внимание, которое они обнаружили к тяжкому положению, создавшемуся для меня благодаря клевете мерзавцев.
С комм, приветом Н. Бухарин
Резолюция Сталина:
Если не разослано по адресам, надо разослать. И. Cт.
Автограф. Написано поверх текста рукописи документа зелёным карандашом.
Пометы:
Л. 121. В нижнем левом углу простым карандашом: (8.XII. 1936г.)
Л. 122. В нижнем левом углу простым карандашом: Разослано по указанным адресам 9/XII.36 г.
Ф. 17. On. 171. Д. 260. Л. 122-128. Чистовой автограф.
Написано фиолетовыми чернилами на половинках писчей бумаги.
Трамп публично не поверил, что Саудовская Аравия совсем не причем в истории с убийством Хашогги и назвал виновными неких "залетных убийц".
После чего в Эр-Рияд был отправлен глава Госдепа Майк Помпео для разбирательств с Салманом и Ко. Демократическая пресса сейчас беснуется и требует от Трампа конкретных шагов против Саудовской Аравии.
CNN сообщает, что Эр-Рияд готовит признательный документ, согласно которому, саудиты признают, что Хашоггу убили в консульстве, но все это произошло случайно, так как целью был допрос и вывоз его на территорию Саудовской Аравии, а то что убили и расчленили, "просто так получилось" и таких задач у команды спец-агентов не стояло. "Перестарались". А Салман ничего не знал и не виноват. Видимо самым большим сюрпризом для саудитов стал факт записи пыток часами Хашогги или же что более вероятно, прослушки консультства турецкими спецслужбами.
С учетом того, что сам Трамп уже давно называет CNN "фейк-ньюс", достоверность этого наброса трудно оценить. В американских соц.сетях уже вовсю юморят на эту тему - "ехали просто допросить и случайно взяли с собой костяную пилу и специалиста по аутопсии", "по ходу дела, саудовцы выяснили, что допрашивать человека без рук, ног и головы не очень продуктивно", и так далее в таком же духе. Вполне очевидно, что дем.партия пытается разыграть карту расчлененного Хашогги до промежуточных выборов, когда обвинения Трампа в связях с Салманом и саудитами и отсутствие жесткой реакции на убийство, будут являться инструментами критики внешней политики Трампа в борьбе за избирателя.
Турция провела обыски в саудовском консульстве, но пока официальных результатов и выводов по работе полиции и спецслужбистов не обнародовала. Турция продолжает настаивать на версии, что информация получена из устройства Хашогги, но ее резонно подозревают в том, что все консульство стояло на секретной прослушке и турки не хотели бы лишиться этого удобного инструмента в будущем (хотя саудиты все прекрасно понимают и что-то наверняка будут с этим делать), поэтому объективные технические данные и не предоставляют в открытый доступ, а лишь кулуарно показывают эти данные американцам, чтобы не раскрывать широкой общественности и саудитам схему получения информации.
Геннадий Дубовой о "Мотороле". Сегодня 2 года, как погиб Арсен Павлов.
"Человек длинной воли. Ровно 2 года назад назад убит русский герой, лучший командир Новороссии, Арсен Павлов. Моторола…
Сокрушаться, произносить дежурно-страдальческие речи "ушёл не вовремя, до срока", "он столько ещё мог бы сделать" – нельзя, грешно. Он – в отличие от сотен миллионов человекообразных, родившихся только затем, чтобы безвестно сгинуть – своё земное предназначение исполнил.
"Широк человек, я бы сузил", – эта формула великого Достоевского, вложенная им в уста героя "Братьев Карамазовых" в юности вызывала у меня протест и раздражение, ибо вокруг наблюдалась сплошь серая масса, сновали толпы одномерных человекоподобных, о коих можно было сказать лишь одно: "узок человек, я бы расширил…"
Мало встречал я в своей жизни тех, о ком с восхищением и неизбывной благодарностью могу сказать: "Широк человек! Никаких для него нет преград!" Один из них – Арсен.
Почему он так хотел воевать? Ответ обывателя ущербно-примитивен: жажда острых ощущений, стремление почувствовать себя сверхчеловеком, убивать безнаказанно, купаться в лучах славы…
Моторола – подлинный пассионарий, человек длинной воли, с внутренней энергией, перехлестывающей через все психологические и социальные плотины, выросший в бедной семье в лихие, сгубившие миллионы русских людей годы ельцинщины, мог стать антигероем. Но всем существом своим он воспротивился окружающему беснованию, он знал: предназначение его иное – героическое.
В лихие и пустые 90-е Эдуард Лимонов писал: "Наше общество ничего не может предложить молодежи, кроме мрачных обязанностей мента, солдата, пьяного веселья молодого рабочего или мрачной жизни заключенного…" Эту оценку, не будучи знакомым с творчеством Эдуарда Вениаминовича, в разговоре со мной Моторола воспроизвёл почти дословно. Неправедных богатеев, одержимых потребительством крыс в человечьем обличье он свирепо презирал.
Наделённый природным умом и редчайшим в наше время нравственным чутьём он научился себя контролировать, направлять энергию на благо окружающих. Ему было открыто: каждый из нас создан из утрат и несбывшихся надежд, обрести в земной юдоли можно лишь право на героическую смерть и светлую память потомков. У него был только один способ заслужить такое право – стать прославленным воином, и он стал им.
Политики он чурался. На вопрос, каким видит политическое и социально-экономическое устройство Новороссии отвечал: "Не вникаю. Как народ решит. Главное – чтобы все русские жили в одном большом государстве, и не было такого социального неравенства, как сейчас".
Не был Моторола ни романтиком-идеалистом (в отличие от большинства ополченцев первой волны), ни простоватым батяней-комбатом, каким его выставляли публике федеральные СМИ.
Был он в хорошем смысле прагматиком, бойцом, задавшимся целью стать первым во всём, а это предполагало воинскую карьеру и медийную поддержку. Недалёкие соратники и откровенные завистники упрекали его в стремлении к саморекламе и пиару, чуть ли не в звёздной болезни. А командир использовал свою, победами заслуженную славу как инструмент, и только. В отличие от расплодившихся ныне виртуальных героев он за известность и любовь народа платил собственной кровью.
По опыту чеченской кампании он знал: чем известнее подразделение – тем больше страха испытывает противник, а это значит, что победы можно достичь с меньшими потерями. Чем выше звание и влияние – тем легче решать проблемы снабжения, вооружения, обучения своих бойцов и больше пользы можно принести им и обществу в целом.
Моторола единственный в моей жизни человек, который полностью соответствовал формуле идеального руководителя, был тем, кто при минимуме противоречивой информации в меняющихся обстоятельствах любой степени сложности способен в кратчайший срок дать поведенческий максимум – руководство к действию для себя и подчинённых, обеспечивающее достижение цели.
Рассчитывая умалить славу лучшего, непобедимого командира Новороссии, убили его подло, не в открытом сражении. Они просчитались: убить можно только того, кто не жил в высшем смысле, не слился с душою народа. А командир, оставшись в нашей памяти, продолжает воевать.
С войны возвращаются только трусы да мёртвые. Живые навсегда остаются в бою, их – живых – всегда слишком мало, чтобы возвращаться, они не могут бросить тех, кто снова и снова должен идти в атаку. За Новую Россию. Во всех смыслах Новую и Великую. За страну, в которой у каждого должно быть и будет великое будущее".
Фото из официальной брошюры китайской компании Tellyes Scientific Inc http://www.tellyes.com/ с выставки "Армия-2018". Китайцы предлагают свою версию цифрового медицинского манекена для обучения военных медиков в полевых условиях.
Среди плюсов своего решения китайцы отмечают ультра-реалистичный характер ранений, которые можно имитировать на манекены (дырки от пуль, осколочные ранения, оторванные конечности, выпущенные внутренности и т.п.)
По заявлению изготовителя, ее решения разрабатывались совместно с гос.органами и уже используются в структурах НОАК и гражданских службах.
Заранее предупреждаю, некоторые фотографии достаточно неприятны, хоть это и пластик.
Сегодня состоится премьера документального фильма Питера Джексона "Они не состарятся".
Фильм представляет из себя колоризацию редкой или ранее не публиковавшейся черно-белой хроники Первой мировой войны соединенной с воспоминаниями ее ветеранов, которые были запасаны в 60-е годы.
Так сказать по следам "Первой мировой войны в цвете". Фильм приурочен к приближающейся 100-летней годовщине окончания Первой мировой войны.
Как заявляет сам Джексон, это фильм про обычных людей на войне.
Чат КОБ
15.10.2018, 14:13
Выборы в США и завершение сирийской войны
Линейный вид
