Вчера по радио Вести ФМ в новостях диктор сообщил, что Путин в сочинском питомнике навестил леопардов, а в это же время где-то в другой области России Медведев подкармливал бактерий, которые перерабатывают био отходы. В конце диктор почти усмехнулся. Я подумал, что Медведеву таким образом шлют привет по поводу "Дождя". Борьба кланов на матричном уровне.
Сегодня прочитал вот это:
Цитата:
Путин с леопардом против папы с голубями
4 фев, 2014 в 19:43
В очередной раз В.В.Путин встретился (отметился) с животным. На сей раз с леопардом.
Каждая такая встреча была своеобразным символом предстоящих событий. Мы помним и стерхов, и тигров, и, конечно, щуку...
Символизм? Очевидно, что - связан с Олимпиадой.
Но как?..
Владимир Путин посетил Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда в Сочи, единственную в мире организацию по спасению редкого и почти истребленного браконьерами вида кошек. Президент даже пообщался с одним из представителей породы – полугодовалый леопард Гром даже позволил себя погладить.
СМИ как-то "позабыли" отметить, что встреча не случайна, так как леопард - всё-таки один из символов Олимпиады.
Леопард напал на журналистов во время встречи с Путиным. Правда не уточняется, какие издания представляли эти журналисты. Путин вместе с руководителем центра подошел к котенку и погладил его, хотя, как передает агентство, зверь заметно нервничал и пытался рычать на посетителей. Затем маленький леопард даже попробовал наброситься на журналистов, которые сопровождали главу государства. Одного из представителей СМИ Гром укусил за колено, а другому поцарапал руку.
В Сочи леопард после встречи с Путиным напал на журналиста. "Котенку по кличке Гром нашествие журналистов не понравилось - он бросился к увлекшемуся съемкой оператору одного из центральных телеканалов, порвал ему джинсы и поцарапал до крови ногу".
Символизм - всегда матричное управление. Сознательно происходит такое действо или нет, не суть важно. То, что произошло и сделано (спровоцировано) Путиным - действо символическое.
Папа римский тоже выпустил голубков, которых атаковали ворон и чайка. Это было весьма и весьма символическое действо (даже если учесть, что фото с нападением хищников на голубей - лишь фотомонтаж), так как определенную матрицу запустили, и она распространилась в ноосфере, в коллективном бессознательном.
Отсюда можно расценивать это действие Путина, как определенный ответ папе римскому.
Итак, намёки на то, какие шаги предпримет русская власть на те провокации, что западл готовит к Олимпиаде, вроде просматриваются. А провокации планируются по-любому, т.к. и технический дефолт США, назначенный на день открытия Олимпиады, и так называемый Рагнарёк (конец света по календарю викингов), назначенный на 22 февраля, - всё это явно неспроста. Ну, не могут закулиссары обойтись без своего любимого конька - мистификаций. Даже откопать календарь викингов умудрились!
О символизме леопарда...
Глаза ночи. Воплощение хищной женственности, гибкости и грации.
Пантера ( леопард, барс) В тексте раннехристианского «Физиологуса» утверждается, что этот зверь «из всех зверей наиболее дружелюбен, являясь лишь врагом змеи... От его голоса исходит благоухание, и звери следуют за этим благоуханием его голоса и подходят к нему совсем близко». Поскольку считается, что дыхание зверя благовонно, пантера символизирует благотворное влияние Христа. В различных текстовых версиях «Бестиария» , дополнительно говорится: только дракон, услышав голос леопарда, наполняется страхом и прячется в пещерах, и «там он цепенеет, потому что не в силах выносить его запах. Так и Христос, истинный леопард, спустился с неба, чтобы спасти нас от власти дьявольского дракона... После смерти он спускается в преисподнюю, где заковывает большого дракона...» (Унтеркирхер). В остальном «Бестиарий» широко воспроизводит символику значительно более ранних тестов «Физиологуса».
В Передней Азии и Северной Африке, пантера символ коварства.
В Шумере пантера была символом богини Инанны, также являлась символом богини Кибелы и Цирцеи.
В Древнем Китае, существовала двойственная оценка этого животного. С одной стороны, из-за того, что пантера считалась крайне опасным зверем, его хвост водружался на боевых повозках как полевой знак. Если красивая женщина была агрессивна, то ее называли прозвищем «пятнистая пантера». Т.е. одной стороной символики являлась: ярость, агрессивность, свирепость. С другой стороны, пантера вместе с сорокой благодаря игре слов означают на изображении радостную весть.
Пантера ( леопард, барс)
В Древней Мексике был символическим животным одного из ацтекских военных орденов (оцелотов), равно как и символом 14-го из двадцати суточных знаков календаря.
У индейцев Майя пантера называлась «балам», что также являлось титулом жреца-предсказателя.
В мифах южноамериканских племен, является охранителем жрецов-шаманов.
В европейской геральдике пантера превратилось в странное существо с чертами льва, дракона и быка, чье описанное в «Физиологусе» сладкое дыхание обозначается языками пламени. С 14 века у него на передних лапах когти орла, а с 16 изображается с языками пламени со всех отверстий тела. В Италии пантера имела заячьеподобную голову и называлась, так же со ссылкой на «Физиологус» «la dolce» - сладость..
Теперь о путинской матрице.
Во-первых, леопард - животное хищное, зубастое, и хоть данный котёнок ещё молодой, но умудрился поцарапать одного и распугать, минимум, десяток журналистов.
Во-вторых, удар пришёлся именно на журналистов. Т.е. ждите информационной ответки. Намёк примерно таков: "коли сунетесь, то наказание будет в первую очередь направлено на СМИ - важнейших агентов западла в информационной войне". либо, как вариант: "возмездие будет информационным, так что неполживых и рукопожопных предупредили: даже не рыпайтесь в свою любимую ло///ь" (и сие касается, видимо, не только российских СМИ).
В-третьих, леопард - животное осторожное, так что Путин предупредил, что об угрозе знает, понимает, что провокации будут (Украина или что-то ещё...). Но зубы и когти наготове, и в ход пойдут всенепременно.
Скорее всего есть и в-четвёртых и в-пятых. Но до сего пока не домыслил. Разве что интересен момент: "этот зверь из всех зверей наиболее дружелюбен, являясь лишь врагом змеи...только дракон, услышав голос леопарда, наполняется страхом и прячется..."
Возможно, это всё - лишь домыслы. Однако, судя по тому, что Путин совершает некие жреческие или шаманские действия, и затем следует некое из ряда вон событие, объяснять это простым совпадением... Понятно, что глава Руси (русской цивилизации) всерьёз освоил матричное управление. Когда-то Русь была жреческим государством, и такими действиями глава державы всегда обозначал некий событийный кармический ряд. По сути, тот же папа римский (как и королева аглицкая) в рамках своего библейского проекта западной псевдоцивилизации занимается этим постоянно. Все подобные жреческие действа совершаются не на потеху публики, а в рамках матричного управления ноосферой (коллективным бессознательным), и демонстрируется в первую очередь для тех, кто в курсе.
Ясно, что для "тех, кто в курсе" и "тех, кто рулит", Путин намёк сделал. И их дело понять, принять и следовать или не следовать намеченным планам. Ясно одно: снова у закулиссаров может, что называется, "обломаться", так как матричное управление создаёт достаточно мощный посыл, ведь п-резидент страны это не жрец, а вот правитель Руси, цивилизации, это почти жреческая функция, и очень похоже, что Путин её осваивает. И очень похоже на то, что жреческая составляющая на Руси возрождается.
Насколько такое матричное управление работает, судить сложно, так как измерительных инструментов для коллективного бессознательного еще не придумано. Посему проверка временем - единственный инструмент. Вот и проверим. Символы и маркеры событий коллективное бессознательное нам ещё будет подбрасывать неоднократно. Следим за событиями.
Взято отсюда: http://nilloleg.livejournal.com/157622.html
Снежная слепота ("Foreign Policy", США)
Когда американцы смотрят на Россию, они видят только то, что хотят увидеть, и это опасно.
Кристиан Кэрил (Christian Caryl)
В Америке сейчас находятся две самые известные российские диссидентки. Разумеется, я говорю о Наде Толоконниковой и Маше Алехиной — участницах феминистской концептуальной арт-группы Pussy Riot, недавно освобожденных из тюрьмы президентом Владимиром Путиным. Американская пресса в восторге. «Девушки Pussy Riot произнесли в Бруклине сильную речь, поразившую слушателей», — пишет New York Post о выступлении Толоконниковой и Алехиной на благотворительном концерте в Нью-Йорке. «Pussy Riot затмили Мадонну» — выносит свой вердикт Time. Они появились в эфире Colbert Report, восхитив ведущего своей бравадой, и заставили даже New Yorker рассуждать об их предполагаемых художественных достижениях. Такие вещи, конечно, очень впечатляют.
Есть только одна проблема. Все эти восторженные статьи о двух звездах из Pussy Riot предполагают, что их протест серьезно воздействует на политическую ситуацию у них на родине. Если это не так, тогда почему мы (а также Мадонна) уделяем им столько внимания?
Читать далее:
Скрытый текст:
Между тем, оснований считать, что они вообще хоть как-то влияют на общественное мнение в России, у нас нет. Большинство россиян относятся к Pussy Riot откровенно враждебно. Как показал недавно один из опросов, доля респондентов, которые считают вынесенный девушкам приговор либо справедливым, либо слишком мягким, составляет 66%. Таким образом, она успела возрасти за два года, прошедшие с тех пор, как Толоконникова и Алехина отправились за решетку. (Напоминаю: участницы Pussy Riot были осуждены по обвинению в хулиганстве после устроенного ими в 2012 году в московском соборе антипутинского концерта«.)
Однако в целом охарактеризовать отношение к Pussy Riot в России точнее всего можно одним словом — безразличие. Российское оппозиционное движение никогда не одобряло эту группу — возможно, потому, что ее участницы гордятся своей репутацией радикальных авангардисток, а это вряд ли способно понравиться глубоко консервативному российскому большинству. (Толоконникова однажды — в рамках провокационной акции протеста против патриархата или чего-то в этом духе — занималась сексом со своим мужем в музее под фотокамерами.)
Читайте также: Навальный - главный противник Путина?
Кстати, оставшиеся участницы Pussy Riot недавно исключили Толоконникову и Алехину из группы за ряд мелких проступков. То есть сейчас девушки представляют периферию периферии. Подпись под фотографией из интересного материала журналистки New Republic Юлии Иоффе (Julia Ioffe), показывающего, что другие критики путинского режима не считают группу существенным фактором, говорит о том же самом: «Pussy Riot, заставившие Запад возмущаться репрессивным режимом Путина, сталкиваются на родине с неоднозначной реакцией». Сотрудник лондонского аналитического центра «Чатэм-хаус» Эндрю Монахан (Andrew Monaghan), отслеживающий российское общественное мнение, высказался совсем откровенно: «По-моему, русским просто наплевать».
Слушания по жалобе защиты участниц панк-группы Pussy Riot
Эпизод с Pussy Riot — лишь часть намного более масштабной истории о том, как по-разному воспринимают одни и те же вещи в России и на Западе. В 1980-х годах Запад был без ума от жены Михаила Горбачева Раисы с ее дизайнерскими нарядами и склонностью в открытую высказывать свои политические взгляды. Казалось, что она воплощает собой тот более современный и космополитический СССР, который пытался создать ее муж. Между тем соотечественники ее ненавидели, видя в ее светскости то же самое высокомерие привилегированного сословия, которым отличалась коммунистическая верхушка. Жертвой аналогичного разочарования вскоре пал и сам Горбачев. Чем больше в Берлине и в Нью-Йорке восторгались человеком, разрушившим железный занавес, тем больше в России презирали человека, при котором распалась империя и рухнула экономика.
Сейчас на Западе многим претят авторитарные ухватки Путина, и, разумеется, эти люди почти инстинктивно болеют за оппозицию. Западные журналисты освещали антипутинские протесты 2012 года так, как будто президент вот-вот лишится власти — однако вот он, как ни в чем ни бывало открывает Олимпиаду, зато демонстрантов что-то не заметно. Причем рейтинг Путина колеблется в районе 65%, на зависть подавляющему большинству его западных коллег.
Для сравнения: судя по большинству последних опросов общественного мнения, самого известного лидера оппозиции — борца с коррупцией Алексея Навального — поддерживает около 1% респондентов (что меньше стандартной погрешности опроса). «Зачастую, когда мы смотрим на Россию, мы хотим, чтобы произошли определенные вещи, — отмечает Монахан. — Навальный очень хорошо представил себя Западу. Бесспорно, он — талантливый политик. Однако за рубежом у него дела обстоят намного лучше, чем в России». По словам Монахана, если говорить именно о российских реалиях, то настоящей оппозицией окажется Коммунистическая партия, регулярно набирающая на выборах и по результатам опросов около 20% и — в отличие от либералов — обладающая устойчивой организационной инфраструктурой, которая охватывает всю страну. Это не означает, что Навальный не играет никакой роли. Просто его роль, скорее всего, не так велика, как мы думаем.
Также по теме: Pussy Riot - Солженицыны новой России?
И это не просто отвлеченные рассуждения.
Если не отделять анализ от предубеждений, он окажется ошибочным. Собственно говоря, так и происходило в последние десятилетия. В 1990-х годах Запад (и в частности администрация Клинтона) восхвалял Бориса Ельцина, ведшего Россию в светлое демократическое будущее. А в это время простые россияне лишались своих сбережений, сталкивались с повсеместной коррупцией и с хронической невыплатой зарплат, наблюдали победы чеченских повстанцев, перестрелки бандитов и заведомо несправедливую приватизацию, по итогам которой большая часть российской промышленности оказалась в руках у семи человек. Архитектор приватизации Анатолий Чубайс очень нравился людям в Вашингтоне, где его воспринимали как молодого, технически подкованного умника (он ходил на кремлевские заседания с ноутбуком!). При этом большинство россиян видели в нем омерзительное воплощение новой порочной системы, даже не пытающейся скрывать свою несправедливость. Были ли россияне неправы? Возможно. Но у них были все основания думать именно так, как они думали.
В постельцинскую эпоху сохранились те же тенденции. Американцев возмутило, когда Путин назвал распад СССР «величайшей геополитической катастрофой», а россияне приветствовали его слова. В 2001 году Джордж Буш-младший заглянул в глаза Владимиру Путин и увидел в них как раз такую душу, какую надеялся увидеть. Позднее ему пришлось отказаться от этой приятной иллюзии, однако это не помешало администрации Обамы «раскручивать» якобы либерального президента Дмитрия Медведева, протеже Путина, как некий альтернативный центр влияния. В итоге администрации пришлось с досадой убедиться в том, что в Медведеве с самого начала не было вообще ничего независимого.
Прошу заметить: я очень хотел бы, чтобы Россия стала демократией, уважающей права всех своих граждан. Я считаю, что россияне этого заслуживают. Однако Запад не поможет им встать на этот путь, если будет выдавать желаемое за действительное. Более того, в некоторых случаях подобные иллюзии могут даже ухудшать ситуацию — в частности они дают кремлевским реакционерам и их единомышленникам возможность называть всех демократов марионетками Запада. Поэтому, возможно, нам пора перестать видеть в России лишь то, что мы хотим в ней увидеть.
Гражданские активисты, наряженные курицами, встретили прилетевших в московский аэропорт "Внуково" Pussy Riot в зоне прилета и посвятили им песню.
Как сообщили "Ридусу организаторы акции, группа Pussy Riot в четверг в 17:10 приземлилась в аэропорту «Внуково». Горе-правозащитниц ждал "сюрприз" - в зоне прилета появился ансамбль гражданских активистов, которые спели для них песню «Pussy научили нас любить Родину».
Во время перформанса активисты держали флаги США, а участницам Pussy Riot предложили мороженных куриц.
По мнению организаторов перформанса деятельность, проводимая Pussy Riot и направленная на разжигание розни среди населения, и шельмование ими России за рубежом, заставляет задуматься о судьбе Родины каждого неравнодушного человека.
Флаги США и основной лозунг мероприятия «Ждем вас на Родине» - намек на принадлежность Pussy Riot к западной сфере влияния.
По ходу акции семь гражданских активистов были задержаны и доставлены в линейный отдел полиции аэропорта.
http://smi2.ru/blog/43075814244/Pussy-Riot--"Vnukovo"-vstretilo-neozhidannyim-perfomansom?utm_campaign=transit&utm_source=main&u tm_medium=page_0&pad=1
Сегодня видел по новостям Медведева, он имеет странный вид, лицо словно покрыто родинками, да и вообще вид не здоровый. Кто нибудь знат что нибудь об этом, уж не смоликвидация?
Депутат Государственной думы Евгений Федоров («Единая Россия») готовит проект закона о внесении изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму. По словам автора нормативного акта, поправки касаются установления административной и уголовной ответственности для руководителей средств массовой информации, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».
Поводом к разработке законопроекта стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине.
— Я хочу внести поправки в Уголовный и Административный кодексы РФ и в законы о противодействии экстремизму и терроризму. Суть поправок в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида, — сказал Федоров. — Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию. Если МВД видит, что какое-то СМИ настойчиво подает вранье, то у них появляется право на расследование и определение причин вранья.
Новая уголовная норма о признании антироссийских публикаций государственным преступлением, по мысли законодателя, должна появиться в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти», в котором, среди прочего, содержатся статьи о шпионаже, государственной измене, вооруженном мятеже и знаменитая ст. 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Сроки по новой уголовной статье будут вырабатываться во время обсуждения документа в нижней палате парламента.
— На Украине произошел госпереворот. С этим никто не спорит. Но результатом его стало появление узурпатора — и.о. президента Украины. Официально такой должности даже не предусмотрено. Но когда СМИ решения узурпатора выдает за решение украинского государства — это сознательный обман, — сказал единоросс. — То есть если ты признаешь, что это переворот, значит, его результат — нелегитимная власть и принятые ею решения — это не решения государства. Дальше вопрос: это есть глупость или это сознательное пособничество государственным преступникам? Вот это и будет предметом разбирательства для следователей.
Ранее единоросс Федоров написал законопроект о СМИ — иностранных агентах по примеру принятого летом 2012 года закона о некоммерческих организациях. В этом законопроекте, доработка которого продолжается, депутат предлагает признавать иностранными агентами те издания, которые получают иностранные инвестиции.
Первый зампредседателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин (ЛДПР) поддержал идею закона об ответственности работников СМИ за «антигосударственные» публикации, но обратил внимание на то, что при его подготовке очень важно избежать возможности двойной трактовки положений документа и не столкнуться с уже существующими в законодательстве аналогами данных норм. Вместе с тем парламентарий отметил, что зависимость от правоохранительных органов, которые в результате принятия закона получат право на проведение проверок в отношении СМИ, исключена, поскольку есть немало очевидных примеров СМИ, которые систематически работают в таком режиме, и именно они и могут первыми попасть под проверки.
— Я думаю, опасаться этого закона стоит сомнительным изданиям, финансируемым из-за рубежа, которые перманентно прибегают к данной методике по каким-либо причинам. А также очень важно проверить интернет на наличие в Сети материалов, подпадающих под нормы закона, вне зависимости от того, зарегистрированы сайты с этой информацией на территории РФ или за ее пределами. Тут надо встречаться с Роскомнадзором и обсуждать, — рассказал депутат.
Журналист и глава комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе посчитал данную инициативу «очередной попыткой наших парламентариев заткнуть СМИ рот», сравнив при этом свободу слова в России, гарантированную 29-й статьей Конституции РФ, с шагреневой кожей, которая постоянно уменьшается.
— Дело в том, что умысел лжи, которую за предмет преступления решили взять законодатели, доказать невозможно. Но и умысел может быть разным: если издание пошло на такой ход ради цитируемости, а ему припишут содействие в госперевороте, то это будет крайне несправедливо, — отметил он.
С начала этого года произошло уже два крупных скандала с российскими СМИ, которые законодатели обвинили в антироссийских действиях. Первый скандал случился с телеканалом «Дождь», который задал зрителям вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград фашистам, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Законодатели усмотрели в этом опросе и пропаганду нацизма, и очернение своей истории. Второй крупный скандал случился с публикацией Виктора Шендеровича на сайте «Эха Москвы» по теме Олимпиады в Сочи. В своем тексте автор сравнил олимпийскую чемпионку фигуристку Юлию Липницкую с немецким чемпионом берлинской Олимпиады 1936 года толкателем ядра Хансом Вельке, который стал символом нацистской Германии.
Мало!
Нужно любую деятельность, ведущую к ущербу государству и обществу приравнять к госизмене. Начать с захвата общенародной собственности олигархами, коррупцию и казнокрадство чиновниками, разрушение армии сердюковым и к., создание законодателями условий для катострафического разслоения общества, бездомности, безпризорности, разтления, разрушения культуры, образования, медобслуживания и любых действий, ведущих к созданию напряжения в обществе и понижающие жизнеспособность народа.
Чат КОБ
05.02.2014, 18:04
Линейный вид
