На демонстрации в Идлибе против операции САА по освобождению провинции, демонстранты несли плакат восхваляющий убийцу российского посла Карлова.
Как показало расследование проводимое турецким следствием, убийца был связан с организацией проповедника Гюлена, который был причастен к организации неудачной попытке государственного переворота в 2016-м году и который ныне скрывается в США.
В самой Турции убийство Карлова решительно осуждается. Убийца считается государственным преступником, как и вдохновитель этого убийства. Примечательно, что это фото всплыло именно в Идлибе, где полно ориентированных на Турцию боевиков. И можно предположить, что для некоторых из них Турция Гюлена, предпочтительнее Турции Эрдогана.
Стоит также отметить, что боевики "Ан-Нусры" также прошли с демонстрацией против начала операции в Идлибе. Западная пресса предпочла этот "марш мира" не заметить, а то связь западных правительств с сирийской "Аль-Каидой" становилась слишком явной даже для самых недалеких граждан.
Плюс мнение аналитика Элайджа Магье на тему ситуации с Идлибом.
Турция мешает, Россия медлит
Турция продолжает дальнейшее наращивание войск, частей коммандос и танков в северном сирийском городе Идлиб и вокруг него, для достижения конкретной цели: пресечь нападение сирийских сил и их союзников при поддержке со стороны России. Анкара действительно использует промедление российской стратегии освобождения города от джихадистов (включая «Аль-Каиду») из-за угрозы США бомбить Сирийскую армию и правительственные войска под предлогом «использования химического оружия». Это «химическое оружие» стало частью битвы за Идлиб и используется в качестве инструмента для ведения войны с Сирией, как только война начала подходить к концу.
Россия рассматривает турецкие подкрепления как нарушение турецко-российско-иранской сделки в Астане, которая ограничивает количество наблюдательных пунктов и военное присутствие вокруг города и сельских районов Идлиба. Более того, Россия фактически считает, что Турция не в состоянии выполнить свое обязательство полностью прекратить присутствие джихадистов, особенно групп связанных с «Аль-Каидой», размещенных в городе и вокруг него. Фактически, турецкий президент Эрдоган попросил отсрочить наступление для удовлетворения требований России и Ирана, связанных с Идлибом. Эта отсрочка была отвергнута правительством Дамаска, лидеры которого считают, что это контрпродуктивно для интересов страны (освободить всю Сирию) и, кроме того, подтвердит нерешительность российского президента, которая, по-видимому, связана с угрозой со стороны США.
Лица, принимающие решения в Дамаске, заявили: « Турция предложила России защиту ее военной базы в Хмаймееме, предотвратив дальнейшие атаки беспилотников. Российская база подвергалась более 55 вооруженным нападениям беспилотников, которые были сбиты российской системой обороны вокруг базы, находящейся на сирийском побережье. Собственно, сама Россия готова атаковать сельскую местность на севере Латакии, чтобы создать зону безопасности для своей базы и удалить оттуда джихадистов, которые взяли на себя ответственность за большую часть атак.Россия отвергла предложение Турции, попросив Анкару соблюдать свое соглашение и уничтожить джихадистов в Идлибе, используя турецкое влияние, чтобы избежать нападения. Дамаск считает, что Турция хотела бы аннексировать Идлиб и поэтому отказывается от какой-либо сделки с Турцией за пределами уже подписанной в Астане, которая заключалась в обязательстве "уничтожить всех джихадистов".
Кроме того, согласно источникам, Турция "пообещала включить Джабхат аль-Нусру, ака Хайат Тахрир аль-Шам, в число подконтрольных группировок в Идлибе, чтобы удовлетворить российские требования и продемонстрировать свой контроль над джихадистами. Анкара перебрасывает больше военнослужащих, как это представляет Турция, для поддержки всех турецких доверенных лиц в их борьбе с джихадистами, которые отказываются сдаваться или сливаться с другими группами . Согласно последней информации, предоставленной турецкой разведкой России и Ирану, турецкая армия готова атаковать любую группу, отказывающуюся подчиниться Турции. Более того, похоже, что сотни джихадистов покинули Сирию и выехали в другие страны. Анкара облегчает выезд для всех джихадистов: в противном случае им придется сражаться и умереть в Идлибе".
Турция просит больше времени, чтобы отсрочить нападение против Идлиба на несколько недель. Тем временем союзники Сирии полны решимости контролировать сельскую местность вокруг Идлиба, включая сельские Хамы и Латакии. Для этой цели и из-за опасений возможного нападения на Алеппо джихадистам ( как способ отвлечь нападение сирийских войск), союзники посылают большое количество войск, которые укрепили оборону вокруг Алеппо .
Сирийские союзники и сам Дамаск считают, что Россия промедлила с темпами своего нападения, что позволило Турции вызывать беспокойство по всему миру о необходимости нападения на Идлиб. Турция призвала США не спешить с подготовкой своего списка целей в Сирии в случае принятия решения о бомбардировке Сирии. Кроме того, она побудило международное сообщество, в основном европейцев, вмешаться, чтобы предотвратить возможный «поток беженцев и джихадистов на европейский континент в случае нападения на Идлиб». Две сверхдержавы (Россия и США) провели военные маневры в Средиземном море, обращенные к сирийскому побережью и в Сирии (Танф). Поэтому они действительно «идут по краю пропасти», одновременно играя мускулами друг перед другом.
Согласно моим источникам, Турция "просит больше времени, чтобы решить ситуацию в Идлибе без боя. Кроме того, он предлагает решить вопрос о десятках тысяч своих вооруженных сирийских боевиков, когда политическое примирение будет реализовано. Все это свидетельствует о том, что Турция не желает покидать Сирию".
Москва обладает значительными стратегическими интересами, связанными с Анкарой (коммерческая деятельность, вооружение, плюс содействие и продажа энергии), а также с Тегераном (торговля и энергоносители - одно из последствий отказа Турции от односторонних санкций США в отношении Ирана). Президент Эрдоган использует эти стратегические отношения, чтобы остановить битву при Идлибе. Тем не менее, как Россия, так и Иран сами поддерживают более глубокие стратегические отношения с Сирией, где стремление положить конец войне и увидеть освобожденную Сирию намного сильнее.
«На данный момент нет плана нападать на город Идлиб», - говорят источники. Основными целями являются освобождение сельских районов Хамы, Латакии и Идлиба. Ожидается, что почти два миллиона сирийских гражданских лиц не выйдут в Турцию или Европу. Им предлагается покинуть все районы, которые находятся под контролем джихадистов (в основном «Аль-Каида» и ее партнеров или ее вооруженных сторонников) и переехать в город Идлиб под турецким контролем.
По прежнему ясно, что президент Асад не готов отказаться от Идлиба в пользу президента Эрдогана. Говорят, что Асад готов начать атаку через несколько недель даже в одиночку, и он готов повести союзников за собой на поле битвы.
Как уже говорилось вчера https://colonelcassad.livejournal.com/4455704.html, Турция использует свои позиции в северо-западной Сирии для активизации торга с Россией, что мы и наблюдаем в последние дни.
Следующий раунд переговоров состоится 17 сентября. где по-прежнему на повестке дня будет стоять формат операции в Идлибе.
Официальные разъяснение от Управления Народной Милиции ДНР о причинах срыва подготовки наступления ВСУ к югу от Донецка.
Ну собственно уже сам факт публикации фотографий районов сосредоточения войск и техники, а также планов наступления, уже сам по себе не мог не сподвигнуть Генштаб ВСУ на их корректировку. Тем более, что опыт подобной работы в ведомства Муженко уже был, когда например утекли планы повторнйой попытки рассечения ЛНДР посредством обходящих ударов (между Донецком и Горловкой с севера и через Еленовку и Моспино с юга, с последующим соединением наступающих БТГ к востоку от Донецка).
Скорее всего ВСУ и далее будут заявлять, что "ничего не планировали", частично передвинут войска или даже перемонтируют ударную группировку, а в документы планирования будут внесены коррективы.
Вполне очевидно, что в ближайшие месяцы война на Донбассе будет продолжаться, а значит ВСУ и далее будут строить планы наступления, даже если по политическим причинам им сейчас не дают на это отмашки.
Со стороны ДНР реакция была вполне прогнозируемой - выявив сосредточение войск угрожающих Новоазовску и Тельманово, на юге усилили части 1-го АК + провели демонстративные учения, с попутной информационной кампанией в прессе с демонстрацией полученной информации из агентурно-технических источников разведки и фотографий районов сосредоточения БПЛА.
Одна из основных проблем ВСУ - по-прежнему крайне острые проблемы с сохранением документов штабного планирования и трудности маскировки переброски и сосредоточения войск на Донбассе ввиду высокой активности БПЛА, а также иных средств наблюдения. Сам ТВД относительно небольшой и переброска относительно крупных групп техники, сразу вызывает повышенный интерес, ну а скрыть переброску целых БТГ с десятками единиц техники практически невозможно. ДНР это собственно тоже касается - агентурно-технические средства противника вполне успешно собирают информацию о передвижениях сил 1-го АК, так что война тут идет с частично открытыми картами, хотя военная контрразведка и военная цензура с обеих сторон активно работают, а военные идут на различные ухищрения с целью маскировки своих действий и введения противника в заблуждение.
PS. Стоит также отметить, что в ДНР заявили, что по полученным результатам расследования, за покушением на Захарченко помимо СБУ стояли и западные спецслужбы.
Китайские военные аналитики о нарастании конфронтации в отношениях между США и Китаем.
«В отличие от президента Обамы, что уделял первостепенное внимание террористической угрозе, Ирану и Северной Корее, президент Трамп назвал приоритетные направления защиты национальной безопасности США, связанные с предотвращением угрозы, исходящей от России и Китая. Это сигнализирует о фундаментальных изменениях в оценках внешних для США угроз. Это не только увеличивает вероятность конфронтации и конфликта между Китаем и США, но также объясняет причины, по которой Трамп проводит торговую войну». Эти слова принадлежат Луо Юаню, исполнительному вице-президенту и генеральному секретарю Китайской ассоциации стратегического развития культуры, и были сказаны на пресс-конференции, посвященной выпуску ежегодного доклада, в котором рассматривается военная мощь США.
Контр-адмирал Луо Юань (罗援) является ключевой фигурой среди армейских «ястребов» и широко известен своими жесткими взглядами в отношении Соединенных Штатов и их союзников, таких как Япония. Луо часто выступает на национальном телевидении и имеет сотни тысяч подписчиков в Sina Weibo (китайский аналог Twitter). И раньше резкие высказывания Луо относительно японо-китайских территориальных претензий привлекали внимание внутри страны, вызывая беспокойство международной общественности. Луо Юань в настоящее время возглавляет Китайскую ассоциацию поощрения стратегической культуры, которая является основанным в Пекине мозговым центром, состоящим из ученых и вышедших на пенсию чиновников. В этом году вышел седьмой по счету ежегодный доклад, в котором рассматривается военная мощь США. В отличие от предыдущих лет, отчет в этом году придает большее значение тем новациям, что появляются в стратегии безопасности США. В частности, в докладе сообщается, что впервые Соединенные Штаты определили Китай как главную угрозу своей безопасности, несмотря на восстановление двусторонних дипломатических отношений. Что еще более важно, они видят продолжение торговой войны как часть стратегии США Трампа, что может перерасти в новую «холодную» войну.
В докладе раскрываются некоторые существенные факты в отношениях США и Китая на основе анализа документов, изданных администрацией Трампа, включая стратегию национальной безопасности, резюме стратегии национальной обороны и Обзор ядерной политики. Прежде всего, в докладе отмечается, что президент Дональд Трамп превратил слоган своей кампании «Америка прежде всего» в краеугольный элемент стратегии национальной безопасности и политическую линию своей администрации. Луо воспринимает это как явный признак унификации внешней политики США, воздействие которого неизбежно будет отражаться на всех аспектах американо-китайских отношений. Во-вторых, в докладе утверждается: Китай и Россия названы «ревизионистскими» государствами, которые бросают вызов влиянию и интересам США, пытаясь подорвать их безопасность и процветание; в то же время, Китай является для США более приоритетной по сравнению с Россией стратегической угрозой, – в Стратегии национальной безопасности Трампа Китай упоминается чаще (33 раза), чем Россия (20 раз). С точки зрения Луо, упомянутые выше изменения показывают, что Трамп порвал с политикой Обамы, сочтя угрозу безопасности со стороны Китая и России более серьезной, чем, например, от терроризма. Китай, в свою очередь имеет приоритет перед Россией; в результате вероятность конфронтации и конфликта между Китаем и Соединенными Штатами растет.
В-третьих, согласно Луо, более конфронтационную внешнюю политику США также можно рассматривать с точки зрения замены 20-летней стратегии взаимодействия на стратегию конкуренции. Этот существенный сдвиг, похоже, имеет целью сделать конкурентными практически все области взаимодействия с США, а особенно – в экономике, дипломатии и военных играх. Таким образом, условно конструктивные отношения между Китаем и Соединенными Штатами превращаются в игру «с нулевой суммой», в которой есть место для трений и конфронтаций, и Китай должен быть к ним готов. В целях реализации этой конкурентной стратегии, администрация Трампа собирается усилить присутствие США в Индийско-Тихоокеанском регионе, Южной и Центральной Азии. «Это означает, что конкуренция между Китаем и США будет расширяться с западной части Тихого океана на весь Тихий океан, на Индийский океан, Южную и Центральную Азию», – утверждает Луо. Он считает, что новая стратегия нацелена на укрепление альянса США с Японией, Австралией и Индией, одновременно увеличивая трения и конфронтацию между Китаем и его союзниками. В свою очередь, Китай должен столкнуться с осложнениями в среде международной безопасности. Кроме того, поскольку Трамп восстанавливает военную мощь США, увеличивая оборонный бюджет и число военнослужащих, а также модернизируя инфраструктуру сил ядерного сдерживания, эти шаги в конечном итоге создают серьезные проблемы для национальной безопасности Китая.
По сумме своих аргументов Луо делает вывод о том, что стратегия национальной безопасности Трампа является отражением его подхода к ведению игр с «нулевой суммой» и «холодной» войны. Реализация стратегии не только глубоко повлияет на внутреннюю и внешнюю политику США, но и в долгосрочной перспективе значительно повлияет на соотношение сил в мире. Когда его спросили, должен ли Китай ответить симметрично, Луо ответил, что Китай не должен придерживаться «стратегии страуса», игнорируя реальность, и не полагает, что Соединенные Штаты по-прежнему считают Китай дружественной страной и хотят создать новый тип отношений между сверхдержавами. “Для танго нужны двое. Мы должны не только учитывать то, что мы думаем, но и то, что думают в США; там назвали Китай главной угрозой безопасности, поэтому у нас должна быть своя стратегия ответов на подобные вызовы. Как говорится в китайской речи, никогда не думайте о причинении вреда другим, но всегда наблюдайте за другими. Таким образом, чтобы шаг за шагом повышать наши силы и возможности защиты, не теряя самообладания от роста влияния США, нам нужна надежная стратегия», считает Луо.
Фань Гаою, полковник в отставке и бывший главный специалист Академии военных наук НОАК, как бы повторяет мысли Луо об отношениях с США, в то же время заявив, что Китай не нуждается в немедленном реагировании, поскольку отношения США и Китая хорошо развивались в течение последних десятилетий; несмотря на разногласия и споры, в целом двусторонние отношения находятся в хорошей форме. Дональд Трамп – всего лишь исключение. Если он не сможет победить на следующих выборах, преемственность в его политике не произойдет. Таким образом, говорит Фань, Китай не нуждается в трансформации модели отношений с США. «Китай должен иметь план для обоих сценариев. С одной стороны, мы не боимся, если США бросят вызов Китаю. С другой стороны, Китай не должен первым брать на себя подобную инициативу. Вместо этого мы выступаем за построение стратегии взаимодействия, взаимного уважения и беспроигрышного сотрудничества, не нацеливаясь на конфронтацию», подытожил Фань.
«Фокус внимания учений сместился с борьбы с терроризмом на совместную оборону и контрнаступление», - говорится в заявлении министерства обороны Китая.
«Это также означает, что политическое стратегическое доверие и военное взаимодействие между Китаем и Россией достигли исторического максимума»
Министры правительства Италии и спикер парламента прямо обвинили Францию в том, что произошло с Ливией.
В Риме ответственность за приток мигрантов в Европу возлагают на Францию, которая убедила страны НАТО избавиться от Каддафи. В результате Ливия теперь раздирается соперничающими группировками и продолжающимся конфликтом между двумя правительствами.
«Очевидно, что сейчас эта страна (Ливия) оказалась в такой ситуации, потому что кто-то в 2011 году поставил свои интересы выше интересов ливийского народа и самой Европы», - написала в Facebook министр обороны Италии Элизабетта Трента. «Франция, с этой точки зрения, отчасти виновата», - добавила она.
Спикер парламента Италии Роберто Фицо был еще более откровенным, указав на «серьезную проблему, возникшую из-за действий Франции».
Заместитель премьер-министра Италии Маттео Сальвини также обвинил бывшего президента Франции Николя Саркози в развязывании войны в Ливии и нынешнее правительстве за то, что оно добавило топлива к пламени ливийского конфликта.
Итальянцы наполняются ностальгией каждый раз, когда вспоминают время, когда Рим и Триполи подписали соглашение, разрешающее итальянским компаниям добывать нефть в Ливии.
Правительство Каддафи сдерживало поток мигрантов в Европу, и ВВП страны был вторым по величине в Африке и первым среди арабоязычных государств Магриба.
В Риме акцент делается на том, что решение о свержении Каддафи было сделано без учета мнений Италии.
На фоне этих заявлений итальянцев можно вспомнить 2 заявления из 2011 года.
«Пренебрежение стабильностью Ливии повлечёт за собой обрушение мира во всем мире, через нестабильность в Средиземном море. В случае, если наша власть в Ливии должна будет прекратиться, миллионы африканцев хлынут нелегально в Италию, во Францию... Европа станет чёрной в самое небольшое время... Мы предотвращаем эмиграцию, сдерживая и продвижение «Аль-Каиды». Таким образом, если стабильность в Ливии будет нарушена, это немедленно будет иметь плохие последствия для Европы и для Средиземноморья. Все будут в опасности!». (с) Муаммар Каддафи
* * *
Это не было народное восстание, как и других странах Северной Африки, где подул ветер свободы. Могущественные люди решили убрать Каддафи и начать новую эру. Но это не было народное восстание, поскольку Каддафи был любим своим народом, и я видел это, когда был в Ливии. Я горжусь дружбой такого человека, как Каддафи и не хотел бы, чтобы Муаммар думал обо мне плохо". (с) Сильвио Берлускони
Уже в 2015 Берлускони на эту тему добавил.
"Франция, Великобритания и США были заинтересованы в том, что мы сейчас называем "арабской весной". Но, не имея четкой стратегии политического и социального развития стран после смены режимов, они ошиблись, в особенности с Ливией. Да, Каддафи был диктатором, да, он совершил много ошибок, но только он один мог сохранить единую Ливию. Сейчас же мы все наблюдаем там анархию, насилие и разгул экстремистских группировок исламистского толка"
Прошло еще 3 года. Предсказание Каддафи полностью сбылось. США цинично заявили, что допустили "ошибку" напав на Ливию. Италия прямо обвиняет Францию, что эта та всех подговорила напасть на суверенную страну и превратила некогда цветущую Ливию в зловонную клоаку, последствия деятельности которой сливаются в первую очередь в Италию.
Никто из главных военных преступников ответственных за это очевидное преступление против мира, ответственности так и не понес, лишь на Саркози завели дело отчасти связанное с Ливией, но и то, не за агрессию и военные преступления, а за коррупцию и получение средств от Каддафи, что уничтожило его политическую карьеру, но не привело его в камеру заключения.
В "Лос Анджелес Таймс" в статье посвященной росту влияния "Аль-Каиды" после военного разгрома Халифата (не путать с уничтожением ИГИЛ - несмотря на утрату государства, группировка все еще весьма опасна и многочисленна) опубликованы достаточно интересные оценочные данные по численности боевиков группировки на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Источником данных служит "Совет по международным отношениям" (контора тесно связанная с ЦРУ и Государственным Департаментом).
Так, согласно оценочным данным:
1. В Сирии от 10 до 20 тыс. боевиков связанных с "Аль-Каидой" ("Фронт ан-Нусра" после ребрендинга и ряд связанных организаций). В принципе, сирийские источники публиковали схожие цифры порядка 15-20 тыс. человек (их как раз сейчас Запад пытается спасти от уничтожения).
2. Несмотря на то, что "Аль-Каида" в Ираке очевидно есть и в статье проходит даже отдельной строкой, но то-ли у США нет точных данных по росту структур "Аль-Каиды" в Ираке, то-ли они делают вид, что не знают, а сама "Аль-Каида" в перспективе может стать инструментом воздействия на Багдад и иранское влияние в Ираке.
3. В Йемене от 4 до 6 тыс. Ранее уже отмечалось, что за счет опоры на местные этноплеменные группы, позиции "Аль-Каиды" сильнее позиций ИГИЛ, универсальная идеология которой тяжелее приживается в Йемене. Сама группировка нападается на как на хуситов, так и на интервентов (но с ними иногда договаривается о перемирии или разделах сфер влияния).
4. В Сомали от 4 до 6 тыс. Скорее всего имеется ввиду общая численность, включая "Аль-Шабаб", которая достаточно автономна и не подчиняется другим структурам "Аль-Каиды", а также отказывается признавать верховенство ИГИЛ в деле всемирного джихада. По сути, в Сомали группировка контролирует часть южных районов страны.
5.В Ливии 5 тыс. Тут число выглядит даже несколько завышенным, так как даже при штурме Дерны, боевики не смогли выставить существенные силы. Но если вписывать сюда всех джихадистов (которые не состоят в ИГИЛ), то несколько тысяч сторонников Аль-Каиды наберется, хотя на фоне Хафтара, ИГИЛ и демократических банд, Аль-Каиде в Ливии ловить особо нечего.
В целом, группировка с точки зрения суммарного кол-ва "штыков" постепенно догоняет ИГИЛ (которая по численности существенно просела вследствие поражений) и как минимум остается террористической группировкой №2 на Ближнем Востоке и Северной Африке. Одна из основных проблем группировки - отток радикальных джихадистов в ИГИЛ по причине "недостаточного радикализма" организации, а также неспособности орг.структур группировок связанных с "Аль-Каидой" создавать элементы квази-государственного устройства, как это было реализовано у ИГИЛ, где на базе изначально виртуальных вилаятов (похожих на орг.структуры Аль-Каиды), начали вырастать вполне реальные вилаяты с элементами реального государственного и административного аппарата необходимого группировке для эксплуатации захваченных у других государств территорий и населения, с последующими попытками выстраивания собственной финансовой системы и зачаточного оборонно-промышленного комплекса.
Вследствие возрастания конкуренции на рынке организованного джихада, переток между группировками идет постоянно. Как из "Аль-Каиды" в ИГИЛ, так и обратно, но если раньше ИГИЛ доминировал и его численность росла, а численность "Аль-Каиды" снижалась, то в последние пару лет после поражений ИГИЛ, ситуация для "Аль-Каиды" стабилизировалась и теперь она вновь выглядит достаточно привлекательно "для алчущих джихада" на ряде ближневосточных ТВД. Впрочем, у нее есть и другие конкуренты из числа более мелких группировок (зачастую с сильным этническим или племенным базисом), которые также претендуют на более значительную роль в "всемирном джихаде" или же стремятся застолбить себе позиции в собственной стране, не слишком заботясь об "общем деле" (как например "Аль-
Само собой, все это обеспечивает продолжение террористической вакханалии в регионе на долгие годы вперед, с частичной индукцией на Европу и Россию.
ПВО Сирии сбила несколько израильских ракет запущенных по аэрпорту Дамаска.
Сирийцы заявили, что ПВО Сирии отразила израильский удар. Израиль традиционно прикидывается шлангом, осуществляя очевидную агрессию против суверенного государства.
Точное кол-во сбитых ракет и возможный ущерб в районе аэрпорта видимо станет известен позднее.
Как сиообщают сирийские и израильские источники, атака была нацелена на ангары к западу от аэропорта и иранский "Боинг 747", который недавно приземлился в международном аэропорту Дамаска.
Есть как минимум 1 видео, где отмечается взрыв на земле в районе аэропорта, что говорит о том, что как минимум 1 ракета долетела.
Ракеты были запущены через воздушное пространство Ливана. В воздушное пространство Сирии самолеты не входили.
Источники "Хезбаллы" отмечают, что в течение часа после удара в ливанское воздушное пространство вторгались израильские БПЛА.
На утро сообщений о жертвах не поступало. МО Сирии также пока не уточняет - сколько ракет ПВО было выпущено и сколько израильских ракет было сбито при отражении атаки.
Международный аэропорт Дамаска.
Ангары, которые были целью налета и якобы являлись хранилищами оружия для "Хезбаллы".
Сирийская "Аль-Каида" через информационные структуры "Ан-Нусры" выпустила заявление, в котором призывает население Саудовской Аравии восстать против своего правительства.
Причин для анонса "новой серии невероятных приключений джихадистов на Ближнем Востоке" озвучивают две:
1. Саудовская Аравия при принце Салмане становится "слишком светским" государством.
2. Саудовская Аравия притесняет санкциями Катар, который который является ключевым союзником "Аль-Каиды" в Сирии.
Прямо таки скандал в благородном семействе. Сразу вспоминается "Ты главный спонсор терроризма в регионе! - Нет, ты!".
О материализме и идеализме классической русской литературы
О материализме и идеализме классической русской литературы
Скрытый текст:
Товарищ remi_meisner которого давно и с удовольствием читаю в гостях у Клима Жукова в "Разведопроса".
Тема весьма интересная - идеализм и материализм в русской классической литературе.
Плюс еще одно интервью с правильным товарищем.
Егор Иванов (ведущий популярный канал Tubus Show https://www.youtube.com/user/tubushow/videos, c с хорошо известными рубриками вроде "Вечерней русофобии" или разборов отечественных "демократических" творцов - особенно удачными получились разборы Говорухина, Познера и Талькова)
Чат КОБ
15.09.2018, 10:40
Убийца Карлова на демонстрации джихадистов
Линейный вид
