Сирия

Sirin · 14.04.2018, 08:59

Цитата:

сообщая о начале совместной с Францией и Великобританией военной операции в Сирии, американский лидер заявил, что США все же рассчитывают на улучшение отношений с Россией и Ираном, но допускают, что этого может не произойти

Каков цинизм!..

Промузг · 14.04.2018, 09:12

Вчера в новостях показали двух докторов, которых в тёмную использовали в постановке отравления хлором. У наших военных следователей есть неопровержимые доказательства того, что спектакль был инициирован британской стороной - видимо при фильтрации поймали "белую каску" и даже "белые каски". Так что, Сирин, ... продолжение эскалации вокруг фэйка с отравлением хлором - это не цинизм, - это уже даже без фигового листочка демонстрация желания США остаться в Сирии хоть тушкой, хоть чучелом. Что такой вариант вполне вероятен - наши военные их любезно предупредили.

Sirin · 14.04.2018, 09:38

Дело, очевидно, совсем не в Сирии.

Это демонстративная пощёчина России и демонстрация глобального военного превосходства в области обычных вооружений.

Западный блок показывает, что международные механизмы поддержания стабильности больше не действуют, способ решения политических вопросов прост: кто сильнее тот и прав.

Всем в мире, кто умишком сколько-нибудь развитее попкорнового обывателя, хорошо понятно, что дело Скрипалей и "химатака в Думе" - это не причина, а повод.

Сегодня хорошо известно, что Тонкинский инцидент, или Перл-Харбор, это были в одном случае преднамеренная провокация пендосов, в другом случае - преднамеренно допущенный "казус белли".
Как и во многих иных случаях, ну, хоть те же 11 сентября, или знаменитая пробирка со стиральным порошком Коли Пауэлла - когда понадобился повод, он немедленно появился.

А правдивость повода, либо его доказанность - никакого значения не имеют.
Важен результат.

________________
Общее название двух эпизодов, произошедших в водах Тонкинского залива в августе 1964 года с участием военно-морских флотов США и Северного Вьетнама. Последствием второго инцидента стало принятие Конгрессом США так называемой Тонкинской резолюции, предоставлявшей президенту Линдону Джонсону правовые основания для прямого использования вооружённых сил страны во Вьетнамской войне. В 1995 году АНБ рассекретило документы, указывающие на то, что в столкновении 2 августа первыми открыли огонь американские силы, а в столкновении 4 августа никаких вражеских сил не было вовсе.

Промузг · 14.04.2018, 09:57

Медиабосс сообщает:
СИРИЯ. США И РОССИЯ В 100 КМ ОТ ВОЙНЫ | сша удар по сирии трамп путин новости химатака в думе сирия
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=109&v=he23i_LW59M[/ame]
Удар по пригородам Дамаска:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ojBrK6zwqO8[/ame]
Мнение Тарана:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=n3_kJqp3TmI[/ame]
Одна из возможных причин, побудивших Запад на активные военные шаги.

Sirin · 14.04.2018, 11:43

Батька Лука, вероятно, немножко погрел руки на поставках через посредников в Болгарии и США сирийским боевикам вооружений, включая "грады".

Sirin · 14.04.2018, 14:13

Цитата:

Сирия успешно перехватила 71 крылатую ракету из 103 выпущенных США и их союзниками. Об этом в субботу сообщил журналистам на брифинге в Минобороны начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5125673

При этом задействованы были исключительно сирийские ПВО, состоящие из комплексов советского производства.
Новейшие комплексы ПВО, защищающие объекты России на территории Сирии, задействованы не были.

Пендосы заявили, что они не предупреждали Россию о предстоящем ударе, а французы говорят, что они предупредили.
Притом заявленное участие французских ВС в нанесении удара средствами объективного контроля России не зафиксировано.

По результату пуска 103 ракет, жертв то ли нет, то ли погибло 2-3 человека.
Что дополнительно намекает на то обстоятельство, что информация о времени и объектах ударов у Сирии была.

[ame]http://youtu.be/MX5lmOudkF8[/ame]

Промузг · 14.04.2018, 14:41

Вот не надо было англосаксам с французами связываться ... . Шутка, конечно.

А так ... что-там у саксов в голове не так крутится-вертится особенно после 1 марта.

Sirin · 14.04.2018, 15:44

В бложиках и комментах адский ад творится.

Мало того, что на полную мощность, очевидно, включены тролль-центры, укро-эксперты, - местные школьники, очевидно, также моментально заразились очередным #путинслильством

Школота сожалеет, что Россия не потопила американские эсминцы, не жахнула по американским базам, не запустила ядерную бомбу на Вашингтон,
вобщем лейтмотив таков: #путинзассал!

Школьникам (не по возрасту, а по умственному развитию) представляется, что они очень хорошо понимают, что такое война - они же и в Коллофдьюти и в Варкрафт неоднократно играли!

А для тех, кто направляет этот поток дерьма, цель очевидна: воткнуть шпильку в рейтинг Путина.

В целом же, полагаю, своим бездарным (71 сбитый из 102) и безсмысленным ударом, США и Лондон крупно подставились.
Что-то будет после обнародования результатов работы комиссии ОЗХО, которая сегодня прибыла в Думу?
Кстати, после произошедшего у кого в мире останутся аргументы "против", если Россия поставит Асаду комплексы С-300, от поставки которых Россия воздержалась "по настоятельным просьбам" наших западных "партнёров" ранее?

Мяч перешёл на сторону России, и, уверен, Путин поведёт его аккуратно и по неожиданным для "партнёров" дорожкам, как он и делал всё последнее время.

Sirin · 14.04.2018, 18:56

Из переписки в чате Скайп:

- Евген а как подставились США этим ударом ?

Самое очевидное - 71 из 103 сбитая старыми, минимум 30-летними комплексами ПВО, "новая и умная" по уверениям Трампа, ракета - "это просто позор" (с).

Для школоты в комментах всё понятно - #путенгслил! но кроме школоты в мире существуют и специалисты по вооружениям, которые, скажем, советуют правительствам, у кого и какие вооружения закупать.

В частности, когда Турки сбили наш самолёт (а как ясно из дальнейших событий - сбили его пропендосовские офицеры в МО Турции, которые были уверены, что Эрдоган доживает последние месяцы у власти), наши поставили в Сирии комплекс С-400. После чего по сведениям из турецких источников, бортовые системы турецких самолётов стали визжать как свинки, показывая, что самолёт находится в захвате вражеской ПВО сразу же после того, как самолёт поднимался с любого аэродрома на территории Турции выше 5 метров. Каков результат? Впервые в истории страна НАТО, наплевав на США, закупила у нас комплексы С-400, поскольку на своей заднице проверили их функционал. Лет 10 назад это было просто немыслимо, чтобы турки посмели пойти против США.

То же с сегодняшними событиями.
Сбитие 71 "новой и умной" ракеты старыми комплексами ПВО - это полнейший провал для пендосов.
И это только самое очевидное.

С политической точки зрения - США получили "отлуп" от большинства стран-членов НАТО, которые хоть и выразили через зубы "поддержку", но участвовать не стали. Даже ближайшего союзника Англию - хитрожопую Терезу, очевидно, пришлось "ломать через колено", поскольку буквально накануне она (что просто хамство после дела Скрипалей) потребовала от США предоставить более убедительные доказательства химатаки в Думе.

В отношениях же с Россией - США перебросили мячик под ноги Путину.
Путин теперь совершенно обоснованно получил возможность возить пендосов мордой по столу в ООН, обоснованно говорить о том, что "однополярный мир закончился", поскольку США очевидно не справляются с ролью мирового жандарма - нельзя беспределить безконечно.

- Какой смысл ты видишь в воздержании РФ от поставок ПВО по просьбе западных партнеров?

Обретение субъектности в мировой политике Россией - это процесс, а не одномоментное действо.
Ещё два-три года назад Россия не смогла "ослушаться", ситуация не позволяла.
Зато теперь Россия с чистой совестью закатает в Сирию десяток С-300 - и никто даже не пикнет!
А ещё, пофанатзирую - хорошо бы и несколько противокорабельных комплексов типа "Бал" (защита побережья на расстояние 260 км.), "Бастион" (до 600 км.) поставить (ну и совсем для полного карнавала - "Искандеры").

Пендосам было бы гораздо веселее, если бы правительство Сирии, на территории которой они незаконно оккупируют часть страны и содержат свою базу, получило возможность уничтожить корабли их флота, а также стереть в порошок их базу.
У Асада, в отличие от России, есть АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ для этого, - он освобождает свою страну от интервентов и оккупантов.

Генерал Кеннет МакКинзи заявил, что "Ракетные удары США, Великобритании и Франции по военным объектам в Сирии уничтожили все заданные цели. Мы осторожно выбирали эти цели, чтобы избежать жертв среди гражданских лиц, и они были успешно поражены".

Насчёт "поразили все цели" - оставим на совести генерала. А вот насчёт осторожности - это же в ответ на предыдущий вопрос:
лет 10 назад США просто никого спрашивать не стали бы, жахнули, и досвидос!
Вспомним Югославию, Ливию, Ирак.
А сегодня, по свидетельству военных, "главная" задача для них была - ни в коем случае не задеть ни одного русского, и не войти в бесполётные зоны, установленные Россией.

И этот факт сам по себе уже говорит о многом в новой расстановке сил на планете Земля.

Ещё один ГИГАНТСКИЙ прорыв - это поддержка ВСЕХ ИНИЦИАТИВ России в Совбезе Китаем, который традиционно последние 30 лет ВСЕГДА воздерживался по всем вопросам, которые не касались его напрямую. Сразу же после удара по Сирии Китай подтвердил свою позицию и осудил нанесение ударов.

Вот и получилось, что в сухом остатке, своим ударом, который США НЕ МОГЛИ НЕ НАНЕСТИ по причинам внутриполитическим, имиджевым, они поставили себя в позу Z перед крупнейшими мировыми игроками, и, фактически, подтолкнули Китай в объятия России, разрушили так долго создававшееся "кольцо отчуждения" вокруг России, сдали в руки Путину козырные карты.

- Турция кстати одобрила удар коалиции США по Сирии. Как тебе логика внешней политики рф по Турции?

В политике есть слова, а есть действия. Политики славны тем, что много говорят такого, что никогда не воплощается в действия. Турция не могла сказать ничего иного. А действия Турции - это покупка С-400 и строительство русской атомной электростанции.
"Турецкий поток".
Меркель тоже Трампа "поддержала", но "Северный поток-2" будет построен.
А как иначе вы себе представляли бы переход мира от однополярного к многополярному?
Это длительный и болезненный процесс.

- Появляются разговоры о новых санкциях и о лишении права вето у РФ.

Разговоры о "новых санкциях" - это сродни знаменитым "Китайским предупреждениям", которые они нумеровали: "1234е, самое решительное предупреждение!"
Для того, чтобы "лишить Россию права вето", нужно распустить ООН и создать ООН 2.0.
Поскольку уставом ООН механизма лишения права вето постоянных членов Совбеза не предусмотрено.
От слова "никак".
А для создания ООН 2.0, боюсь, нужно провести третью мировую. Ибо ООН в нынешнем виде - это результат второй мировой, которая произошла, в том числе, и по причине недееспособности Лиги Наций, из которой в 1939м году с нарушением процедуры, то есть, по беспределу тех же игроков, что и сегодня, исключили СССР.
Подобный орган без участия России или Китая, или США - это совершенно безполезная никому не нужная игрушка, поскольку смысл ООН именно в том, что это площадка международного общения и механизм сдержек и противовесов.

*МАРСЕЛЬ* · 15.04.2018, 06:42

Всё таки в Сирии, похоже, был договорняк.

Цитата:

Вначале военные договорились: сюда бьём. А сюда не бьём.
Мы говорим, что все ракеты попали. Вы - что все ракеты сбили.
Снимки результатов атак не публикуем. Только по одному снимку с каждой стороны для подтверждения своих слов.
Военную ответку мы не делаем.

Наши политики не поверили. Сказали: пусть их презик подтвердит.
Трамп пригласил Путина на переговоры, чтобы записать на себя результат: "Путин зассал!"
Путин не приехал.
Тогда запустили Макрона. Макрон подтвердил по телефону и обозначил цели, куда будут бить. И назначил срок, чтобы успели подготовиться.

Путин слил эти цели через военных сирийцам.
Они убрали из под ударов всё, что стоило того.

Коалиция кааак вдарила!
Все довольны - все смеются.

В последние годы война между сверхдержавами становится всё более и более виртуально-фейковой.
И это хорошо.
Только наивных хохлов жалко.
Они такие доверчивые...

Короче, настоящей войны не будет. Но на нервах у толпы поиграть всё же надо, а как без эмоций поддержать иллюзию противостояния?