Твоё предъидущее сообщение содержало не столько вопрос о втором смысловом ряде (ответ на который уже дал Collapser77, после чего отвечать на этот вопрос не имеет смысла), сколько безсодержательную издёвку в мой адрес.
В своих сообщениях ты частенько сетуешь на холостятскую жизнь и другие неприятности. Подумай, не являешься ли ты сам их причиной?
В своих сообщениях ты частенько сетуешь на холостятскую жизнь и другие неприятности. Подумай, не являешься ли ты сам их причиной?
Я тебе лично на них сетовал-или с тобой хотел это обсуждать-нет-я это обсуждал с теми людьми с кем счел нужным и не сетовал а рассказал то что есть-или это запрещено-а если кроме как это ,ты ничего в моих постах видеть не хочешь-твое право!
Твоё предъидущее сообщение содержало не столько вопрос о втором смысловом ряде (ответ на который уже дал Collapser77, после чего отвечать на этот вопрос не имеет смысла), сколько безсодержательную издёвку в мой адрес.
И что теперь- мне например здесь и не такое говорили-но не я начинал и что-значит мне думается что здесь это в порядке вещей-и не касается только избранных!
Премьер уверен, что кандидатура следующего главы государства всем понравится
Премьер-министр России Владимир Путин уже знает, кто станет следующим президентом России, пишет «Коммерсантъ». На это премьер намекнул на пресс-конференции после встречи с королем Швеции Карлом XVI Густавом в Стокгольме. Однако имени победителя выборов-2012 Путин не назвал.
Отвечая на вопрос журналиста о том, кто будет баллотироваться на следующих выборах — Путин или Медведев, — премьер отметил, что об этом пока рано говорить.
«Время настанет, и мы примем решение. Вам понравится. Будете довольны!» — пообещал российский премьер.
Кремль пока не раскрывает, кто из правящего тандема будет бороться за кресло президента в 2012 году. «Единая Россия», по предварительным данным, ставит на Путина.
<...>
Премьеру удалось заинтриговать европейскую общественность!
И ещё одно интересное событие (из этой же статьи):
Скрытый текст:
Накануне Кремль избавился от политолога Глеба Павловского, который открыто изъявлял симпатию к действующему президенту Дмитрию Медведеву. Эксперты полагают, что подобные действия свидетельствуют о том, что пока Кремль не намерен педалировать внутритандемные различия.
Власть не может реально противодействовать коррупции, ставшей основным механизмом работы российских государственных институтов.
Каждый тип политической системы имеет свой приводной механизм. Приводным механизмом демократических систем служит конкуренция – политическая, экономическая, информационная – в целом, социальная. В авторитарных системах конкуренция подавляется властью и неизбежно замещается коррупцией, которая всегда таится в темных углах системы управления государством. В демократических системах коррупция более или менее успешно купируется политической конкуренцией и гражданским контролем, но в авторитарных системах, при целенаправленном уничтожении этих механизмов, расцветает пышным цветом.
Бацилла политической коррупции
Российская официальная пропаганда стремится внушить населению миф о том, что коррупция – это исключительно мздоимство. И что в ее распространении виноваты прежде всего сами несознательные граждане, а главные коррупционеры — врачи, учителя, ну и отдельные представители власти, в основном гаишники и рядовые милиционеры, извините, полиционеры.
Однако рыба, как известно, гниет с головы. Коррупция – это не только экономическое, но и политическое преступление. Единый механизм политической и экономической коррупции состоит в использовании административного ресурса власти не для выполнения функций государства в общественных интересах и целях, а в злоупотреблении этим ресурсом для получения неправомерного материального или нематериального преимущества, извлечения личной или групповой как финансовой и имущественной, так и политической выгоды. При этом распространение раковой опухоли коррупции всегда начинается с политической коррупции и в конечном итоге приводит к захвату государства клептократией и формированию авторитарно-клептократического режима.
Именно так и произошло в России.
Бацилла политической коррупции была занесена в российский политический организм в парламентско-президентском избирательном цикле 1995/1996 годов.
К выборам в Государственную думу второго созыва администрацией президента было создано движение «Наш дом — Россия» во главе с председателем правительства Виктором Черномырдиным. И это стало первым, правда не очень успешным в смысле результата выборов, изданием «партии власти» — псевдопартийной структуры, для создания и на стороне которой в выборах противоправно используется административный ресурс власти.
Первым успешным, хотя и не столь масштабным и откровенным, как впоследствии, использованием административного ресурса стали президентские выборы 1996 года. Для победы на этих выборах правящей командой были использованы не только допустимые методы политической конкуренции, но и задействован ресурс власти для административного давления и информационно-пропагандистского манипулирования.
Бацилла политической коррупции возбудила и так не дремавшую в теле российской власти экономическую коррупцию, которая перешла в стадию «скупки государства», когда номенклатурно-олигархические кланы стали не только массово скупать государственных и местных чиновников, но и внедрять своих ставленников в органы власти всех уровней.
Наиболее одиозные примеры – назначение в 1996 году после президентских выборов первым заместителем председателя правительства Владимира Потанина и заместителем секретаря Совета безопасности Бориса Березовского.
Но окончательно и глубоко политическая коррупция проникла в тело российской власти, и коррупция в целом стала приводным механизмом политической системы после успешно проведенной в 2000 году операции «преемник». В результате нее при откровенных злоупотреблениях со стороны власти всеми видами административного ресурса президентом стал Владимир Путин. Эта операция обеспечила смену персоналий на вершине российской власти без смены социально-политического представительства, и маховик коррупции продолжил раскручиваться с всевозрастающей скоростью.
Коррупционный триумф
Следующий этап поглощения страны коррупцией закономерно начался с окончательного подавления политической конкуренции – прежде всего, посредством злоупотреблений законодательным ресурсом.
Был принят закон о политических партиях, уничтоживший какие-либо перспективы многопартийной системы, избрание глав регионов было заменено их фактическим назначением президентом с подачи его окружения, были внесены изменения в избирательное законодательство, расширившие административное воздействие на ход и результаты выборов и ограничившие возможности реализации избирательного права для 98% российских граждан.
Одновременно была подавлена информационная конкуренция, проведена «зачистка информационного поля» посредством принудительного, под давлением власти, а значит, коррупционного передела рынка СМИ. Самые влиятельные СМИ, прежде всего в сфере телерадиовещания, перешли в собственность или под контроль якобы государства, а по сути – правящего режима или аффилированных с ним финансово-промышленных групп. Подавление политической и информационной конкуренции и номенклатурная расстановка кадров в органах власти создали благоприятную почву для разрастания экономической коррупции.
Экономическая коррупция стала движущей силой нового номенклатурного передела собственности с использованием силовых ведомств, прокураторы и других контролирующих и надзирающих органов и не в последнюю очередь судов.
Апогеем политической коррупции стали парламентские выборы 2007 года и президентские выборы 2008 года, которые представляли собой этапы единого «плана Путина по обновлению высшей власти» и в которых в качестве «избирательной машины» правящего режима была задействована вся система государственной и местной власти. Парламентские выборы стали триумфом политической коррупции, которая одержала убедительную победу над волеизъявлением граждан. А президентские выборы, которые проводились по сценарию операции «преемник», опробованной в 2000 году и доведенной до совершенства в смысле полного уничтожения политической конкуренции, — актом политической коррупции с заранее определенным, вне зависимости от волеизъявления граждан, результатом.
Захват государства
Коррупция в России, которая по этому показателю находится на 154-м месте, в одном ряду с Папуа – Новой Гвинеей и Таджикистаном, приобрела системный и комплексный характер и достигла своей наивысшей формы, которую можно назвать «захват государства».
В захваченном российском государстве власть полностью приватизирована правящими номенклатурно-олигархическими кланами, что позволяет им использовать все ее властно-принудительные полномочия и ресурсы для подавления оппозиции с целью удержать бразды правления в своих руках.
И для захвата природных ресурсов и земли, государственной и частной собственности, финансовых потоков, самых прибыльных бизнесов в государственном и частном секторе в корыстных целях личного обогащения членов правящих кланов.
Сегодня в России бал правит коррупция, которая, как ржа, проела власть, разрушает государство, уничтожает страну, ее природную среду и ресурсы и уже вполне буднично убивает все больше и больше людей от Калининграда до Камчатки и от Мурманска до Сочи.
Пораженная коррупцией власть не способна управлять государством. Коррумпированных чиновников не интересует ничто, кроме их личных корыстных интересов. Такая власть не способна справиться ни с природными катаклизмами, ни с техногенными авариями, которые сама и порождает, ни с нарастающей волной терроризма.
В последние годы во всех трагических событиях, унесших десятки и сотни человеческих жизней, постоянно фигурирует фактор коррупции. Будь то террористический акт — захват Театрального центра на Дубровке в 2002 году или взрывы самолетов над Тульской и Ростовской областями в 2004 году, техногенная авария на Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году или пожар в пермском ночном клубе «Хромая лошадь».
Не стал исключением и последний террористический акт в аэропорту Домодедово.
Правящий режим не может реально противодействовать коррупции, ставшей основным механизмом его работы, так как политики, пришедшие во власть благодаря политической коррупции, вынуждены «расплачиваться» с теми, кто их туда привел, и теряют иммунитет ко всем видам коррупции.
Народ имеет право на протест
Как показывает новейшая мировая практика, коррупция становится главным побудительным мотивом смены правящих политических режимов.
В истории известны только два варианта смены правящих режимов: революция и оккупация. Оба варианта чреваты значительными человеческими жертвами и возможностью гражданской войны с еще большими жертвами. Однако современный мир демонстрирует и третий вариант — смену или качественную трансформацию правящего режима под воздействием массовых мирных акций гражданского протеста.
Примерами того, как коррупция стала побудительным мотивом к массовым акциям гражданского протеста, в результате которых произошла трансформация правящего режима, могут служить следующие события.
В 1997 году в Турции прошла акция «Минута тьмы ради вечного света», в ходе которой миллионы граждан страны в знак протеста против коррупции сначала стали на одну минуту гасить свет в своих квартирах, а затем вышли на улицы. В результате действующее правительство вынуждено было уйти в отставку и началось судебное преследование депутатов и высших чиновников, причастных к коррупции.
В 2010 году в Бразилии прошла многомиллионная кампания «Чистый бюллетень» за принятие закона о «незапятнанной репутации», по которому отстраняются от политической деятельности и от участия в выборах все, кто был осужден за коррупционные преступления или «тихо» ушел в отставку в связи с возможным преследованием за такие преступления. Необходимость в таком законе, принятом в результате этой кампании, была обусловлена тем, что 25% членов конгресса подозревались в коррупции. Как представляется, сегодня в России, которой точно больше не нужны кровавые потрясения, пока еще остается (хотя и очень незначительный) шанс воздействовать на правящий режим массовыми акциями гражданского протеста. Имеет смысл хотя бы попробовать.
В качестве такой акции можно предложить отказ от участия в выборах, которые благодаря законодательно установленным политическими коррупционерами правилам их проведения превращены в циничное издевательство над конституционными правами граждан и в фарс с заранее известными результатами, подобный советским «выборам». А играть с наперсточниками по их же правилам недостойно уважающего себя человека и гражданина. Такая акция может проводиться не только в форме просто неявки на выборы, против чего выступают не всегда достаточно компетентные ее противники, но и носить публично-правовой характер отказа от реализации конституционного избирательного права в форме официального заявления гражданина об исключении его из списка избирателей (заявление автора в территориальную избирательную комиссию прилагается – Ю.Н.). Это позволяет действующее законодательство и можно сделать, дойдя до ближайшего почтового отделения, заказным письмом с уведомлением о вручении. Очевидно, могут быть предложены и другие идеи гражданского протеста.
При этом власть должна понимать, что если она не будет прислушиваться к акциям гражданского протеста и будет пытаться препятствовать их проведению всеми средствами, включая и силовые, то протест может вылиться в лучшем случае в массовые акции неповиновения, а в худшем – в массовые беспорядки. И тогда, как писал Егор Гайдар, «раньше или позже, но у власти не окажется ни одного надежного полка».
После события происшедшего 29 апреля 2011 года не возникает никаких сомнений, что интрига президентских выборов 2012 года, скорее всего, будет для всех неожиданной и шокирующей.
29 апреля мне анонимно прислали ссылку на видеозапись. Когда я по этой ссылке стал просматривать видеоролик, то в первый раз в жизни действительно был шокирован увиденным. То, что вытворяли Путин и Медведев даже страшно рассказывать и обсуждать.
Не знаю, кто смог сделать такую видеозапись (причем в отличном качестве) и как ему это удалось, но ясно, что этот Кто-то с очень большими возможностями, в т.ч. и техническими.
Запись - 100%-в не монтаж, т.к. я знаю толк в этом деле. Кроме того, есть некоторые признаки, которые подтверждают эту твердую уверенность.
Безусловно, после просмотра 4-х минутного видеоролика я захотел скачать его себе. Но технически он был размещен так, что его можно было просмотреть только один раз. Все мои повторные попытки открыть убийственное для тандема видео были тщетны. Не осталось никаких следов от записи и на компьютере.
По всей видимости, в самое ближайшее время мы можем стать свидетелями выхода на российскую политическую арену какого-то нового лидера, т.к. вряд ли кто-то даже из оппозиционного лагеря, так или иначе контролируемого Кремлем, рискнет вбросить такой компромат против всемогущего тандема. Это было бы самоубийством.
На это может пойти только исключительно внесистемный человек, имеющий за спиной очень могущественную силу, способную одним выстрелом "убить" сразу двух зайцев в бронежилетах. Ведь, если все же этот видеоролик станет достоянием гласности, то все рейтинги тандема будут размазаны по стене ненависти и позора. Это станет концом их политической карьеры, а возможно и началом нового периода их жизни, когда придется нести ответственность за совершенные ими поступки.
P.S. Не думаю, что только мне было показано это видео. Может кто-то еще получал ссылку на его просмотр? Если кому-то придет такая ссылка, то прежде просмотра подготовьте технические средства, чтобы попытаться сохранить его.
===============================
=============================== ЧАСТЬ II
Ответ Алексея Добычина на письмо Редакции (о подтверждении авторства письма от 30 апреля)
Хотя мне в воскресенье сообщили, что на портале разгорелись жаркие споры и сомнения в отношении моего авторства письма, но, к сожалению, у меня не было возможности пользования интернетом, чтобы ответить.
Да, это я отправлял предыдущее письмо (см. ниже) в Редакцию портала, в котором сообщил о просмотренном мною видеоролике с Путиным и Медведевым.
Сразу отвечу на вопрос многих о том, почему я не сохранил это видео на мобильник, не зашел по ссылке с другого компьютера и т.д.
Мне прислали ссылку с темой «интересное видео», что очень часто присылают в письмах и сообщениях. Дело в том, что, запустив на просмотр видеоролик, я заранее не ожидал и не знал, что видео будет возможно просмотреть лишь один раз, а после этого оно будет автоматически удалено с сервера. Я неплохо разбираюсь в технических вопросах и потому компетентно говорю, что невозможно было «вытянуть» этот видеоролик с сервера, т.к. он был с него удален.
Что касается содержания видеоролика, то я сознательно не пересказывал его содержание, т.к. нет доказательств (самой записи). Без доказательств это выглядело бы как банальная огульная клевета.
Одно могу сказать точно, что на видео нет никаких педерастических или сексуальных сцен. Видимо я в предыдущем письме несколько неудачно или излишне эмоционально выразился по поводу увиденного. Да и разве могли бы такие сцены вызвать у меня шок, когда сегодня политический бомонд практически по всему миру поражен этими грязными страстями?! Нет, конечно же. Их личные грехи и страсти меня, как и большинство православных людей, мало волнуют и интересуют. Со своими бы разобраться.
Кроме того, сексуальные скандалы и подобные им, касающиеся личной жизни политиков, как правило, не являются для них фатальными. Некоторые из деятелей даже намеренно провоцируют их, чтобы достичь своих поставленных пиар-целей. Практически все страны Европы находятся под руководством блудников и педерастов, открыто возглавляющих колонны гей-парадов, но, тем не менее, у нас принято восхищаться их уровнем жизни (материальным конечно же) и умением управлять.
На просмотренном мною видео, по моему мнению, кремлевцы раскрывают свою в высшей степени подлую, циничную, продажную и предательскую сущность именно как руководители страны. После просмотра этой видеозаписи даже простому и неискушенному в политике человеку становится всё ясно: кто на самом деле управляет Россией, и с какой целью. Всё встает на свои места. Это страшнее педерастии.
В том, что ролик не подделка можно уверенно утверждать потому, что он не выполнен кустарным способом как некогда низкосортный видео компромат против Скуратова, когда на нечетких кадрах похожий на него мужик кувыркался с девушкой легкого поведения.
Когда на видео четко и с близкого расстояния видны люди, которые ведут оживленную непринужденную беседу, будучи уверенными в своей недоступности для посторонних глаз и ушей, то подделать такое видео практически невозможно.
Кто избирательно вбрасывает этот видео компромат в сеть – трудно сказать. Несомненно, что этот видеоролик просмотрел не только я. Его владельцы, видимо, избирают для просмотра людей связанных с общественно-политической деятельностью, имеющих выход в СМИ и открыто не симпатизирующих и критикующих правящий тандем.
Скорее всего, ролик находится в руках не каких-то там патриотических сил, т.к. они не стали бы «играть» им, а просто выложили бы в интернет для широко доступа.
По моему мнению, могут быть следующие варианты:
1. Внешние или внутренние силы (или и те, и другие) хотят заставить Путина и Медведева принять какие-то свои условия или заставить сделать те или иные действия. Этими силами могут быть и влиятельные силы США, Европы, Израиля и т.д. Для этого они шантажируют кремлевский тандем вбросами этого убийственного для них компромата, угрожая, что в случае отказа на выдвинутые требования, он будет предан широкой огласке.
2. Вероятен также вариант банального шантажа с целью получения выкупа от тандема за этот видео компромат. Почему это делается таким рискованным способом, ведь кто-то, хоть и маловероятно, но вдруг, да успеет с первого раза переснять его на мобильник (хотя качество будет низкое), сложно сказать. Может владельцы видеоролика хотят показать решительность своих намерений.
3. Возможно, что все-таки есть какие-то политические силы и лидеры, которые готовятся выйти на российскую политическую арену. Именно они и заставляют кремлевцев изрядно нервничать и дергаться. Какие у этих пока неизвестных политических сил дальнейшие планы – знают только они.
4. Маловероятный вариант. Видео распространяет сам тандем. Но мне даже трудно предположить чего они хотят этим добиться.
Возможны и другие варианты, но не стану более развивать эту тему. Оно и не нужно, и не важно. Что видел - то видел.
В любом случае, владельцы этого видеоролика рискуют головой, т.к., несомненно, специальные службы уже ищут его владельцев, чтобы исключить его распространения.
Мне, как и большинству русских монархистов, абсолютно неинтересны интересы Путина и Медведева, а также их друзей, партнеров или оппонентов по политике (пауков в кремлевской банке). Если бы мне удалось получить это видео, то я, не задумываясь, выложил бы его в инет, т.к. прекрасно понимаю, что с таким руководством России, будущего у Неё – НЕТ.
А целью моего предыдущего письма (см.ниже) с обнародованием факта имеющегося такого видео компромата, является то, чтобы предупредить возможных получателей ссылки на просмотр этого видеоролика о том, чтобы они были готовы какими-нибудь техническими средствами сохранить или переснять его.
Другой цели я не ставил, заранее зная, что в ответ на публикацию моего письма будут вылиты ушаты грязи и хулы от «суперэкспертов» из числа посетителей портала, часть из которых специально «заточены» именно на нейтрализацию негативной информации о власти.
Бог им судья!
(увы, исходник новости с портала таки уже удалён. Висел два дня)
просьба копировать - думаю, "К" имеет тут свой интерес
До "===============================" полнейшая ахинея, воздыхательство про пресловутый ролик, которого КАААААНЕШНА же не существует, посмотреть его нельзя, все его удалили, а довелось посмотреть его лишь избранным, ну и автору опуса!..
Ей Богу как дети, что, мало вас на такие ШОКИРУЮЩИЕ материалы покупали что ли???
...
Цитата:
причем в отличном качестве
То есть тандем в студии и перед проф.оборудованием "оджег"???... Ага... ЗАВТРА - ОБЯЗАТЕЛЬНО поверю!..
Цитата:
Дело в том, что, запустив на просмотр видеоролик, я заранее не ожидал и не знал, что видео будет возможно просмотреть лишь один раз, а после этого оно будет автоматически удалено с сервера.
Галимая отмазка... Таки получается что "это" видео в принципе мог посмотреть только 1 человек.
Цитата:
Я неплохо разбираюсь в технических вопросах и потому компетентно говорю, что невозможно было «вытянуть» этот видеоролик с сервера, т.к. он был с него удален.
О да! Браво, отлично расписался под моею догадкой!!!
Цитата:
Что касается содержания видеоролика, то я сознательно не пересказывал его содержание, т.к. нет доказательств (самой записи). Без доказательств это выглядело бы как банальная огульная клевета.
И выглядит...
Цитата:
Несомненно, что этот видеоролик просмотрел не только я.
То есть ролик удалили с сервера только после просмотра автором статьи... Однако - хитрожопые какие админы.
...
Боже мой - какая шиза! Смысл письма - где-то там, у кого-то там, есть ролик (да да, я видел) - который способен победить тандем!!!...
...
Толяныч - когда там уже начнется твое время стрелять??? Или пока еще стадия стаскивания по сети и накопления различного гамна???
Чат КОБ
27.04.2011, 09:41
Линейный вид
