[Ефремов]

Здравствуйте.

”выкладывают на всеобщее посмешище excel-таблицы с "обоснованием" устойчивости экономики при наличии в ней ссудного процента”
Да, Сережа, Вы себя превзошли по способности к непониманию...
На самом деле, таблицы:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37
http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44
иллюстрируют совсем иное: влияние ссудного процента на потребительский кредит и на простое воспроизводство. О кризисах и их причинах там разговор не идет.

Конечно, Вам бы хотелось, чтобы влияние было иное, ведь так сказал сам Гуру! Но оно таково и поэтому вы не можете предоставить математических выкладок для доказательства противного.

Ефремов.

[mastervorle]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

”выкладывают на всеобщее посмешище excel-таблицы с "обоснованием" устойчивости экономики при наличии в ней ссудного процента”
Да, Сережа, Вы себя превзошли по способности к непониманию...
На самом деле, таблицы:
http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37
http://kob.su/forum/showpost.php?p=55702&postcount=44
иллюстрируют совсем иное: влияние ссудного процента на потребительский кредит и на простое воспроизводство. О кризисах и их причинах там разговор не идет.

Конечно, Вам бы хотелось, чтобы влияние было иное, ведь так сказал сам Гуру! Но оно таково и поэтому вы не можете предоставить математических выкладок для доказательства противного.

Ефремов.

Ефремов, вы уже забыли тему ветки. Напомню: вы утверждаете, что "оранжевые" это проект Кремля. Где доказательства?
Из за их деятельности растет рейтинг Путина?
Но из за деятельности Зюганова в 1996 году очень сильно рос рейтинг Ельцина. Не так важно даже, кто тогда победил, как бесспорно, что если бы не страх "красного реванша" во главе с Зюгановым, не видать бы Ельцину второго срока. То есть, следуя ВАШЕЙ логике, Зюганов - это тоже проект Кремля. Того, ельцинского кремля.
И, кстати, почему все таки Зюганов не пришёл на "антиоранжевый" митинг на Поклонную? Кургинян просто в шоке!

[Ефремов]

Здравствуйте.

mastervorle

”Напомню: вы утверждаете, что "оранжевые" это проект Кремля. Где доказательства?”
Во-первых, это мое мнение.
Во-вторых, ноль - цена политологам, оставляющим следы во время проведения операции. Доказательством будет победа Путина в первом туре.
Кстати, это лишний раз подчеркивает, что сторонники КОБ совершенно не понимают простейших вещей... Эх, вы, - «кадровый корпус управленцев»...

”Но из за деятельности Зюганова в 1996 году очень сильно рос рейтинг Ельцина. Не так важно даже, кто тогда победил, как бесспорно, что если бы не страх "красного реванша" во главе с Зюгановым, не видать бы Ельцину второго срока.”
Отчего рос рейтинг Ельцина, лучше прочитать у Мороз «Как Зюганов не стал президентом». Несомненно, что баллотирование коммуниста (не обязательно Зюганова**), сплотило правых вокруг Ельцина. Возможно, Ельцин и не стал бы баллотироваться, не будь в кандидатах на должность президента коммуниста (см. **). Ну, а нам то какая разница, если бы вместо Ельцина пришел бы к власти Явлинский, Гайдар, Чубайс или другой ельцоид-западник?
Для России есть только два пути развития: капиталистический, уничтожающий Россию и социалистический. Коммунисты, стремящиеся на перевод России на социалистический путь развития, будут всегда баллотироваться, если, конечно, партию не запретят. Даже если Путин поклянется, что не пойдет на выборы, коммунисты все равно выставят своего кандидата, потому, что для нас важны не персоналии, а курс развития России.

Опять же, Вы демонстрируете, что для сторонников КОБ персоналии – это все, а Концепция развития страны – это ничего... И сегодня для Вас либерал Путин, взявший курс на полную приватизацию экономики – это «скрытый патриот», а человек, открыто провозглашающий курс на Социализм – враг (для вас, сторонников КОБ).

”И, кстати, почему все таки Зюганов не пришёл на "антиоранжевый" митинг на Поклонную? Кургинян просто в шоке!”
Да, здорово бы смотрелся Зюганов под лозунгом «За Путина»!
В этот же день Зюганов стал бы политическим трупом.

«Шок» Кургиняна, это игра для политически не грамотных, этакий незатейливый способ дискредитации. Так, по ходу дела. Конечно, пришел бы на Путинский митинг – это было бы радикально, но коль не пришел, хоть поплюем немного – авось, глупцы поверят...

Ефремов.

[Январь]

Эх, вы, - «кадровый корпус управленцев»...

И тут мы все так смутились, тут то вдруг нас пробрало от ничем не обоснованных душещипательных ефремовских баек...

[sergign60]

Доказательством будет победа Путина в первом туре.
---------------------------

Это даже не смешно. Уважаемый т.Ефремов долго-долго уверял нас, что он "коммунист" за кпрфТМ, а он, оказывается, подельник рыжкова, немцова, касьянова, и... не к ночи будет сказано... горбачёва, того самого, "процесс пошёл". Следующим "доказательством" будет ... победа Путина во втором туре и вааще ... избирательные бюллетени считать не надо, голосовать не стоит, патаму шта ... Рассея без Путина!!!

Скажите, Ефремов, как вы относитесь к этому обращению С.Е.Кургиняна, это - тоже заманилово? Типа "коммунистам" из кпрфТМ считать стрёмно, они и так знают, какой результат был на самом деле

http://delostalina.ru/?p=3021#more-3021

И ещё выразите, пжлста, своё отношение вот к этому

http://radiovesti.ru/articles/2012-02-16/fm/33767

[Ефремов]

Здравствуйте.

”как вы относитесь к этому обращению С.Е.Кургиняна, это - тоже заманилово?”
Конечно, «заманилово». Работа на популярность, не влекущая никаких юридических последствий.
Отношусь хорошо: пусть считают, - хуже не будет.
КПРФ пошла конституционным путем: оформляет заявления и обращается в суд: http://www.kprfnsk.ru/inform/news/17710/ .

Чуров говорит то, что и должен говорить любой на его месте. Что верно, что не верно, я не знаю. Надо закрыть наблюдателями все участки, но этого не получается, особенно в сельских районах.
В Новосибирске КПРФ опередила ЕР.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

”как вы относитесь к этому обращению С.Е.Кургиняна, это - тоже заманилово?”
Конечно, «заманилово». Работа на популярность, не влекущая никаких юридических последствий.
Отношусь хорошо: пусть считают, - хуже не будет.
КПРФ пошла конституционным путем: оформляет заявления и обращается в суд: http://www.kprfnsk.ru/inform/news/17710/ .

Ефремов.

то есть "коммунисты" будут продолжать АБСОЛЮТНО НЕКОНСТИТУЦИОННО рвать на себе рубашки "украли голоса, засудили!!!", но пересчитывать голоса не желают, чтобы опровергнуть результаты, утверждённые Избиркомом под управлением Чурова. В этом они тесно смыкаются с либероидами из "эха московы", то есть желают придти к власти НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ ПУТЁМ. Что и требовалось доказать.

---------------------------

Соловьев: Владимир Рыжков на всех митингах кричит о том, что украли миллионы голосов, говоря, что он подсчитал. Притом он это всюду, где возможно, произносит. Хотя, честно говоря, когда я услышал, что месье Навальный заявил, что на Сахарова их уже 200 тысяч, я понял, что не того человека называют волшебником!

Чуров: Да нет, конечно, я уже давно говорю, что мне еще учиться и учиться у многих. Например, еще несколько лет назад одна дама заявила мне публично и под телекамеры, что "если бы выборы проводились честно, то наша партия бы получила бы 100% голосов". Я храню эту видеозапись и с удовольствием ее иногда просматриваю. Или, помните, когда я выступал в Государственной Думе, один из политиков заявил, что у них украли 10 миллионов голосов и что их должно быть в Думе не 50, а 150. Но, вы знаете, это политика. Но, с другой стороны, к цифрам надо относиться внимательно. И я, к сожалению, ожидаю некоторого увеличения количества обращений 4 марта по одной простой причине - мы с вами позавчера видели четко сформулированный политический заказ: "Нам надо поставить под сомнение 3-5% голосов 4 марта. Для этого нужно получить 250-320 тысяч заявлений о нарушениях", - вот политический заказ.

Соловьев: Именно поэтому Вы подали в суд на газету, где это было опубликовано?

Чуров: Не в суд. Я пока обратился в Генеральную прокуратуру. Кстати, без особой надежды. Больше надежды я питаю к Миссии международного наблюдения. Письма сегодня будут отправлены с приложением в долгосрочную миссию Бюро по демократическим институтам и правам человека, долгосрочную миссию СНГ, Шанхайскую организацию сотрудничества и в миссию Парламентской ассамблеи Совета Европы, чтобы они этот факт также оценили и внесли в свой доклад.

Соловьев: Как декабрьские выборы были оценены иностранными наблюдателями?

Чуров: Весьма высоко. К организации выборов практически не было претензий. Те претензии, которые были, на самом деле мы учли. И большой вклад внес, например, американский юрист, работающий в долгосрочной миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, он вместе с нами плотно занимался рассмотрением всех жалоб и обращений.

Соловьев: Так западники признали или не признали выборы в Думу?

Чуров: Конечно, признали. Почему об этом и молчат на всех митингах! - сообщает "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/articles/2012-02-16/fm/33767

[Ефремов]

Здравствуйте.

”но пересчитывать голоса не желают, чтобы опровергнуть результаты, утверждённые Избиркомом под управлением Чурова.”
Господи, да какой же Вы неумный...
Чтобы подать заявление, надо проанализировать результаты на определенном участке. Т.е. пересчитывают.
Но не со всех участков есть протоколы...

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

”но пересчитывать голоса не желают, чтобы опровергнуть результаты, утверждённые Избиркомом под управлением Чурова.”
Господи, да какой же Вы неумный...
Чтобы подать заявление, надо проанализировать результаты на определенном участке. Т.е. пересчитывают.
Но не со всех участков есть протоколы...

Ефремов.

да что вы говорите!!! а куда задевали протоколы??? потерялись по дороге? и, надо же, у всех политических партий кроме ЕР, и у кпрфТМ, и у СР, и у яблока, и у лдпр. И сколько протоколов не хватает? И ещё вопрос - а отсутствие протоколов даёт основание рвать на себе рубашку "Чуров волшебник! НАШИ голоса украл! нас в думе должно быть больше!!! Дума нелегитимна! Выборы президента (если в первом туре победит Путин) нелегитимны!" Это - "конституционный путь"?

Как относитесь к интервью Чурова Радио FM? Лжёт Чуров?

[Ефремов]

Здравствуйте.

”И сколько протоколов не хватает?”
Скорее всего, с большинства сельских районов.

”И ещё вопрос - а отсутствие протоколов даёт основание рвать на себе рубашку "Чуров волшебник! НАШИ голоса украл! нас в думе должно быть больше!!!”
Наши рубашек не рвут: они подают заявления в суд.

”Как относитесь к интервью Чурова Радио FM? Лжёт Чуров?”
Тоже мне «политический деятель»...
Я не слежу за выступлениями Чурова.

Ефремов.