Вчера знаменитого шереметьевского сидельца Сноудена в очередной раз посетил адвокат Кучерена. На этот раз с ним была довольно любопытная по своему составу передача, о которой адвокат довольно подробно проинформировал многочисленных журналистов. Такая необычная публичность в деталях может вполне оказаться случайной. Однако, именно набор предметов позволяет предположить наличие некоей завуалированной символики, означающей послание неизвестному адресату. Причем, этим адресатом явно не является сам Сноуден, скорее это кто-то из тех, кто либо его создал, либо очень хочет вернуть "на базу".
Известно, что во вчерашней передаче были:
1. Несколько рубашек и джинсы. При этом некоторые СМИ либо информированные, либо в попытке пошутить, но заявили, что рубашки были в полоску.
2. Книга Достоевского "Преступление и наказание"
3. Книга Чехова "Поездка на Сахалин".
Про книги журналисты сначала прикалывались, что они были на русском языке, из которого по словам Кучерены Сноуден пока знает несколько слов, но позже выяснилось, что все же они были на английском.
Хотя довольно скромный перечень предметов и явный дефицит правдивой в отличие от многочисленных мифов информации о самом Сноудене и заказчике его "героического гражданского поступка" и не позволяет нам быть уверенными в правильности той или иной трактовки адвокатской шарады, мы все же попробуем сделать некоторые предположения.
Во-первых, что вообще наводит на мысль о наличии некоего секретного послания, а не простого "белого информационного шума". Это явно диссонирующая с ситуацией подборка книг. Сноуден молодой человек, выросший в США.
Он уже месяц томится в капсульном отеле транзитной зоны аэропорта и совершенно точно не мог не одуреть от скуки. В такой ситуации ему явно требуется нечто способное гарантированно увлечь и отвлечь от двусмысленности текущего положения.
При всем моем уважении к классикам русской литературы это совершенно не то, что требуется. Эти книги невозможно читать походя, пролистывая страницы. Если бы Кучерена действительно хотел бы развлечь Сноудена, то он принес бы ему что-нибудь вроде ДВД, планшетки или даже книги, но развлекательного жанра. Более того, даже если предположить, что Сноуден действительно захотел познакомиться с русской культурой, то вряд ли стоило начинать знакомство именно с этих классиков. Скорее к ним стоило бы придти через что-то более современное, постепенно углубляясь в корни нашей культуры. Да и вообще мне практически не возможно представить себе Сноудена искренне жаждущим приобщиться. Он и оставаться-то здесь не хотел всеми силами, пока еще были хоть какие-нибудь альтернативные варианты.
Во-вторых, набор предметов очень характерен и при желании любой из них может быть символичным. Джинсы это стандартная одежда заключенных в США. Полосатая рубашка явный намек на всемирно известные арестантские робы, применявшиеся лет сто назад повсеместно в Европе. Что может за этим стоять, если вообще предположить, что стоит что-либо?
Мне кажется, что это намек не на то, что Сноуден преступник, и мы это признаем, а на то, что он НАША добыча, он у нас под контролем и отдавать его кому-либо мы не собираемся.
Почему это именно так, я расскажу ниже. Далее сам подбор книг, очень уж идеально подходящий под нашу реальную ситуацию.
Во-первых, "Преступление и наказание". Произведение удивительно подходит, причем, явно не только по названию, хотя именно оно и обращает на себя внимание в первую очередь. Но и здесь есть некоторая неопределенность. Идет ли речь в названии о Сноудене, как преступнике, должным понести неизбежное наказание? Сомневаюсь. Во всей этой истории Сноуден выглядит скорее инструментом в чьих-то умелых руках, скрытых за кадром. И вот здесь возникают два варианта, имеющие равную вероятность.
Ключ к пониманию дает нам личность жертвы по Достоевскому. Старуха-процентщица. Это она, заманив Раскольникова в ломбард, сделала его заемщиком, вызвала его зависть и жадность и подвела к преступлению. В нашем случае есть достаточно высокая вероятность того, что за спиной Сноудена стоит Фининтерн, который таким образом стремится существенно ослабить силу и возможности противостоящих им спецслужб. В первую очередь в США. А Фининтерн просто идеально подходит на роль Старухи-процентщицы.
В таком случае книга явно намекает на то, что тот, кого Фининтерн породил в наших грамотных руках способен его же самого и уничтожить.
Тем самым реализовав наказание за всемирное и многовековое преступление перед человечеством - организацию повсеместной и всеобщей долговой Кабалы. Очевидно, у Сноудена явно есть что-то в запасе, что способно если и не уничтожить, то явно серьезно навредить Фининтерну. Тем более, что если это он его создал, то исполнитель вполне может иметь немало информации про своих заказчиков. Одно обнародование самого факта "заказа" приведет к совершенно непредсказуемым последствиям и явно не одному десятку внезапных смертей среди довольно известных и влиятельных персон.
Но если это действо направлено против Фининтерна, то почему именно США так настаивают на его выдаче. Здесь может быть несколько вариантов. Во-первых, Обама может действительно хоть и частично, но работать на Фининтерн. Избирался-то он именно от него. И его желание вернуть Сноудена во что бы то ни стало, это желание поскорее похоронить всю ситуацию. Во-вторых, если Обама действует от имени американских спецслужб, то для них информация о заказчиках Сноудена крайне важна для правильного планирования ответных шагов и мести.
В этом плане независимо от причин, по которым США никак не успокоятся, Россия оказалась в уникальной ситуации держателя банка.
Во-первых, я уверен, что все, что знает Сноуден, мы давно узнали. Во-вторых, наша долговременная стратегия, которая хоть косвенно, но угадывается в действиях Путина, это постоянно балансировать между двумя сильнейшими кланами, становясь на сторону того, кто в текущий момент слабее. И тем самым предотвращая возможную победу любого из них. Но одновременно не давая им объединиться. Наша цель в том, чтобы они измотали друг друга как можно сильнее в борьбе между собой и тем самым себя максимально ослабили. В таком случае Сноуден для нас это реальная козырная карта.
Это в нашей власти наказать совершившего преступление и открывшего "ящик Пандоры". И от этой роли мы отказываться не хотим. По крайней мере задешево.
Со второй книгой есть множество нюансов и разных вариантов. Здесь и явное указание на возможную зону в продолжение тюремно-криминальной темы, и возможное указание на то, что мы пойдем до конца (до края). Но мне больше представляется вероятной иная версия. Мы как бы указываем на то, какую цену хотели бы получить за возврат Сноудена любой из заинтересованных сторон. Это иностранная доля в Сахалинских нефтегазовых проектах.
Во-первых, это не мало. И это достойная цена за бесполезного фактически человека, которого даже с его взрывной информацией можно публично использовать только при начале войны на всеобщее уничтожение. Во-вторых, это серьезно усиливает государственное влияние в отрасли, имеющей первоочередное значение. Мы фактически возвращаем себе уже не контроль, а полный суверенитет над важнейшими промыслами, имеющими гигантские перспективы. В-третьих, на возможность именно такой трактовки указывает объявленное сегодня решение о покупке Роснефтью компании "Альянс", занимающей лидирующие позиции в нефтегазовом бизнесе именно на Дальнем Востоке. То есть укрепление государственного контроля именно в этом бизнесе и именно в этом регионе не является чисто гипотетическим. Это реально осуществляемая стратегия.
Итак, подведем итог. В одном маленьком перечислении предметов передачи Сноудену могла содержаться слудующая информация.
Мы контролируем Сноудена полностью. Мы в курсе того, кто его создал, для чего создал и можем эту информацию открыть или использовать иным образом, но так, чтобы "процентщица" понесла фатальное наказание за все грехи. Но мы не хотим открывать ящик Пандоры еще больше и вызывать всеобщий хаос. Нам проще договориться. И за это мы хотим забрать себе весь Сахалин. Для, допустим, Роснефти.
В заключение хочу сказать, что в отличие от многих иных символических событий, которые явно имеют признаки образного воздействия на Матрицу, вчерашнюю сцену стоит воспринимать именно так, в качестве завуалированного предложения всем заинтересованным сторонам. Уверен, что те, кому оно было обращено, все поняли правильно, и их реакция последует в самом ближайшем будущем.
..Путин провел западные спецслужбы уже второй раз.
Первый случай как все помнят был с самолетом Президента Боливии Эво Моралеса. Теперь ЕС уже не рады тому, что посадили самолет и Европу еще долго будут заряжать в зубодробительную машину. Дальше оказалось следующее изобретение, встреча с правозащитниками. Запад опять напрягся и опять даром.
Теперь наступает третий этап. Путин хорошо понимает, что службы безопасности разных стран не могут быть в постоянном напряжении. Это сотни тысяч человек и постоянное напряжение ведет к гигантским финансовым расходам и потере бдительности. Путин просто изматывает противника. Обратите снимание, как только накал спадает, Путин подбрасывает очередную порцию. Потому и заявил он в понедельник, что надеется что Сноуден скоро покинет Россию. Все сразу опять забегали и стали во все глаза смотреть где же этот самый Сноуден вот-вот покидающий Россию.
С другой стороны маневры России на Дальнем Востоке. Это тоже отвлекает громандые ресурсы которые бы могли использоваться для отслеживания. Путин просто наживается на западных фобиях. Понимая, что это может нанести громадный финансовый урон и довести до гробовой усталости спецслужбы, Путин ведет свою войну на измор Запада. Уникальность этой войны в том, что России она не стоит ни единой копеечки (сейчас речь не о военных маневрах), а вот Западу эти «напрягания» стоят миллиарды. Каждый агент безопасности стоит громадных денег. Сопоставьте сами, какой-то системный аналитик Сноуден стоил порядка 150 000 в год. Агенты в поле стоят гораздо дороже и сопутствующие расходы у них просто громанды. А теперь умножьте эти расходы на сотни тысяч агентов, да еще прибавьте работу в сверхурочные часы с оплатой в полтора тарифа. Мало не покажется никакой казне.
В том, что Запад испытывает унизительный дискомфорт из-за этой истории сомневаться не приходится. В дополнение к бешенным и совершенно неоправданным расходам, теперь еще и позор, это уже совсем через чур. Именно поэтому продажные шкурки на русском радио в Нью Йорке с заливистого лая перешли на истошный вой. Тема известная – Путин кровавый полковник, которому место на виселице, а Сноуден предатель, потому что предал организацию которой присягал.
Никогда б не стал с этими подонками спорить, но читателям скажу. Сноуден если и давал кому-то присягу, то ни какой-то службе, а своей стране. Если организация в которой он работал действует преступным образом (а то что ЦРУ действовало именно так, не вызывает никакого сомнения), то он не обязан соблюдать какие-либо клятвы. Никакие спецслужбы от своего имени не могут брать клятву с гражданина. Потому что институт государства и гражданина гораздо выше какой-то спецслужбы, она потому и есть служба, что служит им обоим и это не она должна клятву с граждан брать, а сама должна служить только интересам государства и гражданина, чего к сожалению сегодня не происходит.
Спецслужбы США не отвечают той роли, которую были призваны играть и не отрабатывают денег которые они получают. Результирующим фактором здесь является потеря имиджа страны.
Можно говорить все что угодно, но если имидж страны страдает от действия собственных спецслужб, да еще и ведет к растрате, возникает вопрос. А зачем стране такое счастье? Зачем стране такая организация работы, при которой один человек (в этом случае Путин, а не Сноуден) может нанести такой колоссальный урон и при этом без каких-либо затрат и при этом быть не только недосягаемым, но и просто непонятым. Это напоминает фокусника в цирке, когда все зрители смотрят широко открыв глаза и всё происходит прямо перед ними, но как это происходит никто понять не в состоянии. Как «водит» Путин все западные службы и что собственно говоря со всем этим делать?
Ответ здесь наверное простой, не нужно было заглатывать блесну так глубоко. Теперь потянув за нее Путин легко может вывернуть Западу всё, вплоть до желудка. ..
На США надвигается нечто гораздо хуже Великой Депрессии. США возможно этой зимой окажутся без свечей, одеял, бигмаков и топлива. Не у всех хватит наличных денег, а секретные коды от банковского центра кэш-фло конвертации карточек в деньги остались у Сноудена.
Никто в Форте Нокс и ФРС не знает, как теперь запустить Центральное прецессионное оборудование закачки и выкачки наличных денег с банковской карточки. И теперь банковские карточки самых крупных банков не могут заправится и\ или разрядится деньгами в банкоматах по всей территории Американских Штатов.
Такие же проблемы имеются в Мексике, Аляске и в Канаде.
Все эти разговоры о каких то программах-подслушках просто ширма, прикрытие настоящей проблемы, которую создал Сноуден случайно на Гаваях пропустив систему шифров через шредер и микроволновку.
Одна надежда остается , что коды остались в его памяти, которую готовы активировать специалисты Чикагского университета имени Ганнибала Лектора.
В случае выдачи беглого агента судьба России как суверенного государства закончится
Скрытый текст:
В конгресс Штатов внесен законопроект, согласно которому Америка должна будет ввести санкции в отношении любой страны, которая предоставит убежище бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену. Сейчас автор нашумевших разоблачений о прослушке телефонных разговоров и чтении личных электронных писем находится в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево». Ранее официальные лица РФ говорили, что не выдадут Сноудена США, но и предоставление ему убежища затягивается.
Автором законопроекта о санкциях стал представитель Республиканской партии от Южной Каролины сенатор Линдси Грэм. Ранее этот законодатель уже угрожал России и говорил, что Москве надо дать понять «серьезность наших намерений. Мы должны ответить, это момент истины в наших отношениях».
В том, что ситуация со Сноуденом действительно стала «моментом истины», сомневаться не приходится. На родине Сноудена обвиняют в разглашении секретной информации и желают его судить. За то, что Сноуден рассказал миру правду о тотальном контроле за всем человечеством со стороны Штатов, ему грозит электрический стул. США задействовали все дипломатические каналы для того, чтобы Сноудена можно было покарать.
Самое главное, что США аннулировали паспорт беглеца. Теперь он не может даже вылететь в Венесуэлу, заявившую о готовности предоставить ему политическое убежище. Получается, что США оставляют России один выход: отправить Сноудена на родину, где ему грозит смертная казнь. Согласно международному праву и нашей Конституции мы не можем это сделать. В итоге Сноуден сидит в транзитной зоне аэропорта уже с 23 июня.
Можно предположить, что российское политическое руководство растеряно. Внесение законопроекта о возможных санкциях против нашей страны явно добавит нервозности.
– История со Сноуденом крайне запутанная, тут много смысловых пластов. Но главный ее итог – это демонстрация США двойных стандартов, – говорит политолог Андрей Фурсов. – Они запросто вывозят Виктора Бута из Тайланда. Сноуден находится в России вполне законно. Но в США говорят о каких-то санкциях. Это показывает, что никакой закон для Америки не писан.
«СП»: – Как может развиваться ситуация в будущем?
– Одни пытаются использовать ситуацию для противостояния Америке, другие пытаются набрать на этом политические очки. Вокруг Сноудена, по всей видимости, идет очень много игр. И слишком много неясного во всей истории, не понятно, что за ней стоит. Чтобы ситуация прояснилась, должно пройти время. Главный урок всей истории в том, что она в очередной раз показала двойные стандарты США.
Все страны мира признали верховенство международного права над своим законодательством. И только два государства этого не признает: США и Великобритания. США играют по правилам, которые сами пишут. Захотели – переписали правила.
«СП»: – Можно сказать, что Россия оказалась символом непокорности Америке?
– Россия просто исполняет все международные законы. Конечно, Америке хочется, чтобы Россия вела себя так, как нужно Вашингтону. То, что Китай выдворил Сноудена, что чуть в Европе не обыскали самолет президента Боливии, все возрастающее давление на нашу страну показывают суть мироустройства. В свое время Генри Киссинджер сказал, что глобализация есть всего лишь новое определение для американского империализма. Мы видим подтверждение его слов.
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин считает, что история со Сноуденом значительно ускорила мировые политические процессы:
– Разговоры о санкциях – это попытка показать всему миру, кто на планете хозяин. Своей информацией Сноуден подтвердил не только номинальный статус США как глобального лидера, но и их техническую возможность контроля над всеми государствами и народами мира. То есть, речь идет о прикладном могуществе, выраженном в тотальной возможности следить за каждым человеком, который пользуется какими-либо средствами коммуникации. США имеют политические претензии на доминантное положение и технические возможности для этого.
Единственным недостатком полного лидерства США остается отсутствие юридического обоснования статуса хозяина мира. Постановка вопроса о юридическом закреплении единоличного могущества беспокоила американские элиты долгие годы. Они искали случай открыто заявить о своих претензиях на мировое господство и о создании глобального правительства, которое бы взяло на себя функции управления человечеством и определения его дальнейшей судьбы.
После такого заявления ситуация может развиваться по двум сценариям. Или все государства планеты поклонятся этому большому сатане и примут его власть. Тогда произойдет юридическое закрепление мирового господства Америки, и все должны будут подчиняться этому закону. Или же произойдет надлом терпения народов мира, и начнется восстание наций. Это приведет к формированию цивилизационных блоков, способных бросить вызов американскому могуществу.
Сегодня вопрос стоит так: переполнит ли заявление о возможном введении санкций против любой страны чашу терпения государств, или мы дальше будем приближаться к моменту, когда США заявит о необходимости юридического закрепления своего статуса в мире. Сноуден ускорил глобальные процессы и заострил ситуацию.
«СП»: – Получается, что хоть Сноуден и выдал какие-то секреты, но в целом оказался выгоден американской политике.
– Я не думаю, что Сноуден оказался выгоден Штатам. Американцы сами пока не предъявили претензию на юридическое обоснование своего глобального доминирования. Раз сами они об этом не говорят, то считают себя неготовыми взять на себя ответственность за судьбу всего человечества. Пока они опасаются восстания народов против американского превалирования. По мнению американских стратегов, еще существуют народы, которые безоговорочно не готовы признавать США в качестве главного арбитра.
Сноуден забежал вперед ситуации и сбросил овечью шкуру доброжелательности, которой прикрывалась американская элита. Произошла демаскировка. Откровения Сноудена выставили США в их подлинном виде, а не в том образе, который создавался несколько десятилетий. Оказалось, что Штаты вовсе не доброжелательная империя, как их определяют американские политологи. Выяснилось, что это кровавая, абсолютно тоталитарная сатанинская машина, перемалывающая всё человеческое вокруг себя, превращающая в кровь и хаос любые территории, государства и народы.
«СП»: – Китай выдворил Сноудена, в Европе чуть не обыскали самолет президента Боливии. То есть, Америке удается реализовывать свои претензии на господство.
– Вся эта история вокруг Сноудена сопоставима с библейским представлением о сатане, который заставляет человечество поклониться ему, обещая блага материального мира, могущество, спокойствие и свое покровительство. По сути, это отступление перед сатаной, подпадение под его опеку. Можно сказать, что на наших глазах осуществляется метафизический выбор народов. Каждый, кто уже уступил, поклонился, обрек себя на погибель.
Но до тех пор, пока остается хоть кто-то, хоть одно государство, хоть один человек, который не поклонится, власть сатаны не может быть абсолютной. И сегодня все несдавшиеся народы смотрят на Россию, как на ковчег спасения. Как на силу, способную бросить вызов сатане и этим самым обнадежить остальные народы, мобилизовать их на великую финальную битву с силами Антихриста.
Именно в таких категориях надо понимать ситуацию. Иначе мы будем вынуждены признать материалистическое глобальное неоспоримое могущество США и прекратить все усилия по сопротивлению. С точки зрения позитивистской реальности, США объективно представляют непреодолимую силу. Лишь оперируя библейскими образами, воспринимая ситуация как битву Давида и Голиафа, можно обрести надежду на победу сил, бросивших вызов сатане.
«СП»: – Россия оказалась случайно замешанной в эту историю?
– Можно сказать, что на всё воля Божья. Вряд ли произошедшее - случайность. Можно воспринять это как Божий промысел, а можно – как досадное недоразумение и пытаться от него уклониться и сделать вид, что ничего не происходит. Но это никак не избавит политическое руководство России от необходимости выбора. Если наша страна примет американскую волю и сдаст Сноудена, то потеряет последнее уважение тех, кто возлагает на Россию большие исторические надежды.
Собственно, с момента сдачи Сноудена история России как суверенного государства будет закончена. Дальше всё пойдет по нисходящей, и Россия превратится в такую же жалкую, скукоженную, дрожащую субстанцию, какую представляет собой сегодня большинство государств мира. Как трепещущая перед американским могуществом Европа, как униженная и раздавленная Япония. Россия выпадет из числа стран, способных переломить ситуацию и даровать надежду народам планеты.
«СП»: – Почему Сноуден до сих пор не может покинуть транзитную зону?
– Это можно связать с тотальным страхом и трепетом, метафизической капитуляцией нашей политической элиты, от которой пока никак не может или боится избавиться президент.
Понятно, что большинство нашего народа на стороне Сноудена. Но у элиты не хватает уверенности в себе. Затянутость всей этой истории с пребыванием Сноудена в Шереметьево похожа на попытку оттянуть неизбежное. Тем и отличается по психологии раб от господина, что господин смотрит в лицо смерти, а раб отворачивается, бежит и погибает. Наша российская политическая элита поворачивается к Антихристу спиной, боясь взглянуть на него. И эта ситуация со Сноуденом выдает несоответствие положения элиты и ее психологии. Они трепещут, но при этом стоят во главе государства, воспринимаемого другими народами как ковчег спасения. Это такие дрожащие твари, как писал Достоевский. Они не могут принять исторического решения. И это очень драматично для народа России.
«СП»: – Реальны ли санкции США против России и в чем они могут выразиться? Кстати, Барак Обама не горит желанием ссориться с нашей страной.
– На Обаму можно не обращать внимание, решение в Америке принимают совсем другие люди. Если отбросить пустую болтовню Обамы, то США могут сделать что угодно.
Если они решат, что время пришло, то запросто могут нанести ракетный удар по нашей территории. Если за океаном решат, что это слишком рискованно, то они могут начать активную террористическую кампанию на Северном Кавказе. Они могут активизировать внутренние волнения и беспорядки, достаточно будет вбросить несколько сот миллионов долларов.
Америка может делать всё, что ей вздумается. Единственное, что ее ограничивает, это необходимость сохранять лицо, не выдавая преждевременно свои намерения, чтобы не всколыхнуть волну массовых протестов по всему миру.
Несмотря на то, что на имиджевом фасаде США не осталось живого места, они продолжают улыбаться и говорить слова про демократию, права человека и всеобщее благоденствие.
Когда не останется никого у нас, кто бы в это верил, в сторону нашей страны полетит тьма «Тамагавков», которые сотрут в порошок всё живое. Тот, кто не готов смотреть смерти в лицо, получает пулю в спину. В этом и состоит суть американского подхода.
Взято отсюда: http://svpressa.ru/politic/article/71630/
А фамилия то црушника похоже с намёком, только на то, что "под носом" на видном месте, никто внимания не обращает. Snowden - гугловый шпионопереводчик выдаёт варианты перевода составляющих слов, snow (снег), den (логово, берлога). Так что получается со Сноуденом розыгрыш партии "Снежная берлога" как в той песне где "всё решено за меня..." и, вероятно, с заранее предопределённой развязкой.
Имя Edward, кстати, тоже можно разделить на составляющие с интересным смысловым содержанием перевода с англ. на русский.
Похоже изначально эта "игра" разыгрывалась как многоходовая подстава и сталкивание лбами обеих сторон. Типичная тактика структур ГП.
Последний раз редактировалось РОСтОК; 29.07.2013 в 10:17
В случае выдачи беглого агента судьба России как суверенного государства закончится
Скрытый текст:
В конгресс Штатов внесен законопроект, согласно которому Америка должна будет ввести санкции в отношении любой страны, которая предоставит убежище бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену. Сейчас автор нашумевших разоблачений о прослушке телефонных разговоров и чтении личных электронных писем находится в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево». Ранее официальные лица РФ говорили, что не выдадут Сноудена США, но и предоставление ему убежища затягивается.
Автором законопроекта о санкциях стал представитель Республиканской партии от Южной Каролины сенатор Линдси Грэм. Ранее этот законодатель уже угрожал России и говорил, что Москве надо дать понять «серьезность наших намерений. Мы должны ответить, это момент истины в наших отношениях».
В том, что ситуация со Сноуденом действительно стала «моментом истины», сомневаться не приходится. На родине Сноудена обвиняют в разглашении секретной информации и желают его судить. За то, что Сноуден рассказал миру правду о тотальном контроле за всем человечеством со стороны Штатов, ему грозит электрический стул. США задействовали все дипломатические каналы для того, чтобы Сноудена можно было покарать.
Самое главное, что США аннулировали паспорт беглеца. Теперь он не может даже вылететь в Венесуэлу, заявившую о готовности предоставить ему политическое убежище. Получается, что США оставляют России один выход: отправить Сноудена на родину, где ему грозит смертная казнь. Согласно международному праву и нашей Конституции мы не можем это сделать. В итоге Сноуден сидит в транзитной зоне аэропорта уже с 23 июня.
Можно предположить, что российское политическое руководство растеряно. Внесение законопроекта о возможных санкциях против нашей страны явно добавит нервозности.
– История со Сноуденом крайне запутанная, тут много смысловых пластов. Но главный ее итог – это демонстрация США двойных стандартов, – говорит политолог Андрей Фурсов. – Они запросто вывозят Виктора Бута из Тайланда. Сноуден находится в России вполне законно. Но в США говорят о каких-то санкциях. Это показывает, что никакой закон для Америки не писан.
«СП»: – Как может развиваться ситуация в будущем?
– Одни пытаются использовать ситуацию для противостояния Америке, другие пытаются набрать на этом политические очки. Вокруг Сноудена, по всей видимости, идет очень много игр. И слишком много неясного во всей истории, не понятно, что за ней стоит. Чтобы ситуация прояснилась, должно пройти время. Главный урок всей истории в том, что она в очередной раз показала двойные стандарты США.
Все страны мира признали верховенство международного права над своим законодательством. И только два государства этого не признает: США и Великобритания. США играют по правилам, которые сами пишут. Захотели – переписали правила.
«СП»: – Можно сказать, что Россия оказалась символом непокорности Америке?
– Россия просто исполняет все международные законы. Конечно, Америке хочется, чтобы Россия вела себя так, как нужно Вашингтону. То, что Китай выдворил Сноудена, что чуть в Европе не обыскали самолет президента Боливии, все возрастающее давление на нашу страну показывают суть мироустройства. В свое время Генри Киссинджер сказал, что глобализация есть всего лишь новое определение для американского империализма. Мы видим подтверждение его слов.
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин считает, что история со Сноуденом значительно ускорила мировые политические процессы:
– Разговоры о санкциях – это попытка показать всему миру, кто на планете хозяин. Своей информацией Сноуден подтвердил не только номинальный статус США как глобального лидера, но и их техническую возможность контроля над всеми государствами и народами мира. То есть, речь идет о прикладном могуществе, выраженном в тотальной возможности следить за каждым человеком, который пользуется какими-либо средствами коммуникации. США имеют политические претензии на доминантное положение и технические возможности для этого.
Единственным недостатком полного лидерства США остается отсутствие юридического обоснования статуса хозяина мира. Постановка вопроса о юридическом закреплении единоличного могущества беспокоила американские элиты долгие годы. Они искали случай открыто заявить о своих претензиях на мировое господство и о создании глобального правительства, которое бы взяло на себя функции управления человечеством и определения его дальнейшей судьбы.
После такого заявления ситуация может развиваться по двум сценариям. Или все государства планеты поклонятся этому большому сатане и примут его власть. Тогда произойдет юридическое закрепление мирового господства Америки, и все должны будут подчиняться этому закону. Или же произойдет надлом терпения народов мира, и начнется восстание наций. Это приведет к формированию цивилизационных блоков, способных бросить вызов американскому могуществу.
Сегодня вопрос стоит так: переполнит ли заявление о возможном введении санкций против любой страны чашу терпения государств, или мы дальше будем приближаться к моменту, когда США заявит о необходимости юридического закрепления своего статуса в мире. Сноуден ускорил глобальные процессы и заострил ситуацию.
«СП»: – Получается, что хоть Сноуден и выдал какие-то секреты, но в целом оказался выгоден американской политике.
– Я не думаю, что Сноуден оказался выгоден Штатам. Американцы сами пока не предъявили претензию на юридическое обоснование своего глобального доминирования. Раз сами они об этом не говорят, то считают себя неготовыми взять на себя ответственность за судьбу всего человечества. Пока они опасаются восстания народов против американского превалирования. По мнению американских стратегов, еще существуют народы, которые безоговорочно не готовы признавать США в качестве главного арбитра.
Сноуден забежал вперед ситуации и сбросил овечью шкуру доброжелательности, которой прикрывалась американская элита. Произошла демаскировка. Откровения Сноудена выставили США в их подлинном виде, а не в том образе, который создавался несколько десятилетий. Оказалось, что Штаты вовсе не доброжелательная империя, как их определяют американские политологи. Выяснилось, что это кровавая, абсолютно тоталитарная сатанинская машина, перемалывающая всё человеческое вокруг себя, превращающая в кровь и хаос любые территории, государства и народы.
«СП»: – Китай выдворил Сноудена, в Европе чуть не обыскали самолет президента Боливии. То есть, Америке удается реализовывать свои претензии на господство.
– Вся эта история вокруг Сноудена сопоставима с библейским представлением о сатане, который заставляет человечество поклониться ему, обещая блага материального мира, могущество, спокойствие и свое покровительство. По сути, это отступление перед сатаной, подпадение под его опеку. Можно сказать, что на наших глазах осуществляется метафизический выбор народов. Каждый, кто уже уступил, поклонился, обрек себя на погибель.
Но до тех пор, пока остается хоть кто-то, хоть одно государство, хоть один человек, который не поклонится, власть сатаны не может быть абсолютной. И сегодня все несдавшиеся народы смотрят на Россию, как на ковчег спасения. Как на силу, способную бросить вызов сатане и этим самым обнадежить остальные народы, мобилизовать их на великую финальную битву с силами Антихриста.
Именно в таких категориях надо понимать ситуацию. Иначе мы будем вынуждены признать материалистическое глобальное неоспоримое могущество США и прекратить все усилия по сопротивлению. С точки зрения позитивистской реальности, США объективно представляют непреодолимую силу. Лишь оперируя библейскими образами, воспринимая ситуация как битву Давида и Голиафа, можно обрести надежду на победу сил, бросивших вызов сатане.
«СП»: – Россия оказалась случайно замешанной в эту историю?
– Можно сказать, что на всё воля Божья. Вряд ли произошедшее - случайность. Можно воспринять это как Божий промысел, а можно – как досадное недоразумение и пытаться от него уклониться и сделать вид, что ничего не происходит. Но это никак не избавит политическое руководство России от необходимости выбора. Если наша страна примет американскую волю и сдаст Сноудена, то потеряет последнее уважение тех, кто возлагает на Россию большие исторические надежды.
Собственно, с момента сдачи Сноудена история России как суверенного государства будет закончена. Дальше всё пойдет по нисходящей, и Россия превратится в такую же жалкую, скукоженную, дрожащую субстанцию, какую представляет собой сегодня большинство государств мира. Как трепещущая перед американским могуществом Европа, как униженная и раздавленная Япония. Россия выпадет из числа стран, способных переломить ситуацию и даровать надежду народам планеты.
«СП»: – Почему Сноуден до сих пор не может покинуть транзитную зону?
– Это можно связать с тотальным страхом и трепетом, метафизической капитуляцией нашей политической элиты, от которой пока никак не может или боится избавиться президент.
Понятно, что большинство нашего народа на стороне Сноудена. Но у элиты не хватает уверенности в себе. Затянутость всей этой истории с пребыванием Сноудена в Шереметьево похожа на попытку оттянуть неизбежное. Тем и отличается по психологии раб от господина, что господин смотрит в лицо смерти, а раб отворачивается, бежит и погибает. Наша российская политическая элита поворачивается к Антихристу спиной, боясь взглянуть на него. И эта ситуация со Сноуденом выдает несоответствие положения элиты и ее психологии. Они трепещут, но при этом стоят во главе государства, воспринимаемого другими народами как ковчег спасения. Это такие дрожащие твари, как писал Достоевский. Они не могут принять исторического решения. И это очень драматично для народа России.
«СП»: – Реальны ли санкции США против России и в чем они могут выразиться? Кстати, Барак Обама не горит желанием ссориться с нашей страной.
– На Обаму можно не обращать внимание, решение в Америке принимают совсем другие люди. Если отбросить пустую болтовню Обамы, то США могут сделать что угодно.
Если они решат, что время пришло, то запросто могут нанести ракетный удар по нашей территории. Если за океаном решат, что это слишком рискованно, то они могут начать активную террористическую кампанию на Северном Кавказе. Они могут активизировать внутренние волнения и беспорядки, достаточно будет вбросить несколько сот миллионов долларов.
Америка может делать всё, что ей вздумается. Единственное, что ее ограничивает, это необходимость сохранять лицо, не выдавая преждевременно свои намерения, чтобы не всколыхнуть волну массовых протестов по всему миру.
Несмотря на то, что на имиджевом фасаде США не осталось живого места, они продолжают улыбаться и говорить слова про демократию, права человека и всеобщее благоденствие.
Когда не останется никого у нас, кто бы в это верил, в сторону нашей страны полетит тьма «Тамагавков», которые сотрут в порошок всё живое. Тот, кто не готов смотреть смерти в лицо, получает пулю в спину. В этом и состоит суть американского подхода.
Взято отсюда: http://svpressa.ru/politic/article/71630/
Автор статьи писает от ужаса перед Америкой и выставляет эту клоунскую страну в качестве мирового хозяина. Надлежащее место для любого цеэрушника на территории России – это не в транзитной зоне аэропорта, а в тюрьме в соседней камере с навальными и прочими болотинцами. Сноуден уже лишен американского паспорта, и ничего уже не мешает надавить на него покрепче, чтобы разговорчивее стал насчет действительных причин своего пребывания в России.
.... Вспомните нашу статью «Путин водит американцев, заглотивших блесну-Сноудена». Статья вышла 16 июля, а уже к концу этой недели у Путина зацеп и щучка на 21 кило. Автор той статьи, когда увидел кадры с рыбалки Путина, присвистнул и долго чесал затылок, под громовой хохот в редакции. Кого усмотрели «редакционеры» под щучкой и говорить не приходится. С этого момента автора стали называть «дед Щукарь».
В общем-то всё здесь складывается как и предсказывалось, и то что Путин не сдаст Сноудена и то что США должны прекратить по этому поводу волосы на голове «прореживать». Есть впрочем одно замечание. Когда господин Медведев с господином Обамой «поговорили на весь микрофон» и Обама обещал быть более гибким во второй срок, он не учел одной простой вещи, что он может быть гибким только в том случае, если Путин ему даст такую возможность. Однако Путин решил не рисковать и придавил Обаму по полной. Теперь Обама не только не может проявить гибкость, но и просто дышать не может. Путин знал о желании Обамы и знал о своих интересах в связи с этим, поэтому и ограничил Обаме маневр.
Речь в данном случае идет не только о деле Сноудена, но и о неуступчивости вообще. Мы уже не в первый раз наблюдаем настойчивость Путина. Это похоже на теннисный поединок, где выигранные геймы приводят к выигранному сету...
Чат КОБ
26.07.2013, 08:33
Линейный вид
