[Sirin]

Таки истина одна, а правда у каждого своя.
И восторженное представление некоторых граждан об СССР вполне может быть одной из граней истины.
В оценочных суждениях правых и неправых искать - занятие безсмысленное.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

И восторженное представление некоторых граждан об СССР вполне может быть одной из граней истины.

как и те представления ... которые сподвигли их родителей на контрреволюцию ...

Сообщение от Sirin

В оценочных суждениях правых и неправых искать - занятие безсмысленное.

от чего же ? ... Промити оценил интеллект своего поколения выше ... нежели интеллект тех кто младше ... основываясь на возможности "понятия чего то в концепции и принятия ее так или иначе" ... о том, что это может быть сочетание воздействия на психику красивого текста (а он реально красивый) ... и детских воспоминаний (беззаботных) ... он не думает ...
любое оценочное суждение в духе - "мы лучше чем они ..." ... очень не хорошее ...

[казак]

(Про умение думать и оценивать)

Сообщение от ЛРС

это не волшебство ... это выбор того, что нравиться ... ну штырит еще некоторых Алиса Селезнева ... с "прекрасным далеком" ... нам всегда нравятся ситуации, в которых нам было хорошо ... но в одну реку дважды не войти ...

Почему же не войти? Цикличность климата из года в год и более растянутая на тысячелетия , второй раз вошли в капитализм и не только в России , а некоторые страны и в феодализм , например Ливия..Так что можно повторить и социализм , как общественное устройство государства - с гос. собственностью на основные средства производства ..Чего особенно заботит хозяев некоторых проплаченных на форуме якобы "кобанутых" - ( Сирин попал в точку - зарплату отбиваете ?)ИМХО

Предиктор (от англ. predictor «предсказатель») — прогностический параметр; средство прогнозирования.

Думаю слово диктор это не только сказать -это ещё и диктовать , с приставкой "пре" будет означать ЗАРАНЕЕ ..

[promity]

Сообщение от ЛРС

это не вызывает сомнений ...
сомнение вызывает тезис Промити ... о том, что умение думать целесообразно оценивать через "понятие чего то в концепции и принятии ее так или иначе" ...
ну и восторженное и идеализированное представление об СССР (из детства) у поколения 35-45 летних ... так же имеет место быть ...

Во первых это надо быть очень пристрастным, чтобы из моего комментария выдумать "восторженное и идеализированное представление об СССР". Дискутировать вы так и не научились, ЛРС, по прежнему путая дискуссию с демагогией и спором.
Второе - способность понять концепцию или хотя бы уловить какие то её идеи - это действительно серьёзный критерий оценки умственных способностей. Не единственный, разумеется, но более серьёзный, чем способность к освоению узких профессиональных знаний (что не отменяет необходимости их осваивать). Узких профессионалов у нас миллионы. А понимающих целостную картину происходящего - кот наплакал.
Но вообще речь шла о том, почему в нынешних поколениях интереса к концептуальным знаниям меньше, чем в советских поколениях. И думать, что здесь никакой важной роли не играет снижение интеллектуальной деятельности поколений компьютерных игр и порновирусов - это как раз указание на то, что причина лежит в области волшебства и магии и каких нибудь природных стихий.
Я не идеализирую ни СССР и его систему образования, ни Путина, но я считаю, что СССР нельзя было ломать, а нужно было лишь проводить такого рода реформы, какие задумывались ещё Сталиным. А Путин, на мой взгляд, делает то возможное, что может и можно - как в силу собственного уровня понимания, так и в силу сложившейся внутренней политики России и психодинамики её общества. Хотите, чтобы было сделано больше - пишите об этом в соцсетях, в газетах, сами идите в органы управления. Это куда полезней, чем изображать из себя живых, бронзовых от святости, памятников.

[ЛРС]

Сообщение от promity

А понимающих целостную картину происходящего - кот наплакал.

Промити ... а вы понимаете целостную картину мира ???

Сообщение от promity

Дискутировать вы так и не научились, ЛРС

это вам просто приятно так думать ...

Сообщение от promity

Во первых это надо быть очень пристрастным, чтобы из моего комментария выдумать "восторженное и идеализированное представление об СССР".

это вам опять просто так хочется думать ... там все логично

Сообщение от promity

Я не идеализирую ни СССР и его систему образования

ответе честно Промити ... как лично у вас и ваших товарищей (приятелей) обстояло дело в СССР вот с этим ...

Скрытый текст:

Скрытый текст:

[sergign60]

Сообщение от vitich

График показывает тенденции, их ещё надо правильно интерпретировать.

Но, например, выходки Игнатова не способствуют нормализации общения на форуме. Некоторые участники уходят.

Будьте добры, перечислите мои "выходки", чтобы окружающие поняли, о чем идет речь))))

первым пунктом должно присутствовать уличение Вас в непрекращающемся приеме какого-то из галлюциногенов, позволившего вам "открыть" "нечто", о чем "до производства не имели представления", но "что присваивается капиталистом" ))))

Еще что-то будет?

Кстати, как вы относитесь к ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОМУ СУЩЕСТВУ, объявляющему абсолютное большинство граждан страны, в которой это СУЩЕСТВО поимело несчастье родиться, "дебилами" ? (я думаю, что ответа на этот вопрос vitich постарается избежать, уж такая у него подленькая натура) )))))

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

это не вызывает сомнений ...
сомнение вызывает тезис Промити ... о том, что умение думать целесообразно оценивать через "понятие чего то в концепции и принятии ее так или иначе" ...
ну и восторженное и идеализированное представление об СССР (из детства) у поколения 35-45 летних ... так же имеет место быть ...

"капиталист" ЛРС будет с пеной защищать свое "прекрасное" настоящее перед Великим Прошлым - это ожидалось ... такое вот имеет место быть... причем, самыми тупыми методами, которые он не брезгует штырить у мартышки воньстарцеффф, типа фотографии винных бутылок, опустился ЛРС до самого днищщща, а то ли ещё будет, когда мы подробнее будем разбирать базисные положения КОБ, которые для ЛРС КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕПРИЕМЛЕМЫ в силу его БЕЗ-НРАВСТВЕННОСТИ )))))))

[садовник]

Форуму бы пошло на пользу, если бы часть персонаже периодически отправляли в бан.
К примеру, когда тот же ЛРС - скопом всех, не имеющих наёмных работников (думаю, это большая часть форумчан) подонками обозначает. Ну написал один пост про содержимое холодильника, второй про адрес местажительства... Ну может быть на денёк в бан, чтоб не читать в КАЖДОЙ ТЕМЕ нытье этого персонажа. Я лично большую часть его бреда пролистываю, но приятней - когда листать меньше.

зы: Не, я не против межличностных разборок, установки им взаимосвязей между моим утренним стулом и моим несогласием с его трактовкой, что, к примеру, Моцарт и Штраус (кстати, позавчера в Вене прослушал, очаровательная музыка) - неадекваты. Ну не у того, не у другого не было фирмы с работниками, которым он мог платить на покупку жилья. А, скажем Муссолини - верх адеквата - многих оделил квадратными метрами. Не правда ли какой адекватный критерий адекватности? Но в личку, в личку.

[ЛРС]

Сообщение от садовник

К примеру, когда тот же ЛРС - скопом всех, не имеющих наёмных работников (думаю, это большая часть форумчан) подонками обозначает.

осталось только доказать свое утверждение ...
а буквально вы сказали следующее - "ЛРС называет подонками всех, кто не имеет наемных работников" ...
смелее садовник ... давай ссылку ... на мои слова - "все у кого нет наемных работников - подонки" ... давай садовник ... давай ...

[садовник]

ЛРС.

Мне с вами неинтересно. Даже разбираться нет желания - вы тупой по жизни или разыгрываете последнего тупицу.
Что тут доказывать то?
Сергигн, обозначил вас, как мерзавца.
Вы в ответ написали, что ещё хуже люди, которые не могут организовать фирму с наёмными работниками, которым обеспечивают доход, достаточный для приобретения жилья. К тому же и неадекваты ещё.

1 тезис: вы - мерзавец
реакция от вас: по критерию отсутствия наёмных работников - индивид хуже чем вы, да в придачу неадекват.

Надо бы думать, прежде чем брякать. Но это не про вас.

зы: И да. Нет желания перебирать ваш маразм в поисках конкретного бреда, что там было мерзавец, подонок, неадекват или ещё какая терминология. Словоблудие, типа вашего учителя - Старцева, совершенно не относится к делу. Но если желаете, я могу извиниться - ошибся, вы не подонками обозначили, а мерзавцами или подлецами... Ну найдите свою переписку с Сергигном - там из контекста можно узнать каким конкретно эпитетом. Я же ещё раз обозначаю - это имеет отношение исключительно к вашей демагогии.