[arc_shafer]

конкретно я использую технологии А Н Петрова "Древо Жизни". Полет очень нормальный. Суперски работает с КОБ. КОБ дает модель а Петров дает технологии и трохи дополнительной информации.

[Voitenko]

А где у него про эгрегоры, плотность информации, природу рака?

[arc_shafer]

Сообщение от arc_shafer

А. ПЕТРОВ СЕРИЯ "НАВИГАТОР": КОРРЕКЦИЯ ЗДОРОВЬЯ ПРИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ - ОТКУДА ПРИХОДИТ РАК? (НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ.). М-2009 Г
http://mobi.rod1.org/forum/book_d/05...yda_go_rak.doc

здесь немного + осильте "Сотворение Мира"

[Voitenko]

Насколько я понимаю, Аркадий Петров просто сравнивает опухолевую клетку с человеком в обществе. Метафора такая. Нет у него эгрегоров никаких, а плотность информации он меряет, когда описывает восьмимерное (!) время. У вас такая синтетическая теория сложилась.

[promity]

Сообщение от Помытый curiosus

Просил-же не флудить...
О толерантности и косвенности и МЕРЫ надобности алкоголя, табака, кокаина и т.п.можно поговорить в другой ветке.

Куриосис, знаете такое выражение - "за базаром следить надо"? Так вот кто будет отвечать за "базар", а? Новые рубежи сверх-наглости - сам вопрос поднял и тут же - "с этим в другую ветку", извратил чужие слова и здесь же "просил же не флудить" - кто? рекордсмен по флуду?!

[Voitenko]

Я чего вообще к вам пристал. Если то что вы говорите - ваш индивидуальный духовный опыт, или вы просто излагаете чьи-то взгляды, никаких вопросов нет.
Но если у вас есть сложившаяся логическая модель возникновения заболеваний - это интересно и хочется обсудить, но вы пишите так расплывчато...

[arc_shafer]

Сообщение от Voitenko

Я чего вообще к вам пристал. Если то что вы говорите - ваш индивидуальный духовный опыт, или вы просто излагаете чьи-то взгляды, никаких вопросов нет.
Но если у вас есть сложившаяся логическая модель возникновения заболеваний - это интересно и хочется обсудить, но вы пишите так расплывчато...

интересно сколько еще в коллективном сознании непереоткрытых знаний других поколений - т.е. "чьи-то взгляды" я уже не говорю про меру Бога.
Интересно бы достигнуть той грани когда начинаются "твои" мысли.
Зачем заново изобретать колесо. Тем более что через этих людей идет знание от Бога. Откройте Библию от Арепьева. Это бы осилить. А вы предлагаете сразу налево.

[Voitenko]

Да это понятно все... Зачем валить только все в одну кучу.
Знания от Бога или еще от кого - это, извините, духовный опыт. Метафоры. Неужели вы так буквально воспринимаете, например, того же Аркадия Петрова или Грабового (не к ночи будет помянуто)?
Есть же мир реальный, который можно понять, хотя бы частично. Вы разницы не видите?

[arc_shafer]

никто в кучу не валит - наоборот - все здесь по полочкам и каждый занимается своим делом. какие же здесь метафоры здесь определена конкретная цель достижение меры. Люди ложат дорогу и не грех по ней идти. И каждый и тот же Грабовой и Арепьев и Петров воспринимается в рамках своей задачи. В том числе и КОБ.

[Помытый curiosus]

Сообщение от arc_shafer

какие же здесь метафоры здесь определена конкретная цель достижение меры. Люди ложат дорогу и не грех по ней идти.

вообще-то мера есть дорога к достижению цели.
Это работает в другом порядке: создаётся цель и для достижения цели в зависимости от надобности изменяется мера в большую или меньшую сторону.
Пример из жизни:
цель - потребление мяса 0,5 кг. в месяц в среднем на человека.
дорога достижения цели - уменьшение меры потребления мяса с 1 кг. в месяц до 0,5 кг. в среднем на человека.
телега на которой поедем по дороге - вегетарианство и т.п.
Управление телегой - ПФУ (полная функция управления).
Это описание процесса если вы создаёте цель, а если для вас создают, то таки-да: люди ложат дорогу и кому-то не грех по ней идти к достижению меры, например к употреблению 0.5 кг мяса в месяц.
Разницу не прочувствовали? Это нельзя вызубрить или понять, это надо именно почувствовать. Это именно та грань где:

Интересно бы достигнуть той грани когда начинаются "твои" мысли.