Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
27.03.2013, 17:49
|
#61
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Предрасположенность ("удобопреклонность") ко греху.
|
Послушайте, Смагин, "у меня тут все ходы записаны".
Вы сказали: "По христианским понятиям первородный грех действительно передается через зачатие, т. е. генетически."
Т.е. грех передаётся генетически. Так?
И тут же выдвинули, что он не сам передаётся, а только предрасположенность к нему. Так?
Что передаётся генетически грех или предрасположенность к греху? Механику генетической передачи пожалуйста.
зы: и перестаньте несерьёзно ёрзать. Вы же говорите даже не об управлении людьми с помощью религии, а об истинности религии, потому никакие отмазы про веру не идут, истинность нужно доказывать и в статистически значимых объёмах. Управление статистически значимо при помощи религий доказательно подтверждается между прочим.
И вообще, Смагин, мне не столько интересно Ваше личное частное мнение, сколько превалирующее мнение в среде церковников и отражение данных воззрений в среде стада.
Последний раз редактировалось садовник; 27.03.2013 в 18:40
|
|
|
27.03.2013, 19:02
|
#62
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от садовник
Послушайте, Смагин, "у меня тут все ходы записаны".
Вы сказали: "По христианским понятиям первородный грех действительно передается через зачатие, т. е. генетически."
Т.е. грех передаётся генетически. Так?
И тут же выдвинули, что он не сам передаётся, а только предрасположенность к нему. Так?
Что передаётся генетически грех или предрасположенность к греху?
|
Первородный грех и есть предрасположенность ко греху. Это испорченность человеческой природы, выражающаяся в стремлении поставить себя выше и вне законов установленных Богом, что впервые проявилось в нарушении заповеди Адамом и Евой. И эта испорченность вошла в саму природу человека и с тех пор передается из поколения в поколение.
Цитата:
Сообщение от садовник
И вообще, Смагин, мне не столько интересно Ваше личное частное мнение, сколько превалирующее мнение в среде церковников
|
Я уже неоднократно говорил, что все, что я пишу на этом форуме относительно православия основано на курсах лекций догматического богословия и апологетики Московской Духовной Академии. Когда это не так, я специально это оговариваю. Хотя не исключаю, что иногда могу что-нибудь перепутать.
Цитата:
Сообщение от садовник
и отражение данных воззрений в среде стада.
|
Отражение воззрений в среде стада не имеет никакого отношения к самим воззрений. Вон тут недалече есть люди, которые считают, что КОБ - это теоретическая платформа политической партии. Что это может доказать?
|
|
|
27.03.2013, 20:43
|
#63
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Первородный грех и есть предрасположенность ко греху. Это испорченность человеческой природы, выражающаяся в стремлении поставить себя выше и вне законов установленных Богом, что впервые проявилось в нарушении заповеди Адамом и Евой. И эта испорченность вошла в саму природу человека и с тех пор передается из поколения в поколение.
|
Скорее всего, люди не нарушали никаких заповедей. Наверное, Богом были установлены новые законы, по которым человек должен уступить место иным существам. С человечностью, соответствующей этим законам. Но это лишь вопрос времени, трансформируется ли человек сам в эти существа, или они появятся независимо от человека.
|
|
|
27.03.2013, 21:38
|
#64
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Ну так-то, да. Я ж говорю - не мог Змей-искуситель просто так оказаться в Раю. Грехопадение - это часть плана Господа по сотворению человека. Часть неприятная, но необходимая в части воспитания свободы воли и самостоятельности в принятии решений, а главное - в ответственности за свои решения.
Только никакие законы Бог не менял - он как создал их идеальными, так они ими и остаются. Вот только неидеальные люди им не соответствуют, и поэтому вынуждены меняться.
Как известно Бог сотворил мир за шесть дней, а в седьмой день отдыхал. Внимание, вопрос: что делал Бог в восьмой, девятый и последующие дни? Продолжал отдыхать или продолжал и продолжает творить?
|
|
|
27.03.2013, 21:53
|
#65
|
Местный
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
|
Цитата:
Сообщение от inin
Скорее всего, люди не нарушали никаких заповедей. Наверное, Богом были установлены новые законы, по которым человек должен уступить место иным существам. С человечностью, соответствующей этим законам. Но это лишь вопрос времени, трансформируется ли человек сам в эти существа, или они появятся независимо от человека.
|
|
|
|
28.03.2013, 07:36
|
#66
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от konstantins3
|
Цитата:
….Из бездонных глубин предначального Мрака восстала в явь Ты, о Мать Жизни и Смерти, Мать всех колдовских чар, Дьявольских Искусств и сокровенного мастерства порождений древнейшей Ночи, Дарительница губительной тайны огненного бытия. Ты породила малых и великих Нечистого Племени и увлекла их за собой на штурм небесного града….
|
|
|
|
28.03.2013, 13:49
|
#67
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Как известно Бог сотворил мир за шесть дней, а в седьмой день отдыхал.
|
Вопроса два:
1. Кому известно?
2. Каким образом всесильный и всемогущий "отдыхал"?
Валялся на диване перед телевизором?
Посещал бар со стриптизом и блек-джеком?
И что обозначает "всемогущий", если ему требуется "отдых"?
|
|
|
28.03.2013, 14:14
|
#68
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
И что обозначает "всемогущий", если ему требуется "отдых"?
|
А что означает "всемогущий", если Бог не может отдохнуть?
К чему эта софистика? Скучно стало?
Цитата:
Валялся на диване перед телевизором?
Посещал бар со стриптизом и блек-джеком?
|
Ну, видимо уже да. Интересно же как люди используют дарованную им свободу воли.
|
|
|
28.03.2013, 14:27
|
#69
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
А что означает "всемогущий", если Бог не может отдохнуть?
К чему эта софистика? Скучно стало?
|
Вся эта ваша софистика, Смагин, следствие антропоморфизма по отношению к неотмирной реальности - когда всё в мире вокруг притягивается к текущему уровню восприятия человека, тогда как должно быть наоборот - человеческое восприятие тем шире, чем более далёкие горизонты мироздания он созерцает. А если Бога уподоблять человеку - это неизбежно опошлит всю картину вселенной.
|
|
|
28.03.2013, 14:28
|
#70
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Нет, Сергей, просто моему миропониманию гораздо ближе и понятнее такое толкование всемогущества:
Цитата:
256. (255). Аллах - нет божества, кроме Него, живого, сущего; не овладевает Им ни дремота, ни сон; Ему принадлежит то, что в небесах и на земле. Кто заступится пред Ним, иначе как с Его позволения? Он знает то, что было до них, и то, что будет после них, а они не постигают ничего из Его знания, кроме того, что Он пожелает. Трон Его объемлет небеса и землю, и не тяготит Его охрана их; поистине, Он - высокий, великий!
|
чем талмудическая шиза про то, что Бог так устал за шесть дней, сотворяя мир, что на седьмой ему понадобился отдых (что такое "отдых бога" вы так и не ответили...).
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:01.
|