[Ntropy]

Сообщение от Александр IV

На главной странице сайта КПЕ поменялся портрет ген. Петрова. Был Петров веселый, стал Петров мрачный. Это - точно знак, ибо дело рук человеческих.

Концептуалы, истолкуйте.

Картинка имеет размеры 978px × 943px и вес почти 87 Кб, а на сайте выложена в формате 115px × 111px. Правил неспециалист.

Может означать, что роль Петрова К. П. снижается, точнее доля его задела уменьшается.

Под спойлером в оригинальном размере.

Скрытый текст:

Александр IV, а старая фотография осталась?

[Александр IV]

Сообщение от Ntropy

Александр IV, а старая фотография осталась?

У меня - нет, я не поклонник. А где-то, конечно, есть. Если попросить - дадут, я думаю.

[Муромец]

Фото - это ладно. Меня, например, удивляет фраза в заголовке: "объявляет о всеобщей мобилизации по объединению в ряды КПЕ". Как-то, мне кажется, не совсем по-русски. Или "мобилизация в ряды" или "объединение в ряды", а "мобилизация по объединению..." . Интересно - кто автор сего перла? Это кстати об уровне образования "верхушки" КПЕ, т.к. ни одна фраза на сайте без их ведома не появляется.

[Святогор]

Сообщение от Муромец

Это кстати об уровне образования "верхушки" КПЕ, т.к. ни одна фраза на сайте без их ведома не появляется.

Об уровне культуры речи. Не надо путать образование с уровнем культуры. Образование - это одна из возможных баз для освоения культуры, но никак не гарантия и не преимущество. Крайне низкий уровень культуры речи - визитная карточка многих дипломированных образованцев. Я бы даже сказал - большинства. Культура речи идёт от культуры мысли, а с культурой мысли у образованцев ситуация гораздо хуже, чем у людей, не подвергшихся "образовательной" обработке.

Хватит уже безосновательно рефлексировать на ПТУшное образование Москалёва.

[govorun]

Предлагаю вместо критики руководства ПП КПЕ попридумывать совместные проекты, от которых воистину концептуальная партия не то что не сможет отказаться,а возьмётся сотрудничать с великим энтузиазмом.
Ситуация в стране паршивая,значит работы очень много.В библии выражение хорошее есть:"Жатвы много,а делателей мало."

[Владимир К]

Сообщение от govorun

Предлагаю вместо критики руководства ПП КПЕ попридумывать совместные проекты, от которых воистину концептуальная партия не то что не сможет отказаться,а возьмётся сотрудничать с великим энтузиазмом.
Ситуация в стране паршивая,значит работы очень много.В библии выражение хорошее есть:"Жатвы много,а делателей мало."

Сообщение от Святогор

Об уровне культуры речи.

Хватит уже безосновательно рефлексировать на ПТУшное образование Москалёва.

Наконец то появляются Здравые Мысли.

[Святогор]

Был несколько удивлён уровнем понимания автора данной цитаты. Не ожидал. Не скажу, что надо брать с него пример, но понимать эти вещи не мешает всем.

В связи с этим, для движения вставал следующий вопрос принципиального значения:

надо ли идти в парламент, чтобы скорей уничтожить парламент, или, как тогда выражались, чтобы «взорвать его изнутри»; или же, наоборот, в парламент не ходить, а повести на это учреждение прямо и открыто фронтальную атаку.

Решили войти. Вошли и... вышли оттуда побитыми.

Конечно, войти при сложившихся обстоятельствах пришлось. Чтобы повести борьбу против такой силы открыто, с фронта, нужно было, во-первых, обладать непоколебимым мужеством, а во-вторых, ― готовностью к бесчисленным жертвам. Это означало бы взять быка прямо за рога. Но при этом, конечно, приходится рисковать тем, что будешь несколько раз опрокинут. Едва подымешься с земли, ― должен начать борьбу снова, а победа дастся только после очень тяжёлой борьбы и то лишь бойцам, обладающим безумной смелостью. Великие жертвы приведут в лагерь борьбы новые великие резервы. В конце концов, упорство будет вознаграждено победой.
Но для всего этого нужно, чтобы в борьбе принимали участие сыны народа, его широкие массы.

Они одни могут найти в себе решимость и стойкость довести такую борьбу до конца.

А этих широких масс народа как раз и не было в рядах партии. Вот почему ей ничего другого не оставалось, как пойти в парламент.
Было бы неправильным предположить, что это решение явилось результатом долгих и мучительных внутренних колебаний, или даже просто результатом длительных размышлений. Нет, люди не могли и представить себе других форм борьбы. Участие в этой нелепости было только результатом общей путаницы представлений и непонимания того, какой результат должен был неизбежно получиться от участия партии в этом учреждении, которое она сама решительно осудила. Обычно рассуждение заключалось в том, что, выступая «перед лицом всего народа» на «всенародной трибуне», партия получит возможность легче просветить широкие массы народа. В понимании многих борьба внутри парламента обещала бóльшие результаты, нежели нападение извне. К тому же, известные надежды возлагались на депутатскую неприкосновенность. Люди были уверены в том, что парламентский иммунитет только укрепит отдельных бойцов и придаст бóльшую силу их ударам.

В живой действительности всё вышло по-иному.

Аудитория, перед которой теперь выступали депутаты партии, стала не большей, а меньшей. Ведь каждый оратор говорит только перед тем кругом, который слушает его непосредственно, или перед тем кругом читателей, до которых доходят отчёты прессы.

В действительности самой широкой аудиторией является не зал заседаний парламента, а залы больших публичных народных собраний.
Ибо в стены этих последних собираются тысячи людей, пришедших сюда с единственной целью ― послушать то, что скажет им оратор, между тем как в зал заседаний парламента являются только несколько сот человек, да и те, главным образом, для того, чтобы получить полагающуюся им суточную плату, а вовсе не для того, чтобы чему-нибудь путному научиться у ораторствующего там коллеги ― народного депутата.

Главное же: в зале заседаний парламента всегда собирается одна и та же публика, которая вовсе не считает нужным чему-либо ещё доучиваться по той простой причине, что у неё нет не только понимания необходимости этого, но нет и сáмой скромной дозы желания.

Ни один из этих народных депутатов никогда добровольно не признает правоту другого и никогда не отдаст своих сил для борьбы за дело, защищаемое его коллегой. Нет, никогда он этого не сделает, за тем единственным исключением, когда ему кажется, что, совершив такой поворот, он лучше обеспечит свой мандат в парламенте следующего созыва. Лишь тогда, когда все воробьи на крышах чирикают о том, что ближайшие выборы принесут победу другой партии, столпы прежней партии, украшавшие её до сих пор, мужественно перебегут в другой лагерь, т. е. в лагерь той партии или того движения, которое, по их расчётам, должно завоевать более выгодную позицию. Совершая этот поворот, эти беспринципные господа, конечно, не поскупятся наговорить бездну фраз «морального» содержания. Обычно так и происходит, ― когда народ отворачивается от какой-либо партии настолько решительно, что всякому ясно, какое уничтожающее поражение ожидает эту партию, тогда начинается великое бегство. Это парламентские крысы покидают партийный корабль.

Бегство это вытекает не из велений совести, оно происходит не по доброй воле, нет, оно ― простой результат той «прозорливости», которая позволяет этакому парламентскому клопу как раз вовремя покинуть ставшее ненадёжным место для того, чтобы достаточно своевременно усесться в более тёплой постели другой партии.

Ораторствовать перед такой «аудиторией» поистине означает бросать жемчуг свой перед известными животными. Право, в этом нет никакого расчёта.

Результат не может не быть ничтожным.

Так оно и случилось. Депутаты партии могли надрываться до хрипоты, всё равно, никакого влияния их речи не оказывали.

Пресса же или совершенно замалчивала их, или так извращала их речи, что нельзя было уловить никакой связи, а порой эти речи преподносились в таком искажённом виде, что общественное мнение получало очень плохое представление о намерениях буржуазии. Всё равно, что бы ни говорили отдельные депутаты, широкая публика узнавала только то, что можно было об их речах прочесть в газетах, а «изложение» их речей в прессе было такое, что речи казались только нелепыми, если не хуже. Ну, а их непосредственная аудитория состояла только из каких-нибудь 500 парламентариев. Этим сказано всё.

Самое плохое, однако, было следующее, ― движение лишь тогда могло рассчитывать на успех, если бы оно с самого начала поняло, что речь должна идти не просто о создании новой партии, а о выработке нового мировоззрения. Только новое мировоззрение могло найти в себе достаточно сил, чтобы победить в этой исполинской борьбе. Чтобы руководить такой борьбой, нужны самые ясные, самые мужественные головы.

[Djohar]

Сообщение от Святогор

Был несколько удивлён уровнем понимания автора данной цитаты. Не ожидал. Не скажу, что надо брать с него пример, но понимать эти вещи не мешает всем.

Да уж. Печально только, что для того, чтобы это понять, не обязательно было тратить столько времени и проверять на практике. Система паразитирует только тогда, когда есть "паразитируемые", так что глупо бороться со следствием, не устранив причины. Об этом я всем скептикам, которые "ждут результата прямо сейчас", постоянно и говорю - пока не изменится самосознание той толпы, которая должна стать народом, никакие "походы во власть" ни к чему хорошему не приведут.
В любом случае, плохой опыт - тоже опыт, так что из всего этого можно и нужно извлекать пользу.

[ghoniq]

У меня стойкое ощущение что тут у ВПП КПЕ - та самая "борьба нанайских мальчиков".

[andrejverba]

Программа Всероссийской политической партии "Курсом Правды и Единения" (КПЕ)