[promity]

. Есть желание беседовать - побеседуем. Нет желания - беседовать не будем.
Но - уверен - сумеем обойтись без соплей и воплей об "антисемитизме" и "жидоборах".

- на вопрос отвечать будем, товарисч "без соплей"?

[uaua]

Сообщение от promity

- что означает, что предлагается не менять систему управления, заменяя её на более адекватную, а только продолжать камлания вокруг существующей

Удивительное утверждение

Хотелось бы услышать предметную конкретику - как вы собираетесь менять систему, не выявив (хотя бы приблизительно) её конкретных т.с. элементов-"акторов", и их т.с. "вероисповедание" - то бишь вписанность в прямо не оглашаемые структуры и сценарии. Или "первый пункт ПФУ ДОТУ" о чём-то другом???

По примеру "садовника" потеоретизируем... Вот есть известный активист-пропагандист (я не побоюсь этого слова, "отец-основатель") КОБ, призывает людей к "справедливому жизнеустройству" и вводит в курс "высоких абстракций"... Масоны-враги народа естественно мониторят ситуэйшн... Но "отец-основатель" придерживается позиции, что "не надо фиксироваться на конкретных персонах, надо изучать "предельно общие алгоритмы и стараться менять именно их"... В какой-то момент некто из не очень дальнего окружения приглашает "прекрасного человека" "отобедать в одной "деловой компании" и заодно порешать важные вопросы", финал - печальный...
Вывод? алгоритмы-алгоритмами, а конкретных носителей этих алгоритмов упускать из рассмотрения тоже весьма нежелательно, ибо чревато - "оглянись вокруг себя, не... ля-ля ли кто тебя" - "как и было сказано".

[Sirin]

Сообщение от Апофеоз Инкогнитович

А зачем же вы тратили своё время, писали что-то ещё? Странно. СИЕ - вполне исчерпывающий ответ. В гласности вы не заинтересованы. Всё вполне т.ск. прозрачно и понятно.

Вопрос к вам, и к uaua, поставившей лайк за этот пост:

ЧТО ТАКОЕ ГЛАСНОСТЬ?,

к которой вы, вторя Мише Меченому, нас всех зовёте? Есть у вас самих понимание того, что вы вещаете?

В частности,
- какие именно виды информации в рамках "гласности" подлежат всеобщему оглашению,
- кем это установлено (или это сугубо ваша личная хотелка?).

Если ответов на вопросы о сути вашего вещания снова нет, то, возможно, прежде, чем призывать и учить других, для начала нужно навести порядок в собственной голове?

Сообщение от uaua

Считаю, на государственном уровне должно быть инициировано судебное разбирательство на предмет - причастности и участия масонства в событиях августа 1991, октября 1993, а в общем и целом - в процессе разрушения СССР.

Причастности к чему?!..
Что, развал СССР уже признан кем-либо преступлением? Вон Чубайс интервью раздаёт, где гордо рассказывает, как они ломали СССР. О каком суде вы фантазируете?
По законам какой страны вы собираетесь судить кого-либо за развал страны?

Не находите, что ваши хотелки похожи на детские пожелания к волшебнику в голубом вертолёте, но мало пересекаются с реальной жизнью, а потому неосуществимы в принципе?

[садовник]

Сообщение от uaua

Удивительное утверждение

Хотелось бы услышать предметную конкретику - как вы собираетесь менять систему, не выявив (хотя бы приблизительно) её конкретных т.с. элементов-"акторов", и их т.с. "вероисповедание" - то бишь вписанность в прямо не оглашаемые структуры и сценарии. Или "первый пункт ПФУ ДОТУ" о чём-то другом???

По примеру "садовника" потеоретизируем... Вот есть известный активист-пропагандист (я не побоюсь этого слова, "отец-основатель") КОБ, призывает людей к "справедливому жизнеустройству" и вводит в курс "высоких абстракций"... Масоны-враги народа естественно мониторят ситуэйшн... Но "отец-основатель" придерживается позиции, что "не надо фиксироваться на конкретных персонах, надо изучать "предельно общие алгоритмы и стараться менять именно их"... В какой-то момент некто из не очень дальнего окружения приглашает "прекрасного человека" "отобедать в одной "деловой компании" и заодно порешать важные вопросы", финал - печальный...
Вывод? алгоритмы-алгоритмами, а конкретных носителей этих алгоритмов упускать из рассмотрения тоже весьма нежелательно, ибо чревато - "оглянись вокруг себя, не... ля-ля ли кто тебя" - "как и было сказано".

Нет. Это закончиться тем же, чем заканчивается всегда - после победы над мерзавцами их место займут борцы за всё хорошее. Толпо-элитарная пирамида от этого ничуть не поменяется.

"История не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков" Васечка Ключевский.

[promity]

Они везде!

[Апофеоз Инкогнитович]

Когда граждане чем-то одним очень долго занимаются, то они нередко - в некотором роде - забывают: а чем же именно они заняты?!
Более того, когда для деятельности приняты некие особые термины, то содержание таковых порой не только "теряется-размывается", но и обращает - конечно же "ся"! - в их противоположность.

Поэтому напомню: Концепция общественной безопасности подразумевает заботу о таковой безопасности не только - и даже не столько - "органов, специально на это уполномоченных", сколько самих граждан.

А что такое "общественная безопасность"?
А это - среди прочего - уведомление, максимально широкое, всех граждан о тех силах, кои работают против интересов оных граждан - работают, разумеется, по большей части скрытно или под прикрытием "хороших" деклараций.
И таковое уведомление - естественно - должно быть не абстрактным, мол, кое-кто кое-где у нас порой!.. но достаточно конкретным.
Примеры чего уже приведены. Но отчего-то встретили явное неприятие - казалось бы - сторонников КОБ.

[Апофеоз Инкогнитович]

Теперь же по поводу понятия гласность.
Начните со Словаря Даля:

Гласность ... известность, общеизвестность чего, оглашение, огласка

Касательно же гласности, объявленной Горбачёвым и "воспетой" Тальковым - вполне исчерпывающее от него же: https://youtu.be/db4J_lMKUz0 .

И подобная же ... демонстрируема здесь: отчего uaua временами именуема Майа?
Это, так понимаю, именно такая "гласность" - в определённых т. наз. двойными стандартами рамках.

Прочие же - замечу: многочисленные - манипуляции (вроде приписывания оппоненту того, о чём он даже и не помышлял) разбирать не вижу смысла. Ибо, повторю: если у гражданина нету совести, то и взывать попросту не к чему.

Граждане, вы ознакомились с буквой Концепции, но явно чужды её духу.
Или, вариант, оный из вас "в процессе концептуальной деятельности" выветрился.

[promity]

Вы так и не ответили - шкуру сдирать начиная с головы или с ног?

[Апофеоз Инкогнитович]

Далее - по сему вопросу:

Что, развал СССР уже признан кем-либо преступлением? Вон Чубайс интервью раздаёт, где гордо рассказывает, как они ломали СССР. О каком суде вы фантазируете?
По законам какой страны вы собираетесь судить кого-либо за развал страны?

Вот из свежего:

Беловежское соглашение – самое страшное преступление в истории России, заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его словам, подписавшие договор Ельцин, Кравчук и Шушкевич «не имели ни моральных, ни экономических оснований» для ликвидации Советского Союза. Кроме того, добавил политик, никто и никогда не распускал страну таким образом.

https://www.gazeta.ru/politics/2019/12/08_a_12854132.shtml
И - разумеется! - как истинный "ловец трендов", Волкович далее декларирует "братаны, я свой, свой!.. не подумайте чего плохого":

«Пока труп Ленина лежит на Красной площади, порядка в нашей стране не будет», – подытожил Жириновский, призвав воспитывать в грядущих поколениях антибольшевизм.

Про несостоявшуюся эмиграцию Жириновского-Эдельштейна, полагаю, гр-нам более-менее известно, а вот факт т.ск. французских связей сего "крупного отечественного полит/деятеля", вполне возможно, ускользнул от внимания гр-н:

Российский политик рассказал, что, вопреки расхожему мнению, его отец, Вольф Эдельштейн, был по профессии не юристом, а коммерсантом и агрономом с дипломом Гренобльского университета (Франция), который он закончил в 1932 году. ...
Отец лидера ЛДПР родился в 1907 году в украинском городе Костополе, который тогда был частью Российской империи, в семье зажиточного фабриканта, лидера местной еврейской общины

- и проч., https://ria.ru/20060625/49993086.html
Вообще же, конечно, буквально сердце кровью обливается при чтении сего драматического повествования - такой разрыв родственных связей не часто встречается даже и у русских, а уж для выпускников французских ВУЗов - буквально нонсенс.

[uaua]

Сообщение от Sirin

Вопрос к вам, и к uaua, поставившей лайк за этот пост:

ЧТО ТАКОЕ ГЛАСНОСТЬ?,

к которой вы, вторя Мише Меченому, нас всех зовёте? Есть у вас самих понимание того, что вы вещаете?

В частности,
- какие именно виды информации в рамках "гласности" подлежат всеобщему оглашению,
- кем это установлено (или это сугубо ваша личная хотелка?).

Мдя... слышен голос структурного элемента юридической корпорации Типа, "а по какому праву вы тут...", "а мандат у вас имеется?"
Да, "гражданин прокурор", вот по такому праву - что находим концептуально-значимым (в рамках общей госбезопасности в т.ч.) то и оглашаем.

По слову "гласность"... Меченый значит таки "лОжит основу усему", да? Таки ошибочка ваша, "гражданин прокурор"
Даже и далеко да Далем ходить не надо
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D 1%8C

Гла́сность[1][2] — политика максимальной открытости в деятельности государственных учреждений и свободы информации.

В Российской империи

Как политический термин, слово «гласность» впервые стало использоваться в России, имперского периода, в конце 1850-х, обозначая ослабление цензурного контроля за повременной (периодической) печатью, а позже также открытость в принятии решений и процессе работы некоторых органов власти — прежде всего судов, в рамках судебной реформы Александра II[5], пришедшей на смену «канцелярской тайне».

Гласность в СССР

В. И. Ленин неоднократно подчёркивал важность гласности как важнейшего признака демократизма[6][7][8].
При жизни Ленина и в первые годы после его смерти в СССР последовательно проводился курс на очень широкую гласность

В 2010 году президент Медведев заявил: «Нам не нужна гласность, нам нужна свобода слова»[18].
Ряд политологов говорит о начале Гласности-II в связи с развитием Рунета и независимого блогинга[19

Причастности к чему?!..
Что, развал СССР уже признан кем-либо преступлением? Вон Чубайс интервью раздаёт, где гордо рассказывает, как они ломали СССР. О каком суде вы фантазируете?
По законам какой страны вы собираетесь судить кого-либо за развал страны?

Не находите, что ваши хотелки похожи на детские пожелания к волшебнику в голубом вертолёте, но мало пересекаются с реальной жизнью, а потому неосуществимы в принципе?

Да, да, к этому самому - развалу СССР, а также последующим негативным тенденциям в жизни подавляющего большинства населения РФ, приведших к демографическому обрушению - о чём на днях сообщил Д. Песков.

Требуем рассмотрения роли масонства в этих негативных процессах, в судебном разбирательстве, подобном тому, которое состоялось в 1981 г., в Италии, по делу масонской ложи "П2" Л. Джелли (в РФ его роль, судя по всему, исполняет И. Трунов)

И процитирую таки Пескова ибо, похоже, что по предлагаемым ссылкам "административный костяк" форума ходить манкирует

По его словам, эта ситуация — наследие прошедших десятилетий, "история нашей страны, которую мы несем сейчас на своих плечах".