[promity]

но растет он сам ...

- да вот и нет, как уже сказано - если сам, то это уже не сад. И в лесу и в саду одни и те же деревья - но лес и сад не одно и то же.

[ЛРС]

Сообщение от promity

- да вот и нет

а вот и да ...

с борщевиком бороться не приходилось ???

[ЛРС]

Сообщение от promity

Норвежские воды тёплые и прогревают всю Скандинавию, так что там такие перепады температур, какими традиционно славится климат России, большая пребольшая редкость!

ну да ... там нет морозов ... там просто все время холодно ... даже летом в пальто холодно http://www.pogodaiklimat.ru/history/01194.htm

Сообщение от promity

Я вовсе не финнов имел ввиду, так шо про одноглазость это не ко мне.

если вернуться к Нарвику ... то это пример того, как надо выбирать адекватные инструменты для решения задачи ...
союзники понимали, что будут воевать в горах в холодном климате ... и отправили туда соответствующим образом экипированные и подготовленные войска ... необходимой для решения задачи численности

[ЛРС]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=jQL1GCu6e3k[/ame]

[promity]

с борщевиком бороться не приходилось ???

- ни бельмеса не понял - что доказывает борьба с борщевиком??
По аналогии с садом - человек растёт сам? Да, как физическое тело. Но как нравственное явление - его развитие сильно зависит от окружающей его культуры, которая играет роль садовника.

[ЛРС]

Добрый день, Промити!

Мы конечно далеко ушли от фактологии про леннд-лиз ...
ну да ладно

Сообщение от promity

- ни бельмеса не понял - что доказывает борьба с борщевиком?

я Вам ничего не доказываю ... я Вас информирую ...)))
а Вы доказываете ??? )))

Сообщение от promity

Но как нравственное явление - его развитие сильно зависит от окружающей его культуры, которая играет роль садовника.

так вот культура то и "растет сама" (хрестоматийная фраза - революция не юрта, где хочешь не поставишь) ...
а вот под воздействием каких объективных факторов она "растет" ... и от чего она у нас такая немного кривая культура то?
для ответа на этот вопрос следует задуматься над переводом названия водки с французского ...
водка по-французски звучит как "о-де-ви", т. е. "вода жизни" ...
правда странно ...

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

Добрый день, Промити!

Мы конечно далеко ушли от фактологии про леннд-лиз ...
ну да ладно

я Вам ничего не доказываю ... я Вас информирую ...)))
а Вы доказываете ??? )))

так вот культура то и "растет сама" (хрестоматийная фраза - революция не юрта, где хочешь не поставишь) ...
а вот под воздействием каких объективных факторов она "растет" ... и от чего она у нас такая немного кривая культура то?
для ответа на этот вопрос следует задуматься над переводом названия водки с французского ...
водка по-французски звучит как "о-де-ви", т. е. "вода жизни" ...
правда странно ...

тут и пришла пора задать хрестоматийный вопрос и ЛРС - будьте добры, уважаемый ЛРС, изложите свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ. За образец можете взять тот, что изложен в Кратком курсе ВП СССР в соответствующем разделе.

А то вы прыгаете, как вошь, с одной позы в другую, как вам в данный момент удобно. Согласитесь, это не совсем НЕЧЕСТНО, или СОВСЕМ НЕЧЕСТНО по отношению к оппонентам, у которых она уже выражена достаточно четко, "тута - хачу с Адной стАраны, а тута - уже с другой" Одно понятно - к КОБ ваше мировоззрение имеет весьма приблизительное отношение, не так ли?

Вот андрюшку приперли к стенке, он что-то выдавил из себя, и с ним все стало понятно. Также давно понятно и с Шатиловой. Пора бы и вам раскрыться ))))

[ЛРС]

Добрый день, ergign60!

Сообщение от sergign60

Согласитесь, это не совсем НЕЧЕСТНО, или СОВСЕМ НЕЧЕСТНО по отношению к оппонентам

для меня здесь нет оппонентов ... для меня все собеседники ...

Сообщение от sergign60

тут и пришла пора задать хрестоматийный вопрос и ЛРС - будьте добры, уважаемый ЛРС, изложите свой МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ. За образец можете взять тот, что изложен в Кратком курсе ВП СССР в соответствующем разделе.

согласен с указанным Вами источником ...

[sergign60]

Сообщение от ЛРС

согласен с указанным Вами источником ...

А вот с этим позволю себе не согласиться, судя по тому, как вы яростно отрицали возможность количественного определения демографически-обусловленного спектра потребностей в другом разделе.

Позвольте быть себе честным - ведь это не единственное место в КОБ, которое вызывает у вас сомнения, не так ли? Вот и хотелось бы узнать те мировоззренческие основы, которые заставляют вас сомневаться в тех или иных разделах КОБ.

[promity]

так вот культура то и "растет сама"

- и не бывает такого, чтобы в это дело вторгалась воля каких то людей, которые сознательно могут менять культурные коды, для достижения определённых целей?