[Андрей. С.]

почему же диалектику ты считаешь технологией да ещё и неудачной?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонники КОБ - соответствуйте сначала САМИ тем требованиям, которые вы предъявляете к другим в обществе.

Сообщение от Sirin

Сторонники КОБ предъявляют к другим членам общества требования?!..

Сообщение от Андрей Старцев

Ну, да.
По примеру выродка Диогена, который ходил с фонарём и искал человека...

Сообщение от Sirin

Цитата, пруфлинк на такие требования?

Сообщение от Андрей Старцев хватит... не стоит... с вас достаточно.

Сообщение от Sirin
Подтверди свой бред.

Сообщение от Андрей Старцев

С вас достаточно...

Опять жиденько слился, саента?

[ЛРС]

а "курсант" то, тему инициировавший куда делся ??? ... не сдал зачет что ли ???

[Промузг]

Сообщение от ЛРС

а "курсант" то, тему инициировавший куда делся ??? ... не сдал зачет что ли ???

Его заклинило на простейших вопросах:

1.Чем субъективные оценочные параметры отличаются от видения человеком существа вопроса?
2. Как можно прийти к понимаю сути вопроса без применения оценочных параметров?
3. Что такое в Вашем понимании оценочный параметр?

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

а "курсант" то, тему инициировавший куда делся ??? ... не сдал зачет что ли ???

Не знаю насчёт автора этой темы, но вы уже с треском провалили одну тему. Слиняли, как заправский сторонник КОБ. Чем меня несказанно удивили...

Соответствуйте сначала сами тем требованиям, которые предъявляете другим, сторонники КОБ.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Соответствуйте сначала сами тем требованиям, которые предъявляете другим, сторонники КОБ.

Ну не даун ли?..

Это называется: Хоть сцы в глаза, всё божья роса...

Где "требования, предъявляемые к другим", дебилушко саентологическое?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Андрей. С.

почему же диалектику ты считаешь технологией да ещё и неудачной?

Исходя из её позиционирования.

По аналогии: коммунистический лозунг "Миру - мир!" или "Мир! Труд! Май!" - примерно тоже самое.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Не знаю насчёт автора этой темы, но вы уже с треском провалили одну тему. Слиняли, как заправский сторонник КОБ. Чем меня несказанно удивили...

а с чего вы решили, что я слинял ??? ... или вы считаете что выбор варианта размещения системы ПРО можно "на коленке" обосновать ... мне так поступить не позволяет степень ученая (ничего не поделаешь издерски-с воспитания) ... считаю в свободное время вероятности поражения, перехвата и т.д ... все это по форме - вектор цели, вектор текущего состояния, такой фактор среды - так реагируем и т.д. ... в общем много всего .... не переживайте - почитаете позже

[ЛРС]

Сообщение от Андрей. С.

почему же диалектику ты считаешь технологией да ещё и неудачной?

от непонимания третьего закона Кларка - любая достаточно развитая технология неотличима от магии ... )))

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

а с чего вы решили, что я слинял ??? ... или вы считаете что выбор варианта размещения системы ПРО можно "на коленке" обосновать ... мне так поступить не позволяет степень ученая (ничего не поделаешь издерски-с воспитания) ... считаю в свободное время вероятности поражения, перехвата и т.д ... все это по форме - вектор цели, вектор текущего состояния, такой фактор среды - так реагируем и т.д. ... в общем много всего .... не переживайте - почитаете позже

Я считаю, что варианты размещения системы ПРО элементарно проявляются в макете объективизации явления. Посмотрел, подумал - и сразу увидел очевидное...

Ваши

вероятности поражения, перехвата и т.д ... все это по форме - вектор цели, вектор текущего состояния, такой фактор среды - так реагируем и т.д. ... в общем много всего ...

- могут оказаться уже совершенно пустым, и даже - смешным делом, но вы попробуйте. Мне интересно сравнить свой банальный подход по объективизации явления с решением по методологии КОБ поставленной задачи от сторонника КОБ.

И хотя поезд уже ушёл... но возможно, что это будет интересно и моим давним друзьям из Чиксендса. Или анонимным читателям этой темы.