[Промузг]

Промузг,
что за ахинею Вы несете?
Какое еще "первородство греха"? Хватит уже думки выдумывать, бессмысленные и глупозвучащие.
Вы не понимаете смысл слова 'первородство'?
В Библии под первородством понимается 'первенец' родителей.
Например, у Исаака первенцем был Эсав, и, соответственно, он обладал правом первородства, т.е. наследования отцовской родовой линии.
Иаков (второй сын; и праотец всех евреев) согласно тексту Библии хитростью отобрал у Эсава указанное право.
В итоге евреи полагают себя наследниками богоизбранной родовой линии: Авраам -- Исаак -- Иаков.

Что … пробило что ли? Пробило вольное толкование священных текстов: как, на каком основании, какой-то там Промузг смеет нести отсебятину по каноническим толкованиям текстов, да ещё не заплатив за неё «чечевичной похлёбкой»; сам себе такого не позволяю, а тут ...?
rainyw, предлагаю Вам продолжить чтение Бытия из Библии и понять куда были изгнаны Адам и Ева? Почему там уже было множество людей, сделанных не из ребра, не потомков Адама и Евы? Это можно понять по страху Каина за свою жизнь, после убийства Авеля:
Бытие 4.14. «вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня». Это не глупозвучающее и безсмысленное утверждение со стороны составителей Библии в какой степени возмутили Ваш логический разум? Только не надо думать, что всякий-любой -- "зверь лесной". Для этого надо продолжить чтение до конца данной 4 главы, озаботившись поиском места чудесного появления жён Каина.

Термин 'первородный грех', введенный христианскими богословами означает, что дети Адама и Евы, т.е. ПЕРВЫЕРОЖДЕННЫЕ ЛЮДИ на земле, унаследовали от родителей греховное состояние, образовавшееся у Адама и Евы от того, что те согрешили в райском саду. И далее все люди, будучи рожденными от своих родителей, аналогичным образом наследуют указанное греховное состояние (как говорят христиане: испорченную человеческую природу).

rainyw, Вы хоть поняли сколько толкований «первородного греха» можно дать из приведённой Вами цитаты христианских богословов? Тогда подумайте о том, что: «дети унаследовали греховное состояние от родителей от того, что те согрешили в райском саду», – эта фраза абсолютно ничего не говорит о сути этого греха.
Могут быть такие толкования:
1. Они нарушили запрет на вкушение плодов с древа познания (оно приведено мною, так как логически следует из всего предидущего текста). Тогда возникает вопрос: «бог» настолько злопамятен, что проклял все поколения всех людей за то, что они не могли осуществить осознанно? Как же тогда это соотносится с тем, что Бог есть Любовь тех же самых богословов?
2. Греховное состояние получились в результате «греха соития» между мужчиной и женщиной (пропагандисты от ГБЛТэшников теперь могут таким образом утверждать, что их извращения – безгрешные, а пробирочное зачатие – аналогично зачатию Иисуса), без которого теперь невозможно зачатия других людей, что опосредованно подтверждается притчей «о непорочным зачатии» Иисуса.
3. Греховное состояние – результат лжи Богу Адамом и Евой из-за страха быть изгнанными из рая, что опосредованно подтверждается вхождением лжи в набор смертных грехов. Тогда выходит, что все потомки Адами и Евы были всегда неисправимыми лжецами до «искупительной жертвы спасителя»?
Если что-то пропустил, то можете внести дополнения либо от себя (навряд ли решитесь), либо приведите осмысленные и умнозвучащие цитаты отцов церкви.

Промузг, прекращайте отсебятиной-бредятиной заниматься,
ваше "первородство греха" - это вообще бессмыслица.

Первородство греха – то, что лежит в основе всех грехов – «первый ребенок» в последующей череде других грехов, которого можно «загнать обратно в змеиное чрево», только взяв на себя ответственность за свои мысли, слова и дела.

П.С. rainyw, когда будете отвечать, старайтесь не пустословить, обозначать свою позицию или более осмысленно ссылаться на мнения отцов церкви, чтобы у меня не возникало потребности выдвигать свои отсебятно-бредятные попытки понять смысл Ваших фраз. В общем ... старайтесь достигать однозначности смысла излагаемым мыслей по оглашению и умолчанию.

[Промузг]

Узнать бы: что такое гексаграмма 53? - тогда и ответить можно.

[inin]

Сообщение от Промузг

Узнать бы: что такое гексаграмма 53? - тогда и ответить можно.

Гексаграмма (Ицзин)
Гексаграмма №53
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...BC%D0%BC%D0%B0

Скрытый текст:

http://izmeni-sudbu.ru/book-53/
Общее толкование гексаграммы №53

В проявленном мире человек стремится к Богу и устанавливает СВЯЗЬ С ВЫСШИМ. С внутреннего плана человека начинает расти нечто огромное, нечто очень мощное. Это внутренняя надежная поддержка в любой ситуации называется СВЯЗЬ С ВЫСШИМ. Житейская суета сама отходит на второй план, когда проявляется СВЯЗЬ С ВЫСШИМ. Незыблемая опора — СВЯЗЬ С ВЫСШИМ заполняет собой всю проявленную реальность.

В тонком плане на фоне конфликтов приходит озарение: устанавливается СВЯЗЬ С ВЫСШИМ. Из глубин подсознания начинает подниматься нечто огромное и опасное. СВЯЗЬ С ВЫСШИМ открывает доступ к новому, глубинному слою реальности. Этот слой называется тонкая реальность. Огонь страстей сам погаснет при проявлении этой громадины на подсознательном плане человека. Наступит погружение в новую, опасную, тонкую реальность.

Вначале СВЯЗЬ С ВЫСШИМ была установлена в подсознании, как вспышка озарения на фоне пожара эмоций и страстей. Это привело к открытию существования нового причинного слоя реальности. Большая, скрытая опасность, явилась мощным катализатором (ускорителем) проявления СВЯЗИ С ВЫСШИМ в проявленной действительности. В то же время установление СВЯЗИ С ВЫСШИМ в мире событий – это надежная, незыблемая опора для любого начинания, это безопасность в любой ситуации.

Погружение в тонкую реальность на уровне подсознания крайне опасно, поскольку приводит к усилению эффекта материализации мыслей, в том числе материализации различных страхов и беспокойств. Необходимы стойкость и самоконтроль при любых опасностях на этом пути. Таково течение жизни, в этом ее смысл.

_________________________________________________

[Sirin]

Сообщение от rainyw

Промузг, прекращайте отсебятиной-бредятиной заниматься

Как смеешь ТЫ, ПРОМУЗГ, своей головой думать там, где до тебя, червя, уже подумали великие толкователи-библеисты?!

Совсем ошалел, СМЕРД?!

Сообщение от Промузг

Что … пробило что ли? Пробило вольное толкование священных текстов: как, на каком основании, какой-то там Промузг смеет нести отсебятину по каноническим толкованиям текстов, да ещё не заплатив за неё «чечевичной похлёбкой»; сам себе такого не позволяю, а тут ...?

Очень похоже на правду.

Вскипел наш разум закрепощённый,
И в смертный бой идти готов!

Забавно с эгрегором общаться.

[home]

Сообщение от Промузг

получили возможность понимать причины и предвидеть последствия своих действий, что является качественным отличием ребёнка от взрослого человека

Сообщение от Промузг

Ложь была сразу же раскрыта указанием на «фиговые листочки» прикрывающие наготу

как то не "бьется" с возможностью предвидеть последствия )

[inin]

Сообщение от home

как то не "бьется" с возможностью предвидеть последствия )

фиговые листочки были слишком маленькие

[РОСтОК]

Сообщение от inin

фиговые листочки были слишком маленькие

Скрытый текст:

[Промузг]

home, это же библейская притча. Из того, что Бог - Вседержитель, следует Его информированность обо всём происходящем во Вселенной - Ему нет необходимости спрашивать кого-либо о чём-либо. На это почему-то Вы не указали.

Для думающих людей - это ещё одно логическое доказательство того, что в библейской притче об "изгнании Адама и Евы из рая" описывается не Бог, а один из косящих под Бога служитель культа Аминь, при этом Змий - один из членов корпорации жрецов, спасшийся после Потопа, решивший дать пережившей Потоп одичавшей паре людей методологию познания (аналог в греческой мифологии - Гефест).

Фиговый листок - лишь символ, с помощью которого составители Библии указывают на людей, обладающих методологией познания и творчества. Они в любом случае резко контрастируют на фоне людей с ТСП животного или биоробота-автомата по поведению при общих для всех обстоятельствах в том случае, когда не подозревают, что за ними пристально наблюдают для селекционного отбора. Здесь же ответ на вопрос: почему Адама и Еву корпорация знахарей отпустила за пределы своей райской зоны, где они были в качестве обслуги у господ? По своим нравственно-этическим качествам они не представляли опасности для них - подвержены влиянию страха - лгуны. В противном случае они были бы безжалостно уничтожены.

home, предлагаю Вам прочитать Библию, как отчёт спасшейся после Потопа группы представителей правящего слоя предидущей цивилизации атлантов о восстановлении своего могущества в новых условиях. Увидите много удивительнейших вещей, выложенных на всеобщее обозрение. Они ничего ни боятся, ни от кого не прячутся. Повторюсь, что абсолютно всё выложено для всеобщего обозрения и ознакомления. Только закрепощённость библейским эгрегором не даёт возможность увидеть того, что находится на самом видном месте.

[Николай Ушаков]

Обладает ли человек различением в отношении Бога, если он не обладает оным в отношении себя Человека?

[Ян Юшин]

Человек обладает такие Различением, которое ему дано Свыше.
Кому то даётся Различение в отношении Бога, кому то - в отношении человека, кому то, вообще ноль на массу.