[@ipd_kob]

Особо важно озвучить случаи принуждения к вакцинации работодателем и случаи печальных последствий прививок.

[@ipd_kob]

Чтобы рубить бабло, Старцеву не обязательно было бы обсирать КОБ. Он мог бы сказать, что он преподаватель из АУ Петрова, и позвать на свои курсы. Для аудитории, скептически относящейся к Петрову, при этом можно добавить, что он прекрасно видел его «психотроцкизм», но при этом не оставлял надежды вывести на светлую сторону его соратников и его самого. Эффект был бы куда большим, чем от того, чем Старцев занимается сейчас.

По моей оценке, его поведение больше похоже именно на обиду, претензию к ВП за то, что они лишили Петрова поддержки.

- - : - -«привить нельзя уволить» – как ни ставь запятую, всё равно получается что-то невесёлое
«привить нельзя уволить» – как ни ставь запятую, всё равно получается что-то невесёлое

[@ipd_kob]

«привить нельзя уволить» – как ни ставь запятую, всё равно получается что-то невесёлое

- - : - -ВП СССР в одной из работ написал, что искажение общественно важной статистики по своей сути было, есть и будет одним из тягчайших актов государственной измены направленный на уничтожение государственности.
ВП СССР в одной из работ написал, что искажение общественно важной статистики по своей сути было, есть и будет одним из тягчайших актов государственной измены направленный на уничтожение государственности. Любая ложь в итоге будет вскрыта по негативным последствиям открытыми ею. Осознание лжи со стороны чиновников от провластной медицины и государственного аппарата неизбежно вызовет саботаж любых её действий даже если власть врала во благо ради спасения людей. Самое неприемлемое во взаимодействии людей - осознанная ложь с любыми целями.

П.С. Возможен вариант полной профанации государственной деятельности, когда власть придержащие не способны организовать сбор статистик по научно-обоснованным критериям для принятия осмысленных и выверенных решений. В этом случае она обречена влачиться в хвосте тех, кто умеет выбирать критерии, собирать по ним данные или ... сдать позиции тем, кто это делает явочным порядком. Благо инет есть.

П.П.С. Хотелось бы донести мысль о недопустимости лжи а вопросах общественного уровня значимости, а там принятое положение будет ... обязывать.

[@ipd_kob]

ВП СССР в одной из работ написал, что искажение общественно важной статистики по своей сути было, есть и будет одним из тягчайших актов государственной измены направленный на уничтожение государственности. Любая ложь в итоге будет вскрыта по негативным последствиям открытыми ею. Осознание лжи со стороны чиновников от провластной медицины и государственного аппарата неизбежно вызовет саботаж любых её действий даже если власть врала во благо ради спасения людей. Самое неприемлемое во взаимодействии людей - осознанная ложь с любыми целями.

П.С. Возможен вариант полной профанации государственной деятельности, когда власть придержащие не способны организовать сбор статистик по научно-обоснованным критериям для принятия осмысленных и выверенных решений. В этом случае она обречена влачиться в хвосте тех, кто умеет выбирать критерии, собирать по ним данные или ... сдать позиции тем, кто это делает явочным порядком. Благо инет есть.

П.П.С. Хотелось бы донести мысль о недопустимости лжи а вопросах общественного уровня значимости, а там принятое положение будет ... обязывать.

[@ipd_kob]

https://eugenegp.livejournal.com/408877.html
2 исследования

Livejournal</br>Смерть детей от ковида: 2 случая на миллион</br>Вышло сразу несколько крупных исследований по COVID заболеваемости, смертности и госпитализации детей. Все британские, на больших массивах данных, препринты. Дети в данном случае - все в возрасте до 18 лет. 1) По расчетам первой группы исследователей, за первый год эпидемии, по 28 февраля 2021…</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...0561_79191.jpg

- - : - -Начнем с того, что от общения с К.
Начнем с того, что от общения с К.П. Петровым авторский коллектив ВП СССР не отказывался даже после написания записки об опасных тенденциях в КПЕ, указания на причины его использования иерархами РПЦ в своих целях. На обиженных воду возят. Взрослые люди не обижаются на обоснованную критику, а ищут в словах критикующего объективную правду. Она есть? Есть. Что надо делать с собой? Нет. Что надо делать с лгуном? ВП СССР лгунов называет лагунами и приводит примеры лжи. Что с этим делать лгуну? - он решает сам.

На обоснованную критику не обижаются сайентологи в силу специфики их психики - они уверены в безошибочности работы их отклированных безсознательных уровней психики. Им можно безконечно указывать на их ошибки, но ... установка на свою безошибочность превыше всех чужих аргументов подавляющих личностей. Апалькова, Пякин, старцев - примеры таких отклированных.

- - : - -Тем, кто сейчас на верхушке (путлерской банде), вы ничего не донесете.
Тем, кто сейчас на верхушке (путлерской банде), вы ничего не донесете. Они выбор давно сделали и отказываться от него не намерены.

- - : - -Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас.
Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас. Переоценивать тоже. "Подавляющее большинство людей добрые, но они ничему путному не учились", - у них, вследствие этого, нет выбора.

[@ipd_kob]

Начнем с того, что от общения с К.П. Петровым авторский коллектив ВП СССР не отказывался даже после написания записки об опасных тенденциях в КПЕ, указания на причины его использования иерархами РПЦ в своих целях. На обиженных воду возят. Взрослые люди не обижаются на обоснованную критику, а ищут в словах критикующего объективную правду. Она есть? Есть. Что надо делать с собой? Нет. Что надо делать с лгуном? ВП СССР лгунов называет лагунами и приводит примеры лжи. Что с этим делать лгуну? - он решает сам.

На обоснованную критику не обижаются сайентологи в силу специфики их психики - они уверены в безошибочности работы их отклированных безсознательных уровней психики. Им можно безконечно указывать на их ошибки, но ... установка на свою безошибочность превыше всех чужих аргументов подавляющих личностей. Апалькова, Пякин, старцев - примеры таких отклированных.

- - : - -Тем, кто сейчас на верхушке (путлерской банде), вы ничего не донесете.
Тем, кто сейчас на верхушке (путлерской банде), вы ничего не донесете. Они выбор давно сделали и отказываться от него не намерены.

- - : - -Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас.
Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас. Переоценивать тоже. "Подавляющее большинство людей добрые, но они ничему путному не учились", - у них, вследствие этого, нет выбора.

- - : - -Я очень высокого мнения об этой банде.
Я очень высокого мнения об этой банде. Там всё отлично понимают, лучше нас тут всех вместе взятых. Там, по моему мнению, реально собрались умнейшие люди, лучшие представители народа. И если они делают то, что делают, значит это их взвешенное решение. А "подавляющее большинство людей", которые ничему путному не учились, т.н. "простые люди" - это то самое большинство, с агрессивного попустительства которого, всё зло в этом мире и творится. И если это большинство страдает, значит оно того в полной мере заслужило своим нежеланием учиться чему-то путному.

Пока это большинство не выпьет свою чашу страданий до дна, в их тупые бошки не пробьётся здравая мысль. А пить они начали только-только. Впереди долгий путь и много заслуженных страданий, пока не дойдёт, что выбор был всегда.

- - : - -Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.
Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.

[@ipd_kob]

Тем, кто сейчас на верхушке (путлерской банде), вы ничего не донесете. Они выбор давно сделали и отказываться от него не намерены.

- - : - -Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас.
Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас. Переоценивать тоже. "Подавляющее большинство людей добрые, но они ничему путному не учились", - у них, вследствие этого, нет выбора. Вспомните часто приводимую схему о роли науки, системы образования на выбор управленческого решения. Вспомнили? Поймите также то, что банда путлера сейчас находится в очень непростом положении, когда любое вновь принимаемое решение на основе прошлых лживых основаниях загоняет их в тупик неразрешимых проблем прежде всего доверия их слову.

Что такое психодинамика? Каждый делает то, что считает нужным. В пригородных электричках 95% не считает нужным быть в маске. Как только до 5% людей дойдет мысль о профанации с прививками, на которых отмывают 216 млрд рублей (после прививки данной болезнью не болеют хоть в лёгкой, хоть в сверхлегкой форме, о чем неустанно вещает недалёкий СМРАД), а реальной профилактики путем отказа от социальноразрешенных наркотиков (табак, спирт), малоподвижного городского образа жизни и губительного рациона питания, приводящих к ускоренному износу ССС в различных органах, как не было в поле зрения власти так и нет. Закошмаривание возможно использовать не очень долго. А дальше вопрос: ни и помогли вам ваши ляхи? К каждому Пякина (1росгвардеец на 1000 даёт эффективный силовой, но не ментальный контроль) не приставить. Банда лихорадочно ищет выход, ибо любую их оплошность с удовольствием углубят их закадычные зарубежные партнёры. Молот и наковальня. Выход? Отдать на съедение "хвост ящерицы" (особо отмороженных дуралеев), чтобы спасти тушку. Только и там засада - они будут тыкать в них пальцем, как на заказчиков ковидиотии, обладая при этом хоть и малым, но ресурсом для донесения своих претензий до населения. Выход? Обновленная Дума, как не замараная в идиотии, должна сделать решительные шаги по снижению нагнетаемой социальной истерии. Что они будут говорить (новые думцы)? Вот сейчас и идёт замер по фокус группам. Их надо ставить в положение, которое обяжет.

- - : - -Я очень высокого мнения об этой банде.
Я очень высокого мнения об этой банде. Там всё отлично понимают, лучше нас тут всех вместе взятых. Там, по моему мнению, реально собрались умнейшие люди, лучшие представители народа. И если они делают то, что делают, значит это их взвешенное решение. А "подавляющее большинство людей", которые ничему путному не учились, т.н. "простые люди" - это то самое большинство, с агрессивного попустительства которого, всё зло в этом мире и творится. И если это большинство страдает, значит оно того в полной мере заслужило своим нежеланием учиться чему-то путному.

Пока это большинство не выпьет свою чашу страданий до дна, в их тупые бошки не пробьётся здравая мысль. А пить они начали только-только. Впереди долгий путь и много заслуженных страданий, пока не дойдёт, что выбор был всегда.

- - : - -Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.
Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.

[@ipd_kob]

Не надо недооценивать тех, от кого есть зависимость или тех, кто зависим от Вас. Переоценивать тоже. "Подавляющее большинство людей добрые, но они ничему путному не учились", - у них, вследствие этого, нет выбора. Вспомните часто приводимую схему о роли науки, системы образования на выбор управленческого решения. Вспомнили? Поймите также то, что банда путлера сейчас находится в очень непростом положении, когда любое вновь принимаемое решение на основе прошлых лживых основаниях загоняет их в тупик неразрешимых проблем прежде всего доверия их слову.

Что такое психодинамика? Каждый делает то, что считает нужным. В пригородных электричках 95% не считает нужным быть в маске. Как только до 5% людей дойдет мысль о профанации с прививками, на которых отмывают 216 млрд рублей (после прививки данной болезнью не болеют хоть в лёгкой, хоть в сверхлегкой форме, о чем неустанно вещает недалёкий СМРАД), а реальной профилактики путем отказа от социальноразрешенных наркотиков (табак, спирт), малоподвижного городского образа жизни и губительного рациона питания, приводящих к ускоренному износу ССС в различных органах, как не было в поле зрения власти так и нет. Закошмаривание возможно использовать не очень долго. А дальше вопрос: ни и помогли вам ваши ляхи? К каждому Пякина (1росгвардеец на 1000 даёт эффективный силовой, но не ментальный контроль) не приставить. Банда лихорадочно ищет выход, ибо любую их оплошность с удовольствием углубят их закадычные зарубежные партнёры. Молот и наковальня. Выход? Отдать на съедение "хвост ящерицы" (особо отмороженных дуралеев), чтобы спасти тушку. Только и там засада - они будут тыкать в них пальцем, как на заказчиков ковидиотии, обладая при этом хоть и малым, но ресурсом для донесения своих претензий до населения. Выход? Обновленная Дума, как не замараная в идиотии, должна сделать решительные шаги по снижению нагнетаемой социальной истерии. Что они будут говорить (новые думцы)? Вот сейчас и идёт замер по фокус группам. Их надо ставить в положение, которое обяжет.

- - : - -Я очень высокого мнения об этой банде.
Я очень высокого мнения об этой банде. Там всё отлично понимают, лучше нас тут всех вместе взятых. Там, по моему мнению, реально собрались умнейшие люди, лучшие представители народа. И если они делают то, что делают, значит это их взвешенное решение. А "подавляющее большинство людей", которые ничему путному не учились, т.н. "простые люди" - это то самое большинство, с агрессивного попустительства которого, всё зло в этом мире и творится. И если это большинство страдает, значит оно того в полной мере заслужило своим нежеланием учиться чему-то путному.

Пока это большинство не выпьет свою чашу страданий до дна, в их тупые бошки не пробьётся здравая мысль. А пить они начали только-только. Впереди долгий путь и много заслуженных страданий, пока не дойдёт, что выбор был всегда.

- - : - -Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.
Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.

- - : - -Выбор появляется после обращения внимания на данное Богом Различение.
Выбор появляется после обращения внимания на данное Богом Различение. Царствие Бога благовествуется, но не каждый готов совершить усилие и увидеть его. Ты увидел? Да. Помоги. Разъясни доступным образом.

- - : - -Переоценивать также не надо.
Переоценивать также не надо. На мой взгляд Ефимов В.А. не зря говорил об ОДИшниках, создавших иллюзию управляемости обществом у тех, кто сейчас в органах государственности. Эти путлероаские бандюки начинают догадываться о том, что их изящно кинули - вынуждены бегать на поклон к ОДИшникам по-поводу и без. У них нет выбора. У них нет методики использования своего ПТП. Существующая система пошла вразнос, ибо и у ОДИшников её нет. Есть набор ситуативных методик, но не методология. Прозорливейшие из них уже увидели свой конец. Терять им уже нечего. Выход? Либо возглавить падение в бездну с сомнительным шансом на спасение. Либо рискнуть и использовать наработки КОБ под своим контролем.

[@ipd_kob]

Я очень высокого мнения об этой банде. Там всё отлично понимают, лучше нас тут всех вместе взятых. Там, по моему мнению, реально собрались умнейшие люди, лучшие представители народа. И если они делают то, что делают, значит это их взвешенное решение. А "подавляющее большинство людей", которые ничему путному не учились, т.н. "простые люди" - это то самое большинство, с агрессивного попустительства которого, всё зло в этом мире и творится. И если это большинство страдает, значит оно того в полной мере заслужило своим нежеланием учиться чему-то путному.

Пока это большинство не выпьет свою чашу страданий до дна, в их тупые бошки не пробьётся здравая мысль. А пить они начали только-только. Впереди долгий путь и много заслуженных страданий, пока не дойдёт, что выбор был всегда.

- - : - -Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.
Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.

- - : - -Выбор появляется после обращения внимания на данное Богом Различение.
Выбор появляется после обращения внимания на данное Богом Различение. Царствие Бога благовествуется, но не каждый готов совершить усилие и увидеть его. Ты увидел? Да. Помоги. Разъясни доступным образом.

- - : - -Переоценивать также не надо.
Переоценивать также не надо. На мой взгляд Ефимов В.А. не зря говорил об ОДИшниках, создавших иллюзию управляемости обществом у тех, кто сейчас в органах государственности. Эти путлероаские бандюки начинают догадываться о том, что их изящно кинули - вынуждены бегать на поклон к ОДИшникам по-поводу и без. У них нет выбора. У них нет методики использования своего ПТП. Существующая система пошла вразнос, ибо и у ОДИшников её нет. Есть набор ситуативных методик, но не методология. Прозорливейшие из них уже увидели свой конец. Терять им уже нечего. Выход? Либо возглавить падение в бездну с сомнительным шансом на спасение. Либо рискнуть и использовать наработки КОБ под своим контролем.

- - : - -«Апалькова, Пякин, старцев - примеры таких отклированных.»
«Апалькова, Пякин, старцев - примеры таких отклированных.»
На мой взгляд с Пякиным произошло иное, а именно: эгрегориальный пробой личности, в результате которого он стал одержим, то есть себе не принадлежит...

[@ipd_kob]

Отрицать наличие выбора у людей - это отрицать Вседержительность.

- - : - -Выбор появляется после обращения внимания на данное Богом Различение.
Выбор появляется после обращения внимания на данное Богом Различение. Царствие Бога благовествуется, но не каждый готов совершить усилие и увидеть его. Ты увидел? Да. Помоги. Разъясни доступным образом.

- - : - -Переоценивать также не надо.
Переоценивать также не надо. На мой взгляд Ефимов В.А. не зря говорил об ОДИшниках, создавших иллюзию управляемости обществом у тех, кто сейчас в органах государственности. Эти путлероаские бандюки начинают догадываться о том, что их изящно кинули - вынуждены бегать на поклон к ОДИшникам по-поводу и без. У них нет выбора. У них нет методики использования своего ПТП. Существующая система пошла вразнос, ибо и у ОДИшников её нет. Есть набор ситуативных методик, но не методология. Прозорливейшие из них уже увидели свой конец. Терять им уже нечего. Выход? Либо возглавить падение в бездну с сомнительным шансом на спасение. Либо рискнуть и использовать наработки КОБ под своим контролем.

- - : - -«Апалькова, Пякин, старцев - примеры таких отклированных.»
«Апалькова, Пякин, старцев - примеры таких отклированных.»
На мой взгляд с Пякиным произошло иное, а именно: эгрегориальный пробой личности, в результате которого он стал одержим, то есть себе не принадлежит...