[@ipd_kob]

👍 Притом, что вопрос о "намного опаснее" - дискуссионный.

- - : - -Изменился ли Ефимов В.
Изменился ли Ефимов В.А. после содержания под стражей? Нет. Свой выбор он сделал тогда, когда отказался от роли "Свадебного генерала" для мраксистов, в которой сейчас находится Зю.

- - : - -
И что означал этот отказ от роли?

- - : - -Ответ некорректен, вопрос умозрителен.
Ответ некорректен, вопрос умозрителен. Конечно он изменился, приобретя такой опыт.
Изменил ли он своему прежнему мировоззрению?
Я признаков этого не вижу.
Как не вижу и оснований для перетирания этого вопроса.
Какие конкретно претензии?
Похвалил платные курсы? И чё?
Он считает их полезными. Что не так?
Ещё какие претензии?

[@ipd_kob]

Изменился ли Ефимов В.А. после содержания под стражей? Нет. Свой выбор он сделал тогда, когда отказался от роли "Свадебного генерала" для мраксистов, в которой сейчас находится Зю.

- - : - -
И что означал этот отказ от роли?

- - : - -Ответ некорректен, вопрос умозрителен.
Ответ некорректен, вопрос умозрителен. Конечно он изменился, приобретя такой опыт.
Изменил ли он своему прежнему мировоззрению?
Я признаков этого не вижу.
Как не вижу и оснований для перетирания этого вопроса.
Какие конкретно претензии?
Похвалил платные курсы? И чё?
Он считает их полезными. Что не так?
Ещё какие претензии?

[@ipd_kob]

И что означал этот отказ от роли?

- - : - -Ответ некорректен, вопрос умозрителен.
Ответ некорректен, вопрос умозрителен. Конечно он изменился, приобретя такой опыт.
Изменил ли он своему прежнему мировоззрению?
Я признаков этого не вижу.
Как не вижу и оснований для перетирания этого вопроса.
Какие конкретно претензии?
Похвалил платные курсы? И чё?
Он считает их полезными. Что не так?
Ещё какие претензии?

[@ipd_kob]

Ответ некорректен, вопрос умозрителен. Конечно он изменился, приобретя такой опыт.
Изменил ли он своему прежнему мировоззрению?
Я признаков этого не вижу.
Как не вижу и оснований для перетирания этого вопроса.
Какие конкретно претензии?
Похвалил платные курсы? И чё?
Он считает их полезными. Что не так?
Ещё какие претензии?

[@ipd_kob]

Всем здравия!

Завтра стартует 21-дневный онлайн-марафон «ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ» по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Для участия в марафоне нужно войти в группу Telegram:

https://t.me/joinchat/ZqzMHFcISXhmYjgy

Оплата по совести на 7-й день марафона. Поделитесь этой информацией, возможно кому-то это поможет изменить свою жизнь.

Здесь запись весенней встречи с Виктором Алексеевичем Ефимовым. Разговор о проблеме табачной зависимости и о нашем марафоне.

https://youtu.be/wRF5oIxkFSk

YouTube</br>Виктор Ефимов Курение и мировоззрение</br>Беседа с Виктором Ефимовым о том, для чего человеку разумному освобождаться от курения и вредных привычек вообще, и какая связь зависимостей с мировоззрением человека</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...896_378793.jpg

[@ipd_kob]

Отказ от роли - это не желание быть марионеткой в чужих шаловливых ручонках. Отказ возможен лишь в одном случае - случае когда осваиваешь творчески-познавательный потенциал и применяешь его ради достижения тех целей, теми методами и теми ресурсами, что приемлемы твоему духу.

По курсам. Ответственный отец обязан заботиться о будущем своей семьи, своих соратников, народа, ... . Не вижу ничего предосудительного в том, что люди за профессиональную помощь в освоении ПТП берут деньги. Это нормально при условии адекватности курсов реалиям жизни, их нацеленности на пробуждение желания самостоятельного осмысления своей картины мира (мировоззрения) и её коррекции в сторону праведности.

У меня есть замечания к существующим в курсе понятиям личности как суперсистемы из субличностей (не соответствует понятию суперсистемы), а также использованию Ефимовым В.А. понятия сложной суперсистемы (суперсистема по def уже сложная). Возможно в курсе есть ещё "косяки" - со всем его содержимым не знаком. Вопрос лишь в том: они умышленные (например, желание не оттолкнуть пякинскую публику и на курсах показать им реальные методы решения проблем "своих и своей семьи") или связаны с недостаточной проработкой темы теории систем (руки не дошли, а другие, на их взгляд, не видят целостности курса, которая позволяет самодиагностироаать глюки курса - один из тестов на его успешное прохождение). Perferist, возможны другие неведомые мне варианты. Говорить же о сглазе или порче вслед за Семёном не берусь - общение при личной встрече московской группы у меня сложилось впечатление о желании найти новые подходы к донесению информации мировоззренческого уровня до тех групп населения, которые не понимают ее основополагающего значения в жизни каждого из нас.

Про старцева. Если не матерно и также одним словом ... сайентолог ... классический с чиксендскоц прошивкой, т.е., как писал ранее Евгений, приспособленец.

- - : - -Меры.
Меры.
1. Почему (это вопрос о научно-методологическом обеспечении мер), зачем (это вопрос о возможных целях мер: общественная безопасность; рубка стабфонда; сброс населения и т.д.)? - граничные условия для процесса.

2. Кто (субъект: ГП; фарм ТНК, правительства

[@ipd_kob]

Меры.
1. Почему (это вопрос о научно-методологическом обеспечении мер), зачем (это вопрос о возможных целях мер: общественная безопасность; рубка стабфонда; сброс населения и т.д.)? - граничные условия для процесса.

2. Кто (субъект: ГП; фарм ТНК, ВОЗ, правительства, местные медики Роспотребнадзор, ...), чем (объект: человечество; региональные цивилизации; конкретные страны; экономики; ...; вирус)? - субъектно-объектная модель процесса.

3. Как (метод: научный; ...; манипулятивный), сколько (ресурсы: соразмерные проблеме, недостаточные, избыточные или вообще неадекватные)? - средства и ресурсы для принимаемых мер.

4. Где (место: локализация по регионам и странам), когда (время: прошлое, настоящее, будущее)? - динамика процесса.

П.С. Четыре пары вопросов или, что то же самое (каждый легко может найти соответствия этим вопросам Николая Кузанского о "Чёрном ящике"), ПФУ даёт полное представление о процессе.

Согласен с ВП СССР - идёт сброс (осмысленное уничтожение) населения.

[@ipd_kob]

Насчёт Старцева... я думаю, что дело не в «приспособленчестве». Старцев был соратником Петрова. Скорее всего, его неприязнь к КОБ связана с обидой на ВП СССР за то, что они лишили Петрова поддержки. Отсюда и его вопросы, на которые ВП давал ответ, заданные ещё при жизни Петрова, когда Старцев был в АУ. Вот и теперь, ведомый этой обидой, он старательно ищет изъяны в работах авторского коллектива

[@ipd_kob]

Сайентологи не обижаются. Сайентологи рубят бабло. Можно рубить на КОБ? - топят за КОБ. Можно рубить на анти-КОБ? - топят за "изъяны".

Критиковать молоток за то, что он слишком большой или маленький - это не умение рассчитать силу удара в зависимости от его веса.

[@ipd_kob]

🚩🚩🚩Друзья, во вторник, 13 июля, в Москве в Общественной палате РФ пройдет круглый стол с депутатами Государственной Думы и кандидатами в депутаты, которые будут обсуждать проблему вакцинации «Привить Нельзя Уволить».🥊💉🦠

Наши сторонники простят укрепить их позиции на этом круглом столе гласом народным и прислать видео против принудительной вакцинации на 1-2 минуты.

За подробностями обращайтесь в личку или по телефону +79275449478. Сделать нужно очень быстро.
(согласовано с администрацией чата)

- - : - -Особо важно озвучить случаи принуждения к вакцинации работодателем и случаи печальных последствий прививок.
Особо важно озвучить случаи принуждения к вакцинации работодателем и случаи печальных последствий прививок.