[@ipd_kob]

Да ради Бога!
Есть видео от высказавших мнение с правильной КОБ?

- - : - -Методом исключения.
Методом исключения. Роль мамы и хомячка ему не подходит. Остаётся папа. 😊

- - : - -На том, что он получил уровень саентологический одитор, об этом рассказывал его коллега Д.
На том, что он получил уровень саентологический одитор, об этом рассказывал его коллега Д. Кожевников. И Старцев НИ РАЗУ прямо не опроверг эту информацию. От прямых вопросов об этом он вихляя задницей уходит. Всегда.
Саентолог ради выпаса толпы может хоть от мамы родной отказаться, не то что от саенты.
Главное результат.
По большому счёту, саентолог он, или нет - это его личное дело.
Суть в том, что он врун и приспособленец.
Когда служил в КПЕ, топил за КОБ, сцал в уши адептам про свои липовые научные звания.
Вернее, Апалькова сцала, а он, как минимум, пользовался результатами этого, то есть, соучаствовал.
Потом бабки на лохах кобовцах поекратились, стал говнить на авторский коллектив.

- - : - -Кроме перечисленных больше вариантов не существует?
Кроме перечисленных больше вариантов не существует?
Знакомый, друг, товарищ, соратник?
Не?

- - : - -Я лично с ними не знаком,к сожалению.
Я лично с ними не знаком,к сожалению. Но могу предположить что Зазнобин следил за содержанием публичных выступлений Ефимова. И если бы что-то было не то, то он бы обязательно высказал ему. Это просто разумно.

- - : - -"Высказал" и "сказал цыц!
"Высказал" и "сказал цыц!" - это несколько разные уровни взаимоотношений.
Насколько мне известно, Ефимов не нуждается в мировоззренческом руководстве, а Зазнобин никогда не претендовал на роль папы или надзирателя.

- - : - -Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.
Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.

- - : - -как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли?
как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли? Их спросить? Дебилизм..... они про всё в курсе...... текущие хвосты занести и новые соборности с тандемами запустить...... Да не будут оне трындеть ни об чём и хоть заобижайтесь на них, им реально насрать..... Тако зрю.

- - : - -скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься.
скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься. усилия\ресурсы должны давать результаты, укладывающиеся в вектор целей

- - : - -а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чес [...]
а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чесать языком попусту

[@ipd_kob]

Методом исключения. Роль мамы и хомячка ему не подходит. Остаётся папа. 😊

- - : - -На том, что он получил уровень саентологический одитор, об этом рассказывал его коллега Д.
На том, что он получил уровень саентологический одитор, об этом рассказывал его коллега Д. Кожевников. И Старцев НИ РАЗУ прямо не опроверг эту информацию. От прямых вопросов об этом он вихляя задницей уходит. Всегда.
Саентолог ради выпаса толпы может хоть от мамы родной отказаться, не то что от саенты.
Главное результат.
По большому счёту, саентолог он, или нет - это его личное дело.
Суть в том, что он врун и приспособленец.
Когда служил в КПЕ, топил за КОБ, сцал в уши адептам про свои липовые научные звания.
Вернее, Апалькова сцала, а он, как минимум, пользовался результатами этого, то есть, соучаствовал.
Потом бабки на лохах кобовцах поекратились, стал говнить на авторский коллектив.

- - : - -Кроме перечисленных больше вариантов не существует?
Кроме перечисленных больше вариантов не существует?
Знакомый, друг, товарищ, соратник?
Не?

- - : - -Я лично с ними не знаком,к сожалению.
Я лично с ними не знаком,к сожалению. Но могу предположить что Зазнобин следил за содержанием публичных выступлений Ефимова. И если бы что-то было не то, то он бы обязательно высказал ему. Это просто разумно.

- - : - -"Высказал" и "сказал цыц!
"Высказал" и "сказал цыц!" - это несколько разные уровни взаимоотношений.
Насколько мне известно, Ефимов не нуждается в мировоззренческом руководстве, а Зазнобин никогда не претендовал на роль папы или надзирателя.

- - : - -Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.
Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.

- - : - -как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли?
как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли? Их спросить? Дебилизм..... они про всё в курсе...... текущие хвосты занести и новые соборности с тандемами запустить...... Да не будут оне трындеть ни об чём и хоть заобижайтесь на них, им реально насрать..... Тако зрю.

- - : - -скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься.
скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься. усилия\ресурсы должны давать результаты, укладывающиеся в вектор целей

- - : - -а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чес [...]
а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чесать языком попусту

[@ipd_kob]

На том, что он получил уровень саентологический одитор, об этом рассказывал его коллега Д. Кожевников. И Старцев НИ РАЗУ прямо не опроверг эту информацию. От прямых вопросов об этом он вихляя задницей уходит. Всегда.
Саентолог ради выпаса толпы может хоть от мамы родной отказаться, не то что от саенты.
Главное результат.
По большому счёту, саентолог он, или нет - это его личное дело.
Суть в том, что он врун и приспособленец.
Когда служил в КПЕ, топил за КОБ, сцал в уши адептам про свои липовые научные звания.
Вернее, Апалькова сцала, а он, как минимум, пользовался результатами этого, то есть, соучаствовал.
Потом бабки на лохах кобовцах поекратились, стал говнить на авторский коллектив.

- - : - -Кроме перечисленных больше вариантов не существует?
Кроме перечисленных больше вариантов не существует?
Знакомый, друг, товарищ, соратник?
Не?

- - : - -Я лично с ними не знаком,к сожалению.
Я лично с ними не знаком,к сожалению. Но могу предположить что Зазнобин следил за содержанием публичных выступлений Ефимова. И если бы что-то было не то, то он бы обязательно высказал ему. Это просто разумно.

- - : - -"Высказал" и "сказал цыц!
"Высказал" и "сказал цыц!" - это несколько разные уровни взаимоотношений.
Насколько мне известно, Ефимов не нуждается в мировоззренческом руководстве, а Зазнобин никогда не претендовал на роль папы или надзирателя.

- - : - -Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.
Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.

- - : - -как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли?
как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли? Их спросить? Дебилизм..... они про всё в курсе...... текущие хвосты занести и новые соборности с тандемами запустить...... Да не будут оне трындеть ни об чём и хоть заобижайтесь на них, им реально насрать..... Тако зрю.

- - : - -скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься.
скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься. усилия\ресурсы должны давать результаты, укладывающиеся в вектор целей

- - : - -а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чес [...]
а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чесать языком попусту

- - : - -Добрый день!
Добрый день!
Это "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" - 21-дневный онлайн-марафон по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Если вы вчера пропустили вебинар, то можете посмотреть его в записи по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=Blbf4uPF2gw

Уже в воскресенье мы открываем следующий поток нашего марафона, где ждём и вас 👍

Для прохождения марафона подключайтесь к чат-боту:

@chestniy_sposob_bot

YouTube</br>Марафон ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ 17 Вступительный вебинар 08 07 2021</br>На вебинаре мы вместе с вами разберём следующие вопросы:- Почему так много людей курит?- Кто научил нас курить?- Как нас научили курить?- Что с этим делать?</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...874_253760.jpg

[@ipd_kob]

Кроме перечисленных больше вариантов не существует?
Знакомый, друг, товарищ, соратник?
Не?

- - : - -Я лично с ними не знаком,к сожалению.
Я лично с ними не знаком,к сожалению. Но могу предположить что Зазнобин следил за содержанием публичных выступлений Ефимова. И если бы что-то было не то, то он бы обязательно высказал ему. Это просто разумно.

- - : - -"Высказал" и "сказал цыц!
"Высказал" и "сказал цыц!" - это несколько разные уровни взаимоотношений.
Насколько мне известно, Ефимов не нуждается в мировоззренческом руководстве, а Зазнобин никогда не претендовал на роль папы или надзирателя.

- - : - -Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.
Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.

- - : - -как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли?
как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли? Их спросить? Дебилизм..... они про всё в курсе...... текущие хвосты занести и новые соборности с тандемами запустить...... Да не будут оне трындеть ни об чём и хоть заобижайтесь на них, им реально насрать..... Тако зрю.

- - : - -скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься.
скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься. усилия\ресурсы должны давать результаты, укладывающиеся в вектор целей

- - : - -а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чес [...]
а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чесать языком попусту

- - : - -Добрый день!
Добрый день!
Это "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" - 21-дневный онлайн-марафон по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Если вы вчера пропустили вебинар, то можете посмотреть его в записи по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=Blbf4uPF2gw

Уже в воскресенье мы открываем следующий поток нашего марафона, где ждём и вас 👍

Для прохождения марафона подключайтесь к чат-боту:

@chestniy_sposob_bot

YouTube</br>Марафон ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ 17 Вступительный вебинар 08 07 2021</br>На вебинаре мы вместе с вами разберём следующие вопросы:- Почему так много людей курит?- Кто научил нас курить?- Как нас научили курить?- Что с этим делать?</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...874_253760.jpg

- - : - -
👍

- - : - -
да.... нервы у мну ни к чёрту, извините

[@ipd_kob]

"Высказал" и "сказал цыц!" - это несколько разные уровни взаимоотношений.
Насколько мне известно, Ефимов не нуждается в мировоззренческом руководстве, а Зазнобин никогда не претендовал на роль папы или надзирателя.

- - : - -Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.
Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.

- - : - -как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли?
как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли? Их спросить? Дебилизм..... они про всё в курсе...... текущие хвосты занести и новые соборности с тандемами запустить...... Да не будут оне трындеть ни об чём и хоть заобижайтесь на них, им реально насрать..... Тако зрю.

- - : - -скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься.
скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься. усилия\ресурсы должны давать результаты, укладывающиеся в вектор целей

- - : - -а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чес [...]
а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чесать языком попусту

- - : - -Добрый день!
Добрый день!
Это "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" - 21-дневный онлайн-марафон по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Если вы вчера пропустили вебинар, то можете посмотреть его в записи по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=Blbf4uPF2gw

Уже в воскресенье мы открываем следующий поток нашего марафона, где ждём и вас 👍

Для прохождения марафона подключайтесь к чат-боту:

@chestniy_sposob_bot

YouTube</br>Марафон ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ 17 Вступительный вебинар 08 07 2021</br>На вебинаре мы вместе с вами разберём следующие вопросы:- Почему так много людей курит?- Кто научил нас курить?- Как нас научили курить?- Что с этим делать?</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...874_253760.jpg

- - : - -
👍

- - : - -
да.... нервы у мну ни к чёрту, извините

- - : - -Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть.
Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть. Я к тому, что это не имеет значение по какой теме некто беснуется, он просто беснующийся.

- - : - -Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.
Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.к. царские власти клеймили таким образом неблагонадёжных и лиц низких сословий (кроме крепостных, которые сидели на месте) (не уверен, что это правда. кто бы подтвердил)

[@ipd_kob]

Предположения о том, что там внутри коллектива кто-то кому-то полномочен рот затыкать, проистекают, имхо, лишь из собственных стереотипов авторов таких предположений.

- - : - -как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли?
как можно рассуждать о частных интеллектах, кои долгое время в соборностях/тандемах отиграли? Их спросить? Дебилизм..... они про всё в курсе...... текущие хвосты занести и новые соборности с тандемами запустить...... Да не будут оне трындеть ни об чём и хоть заобижайтесь на них, им реально насрать..... Тако зрю.

- - : - -скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься.
скорее не насрать, а просто нецелесообразно этим заниматься. усилия\ресурсы должны давать результаты, укладывающиеся в вектор целей

- - : - -а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чес [...]
а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чесать языком попусту

- - : - -Добрый день!
Добрый день!
Это "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" - 21-дневный онлайн-марафон по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Если вы вчера пропустили вебинар, то можете посмотреть его в записи по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=Blbf4uPF2gw

Уже в воскресенье мы открываем следующий поток нашего марафона, где ждём и вас 👍

Для прохождения марафона подключайтесь к чат-боту:

@chestniy_sposob_bot

YouTube</br>Марафон ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ 17 Вступительный вебинар 08 07 2021</br>На вебинаре мы вместе с вами разберём следующие вопросы:- Почему так много людей курит?- Кто научил нас курить?- Как нас научили курить?- Что с этим делать?</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...874_253760.jpg

- - : - -
👍

- - : - -
да.... нервы у мну ни к чёрту, извините

- - : - -Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть.
Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть. Я к тому, что это не имеет значение по какой теме некто беснуется, он просто беснующийся.

- - : - -Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.
Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.к. царские власти клеймили таким образом неблагонадёжных и лиц низких сословий (кроме крепостных, которые сидели на месте) (не уверен, что это правда. кто бы подтвердил)

[@ipd_kob]

а тем более АК в курсе, чем слово может отозваться, по этой причине никто из них не станет чесать языком попусту

- - : - -Добрый день!
Добрый день!
Это "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" - 21-дневный онлайн-марафон по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Если вы вчера пропустили вебинар, то можете посмотреть его в записи по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=Blbf4uPF2gw

Уже в воскресенье мы открываем следующий поток нашего марафона, где ждём и вас 👍

Для прохождения марафона подключайтесь к чат-боту:

@chestniy_sposob_bot

YouTube</br>Марафон ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ 17 Вступительный вебинар 08 07 2021</br>На вебинаре мы вместе с вами разберём следующие вопросы:- Почему так много людей курит?- Кто научил нас курить?- Как нас научили курить?- Что с этим делать?</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...874_253760.jpg

- - : - -
👍

- - : - -
да.... нервы у мну ни к чёрту, извините

- - : - -Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть.
Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть. Я к тому, что это не имеет значение по какой теме некто беснуется, он просто беснующийся.

- - : - -Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.
Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.к. царские власти клеймили таким образом неблагонадёжных и лиц низких сословий (кроме крепостных, которые сидели на месте) (не уверен, что это правда. кто бы подтвердил)

- - : - -pass port.....
pass port..... тупо тенденция, для людей перехожих.

- - : - -а так, по делу - подорожная и + кормовые, гужевые, магазейные......
а так, по делу - подорожная и + кормовые, гужевые, магазейные......

- - : - -Да дело не в том, способны ли критиканы сделать что-то лучше, чем Ефимов.
Да дело не в том, способны ли критиканы сделать что-то лучше, чем Ефимов. Дело в другом. Вот здесь, например, анализ комментариев под одним из видео Ефимова. Видно то, что сторонники КОБ под видео не отмечаются (либо не смотрят Ефимова, либо молчат, что тоже вряд ли хороший знак). Зато полно толпарей, пишущих такие же восторженные и малоосмысленные комментарии, каких навалом под видео Пякина.

И тут неважно, сам Ефимов осознанно собрал этих толпарей вокруг себя или они сами как-то вокруг него собрались. В любом случае, на мой взгляд, это свидетельствует о том, что и Ефимов стал играть свою роль в проекте «Оракул-Саул» (оказался вписан в него).

Telegram</br>КОБ</br>Просмотрены все 420 (на данный момент) комментариев к видео. Общее впечатление об их содержании: они парадоксальны. Подробнее:1. (Здесь никаких парадоксов и даже новости нет). На канале "Виктор Ефимов" Виктор Ефимов на комментарии не отвечает. Так было и 15 лет назад при попытке организовать ветку форума "диалог с В.А.Ефимовым".2. Почти никто не высказался о содержании интервью (за исключением одного комментария).3. Исключением стал Владимир Сурдин, написавший: "О том как пользоваться теорией суперсистем — ни слова" (https://www.youtube.com/watch?v=Q8tQ...ABAg).Дело в том, что ведущий, поздоровавшись заявил: "Сегодня — о теории суперсистем". Судя по основной доносимой в комментариях идее и их форме, Владимир Сурдин — он же engineer с ММ, он же Игорь Салмин на других площадках и в реале (возможно, команда с единой лексикой), заявивший своей целью воспрепятствовать освоению КОБ максимальному количеству людей.Как получилось, что откровенный враг и умелый манипулятор посмотрел…</br>

- - : - -1.
1. кины практически не смотрю, читаю раз в 5 быстрее.....
2. на не надь мне оные коментить.
3. на деревню дедушке калякать смысла не вижу.

[@ipd_kob]

Добрый день!
Это "ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ" - 21-дневный онлайн-марафон по выходу из лабиринта табачной зависимости.

Если вы вчера пропустили вебинар, то можете посмотреть его в записи по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=Blbf4uPF2gw

Уже в воскресенье мы открываем следующий поток нашего марафона, где ждём и вас 👍

Для прохождения марафона подключайтесь к чат-боту:

@chestniy_sposob_bot

YouTube</br>Марафон ЧЕСТНЫЙ СПОСОБ 17 Вступительный вебинар 08 07 2021</br>На вебинаре мы вместе с вами разберём следующие вопросы:- Почему так много людей курит?- Кто научил нас курить?- Как нас научили курить?- Что с этим делать?</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/13...874_253760.jpg

- - : - -
👍

- - : - -
да.... нервы у мну ни к чёрту, извините

- - : - -Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть.
Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть. Я к тому, что это не имеет значение по какой теме некто беснуется, он просто беснующийся.

- - : - -Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.
Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.к. царские власти клеймили таким образом неблагонадёжных и лиц низких сословий (кроме крепостных, которые сидели на месте) (не уверен, что это правда. кто бы подтвердил)

- - : - -pass port.....
pass port..... тупо тенденция, для людей перехожих.

- - : - -а так, по делу - подорожная и + кормовые, гужевые, магазейные......
а так, по делу - подорожная и + кормовые, гужевые, магазейные......

- - : - -Да дело не в том, способны ли критиканы сделать что-то лучше, чем Ефимов.
Да дело не в том, способны ли критиканы сделать что-то лучше, чем Ефимов. Дело в другом. Вот здесь, например, анализ комментариев под одним из видео Ефимова. Видно то, что сторонники КОБ под видео не отмечаются (либо не смотрят Ефимова, либо молчат, что тоже вряд ли хороший знак). Зато полно толпарей, пишущих такие же восторженные и малоосмысленные комментарии, каких навалом под видео Пякина.

И тут неважно, сам Ефимов осознанно собрал этих толпарей вокруг себя или они сами как-то вокруг него собрались. В любом случае, на мой взгляд, это свидетельствует о том, что и Ефимов стал играть свою роль в проекте «Оракул-Саул» (оказался вписан в него).

Telegram</br>КОБ</br>Просмотрены все 420 (на данный момент) комментариев к видео. Общее впечатление об их содержании: они парадоксальны. Подробнее:1. (Здесь никаких парадоксов и даже новости нет). На канале "Виктор Ефимов" Виктор Ефимов на комментарии не отвечает. Так было и 15 лет назад при попытке организовать ветку форума "диалог с В.А.Ефимовым".2. Почти никто не высказался о содержании интервью (за исключением одного комментария).3. Исключением стал Владимир Сурдин, написавший: "О том как пользоваться теорией суперсистем — ни слова" (https://www.youtube.com/watch?v=Q8tQ...ABAg).Дело в том, что ведущий, поздоровавшись заявил: "Сегодня — о теории суперсистем". Судя по основной доносимой в комментариях идее и их форме, Владимир Сурдин — он же engineer с ММ, он же Игорь Салмин на других площадках и в реале (возможно, команда с единой лексикой), заявивший своей целью воспрепятствовать освоению КОБ максимальному количеству людей.Как получилось, что откровенный враг и умелый манипулятор посмотрел…</br>

- - : - -1.
1. кины практически не смотрю, читаю раз в 5 быстрее.....
2. на не надь мне оные коментить.
3. на деревню дедушке калякать смысла не вижу.

[@ipd_kob]

👍

- - : - -
да.... нервы у мну ни к чёрту, извините

- - : - -Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть.
Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть. Я к тому, что это не имеет значение по какой теме некто беснуется, он просто беснующийся.

- - : - -Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.
Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.к. царские власти клеймили таким образом неблагонадёжных и лиц низких сословий (кроме крепостных, которые сидели на месте) (не уверен, что это правда. кто бы подтвердил)

- - : - -pass port.....
pass port..... тупо тенденция, для людей перехожих.

- - : - -а так, по делу - подорожная и + кормовые, гужевые, магазейные......
а так, по делу - подорожная и + кормовые, гужевые, магазейные......

- - : - -Да дело не в том, способны ли критиканы сделать что-то лучше, чем Ефимов.
Да дело не в том, способны ли критиканы сделать что-то лучше, чем Ефимов. Дело в другом. Вот здесь, например, анализ комментариев под одним из видео Ефимова. Видно то, что сторонники КОБ под видео не отмечаются (либо не смотрят Ефимова, либо молчат, что тоже вряд ли хороший знак). Зато полно толпарей, пишущих такие же восторженные и малоосмысленные комментарии, каких навалом под видео Пякина.

И тут неважно, сам Ефимов осознанно собрал этих толпарей вокруг себя или они сами как-то вокруг него собрались. В любом случае, на мой взгляд, это свидетельствует о том, что и Ефимов стал играть свою роль в проекте «Оракул-Саул» (оказался вписан в него).

Telegram</br>КОБ</br>Просмотрены все 420 (на данный момент) комментариев к видео. Общее впечатление об их содержании: они парадоксальны. Подробнее: 1. (Здесь никаких парадоксов и даже новости нет). На канале "Виктор Ефимов" Виктор Ефимов на комментарии не отвечает. Так было и 15 лет назад при попытке организовать ветку форума "диалог с В.А.Ефимовым". 2. Почти никто не высказался о содержании интервью (за исключением одного комментария). 3. Исключением стал Владимир Сурдин, написавший: "О том как пользоваться теорией суперсистем — ни слова" ( https://www.youtube.com/watch?v=Q8tQ...twCQP0d4AaABAg). Дело в том, что ведущий, поздоровавшись заявил: "Сегодня — о теории суперсистем". Судя по основной доносимой в комментариях идее и их форме, Владимир Сурдин — он же engineer с ММ, он же Игорь Салмин на других площадках и в реале (возможно, команда с единой лексикой), заявивший своей целью воспрепятствовать освоению КОБ максимальному количеству людей. Как получилось, что откровенный враг и умелый манипулятор посмотрел…</br>

- - : - -1.
1. кины практически не смотрю, читаю раз в 5 быстрее.....
2. на не надь мне оные коментить.
3. на деревню дедушке калякать смысла не вижу.

[@ipd_kob]

да.... нервы у мну ни к чёрту, извините

- - : - -Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть.
Справедливости ради "беснующиеся скептики" тоже есть. Я к тому, что это не имеет значение по какой теме некто беснуется, он просто беснующийся.

- - : - -Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.
Кстати, мне известно мнение, что паспорта в СССР не вводились так долго, как это было возможно, потому что паспортина ассоциировалась с недоверием и презумпций пакости к тому, кто ей обладал, т.к. царские власти клеймили таким образом неблагонадёжных и лиц низких сословий (кроме крепостных, которые сидели на месте) (не уверен, что это правда. кто бы подтвердил)

- - : - -pass port.....
pass port..... тупо тенденция, для людей перехожих.

- - : - -а так, по делу - подорожная и + кормовые, гужевые, магазейные......
а так, по делу - подорожная и + кормовые, гужевые, магазейные......

- - : - -Да дело не в том, способны ли критиканы сделать что-то лучше, чем Ефимов.
Да дело не в том, способны ли критиканы сделать что-то лучше, чем Ефимов. Дело в другом. Вот здесь, например, анализ комментариев под одним из видео Ефимова. Видно то, что сторонники КОБ под видео не отмечаются (либо не смотрят Ефимова, либо молчат, что тоже вряд ли хороший знак). Зато полно толпарей, пишущих такие же восторженные и малоосмысленные комментарии, каких навалом под видео Пякина.

И тут неважно, сам Ефимов осознанно собрал этих толпарей вокруг себя или они сами как-то вокруг него собрались. В любом случае, на мой взгляд, это свидетельствует о том, что и Ефимов стал играть свою роль в проекте «Оракул-Саул» (оказался вписан в него).

Telegram</br>КОБ</br>Просмотрены все 420 (на данный момент) комментариев к видео. Общее впечатление об их содержании: они парадоксальны. Подробнее:1. (Здесь никаких парадоксов и даже новости нет). На канале "Виктор Ефимов" Виктор Ефимов на комментарии не отвечает. Так было и 15 лет назад при попытке организовать ветку форума "диалог с В.А.Ефимовым".2. Почти никто не высказался о содержании интервью (за исключением одного комментария).3. Исключением стал Владимир Сурдин, написавший: "О том как пользоваться теорией суперсистем — ни слова" (https://www.youtube.com/watch?v=Q8tQ...ABAg).Дело в том, что ведущий, поздоровавшись заявил: "Сегодня — о теории суперсистем". Судя по основной доносимой в комментариях идее и их форме, Владимир Сурдин — он же engineer с ММ, он же Игорь Салмин на других площадках и в реале (возможно, команда с единой лексикой), заявивший своей целью воспрепятствовать освоению КОБ максимальному количеству людей.Как получилось, что откровенный враг и умелый манипулятор посмотрел…</br>

- - : - -1.
1. кины практически не смотрю, читаю раз в 5 быстрее.....
2. на не надь мне оные коментить.
3. на деревню дедушке калякать смысла не вижу.