Каков ваш Бог, кобовцы?

*al2014* · 08.01.2015, 15:58

Цитата:

Сообщение от Sirin

Ну, раз вы сказали...

Где он ест?

... И ещё более любопытно - что он ест?..

Sirin! Классный стёб. Демонстрация Вашей избирательной интеллектуальности и гибкости нравственных установок...

Может над этим постебаемся!? -
Энциклопедия Концепции Общественной
Безопасности - Бог:

Цитата:

Бог — надмирная реальность, высший дискретный интеллектуальный уровень, единый для всех живущих на Земле Творец и Вседержитель созданного Им тварного мироздания. Наивысший всеобъемлющий уровень управления, которое в сознании большинства людей отображается как поток случайностей.
(Он же Господь, Всевышний, Высшая сущность, Творец, Провидение, Аллах и т.д., у кого как исторически сложилось Его названье) надмирная сущность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в созданном Им Мироздании. Именно НАИвысшее, потому что над Богом ничего не стоит. Бог - явление качественно иного уровня, чем наше Мироздание. Мироздание - лишь производная от Бога. Бог един для всех вероучений и конфессий. Бог – это высший разум Вселенной.

Энциклопедия Концепции Общественной
Безопасности - мироздание -

Цитата:

Мироздание — творение Бога.

Исходя из представленного определения можно предположить, что речь идёт о Творце Земли!? Поскольку в определении (выделено синим) прямо указано на землян. Обращение за прояснением термина "мироздание" в Вики КОБ мало чего проясняет. Т.к. наличие тварности вне земных пределов доподлинно не известно, как не известно и все ли твари на нашей планете имеют единого создателя ... то мы имеем всего лишь "шитьё белыми нитками" от КОБ.

А кто сотворил другие небесные тела?
Как быть с самим Процессом Творения, который предполагает наличие соответствующих "инструментов" и "отзывчивого материала"?

Это далеко не все вопросы возникающие из принятого в КОБ определения Бога!?

Более четверти века назад появилась МВ от АК. Принявшая за один из краеугольных камней своего фундамента наличие Бога и Его промысла. И итогом это ваше скудное определение!? При
заявке на научный подход.

А каким Промыслом вы можете пояснить наличие и тысячелетнее здравствование ГП?

Николай Ушаков · 09.01.2015, 06:54

«Каков ваш Бог, кобовцы?» - тема конечно интересная. Сам оставил два отзыва.
НО!? Как на счет принципа постепенности?

Кто такой Любознательный человек?
Кто такой Благородный человек?
А еще говорят: «Вы очень любезны»
А еще есть душевный, духовный и наконец Богиня.

Желающих сказать свое человеческое мнение, милости просим на тему «Каков ваш Человек, кобовцы?»

Zveruga · 09.01.2015, 12:48

Цитата:

Законы, я так понимаю, это некие скрижали, которые хранятся в центре мира. Они никем не заданы, никем не созданы. Они и задают всё сущее, включая "бога". То есть, они сами и есть бог. Но бога нет. Но он есть.

Да, Бог есть законы. И каковы эти законы определил Бог - творец законов вселенной.

Бога нет как обособленного существа.

Всё остальное расцениваю как толстый троллинг.

Что касается существ типа Будды, то рано или поздно во вселенной появляются те кто понимают почему законы вселенной такие какие они есть. А кто-то так и живёт во мраке незнания, оставаясь неразвитым существом.

*al2014* · 10.01.2015, 09:23

Цитата:

Сообщение от Zveruga

Да, Бог есть законы. И каковы эти законы определил Бог - творец законов вселенной.

Бога нет как обособленного существа.

Проясните пожалуйста в каком виде Он присутствует?

Наличие законов предполагает наличие контролирующей их исполнение структуры.
Хотелось бы подробней Ваше видение Структуры.

Sirin · 10.01.2015, 11:10

Цитата:

Сообщение от Zveruga

Да, Бог есть законы. И каковы эти законы определил Бог - творец законов вселенной.

То есть, коли законы сотворены Богом, значит имел место акт творения - когда было создано то, что не существовало ранее.
Но если Бог - это и есть "законы", то значит до момента творения его не существовало.
Вопрос: а кто тогда их создал?
псих.jpg

Скрытый текст:

Zveruga · 11.01.2015, 19:14

Цитата:

Сообщение от al2014

Проясните пожалуйста в каком виде Он присутствует?

Наличие законов предполагает наличие контролирующей их исполнение структуры.
Хотелось бы подробней Ваше видение Структуры.

А может структура есть следствие законов?

Zveruga · 11.01.2015, 19:19

Цитата:

Сообщение от Sirin

То есть, коли законы сотворены Богом, значит имел место акт творения - когда было создано то, что не существовало ранее.
Но если Бог - это и есть "законы", то значит до момента творения его не существовало.
Вопрос: а кто тогда их создал?
Вложение 2245

Скрытый текст:

Открою глаза на очевидные вещи.

Вы творите самого себя или нет? Контролируете ли вы собственный выбор в повседневных поступках? Является ли ваша личность результатом вашего собственного выбора? Я думаю, что каждый творит самого себя.

Так же и Бог пожелал быть таким каков он есть - законами вселенной.

Самое нулевое состояние существования это выборщик, который принимает решение существовать ему или не существовать. Но всё дело в том, что не существование не возможно. Сущее не может не существовать, оно вынужденно существует. Это вы поймёте из попыток понять, что такое хаос.

По этому, если Бог примет решение не существовать он обязательно переродится. Хаос предполагает жизнь.

А если выборщик в своём изначальном состоянии выбирает существовать, то он начинает творить самого себя, определять качество своего существования.

*al2014* · 12.01.2015, 07:17

Цитата:

Сообщение от Zveruga

А может структура есть следствие законов?

Закон(работающий) - это и есть "воплощённая" структура.

Цитата:

Сообщение от Zveruga

Является ли ваша личность ...
Бог пожелал быть
выборщик принимает решение
Бог примет решение
выборщик ... выбирает

Вы кругом опираетесь на желание "личности". Проводите параллели с личностным выбором.
Утверждая в то же время безличностное начало Б.!?

Цитата:

Сообщение от Zveruga
Бога нет как обособленного существа.

Zveruga · 13.01.2015, 09:56

Цитата:

Сообщение от al2014

Закон(работающий) - это и есть "воплощённая" структура.

Вы кругом опираетесь на желание "личности". Проводите параллели с личностным выбором.
Утверждая в то же время безличностное начало Б.!?

Личность больше (в качественных характеристиках) чем выборщик. Личность это выборщик окруженный результатами выбора (как одежда). Сам выборщик не имеет ни каких качеств, кроме возможности выбирать. Т. е. выборщик есть самое ядро нашего Я, зерно жизни.

Свой первый выбор новый (только что появившийся) выборщик делает без предрассудков прошлого, так как такое не имеет значение в момент, когда вокруг выборщика только одна пустота. А вот последующие выборы выборщика уже творят новую действительность вокруг выборщика. Также, последующие выборы выборщика могут быть сделаны под влиянием уже внешнего окружения, которое сотворил до этого выборщик.

Например, в начале у вас нет ни эмоций ни возможности проводить сравнения с чем либо себя, есть только одно единственное качество - существование, принять решение о котором и нужно. Потом, все ваши выборы вы делаете под влиянием своих прошлых поступков. Из-за памяти прошлых выборов (пережитых чувств, опыта), эти выборы уже можно назвать выборами личности, так как у такого сознания есть уже не только выборщик, но и опыт прошлого определяющий характер последующих поступков.

Т. е. Бог, до того как решил стать законами вселенной был простым и единственным выборщиком. После того как он принял решения стать законами вселенной он уже стал некоей личностью с новыми качествами.

Выборщика можно назвать монадой.

*al2014* · 14.01.2015, 09:51

Цитата:

Сообщение от Zveruga

Сам выборщик не имеет ни каких качеств, кроме возможности выбирать.
Бог, до того как решил стать законами вселенной был простым и единственным выборщиком.
Выборщика можно назвать монадой.

Не вижу смысла продолжать ...