[ШЫЛОВ>]

Иностранные корни нового российского спецназа

Вчера, 05:46

На прошлой неделе The Wall Street Journal опубликовал статью о российском спецназе в боях за Алеппо. Само по себе это не сенсация — участие российских ССО в сирийской кампании особо не скрывается. Вызывает интерес информация о роли стран НАТО в подготовке «зеленых человечков». В иностранных корнях нового поколения российских сил специальных операций разбиралась «Лента.ру».
Радикальная реформа
Как и все Вооруженные силы России, силы спецназначения подверглись серьезной реформе в последние 10 лет. Наиболее существенные перемены начались в 2009 году, когда должность министра обороны занимал Анатолий Сердюков, а начальником Генштаба был генерал армии Николай Макаров. Главное новшество — создание единого управления сил специальных операций в непосредственном подчинении начальника Генштаба, что позволило сосредоточить под единым управлением большую часть имеющегося потенциала.
Управление ССО создали в 2009 году на базе воинской части №92154 в Московской области (Центр спецназначения «Сенеж»). В начале 2012-го управление ССО было развернуто в командование, с планами увеличения численности подчиненных сил до девяти бригад. Также предполагалось увеличение численности частей спецназначения окружного подчинения.
В России накоплен немалый опыт использования частей спецназначения. Однако судьба сложилась так, что советский спецназ, сформированный в 1950-60-х годах как важнейшее средство войны против США и их союзников по НАТО с характерными задачами, подразумевавшими в первую очередь операции против объектов ядерных сил противника и его штабов на европейском театре военных действий, на практике занимался совсем другим. Реальная война повернулась иной стороной. Спецназ был одним из главных инструментов советского командования в Афганистане — где вряд ли можно было найти базу ядерных сил НАТО. Но там в изобилии водились цели, которым в следующие три десятилетия предстояло стать основными: бандформирования, их базы, пути снабжения, лагеря и прочие объекты, характерные для локальных войн. Юг, от Афганистана до Кавказа — главное направление для частей спецназначения, и новое командование ССО также затачивалось в первую очередь под локальные конфликты.
Сменивший Николая Макарова на посту начальника Генштаба Валерий Герасимов в 2013 году открыто заявил о заимствовании зарубежного опыта: «Изучив практику формирования, подготовки и применения сил специальных операций ведущих государств мира, руководство Минобороны России также приступило к их созданию… Создано соответствующее командование, которое занимается плановой работой и выполняет мероприятия плана подготовки Вооруженных сил… Уже разработан комплект руководящих документов, определяющих направления развития, способы подготовки и применения этих сил».
Как утверждает WSJ со ссылкой на источники в госдепартаменте США, начальник Генштаба Николай Макаров побывал в США в 2012 году, посетив штаб-квартиру командования сил специальных операций США во Флориде.
По имеющимся данным, офицеры российских сил спецопераций знакомились на практике с организацией соответствующих структур в Италии, Франции, Германии, КНР и ряде других стран. Считается, что наибольшее влияние оказал французский и немецкий опыт. Информацию о современном состоянии ССО в перечисленных странах на русском языке можно найти, в частности, в недавно вышедшей книге «Между миром и войной: Силы специальных операций», изданной российским Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). Общее для всех перечисленных стран-лидеров НАТО — отдельное межвидовое командование ССО в непосредственном подчинении высшему руководству вооруженных сил. Соответствующие управления были сформированы с 1980-х по начало 2000-х годов, вскоре этому примеру последовала и Россия.
О слепом копировании зарубежного опыта говорить не приходится. Несмотря на общее сходство задач и целей ССО в разных странах мира, в России есть свои особенности. В частности, в задачи российских ССО входит противодействие спецподразделениям противника, что не принято в западной доктрине.
Иностранные корни нового российского спецназа
Военнослужащий ССО на учениях
По мнению, высказанному в статье Military Innovation Under Authoritarian Government — the Case of Russian Special Operations Forces старшего научного сотрудника Научно-исследовательского института Министерства обороны Норвегии Тора Букволла, перевод которой (часть 1, часть 2) также выполнен ЦАСТ, западный взгляд состоит в том, что силы спецопераций теряют свои преимущества, если используются против сил, сходных по структуре и подготовке. В рамках этой доктрины силы общего назначения зачастую обладают значительным преимуществом в огневой мощи и поэтому более подходят для противодействия ССО противника, чем собственные формирования специального назначения.
Важное с политической точки зрения новшество российской доктрины — официально и публично провозглашенная возможность применения ССО за границами РФ. «Мы создали Силы специальных операций и готовим их к применению не только на территории страны, но и за ее пределами. Ход их боевой подготовки непрерывно отслеживается дежурной сменой Центра (оперативного управления Вооруженными силами России — прим. «Ленты.ру»)», — говорил начальник Генерального штаба Валерий Герасимов на встрече со своим китайским коллегой в марте 2013 года. Разумеется, советские и российские силы спецназначения применялись за рубежом и раньше, но, в отличие от западных стран, официально это никогда не комментировалось.
Силы спецопераций в действии
Первая публичная демонстрация нового облика российского спецназа — крымский кризис в феврале-марте 2014 года, где ССО обеспечили скрытное начало операции Вооруженных сил России по блокированию украинских военных объектов на полуострове. Оперативное и бескровное взятие под контроль важнейших военных объектов и выборочное блокирование систем связи обусловило успех операции в целом. К этому же периоду относятся и первые публичные фото бойцов российских ССО, в частности в аэропорту Бельбек под Севастополем.
Иностранные корни нового российского спецназа
Бойцы ССО на аэродроме Бельбек
Хотя применение в Крыму российских вооруженных сил и было официально признано, действия спецназа в той кампании не комментировались. Впервые об этом заговорили в связи со спасательной операцией после того, как турецкими истребителями был сбит российский бомбардировщик Су-24 в северной части провинции Латакия. Спасать пришлось не только экипаж Су-24 (пилот самолета подполковник Пешков был убит боевиками при приземлении), но и экипаж задействованного в спасательной операции подбитого вертолета Ми-8, а также находившихся на борту российских морских пехотинцев (один из них, матрос Александр Позынич, погиб). Операция проводилась во взаимодействии с силами спецназа сирийской армии и местными проправительственными формированиями.
В марте 2016 года была подтверждена гибель в Сирии одного из офицеров ССО — Федора Журавлева. По сообщению Reuters, Журавлев погиб в ноябре 2015 года, на похоронах объявили, что он погиб в командировке на Северном Кавказе. В апреле 2016 года в боях за Пальмиру погиб старший лейтенант ССО Александр Прохоренко. По имеющейся информации, в окружении боевиков офицер, выполнявший задачи авианаводчика, вызвал на себя бомбовый удар российской авиации.
Осенью 2016 года сообщили о гибели в Сирии несколькими месяцами ранее еще одного военнослужащего ССО. В июне 2016 года выпускник рязанского училища ВДВ Сергей Печальнов получил ранение от взорвавшейся мины и скончался несколько дней спустя в московской больнице.
Подразделения ССО применяются в Сирии весьма активно, как в боевых операциях — включая разведку, наведение авиации и активные действия против сил террористов, так и в обеспечении гуманитарных операций, в том числе сопровождении конвоев с гуманитарной помощью и специалистами, направляемыми в освобожденные от террористов районы. Наконец, в декабре 2016 года телеканал «Россия-24» в рамках программы «Вести недели» продемонстрировал кадры с участием российских спецназовцев в прямых столкновениях с террористами на территории Сирии, что можно считать окончательным признанием их роли в этой кампании.
Иностранные корни нового российского спецназа
Открытие бюста офицеру ССО Александру Прохоренко
Но одной Сирией зона действия ССО за пределами РФ не ограничивается — по имеющимся данным, спецназ применяется против террористов от Северной Африки до Афганистана, а также на территории некоторых бывших советских среднеазиатских республик. Как и в Сирии, операции ССО в этих районах проводятся с использованием технических средств разведки (в первую очередь спутниковой группировки и беспилотных аппаратов) и агентурной разведки.
Кроме того, новое охлаждение отношений между Россией и Западом вернуло в число приоритетных задач подготовку к возможному противостоянию регулярным вооруженным силам противника, включая все планировавшиеся еще для советского спецназа задачи, но с характерными добавлениями. Так, помимо объектов ядерных сил, штабов, командных пунктов и важнейших инфраструктурных узлов, среди целей ССО теперь рассматривают объекты системы противоракетной обороны, объекты и части, связанные с хранением, обслуживанием и применением высокоточного оружия и ряд других объектов.
Алеппо и не только?
Если переводить заголовок упомянутой выше статьи в WSJ — Russian Special Forces Seen as Key to Aleppo Victory — буквально, то получается, что, по мнению ее автора, российские ССО сыграли в Алеппо ключевую роль. При всем уважении к спецназу, с таким мнением трудно согласиться. Очевидно, что российские советники и отдельные подразделения внесли большой вклад в победу, однако сводить все к спецназу нельзя. Детальная информация о ходе штурма города, скорее всего, будет раскрыта очень нескоро, но, по имеющимся отрывочным данным, можно сделать вывод о том, что весомую помощь сирийской армии и союзным ей отрядам в боях в городе оказали другие подразделения, не относящиеся к силам специальных операций. В частности, те, что располагают оборудованием и вооружением, способным прокладывать путь сквозь мешанину железобетонных конструкций и разрушать пути, используемые противником, в частности, подземные коммуникации.
Возвращаясь к действиям российского спецназа в Сирии, помимо Алеппо, можно отметить, что неоднократно силы специальных операций связывали с замеченными в стране формированиями частных военных компаний с российским участием. Вместе с тем, как представляется, это две довольно разные истории: силы спецопераций выполняют свои весьма специфические задачи, в то время как ЧВК, судя по всему, использовались в качестве линейной пехоты там, где не хватало сил собственно сирийской армии. Это, разумеется, не исключает физической маскировки отдельных подразделений ССО под формирования ЧВК — и кого угодно еще, вплоть до исламистов — однако смешивать эти сюжеты не стоит. Что касается частных военных компаний в целом, то, по имеющейся информации, российское политическое руководство оценивает эту практику достаточно негативно.
Так или иначе, события последних трех лет позволяют говорить о том, что российские силы спецопераций существуют и действуют по назначению. Восторг по этому поводу вряд ли уместен — необходимость вести войну не слишком способствует положительным эмоциям, но если такая необходимость возникает, то эффективное, быстрое и решительное использование ССО, наверное, лучший способ минимизации усилий. Там, где в начале кампании при наличии политической воли удастся обойтись отрядом спецназовцев с легким вооружением, в случае промедления потом может не хватить развернутой дивизии

.
Автор: Илья Крамник

Первоисточник: https://lenta.ru/articles/2016/12/20/specialforces/

[Sirin]

Высеры от интеллектуальной падали навроде Шилова:

Катастрофа Ту-154. Реакция русофобов и либералов
Ту-154, принадлежавший Министерству Обороны, с 84 пассажирами и 8 членами экипажа, разбился в Черном море. Пока следственные органы выясняют причину катастрофы, а СМИ публикуют списки погибших, представители либерального сообщества и русофобы с радостью приняли новости о трагедии и не удержались от язвительных комментариев.





Советник президента Украины Юрий Бирюков порадовался гибели российских военных, летевших на порту Ту-154, разбившегося в воскресенье, 25 декабря, над Черным морем. При этом он предложил принести к посольству РФ в незалежной бутылочку «Боярышника»: политик считает, что таким образом стоит «отметить» трагедию


Полная версия:
http://gosindex.ru/materialy/katastr...ov-i-liberalov


По сути трагедии: как говорил товарищ Сталин, "если случайность имеет политические последствия, нужно внимательнее присмотреться к такой случайности".
Как-то уж всё одно к одному выстраивается после веского пинка под зад западному миру в Алеппо.
125 офицеров спецназа только в плен взяли.
А сколько их там перемолотили - неведомо.
Полагаю, зверь в бешенстве.

[promity]

https://t.co/OrPGe1G0Fl

[promity]

Переговоры диспетчеров с пилотами Ту-154 RA-85572

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=u-BP-lzt0Rk[/ame]

[promity]

Видео с веб камеры пляж Огонек(Адлер),вспышка в Ту 154

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=VE2BRieTgr8&sns=fb&app=desktop[/ame]

[inin]

Весьма похожая ситуация, когда в июле 1980 г. упал Ту-154 на взлёте. Потеря подъемной силы из-за попутного ветра; перегруз из-за заправки топлива больше, чем положено по заданию; взлёт не сначала, а с середины полосы; преждевременная уборка закрылков.
http://www.airdisaster.ru/database.php?id=34

[ШЕРВУД]

А может по анекдоту: " Я вас, сволочей, 5 лет на этом борту собирал!"?
Вопросы о теракте:

1. Версия теракта сталкивается с элементарной логической проблемой. Теракт требует подготовки. Однако, утверждается, что Ту-154 оказался в Сочи СЛУЧАЙНО, из-за того, что Моздок не принимал из-за плохой погоды. Но такого масштаба теракт требует достаточно длительной подготовки, явно не часов Тут есть ровно три варианта для осуществления теракта: а) теракт в Сочи готовился заранее, но самолет МО оказался "случайной жертвой" - случайно подоспевшим удобным объектом б) теракт готовился заранее и рейс был намеренно направлен в Сочи, "в руки террористам", в) террорист - самоубийца находился в самолете. Что, теоретически не исключено, учитываю немалое количество исламских и украинских фамилий прежде всего.

2. Пришло странное сообщение. Утверждается, что самолет успел пролететь всего 4 километра и набрал высоту всего 200 метров. Это означает, что самолет исчез в прямой видимости для аэропорта, не успев оторваться от земли. Насколько я помню, окончательно оторвавшимся от земли самолет считается при достижении высоты в 400 метров (где-то когда-то такая цифра попадалась). Но что тогда за 7 минут о которых сообщалось сперва? Это что, время от начала выруливания, или куда? И что за сообщения о том, что самолет пропал с экранов радаров, если он находился на расстоянии прямой видимости? - Но 4 километра и 200 метров высоты открывает иные возможности как для возможных технических проблем, так и для форм терактов.Это факт.

3. И я согласен с одним из комментаторов. При современных технологиях средства радиоэлектронной борьбы даже сделанные в гараже на коленке, могут оказаться в части ликвидации гражданских самолетов эффективнее, чем любые бомбы. И сегодня их надо принимать в расчет. Засечь их применение возможно, но поймать злоумышленников...

.
Ни слова в простоте...
Вообще-то известная доктор Лиза

Мутная тётка..

Скрытый текст:

Отсюда:https://wtf.jpg.wtf/a7/aa/1482739947...01aa89f96a.png

не украинка, а еврейка. Везла в Латакию лекарства. Чего такого в завозе лекарств в местность, где воюют? Вообще-то состав ансанбля имени Александрова можно, судя по фамилиям, назвать русско-украинско-еврейским. Берем фамилии Давиденко, Штуко, Котляр, Тарасенко, Цвиринько... Да, танцуют и поют. Чего такого? Искать среди погибших особо правых и особо неправых нелепо. Предельно мирный рейс. R.I.P.

Описание противоречиво. Кто-то зафиксировал вспышку в небе. Кто то говорит о заклинивших рулях. Кто то утверждает, что на военном самолёте не может быть теракта.

Кто служил в Армии, тот знает: в армии может быть всё!

Если действительно заклинили рули, то это мог организовать только квалифицированный техник самолёта. Причём, это сделать не сложно во время стоянки.
Но совершенно невероятны предположения диванных конспирологов, что борт завалили то ли жиды в порядке жертвоприношения на хануку (А что, разве есть такой обычай в иудаизме?). То ли хохлы в порядке мести за Дебальцево.
Но тогда это какие то аномальные жиды и хохлы. Мочат своих.

Но остаётся сильное впечатление, что эта катастрофа была организована. И вряд ли жидами, хохлами или бармалеями.
Это свои. Кто-то на сомолёте кому то сильно мешал. Или все погибшие могли выкинуть в Сирии фортель: выступить коллективно, осудив агрессивную рашку с кровавым агрессором Путинслилом и попросить убежища на Западе.
Чего нельзя было допустить.


На борту потерпевшего крушение в районе Сочи самолета помимо экипажа находились военнослужащие Минобороны, артисты ансамбля имени Александрова, журналисты и Доктор Лиза

[садовник]

А может скинемся и установим памятник Ушибленному мозгу?

После всяческих версий, что кто-то на борту кому-то мешал (чирий на пальчике болит, это ведь естественно сразу оттяпать половину организма), ансамбль собирался свалить из "Рашки" (как минимум, его и тут неплохо кормят, это как минимум) и т.д.

[Промузг]

Многое о людях узнаешь только по их смерти.

[Sirin]

Сообщение от ШЕРВУД

Если действительно заклинили рули, то это мог организовать только квалифицированный техник самолёта.

Сурьёзно?..
По техническим причинам рули ну никак не может заклинить?
Ну не бывает никогда - птица там попала, или ещё чего...
Без вариантов!

Сообщение от ШЕРВУД

Причём, это сделать не сложно во время стоянки.

Сделать несложно...
А пилоты, выполняя рулёжку и взлёт, решили забить на заклинившие рули - нахрен они нам нужны, подумали тупые пилоты...
А потом в воздухе подумали: а как же мы управлять будем?!