[@ipd_kob]

Уколись и улыбайся!

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...420_158309.jpg

- - : - -
Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ!

- - : - -может мне кто-то здесь объяснит что произходит в чате @mera_kob ?
может мне кто-то здесь объяснит что произходит в чате @mera_kob ?
т.к. там админы уже банят за вопрос
"вот лично вы готовы взять на себя ответственность глаголить и имени КОБ?"

- - : - -
и удаляют сообщения\

[@ipd_kob]

Завершим реформы так - Сталин, Берия, ГУЛАГ!

- - : - -может мне кто-то здесь объяснит что произходит в чате @mera_kob ?
может мне кто-то здесь объяснит что произходит в чате @mera_kob ?
т.к. там админы уже банят за вопрос
"вот лично вы готовы взять на себя ответственность глаголить и имени КОБ?"

- - : - -
и удаляют сообщения\

[@ipd_kob]

может мне кто-то здесь объяснит что произходит в чате @mera_kob ?
т.к. там админы уже банят за вопрос
"вот лично вы готовы взять на себя ответственность глаголить и имени КОБ?"

- - : - -
и удаляют сообщения\

- - : - -
#репрессии

- - : - -Ну на самом деле это просто технические детали работы телеграма, когда админ группы, называющей себя «КОБ», пишет в чате от имени группы.
Ну на самом деле это просто технические детали работы телеграма, когда админ группы, называющей себя «КОБ», пишет в чате от имени группы. Это не следует воспринимать как речь от имени концепции. Но странно, что админы не смогли пояснить эту простую вещь, а решили, что лучше удалить и забанить

- - : - -А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады?
А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады? Ян не любит альтернативщиков. Альтернативщики не любят Яна.
Отак они и жили.
*в целях администрирования канала альтернатившиком считается тот, кто:
1) имеет мнение, отличное от админа,
2) либо не понимает тонких аллюзий админа,
3) либо не предугадал намерений админа,
4) либо гладиолус.

- - : - -
именно так

- - : - -интернеты большиеклином не сошелся на какойто одной из групп
интернеты большие
клином не сошелся на какойто одной из групп

[@ipd_kob]

и удаляют сообщения\

- - : - -
#репрессии

- - : - -Ну на самом деле это просто технические детали работы телеграма, когда админ группы, называющей себя «КОБ», пишет в чате от имени группы.
Ну на самом деле это просто технические детали работы телеграма, когда админ группы, называющей себя «КОБ», пишет в чате от имени группы. Это не следует воспринимать как речь от имени концепции. Но странно, что админы не смогли пояснить эту простую вещь, а решили, что лучше удалить и забанить

- - : - -А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады?
А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады? Ян не любит альтернативщиков. Альтернативщики не любят Яна.
Отак они и жили.
*в целях администрирования канала альтернатившиком считается тот, кто:
1) имеет мнение, отличное от админа,
2) либо не понимает тонких аллюзий админа,
3) либо не предугадал намерений админа,
4) либо гладиолус.

- - : - -
именно так

- - : - -интернеты большиеклином не сошелся на какойто одной из групп
интернеты большие
клином не сошелся на какойто одной из групп

[@ipd_kob]

#репрессии

- - : - -Ну на самом деле это просто технические детали работы телеграма, когда админ группы, называющей себя «КОБ», пишет в чате от имени группы.
Ну на самом деле это просто технические детали работы телеграма, когда админ группы, называющей себя «КОБ», пишет в чате от имени группы. Это не следует воспринимать как речь от имени концепции. Но странно, что админы не смогли пояснить эту простую вещь, а решили, что лучше удалить и забанить

- - : - -А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады?
А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады? Ян не любит альтернативщиков. Альтернативщики не любят Яна.
Отак они и жили.
*в целях администрирования канала альтернатившиком считается тот, кто:
1) имеет мнение, отличное от админа,
2) либо не понимает тонких аллюзий админа,
3) либо не предугадал намерений админа,
4) либо гладиолус.

- - : - -
именно так

- - : - -интернеты большие клином не сошелся на какойто одной из групп
интернеты большие
клином не сошелся на какойто одной из групп

[@ipd_kob]

Ну на самом деле это просто технические детали работы телеграма, когда админ группы, называющей себя «КОБ», пишет в чате от имени группы. Это не следует воспринимать как речь от имени концепции. Но странно, что админы не смогли пояснить эту простую вещь, а решили, что лучше удалить и забанить

- - : - -А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады?
А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады? Ян не любит альтернативщиков. Альтернативщики не любят Яна.
Отак они и жили.
*в целях администрирования канала альтернатившиком считается тот, кто:
1) имеет мнение, отличное от админа,
2) либо не понимает тонких аллюзий админа,
3) либо не предугадал намерений админа,
4) либо гладиолус.

- - : - -
именно так

- - : - -интернеты большиеклином не сошелся на какойто одной из групп
интернеты большие
клином не сошелся на какойто одной из групп

[@ipd_kob]

А так-то, нафига ломиться туда, где вам не рады? Ян не любит альтернативщиков. Альтернативщики не любят Яна.
Отак они и жили.
*в целях администрирования канала альтернатившиком считается тот, кто:
1) имеет мнение, отличное от админа,
2) либо не понимает тонких аллюзий админа,
3) либо не предугадал намерений админа,
4) либо гладиолус.

- - : - -
именно так

- - : - -интернеты большиеклином не сошелся на какойто одной из групп
интернеты большие
клином не сошелся на какойто одной из групп

[@ipd_kob]

именно так

- - : - -интернеты большиеклином не сошелся на какойто одной из групп
интернеты большие
клином не сошелся на какойто одной из групп

[@ipd_kob]

интернеты большие
клином не сошелся на какойто одной из групп

[@ipd_kob]

Академики вРАНья
Академики РАН пишут, что «перенесенное заболевание (даже в легкой форме) может привести к существенному сокращению продолжительности жизни». Это примитивное вРАНьё!
Никакими научными методами невозможно было получить подобные данные, потому что с начала «пандемии» прошло всего полтора года. За несколько месяцев просто невозможно установить факт сокращения продолжительности жизни! Да еще и «существенного»...
То есть их слова следует понимать так: "может приводить, а может и не приводить, мы ничего об этом не знаем, но вас на всякий случай запугаем!

Академики РАН пишут, что «именно вакцинация является самым правильным научно обоснованным ответом образованного человека на продолжающуюся пандемию». Бессовестное вРАНьё!
Даже если пользоваться их же собственной статистикой, то имеем 3,5 млн. «погибших от ковида» и 150 млн. «переболевших».
Учитывая, что никакого специфического лекарства против вируса COVID-19 НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это обозначает буквально следующее:
⭐ 97,7% «заразившихся ковидом» излечиваются собственным иммунитетом, без всякой вакцины,
🔥 даже несмотря на "своевременную госпитализацию"!

Академики РАН пишут, что «по законам эпидемиологии пандемия будет побеждена, если 60-70% населения имеют защиту от заражения». А вот это уже маразматическое вРАНьё!
Эти плановые проценты могли взяться только из методичек ВОЗ, но никак не из научной литературы.
Академики РАН или притворяются или явно не понимают, что их тезисы противоречат друг другу. Сначала они приводят цифры, которые говорят о том, что на данный момент коллективная устойчивость к коронавирусу в человеческом сообществе находится на уровне более 97% (см. предыдущий пункт). А через несколько предложений заявляют, что она должна составить 60-70%. Так что получается, академики РАН требуют от нас СНИЗИТЬ эту коллективную устойчивость что ли?

В самом начале фейкодемии некоторые профильные специалисты говорили о том, что распространение новых инфекций - это ответ на безудержное увлечение антибиотиками и прочими препаратами. Ареал обитания микроорганизмов не бывает пустым! Как только человечество полностью побеждает какую-либо инфекцию, её место немедленно занимает другая. Посмотрите статистику заболеваемости гриппом по всем странам в период фейкодемии! Гриппа почти нет! Победили грипп? Получите коронавирус! Что вылезет из-под коронавируса, когда человечество радостно прихлопнет его?

- - : - -Зачем искать противоречия там, где их нет?
Зачем искать противоречия там, где их нет? Такого термина как «коллективная устойчивость» не существует. То, что 99,7% людей излечиваются «собственным иммунитетом» (а также лекарствами и прочим медицинским вмешательством) – это вовсе не коллективная устойчивость, а процент излечения. Понятие «коллективного иммунитета» же – это не процент тех, кто излечивается самостоятельно, а процент тех, кто уже имеет иммунитет (полученный в результате болезни или прививки) и потому, контактируя с вирусом, не заболевает.

- - : - -Возможно, что они вместо «коллективный иммунитет» действительно сказали «коллективная устойчив [...]
Возможно, что они вместо «коллективный иммунитет» действительно сказали «коллективная устойчивость», но это не повод не понимать смысл сказанного и обвинять во вранье

- - : - -Насчёт сокращения продолжительности жизни – разумеется, статистики об этом нет, но предположение об этом можно сделать по косвенным признакам.
Насчёт сокращения продолжительности жизни – разумеется, статистики об этом нет, но предположение об этом можно сделать по косвенным признакам. Нужно читать, откуда они это взяли, а не сразу отметать

- - : - -Насчёт вакцинации – если есть основания предполагать, что вирус снижает продолжительность жизни даже при слабовыраженных симптомах, то возможно, что вакцина имеет такой же эффект.
Насчёт вакцинации – если есть основания предполагать, что вирус снижает продолжительность жизни даже при слабовыраженных симптомах, то возможно, что вакцина имеет такой же эффект. Тут РАНовцам стоило бы рассмотреть такую возможность, а не говорить бездумно о том, что вакцина это единственный разумный ответ