Ну после 4-го срока Меркель подряд, эта тема фактически закрыта, хотя да, семейственность процветает по полной. Тот же Джеб Буш тоже мог бы быть президентом, если бы не оказался совсем бестолковым ("Да он просто тупой" (с) Трамп), ну а про Клинтон и вовсе говоритьь не приходится.
Германия в этом отношении идеальный пример, когда видишь, как очередной альтернативно-одаренный либерал начинает заводить рулады про то, что сидение больше двух сроков для политика, это признак отсутствия демократии.
В New York Times вышла большая програмная статья на тему разрушения существующего миропорядка, где постулируется переход мира к активной борьбе США, Китая и России за передел сфер влияния по всему миру.
Автор перечисляя хорошо известные штампы на тему "У нас демократия, а у вас авторитаризм", обвиняет Россию и Китай в беспринципности и посягательствах на демократию, а также угрожает, что "в живых останется только один".
Утверждение, что мы переживаем новую холодную войну, - это одновременно и преуменьшение и ошибка в категории. Конфронтация 20-го века между коммунистическим Востоком и капиталистическим Западом была, если оставить в стороне идеологию, - попыткой двух супердержав сдержать друг друга. Глобальный конфликт сегодня намного менее статичен.
Вместо этого мы наблюдаем сегодня новую Большую игру, - столкновение великих держав, которые пытаются уменьшить сферы влияния друг друга. В отличие от Большой игры 19-го века между Британской и Российской империями, которая достигла своей кульминации в борьбе за господство над Афганистаном, сегодняшняя Большая игра глобальна, более сложна и намного более опасна. Назовем её Игрой Трёх. В неё вовлечены три главных игрока - Россия, Китай и Запад. И есть три региона где их интересы привели к столкновениям - Сирия, Украина и Тихий океан. Игроки конкурируют между собой в трёх измерениях: географическом, интеллектуальном и экономическом. Многие конфликты нашего времени имеют в своей основе некую комбинацию из этих трех составляющих.
Правительства стран и их граждане, от Каира до Копенгагена, стали скептически (пусть и в различной степени) относится к идее, что либеральная демократия и послевоенный интернационализм были или будут, правильным выбором для них. Для всех этих сомневающихся Китай и Россия готовы стать как альтернативными моделями поведения, так и защитниками, предлагая им новый порядок двусторонних и многосторонних отношений, соглашений и союзов. Вы не хотите следовать международному праву, не хотите объединения Европы или антикоррупционных структур? Следуйте за нами!
Что окажется более привлекательным для, например, египетского правительства, в вероятном случае нового массового восстания в стране: координация с Европой, которая раздражающе озабочена уважением к правам человека или соглашение с Россией, которая доказала, что будет смотреть в сторону в случае внутренних репрессий — даже если союзник будет использовать химическое оружие против своего собственного народа?
В то время как Россия предлагает военную жесткость, Китай предлагает коммерческий вариант. В отличие от Запада, Китай не позволяет правам человека, и власти закона встать на пути инвестиций. В конце 2017 г. Пекин увеличил свои инвестиции в Украину, и объявил о ней как о важном участке в его новом Великом шелковом пути в Европу. Правительство в коррумпированном Киеве уже с удовольствием объявило 2019 год - “Годом Китая” на Украине.
Празднование китайского лунного Нового года во Львове, Украина. Пекин увеличил свои инвестиции в Украину, и объявил о ней как о важном участке в его новом Великом шелковом пути в Европу. CreditMykola Tys/European Pressphoto Agency
Или взгляните на Балканы. Вы, как премьер-министр Балканской страны, можете бесконечно ждать согласия Европейского союза на вступление Вашей страны в клуб, придерживаясь строгих стандартов соответствия и введя в действие все его 80,000 страниц необходимых законов. Или Вы можете обратиться к китайским инвесторам, которые и не подумают спрашивать Вас о подобных пустяках. В 2016 г. президент Китая, Си Цзиньпин, нанес государственный визит в Сербию, он провел там три дня. Годом ранее канцлер Германии, Ангела Меркель, остановилась там только на несколько часов.
С тех пор, контролируемые государством китайские компании купили - крупнейший сталелитейный завод Сербии, Тиранский международный аэропорт в Албании и крупнейшую угольную электростанцию в Румынии, арендовали часть гавани Пирея в Греции, - и это только некоторые их их стратегических приобретений в Европе.
В то время как Китай, кажется, не руководствуется агрессивными анти-Западными чувствами, как это делает Россия, Пекин и Москва разделяют общую стратегическую цель: уменьшить западное влияние во всем мире. Китай поставляет деньги, чтобы поддержать новые союзы, в то время как Россия поставляет политический яд, чтобы ослабить старые. Идеальная пара.
Так же, как и во время Большой игры 19-го века, Кремль имеет преимущество - ему не нужно волноваться об общественной критике у себя дома, из-за того что он продвигает анти-либеральную повестку дня за границей. Наоборот: в то время как применение войск за границей имеет тенденцию дестабилизировать Западные правительства, в России, это, кажется, только поддерживает режим президента Владимира Путина.
В любом случае, российское населения гордится злодеяниями его бывших, а также и нынешних лидеров. Согласно опросу Левада-Центра 2017 года, 38 процентов русских рассматривают серийного убийцу Иосифа Сталина как “самого выдающегося человека” во всемирной истории, за ним следует г-н Путин с 34 процентами.
Вот где вступает интеллектуальное измерение Большой игры: социальная самокритика, чуждая значительной части российского общества, является определяющей особенностью многих стран Запада. Публично выраженные и обсуждаемые напряженные отношения между государством и людьми, и среди различных общественных групп - вот то, что заставляет крутиться шестеренки либерального общества.
Но сила этого скептицизма, может оказаться слабостью, если эксплуатируется силой, которая ищет разрушения самого понятия правды. Как интеллектуальная сила, Россия для Европы, то же что Мефистофель для Фауста: “Я - Дух, который отрицает!” Если перефразировать Иоганна Вольфганга фон Гёте, который написал самую известную версию их истории: Всё что Запад создал, должно быть, по-справедливости, разрушено.
Поэтому российская дезинформация и ее нелепое перевирание фактов настолько эффективны. Г-н Путин знает, что европейцы совершенно не доверяют своим правительствам по вопросам войны и мира, особенно после того, как некоторые из них полагались на искаженные разведданные, чтобы оправдать войну в Ираке. Яд, использованный при атаке на бывшего российского агента Сергея Скрипаля и его дочери в Англии и химическое оружие, безнаказанно обрушенное на детей в Сирии, убивают людей, а также доверие к избранным представителям в Лондоне, Париже и Берлине.
Нет сомнения, что международное сообщество время от времени нарушало свои собственные стандарты, проводя юридически сомнительные или просто незаконные операции в Косово, Ираке и Сирии. Но Россия и Китай делают прямо противоположное: они используют свои права как постоянных членов Совета Безопасности ООН, чтобы заблокировать правосудие и подорвать Запад.
Кто победит в конечном счете? Сейчас ещё слишком рано говорить о том - готов ли Запад коллективно ответить на вызов. Тем не менее, хорошие новости состоят в том, что Россия и Китай могут все же проиграть в новой Большой игре. Такая Игра требует огромных затрат и захваты мировой державы, неограниченные широким видением мирового порядка, имеют тенденцию сходить на нет, в то время как ресурсы и жизни, израсходованные за рубежом, не приносят в свой дом ни мира ни прогресса.
Немецкий поэт Теодор Фонтэйн замечательно описал катастрофу, которой закончилась попытка британской армии обеспечить своё превосходство над Россией в Гиндукуше в 1842 г.: “13 тысяч начали поход — домой из Афгана вернулся один”. Так или иначе Россия и Китай могут скоро получить аналогичный результат.
Сама концепция "Игры трех", является перелицовкой американской же формулы G-3, которую в начале "десятых" американские интеллектуалы пытались продвинуть как приемлемую формулу сосуществования США, Китая и России, дабы избежать сползания в новую Холодную войну и возродить концепцию "мировых полицейских" времен Франклина Делано Рузвельта, когда мировое господство узкой группы стран было распределенным и упорядоченным. Причина появления подобных концепций вроде G-2 или G-7 (вместе отмирающих формул G-7 и G-20) связана с нарастанием осознания, что эпоха безраздельного господства США подходит к концу и следует произвести "революцию сверху", дабы контролировать изменения и оставаться их основным актором.
Но так как при Буше и Обаме торжествовала линия, что можно управлять по старому, период для контролируемых изменений снизу был упущен и страны-смутьяны начали разрушать современный миропорядок снизу, так как этот миропорядок перестал их устраивать. Соответственно, неготовность принять новую реальность, толкнула США на попытки силой загнать всех смутьянов обратно в стойло, что и привело к эскалации отношений с Китаем и РФ. Что примечательно, Европа как в сценариях сосуществования, так и в сценариях конфликта не рассматривается как полноценный субъект глобальной политики, а выглядит скорее как сателлит или инструмент США, а также площадкой для борьбы между США и РФ. Несмотря на все потуги ЕС обрести полную историческую субъектность, вырваться из жарких объятий "цитадели свободы" у нее не получается.
Как не трудно заметить, в своей статье автор даже не пытается обрисовать контуры сосуществования, которые бы устроили всех заинтересованныъ субъектов глобальной политики. Вместо этого постулируется именно та конфликтная линия, которая сейчас реализуется американским военно-политическим истеблишментом. Побывавший в Брюсселе Майк Помпео прямо озвучил, что конфликт между США и РФ сохранится, пока РФ "не вернется в лоно международного права", читай в мир поздневашингтонского мироустройства. Именно в этом главная цель - Украина или Сирия тут только средство, не говоря уже о мелких провокациях вроде Скрипаля. Но так как на таких условиях договориться очевидно не получится (что стало очевидным еще осенью 2014 года после переговоров в Милане), то продолжение конфликта представляется неизбежным. Российская концепция "многополярного мира" и китайская концепция "Единой судьбы человечества" не вписываются в рамках миропонимания автора статьи и ему подобных, поэтому ради сохранения текущего мироустройства, будут предприниматься усилия для того, чтобы не допустить реальной многополярности и расширения сферы экономического и политического влияния Китая. Само собой, это будет сопровождаться демонизацией оппонентов существующего миропорядка, которым уготована роль экзистенциального зла, покушающегося на благодать демократии и либерализма России в этом случае предназначена роль "мирового сатаны", чем с разной долей успешности и занимаются мейнстримовые медиа обслуживающие американскую гегемонию.
Для этих медиа, вопрос борьбы с Россией является не только вопросом выполнения политического заказа, но и вопросом политического самовыживания, так как при разрушении существующего миропорядка, рухнет и система глобальной мозгомойки, которой еще недавно было так легко прикрывать любые агрессии и преступления американского империализма, которые автор стыдливо называет "сомнительные и незаконные операции". Отсюда и попытки объявить все, что говорит Россия "дезинформацией", так как идет борьба за навязывание своего дискурса, который определит информационный фон идущего конфликта. Некоторые недоумевают, почему американские и проамериканские медиа ведут себя так тупо и топорно, игнорируя факты и логику, как это скажем происходит с делом Скрипаля или фейковой хим.атакой в Думе. Тут на деле все просто - за годы безраздельного господства, они отвыкли от реальной конкуренции вне рамок системы в которой они существуют и борьбы за дискурс с альтернативными концепциями государственного уровня, как это было скажем в годы Холодной войны. Поэтому они продолжают просто тиражировать централизованную пропаганду, пытаясь заглушить альтернативную точку зренией криками "все это дезинформация" и запретом источников получения этой информации. Для чего-то более умного им придется перестраиваться уже в ходе "большой игры", где подобные СМИ будут инструментами борьбы за сохранение "старого мира".
Сегодня в 9:35 обстрелу со стороны ВСУ из танков и минометов подвергся Докучаевск. Огонь велся с направления Новотроицкого, была выпущена 41 мина калибром 120 мм, а также произведено два выстрела из танка. По предварительным данным, в результате прямого попадания боеприпаса в машину по вывозу мусора ранена женщина, погибли двое мужчин.
Докучаевское направление по-прежнему остается одним из самых опасных для ДНР, так как планы окружения Донецко-Горловской агломерации подразумевают удар по сходящимся направлениям, где удар с юга должна наносить Волновахская группировка.
Обстрел Зайцево в ночь с 25 на 26 апреля.
Жертва обстрела Зайцево 22 апреля.
Жертвы обстрела Докучаевска 26 апреля.
Обстрел Трудовских. 27 апреля.
Обстрел Авдеевской промзоны.
Работа БПЛА по позициям армии ДНР в районе поселка Безыменное.
Интенсивность обстрелов за последнюю неделю существенно выросла,что сказалось в том числе и на увеличение кол-ва погибших гражданских в прифронтовых населенных пунктов.
Полноценное наступление ВСУ по-прежнему менее вероятно, нежели разовые обострения силами до РТГ при продолжающихся систематических обстрелов передовых позиций 1-го и 2-го АК, а также населенных пунктов в полосе потенциального наступления ВСУ.
Текущая международная обстановка не дает каких-либо оснований для дипломатической остановки происходящего.
1. Минский формат очевидно не работает и работать не будет. Как максимум, еще немного пленных поменяют.
2. Нормандский формат также выглядит полностью несостоятельным.
3. Переговоры по линии Волкер-Сурков фактически провалились и этот формат также вряди имеет серьезные перспективы.
4. Миссия ОБСЕ ничем кроме диагностики происходящего в стиле "слепой капитан очевидность" уже давно не занимается.
5. Идея с вводом миротворцев потонула в коренных противоречиях сторон по поводу формата и мест размещения.
6. Попытки России заморозить конфликт в целом заблокированы.
7. Требования к России сдать границу к каким-либо практическим результатам не привели.
В военном отношении стороны как и ранее стремятся передать инициативу первого хода оппонентам, где Россия опирается на возможность использовать войска ЮВО в случае попыток ВСУ перейти в общее наступление с целью ликвидации ДНР и ЛНР.
Ввиду этого активность, помимо обстрелов и контрбатарейной борьбы, сводится к столкновениям в "серой зоне", вроде боя 27 апреля на мариупольском направлении, где у ДНР было 2 200-х и 2 300х, а у ВСУ 3 200х и 4 300х. Это достаточно типичная борьба за "серую зону", которая идет уже 3 года и конечно не может существенно изменить ход войны,
Текущие потери сторон конечно не могут подорвать возможность сторон к ведению войны - в таком виде она может продолжаться годами. Снижение интенсивности обстрелов городов и сел ДНР и ЛНР возможно лишь при более активной работе по батареям ВСУ с целью уничтожения орудий, техники и личного состава. Практика показывает, что при нарастании потерь на отдельных направлениях, ВСУ зачастую берет паузу для восполнения потерь и устранения пробелов в контрбатарейной работе. Но это опять же лишь временная мера, так как даже после некоторых пауз все повторяется по кругу. Все как и обещал Волкер.
Коротко о развитии штурма Ярмука.
Несмотря на ожесточенное сопротивление боевиков, САА и союзники постепенно продвигаются вперед.
За последние сутки ожесточенных боев был занят целый квартал на юго-западе анклава. После интенсивных авиаударов и артиллерийской подготовки, штурмовые группы смогли занять большой кусок застройки в Маднае, вынудив остатки обороняющихся отступить на север.
Одновременно с этим армия пытается проломить фронт боевиков в районе Такадома и Аль-Хайара, дабы отрезать районы контролируемые ИГИЛ от районов под контролем "Ан-Нусры". Здесь дела идут тяжелее, но постепенно дом за домом продвижение есть и здесь.
За последние сутки потери сирийцев составило до 30 убитых и раненых. Потери ИГИЛ оцениваются в 60 200х и несколько десятков 300х. Большие потери ИГИЛ связаны в основном с неудачей в обороне кварталов на юго-западе - некоторые опорные пункты просто складывались вместе со всеми обороняющимися под обстрелов из артиллерии и танков.
На тему "Тигров". Их в мясорубку уличных боев не кидают, скорее всего мы их увидим в операциях против Растанского котла, где уже появились первые подразделения "Тигров". Над котлом продолжают разбрасывать листовки с призывами к сдаче.
Основная тяжесть боев в Ярмуке легла на плечи частей Республиканской Гвардии, палестинцев из "Лива-аль-Кудс" и иранских прокси.
Обзорная статья о просчетах Саргсяна, которыми воспользовались его оппоненты, дабы инициировать процесс перехвата власти в Армении.
Фатальные ошибки Сержа Саргсяна
23 апреля 2018 г. экс-президент Серж Саргсян подал в отставку с поста премьер-министра Армении, который занимал чуть меньше недели, тем самым закончив свое десятилетнее правление республикой. Президентский срок С. Саргсяна начался с массовых выступлений оппозиции против его победы на президентских выборах 2008 г., а конец ему положили еще более массовые протесты апреля 2018 г. И надо заметить, что кровавые события 1 марта 2008 г., когда тандем второго президента Роберта Кочаряна и занимавшего тогда пост премьер-министра Сержа Саргсяна решил прибегнуть к силовому варианту разгона митингов оппозиции во главе с Л. Тер-Петросяном, все эти десять лет преследовали третьего президента.
Представляется, что именно нежелание начать свое премьерство с кровопролития во многом остановило С. Саргсяна от применения силы во время последних массовых протестов во главе с Николом Пашиняном. Хотя надо заметить, что в отличие от Р. Кочаряна, сторонника более прямолинейных и жестких решений, С. Саргсян все эти годы предпочитал тактику многоходовых комбинаций и закулисных сделок, прибегая к силовым акциям против протестующих лишь в крайнем случае. Тяге к непубличной политике и закулисным сделкам способствовала и личность самого С. Саргсяна — плохого оратора и не харизматичного человека.
Другим отличием десятилетних президентств С. Саргсяна и Р. Кочаряна стала ситуация на внешнеполитическом фронте. При Р. Кочаряне отношения России и Запада — двух главных торгово-экономических и политических партнеров Армении — не находились в таком кризисе, как в последние годы. Во время его управления страной наблюдался рост цен на сырье, складывалась благоприятная ситуация на мировых рынках, что обеспечивало приток инвестиций в Армению и двузначные показатели экономического роста. Именно рост благосостояния населения немного сглаживал недовольство общества авторитарными методами правления Р. Кочаряна и коррумпированной и неэффективной властной системой.
Начало президентства С. Саргсяна совпало с мировым финансовым кризисом. И хотя правительство пыталось убедить общественность, что кризис обойдет Армению стороной, в эти годы республика наряду с Украиной стала лидером по экономическому спаду в СНГ. Несмотря на то, что во время обсуждения в парламенте своей кандидатуры на пост премьера С. Саргсян уверял, что за годы его президентства ВВП Армении вырос в 1,8 раза — с 6385 млрд долл. в 2007 г. до 11560 млрд долл. в 2017 г., ВВП страны, по мнению оппозиционных экономистов, так и не достиг предкризисных показателей. Повысился уровень бедности — с 27,6% в 2008 г. до почти 29,4% по итогам 2016 г.
Тяге к непубличной политике и закулисным сделкам способствовала и личность самого С. Саргсяна — плохого оратора и не харизматичного человека.
Однако наиболее болезненными для С. Саргсяна стали два других показателя — резкий рост миграции из страны и внешнего долга. Так, только с 2012 по 2016 гг. экономически активное население Армении сократилось почти на 200 тыс. человек — с 1418 млн человек в 2012 г. до 1226 млн в 2016 г., то есть в среднем примерно на 40 тыс. человек в год. Такая же неутешительная картина и с внешним долгом — если в 2008 г., когда С. Саргсян занял президентский пост, госдолг Армении составлял 1,6 млрд долл., то сейчас он достиг 7 млрд. К этому добавлялось и недовольство людей сложившейся в республике олигархической структурой экономики и новоявленным феодальным строем, где олигархам и местным князькам позволялось многое в обмен на помощь в ходе выборов. При этом одними из крупнейших олигархов страны стали брат президента Сашик Саргсян (его имя стало нарицательным в Армении благодаря страсти входить в долю в бизнесы других предпринимателей) и зять президента Микаэл Минасян.
Мощнейший удар по авторитету властей нанесла «четырёхдневная война» апреля 2016 г., которая выявила множество проблем и упущений в армии, в частности, факты коррупции, растраты бюджетных средств. А ведь долгие годы армия была гордостью общества, и недостаточное финансирование и проблемы во многих других сферах власти объясняли именно затратами на оборону.
Что касается внешней политики, то хотя С. Саргсян и вел осторожную комплементарную политику, многие в Армении считали, что она слишком пророссийская. В Москве же курс президента на евроинтеграцию критиковали, поскольку считали его прозападным. И тем более Кремлю не понравился тот факт, что через год после российско-грузинской войны 2008 г. С. Саргсян принял в Ереване Михаила Саакашвили, которого наградил высшей государственной наградой Армении. К тому же многие в республике и диаспоре не забыли неудачную попытку бывшего президента нормализовать отношения с Турцией, с которой у Армении исторически сложные отношения, отягощённые вопросом геноцида армян в Османской империи.
Отдельно стоит упомянуть и невыполненные обещания С. Саргсяна из его предвыборных программ 2007 и 2013 гг. — строительство новой АЭС, железной дороги Армения – Иран и др., но самое главное — не претендовать на пост премьер-министра, фактического руководителя страны после перехода к парламентской республике. Тем более что перед этим он назначил на пост премьер-министра Карена Карапетяна, с которым многие в Армении связывали надежды на анонсированные президентом реформы и кардинальные изменения. Именно К. Карапетян стал главным лицом избирательной кампании в парламент весной 2017 г., а возглавил избирательный список РПА другой новый человек в правящей партии — бывший глава президентской администрации, а затем министр обороны Виген Саркисян. Вкупе с «косметическим ремонтом» избирательного списка РПА, удалением из него некоторых одиозных олигархов обществу внушили надежды на перемены.
Начало президентства С. Саргсяна совпало с мировым финансовым кризисом.
Однако после решения С. Саргсяна стать премьер-министром и пойти фактически на свой «третий президентский срок» всем стало ясно, что никаких кардинальных изменений ждать не стоит. Более того, общество осознало, что все предыдущие действия правительства были маневром, призванным снизить накал в обществе после захвата полицейской части летом 2016 г. радикальной группой «Сасна црер» и обеспечить победу властей на парламентских выборах 2017 г. и будущее воспроизводство власти С. Саргсяна. Самое главное — решение С. Саргсяна стало сломом политических традиций, из-за чего армянское общество стало проводить аналогии с соседним Азербайджаном и его наследственной властью семьи Алиевых. Стоит отметить, что даже более авторитарный предшественник С. Саргсяна Р. Кочарян не рискнул изменить конституцию под себя, чтобы продолжить управлять страной, вероятно, лучше своего преемника понимая менталитет армянского общества и его нежелание терпеть «пожизненную» власть лидера страны. Последние указы С. Саргсяна в качестве президента, в частности, его решение подарить себе государственную дачу в Ереване, вызвали в обществе ощущение полного пренебрежения действующим президентом мнением народа.
Мощнейший удар по авторитету властей нанесла «четырёхдневная война» апреля 2016 г., которая выявила множество проблем и упущений в армии, в частности, факты коррупции, растраты бюджетных средств.
При этом самым обидным для С. Саргсяна является то обстоятельство, что именно при нем произошла довольно сильная либерализация политической системы Армении, в частности, в вопросе свободы слова и проведения уличных акций протеста (в Армении они проходят в уведомительном порядке), — это было одним из основных требований Запада для предоставления стране финансовой помощи. Бурное распространение в республике Интернета дало большему числу граждан доступ к интернет-СМИ, неподконтрольным властям. Ситуация, при которой народ, с одной стороны, недоволен правительством, его коррумпированностью и неспособностью решать стоящие перед государством вопросы, а с другой — гражданам позволялось свободно обсуждать проблемы страны, привела к полной дискредитации властей в глазах общества. Это и подготовило основу для удачной кампании лидера последних протестов Н. Пашиняна.
Про слухи связанные с возможной отставкой Сулеймани.
В западную прессу просочились слухи о разногласиях между командующим Корпусом стражей исламской революции Али Джафари и командиром спецподразделения "Кудс" Кассимом Сулеймани.
Прооппозиционные сирийские источники указывают: весть об этом достигла ушей Высшего руководителя Ирана Али Хаменеи, который всерьёз задумался о смещении Сулеймани с должности по подозрению в коррупции и утрате доверия.
А ведь Высший руководитель подчеркнул, что "важность физического присутствия Кассима Сулеймани в Ираке и Сирии". Всё это, по словам Хаменеи, свидетельствует о необходимости назначения преемника командира спецподразделения "Кудс" или же полноценную его интеграцию в состав КСИР.
Фактически, лидер ясно даёт понять - незаменимых людей нет, а Касиму, сделавшего чрезвычайно много для иранской экспансии в Сирию и Ирак, следует подготовить достойную замену. Мало ли что.
Ряд иранских источников (тот же "Tehran Times") указывает на то, что Сулеймани, возможно, уйдёт на повышение и займёт место Джафари во главе КСИР.
Давайте немного вспомним, кто такой Кассим Сулеймани.
Юный Кассим Сулеймани
Военная карьера юного Кассима, которого много лет позже назовут одним из 13-ти опаснейших людей в мире, началась в годы ирано-иракской войны. Подразделение, в составе которого воевал Сулеймани, даже попало под удар химического оружия.
У Кассима никогда не было приличествующего образования, но это с лихвой окупали командирские навыки. Разменяв третий десяток, он стал комбатом и боролся с курдскими партизанами, а затем ловил контрабандистов на афганской границе.
Возглавил "Кудс" Сулеймани в 1997 году. Кроме него тогда же на свои посты были назначены различные руководители силовых ведомств, в том числе и командующий КСИР.
Спецподразделение "Кудс"
Первую проверку "боем" спецподразделение под руководством Кассима Сулеймани прошло в Афганистане в боях с Талибаном. Под грамотным руководством спецов "Кудс" значительно укрепили позиции ливанская "Хезбалла" и палестинское сопротивление. По сути, Касим вместе со своим подразделением нёс за рубеж постулаты иранской революции.
В Ираке он же сформировал "Хашд Шааби", а в Сирии - "Силы национальной обороны". Он же играет роль связующей нити между Москвой, Тегераном, Дамаском и Багдадом на поле боя. При этом он прекрасно отдаёт себе отчёт о "качестве" как сирийских, так и иракских вооружённых сил. В 2009 году он говорил: "Дайте мне один полк Бассиджа [вооружённое ополчение в Иране, самостоятельная силовая структура со своей техникой и авиацией, по примеру которой сейчас и делают иракские "Хашд Шааби"], и я захвачу Сирию за неделю!".
Его же заслугой стала показательная порка иракских курдов осенью 2017 года, когда те возжелали независимости.
Если этого мало - Высший руководитель назвал его "живым великомучеником" - при жизни этот человек смог достичь того, что не под силу павшим.
Снять его с должности было бы огромной ошибкой - в Тегеране не глупцы сидят. Да и назначать его главой КСИР тоже не станут - профиль не тот. А вот мягко подвинуть и отправить в почётнейшую отставку после передачи дел и должности могли бы. Но не станут. Пока в Сирии, Ираке и Палестине неспокойно (а в ближайшие лет 5, а то и 10 стабильности не ждите), его не тронут - слишком велики риски провала всех операций.
Все же, отзыв в Тегеран я бы совсем не исключал. Если Иран захочет несколько снизить накал напряженности с США перед переговорами о будущем ядерной сделки, то отзыв Сулеймани может стать сигналом, что Иран готов к определенным компромиссам, чтобы избежать прямой войны. Но все же продолжение жесткой линии Тегераном видится более вероятным, а в этом случае без Сулеймани иранцам не обойтись. Трудно представить нынешние внешнеполитические успехи Ирана без деятельности этого человека, который своей неукротимой энергией деятельно разрушал планы США, Саудовской Аравии и Израиля на Ближнем Востоке.
Российским антисталинистам на заметку. СБУ постанавляет считать Сталина хуже Гитлера.
Департамент защиты национальной государственности Службы Безопасности Украины разослал по областным управления СБУ распоряжение о публикации в местных СМИ материалов, реабилитирующих Гитлера и немецких оккупантов и порочащих память о Победе советского народа в Великой Отечественной войне. Соответствующий документ появился в распоряжении ИА «Новороссия».
В приказе, подписанном начальником департамента полковником Доценко, предписывается главам областных управлений СБУ «через оперативные позиции в местных СМИ в период с 30 апреля по 10 мая подготовить и опубликовать материалы», направленные на уничтожение народной памяти о Победе в Великой Отечественной войне.
Вот несколько тезисов требуемых публикаций:
— 9 мая для «украинцев» не День Победы, а день памяти жертв войны. «Украинцы» воевали против Гитлера не только в Советской армии, а и в УПА и даже в армиях «стран антигитлеровской коалиции»;
— для «украинцев» настоящий праздник не 9 мая, а 8-го – «день памяти и примирения».
Местные СМИ призваны пояснить гражданам Украины, что 9 мая остается праздником «чисто по техническим причинам» и скорее всего он официально отмечается в последний раз.
«Украинцам», по мнению пропагандистов СБУ, необходимо четко пояснить, что георгиевская лента не является символом победы, поэтому надо использовать «настоящий символ» — красный мак, которым в Европе отмечают людей, ухаживающих за могилами.
Отдельная рекомендация касается Бессмертного полка, который, по мнению украинских пропагандистов, несет угрозу целостности оставшихся в составе Украины территорий.
«Бессмертный полк» — это политтехнология Кремля, направленная не только на раскол среди «украинцев», а и на подсчет своих сторонников на Украине. Если в каком-то регионе их будет достаточно – это может спровоцировать Кремль на дестабилизацию по донбасскому сценарию», — сказано в документе.
Красной нитью в приказе проходит тезис о том, что «Сталин хуже Гитлера», а «украинцам» в оккупации «жилось «скорее лучше», чем при советской власти в довоенные и послевоенные годы».
В тексте также утверждается, что «немцы обеспечивали людей продуктами и деньгами в установленных нормах» при условии лояльности.
«Гитлер хоть и преступник, но «старался обеспечить для своего народа и народов стран-союзников лучшую жизнь» — уверяют в СБУ.
Украинские СМИ призваны объяснить обывателю, что «с позиций политического прагматизма союз «украинской державы» с Германией в 41 годы был оправдан».
Также в приказе СБУ утверждается, что Сталин и Гитлер фактически не отличаются друг от друга в «еврейском вопросе», а их «коалиция» спровоцировала Холокост.
Руководители региональных отделений СБУ, согласно приказу, обязаны «немедленно после публикации» присылать ссылки на опубликованные материалы с необходимыми пояснениями».
Все по классике. Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру. Впрочем. героизация войск СС на современной Украина уже давно исключила какие-либо сомнения на счет современного антисталинизма с суровым коричневым оттенком.
Вы думаете, героев с фронта встречают цветами и поздравлением на перроне? Нет * уя! Их встречают на глухом перегоне ВСП-шники и шмонают самым отвратительным образом. Как вам такая встреча?
Это - разведчики одного из лучших разведбата страны, 131 орб (УНСО). Большинство воюет не первый год. Возвращаются в ППД после тяжелой зимней ротации. Более полугода на фронте. Были в горячих, самых тяжелых участках фронта под Донецком - Авдеевка, Пески и другие жемчужины географии. После многодневного переезда в эшелоне хочется теплой встречи, уюта, отдыха. Хочется почувствовать себя ДОМА, среди СВОИХ. А тебя вместо этого тупо строят вдоль рельсов "с вещами на вихад", шмонают чуть ли не до трусов, с собаками! Все личные вещи, карманы, ВСЕ!
Тупо позор.
PS: ребята попросили убрать фото - я их понимаю, просто стыдно. А выбора у них нет, это приказ.
* * *
А теперь, утолив эмоции. И внимательно выслушав все ваши мысли - за них вам отдельная благодарность, есть над чем задуматься.
Проблема шире низкий обыск с собаками. Завтик в том, что многие считают это НОРМАЛЬНЫМ, целесообразным и правильным. Потому что:
а) могли забыть;
б) могли специально скрыть и потом кого-то убить / продать;
в) так должно быть, потому что с нами так же делали.
Йошкин дрын, неужели вы действительно считаете, что гранаты на продажу везут эшелоном в рюкзачке? Я вас разочарую, нет.
И еще, если бы эти ребята захотели что-то скрыть - хер бы кто нашел. Оно им просто не надо. Настрелялись за эти годы вволю, до тошноты. Все забытое принесут на склад. После того, как у тебя три года подряд в бардачке между сигаретами и влажными салфетками катаются две гранаты, а патроны, что не влезли в магазины, лежат под кроватью в кулечке АТБ (хз, скока там, я не считала), ты уже теряешь жажду к военным сувенирам. И пулеметный патрон в качестве брелока выглядит для тебя убого.
Но я сейчас не об этом. Я о другом, самое печальное. Есть такая военная мудрость: это х * Йово, но это нормально. Так, достаточно одного идиота (даже маловероятного), чтобы приказали шмонать всех поголовно, потому что на лбу не написано. Мотивы логические и убедительные - не допустить смерть с войны в мирную жизнь. Лейтенант с ВСП так расписал в комментарии к тому неожиданно резонансному посту - прям нечего поперек сказать. Однако даже он понимает, насколько это унизительно. А рядом боец пишет, что рад обыску, потому что мог забыть патрон в кармане. И командиру легче: чего париться, пусть ВСП ищет, а у меня других дел хватает. И гражданские позади, потому что страшно: вон снова в Киеве машину взорвали, чтоб им пусто. Слушайте, а давайте обыскивать ваших детей на входе в школу? Чтобы не пронесли сигареты, наркотики, оружие? Поскольку в * банов же хватает, через одного урода могут пострадать невинные дети.
Вас ставят в позу, как бы зрадофильськи это не звучало. Потому что так удобнее с точки зрения государства. Главное - чтобы вам казалось, что это вы сами хотите стоять в такой позе. Повторяя: это х * уйово, но нормально.
А пока мы это обсуждали, прокуратура Донецкой области объявила ДУК Правый Сектор незаконным вооруженным формированием https://don.gp.gov.ua/ua/news.html
Как, проглотим? Да здравствует авакивська "только одна монополия на применение силы"? Х * уйово, но нормально?
PS: как уже писали, арсеналов в карманах не нашли. Нашли в бмп пол цинка испорченных патронов, непригодных для стрельбы, и забытые в машине 3 ВОГа и два магазина 5,45. Доколупалися...
1. В Армении возобновились массовые протесты в центре Еревана, часть центральных улиц перекрыта протестующими. Значительную их часть составляют студенты.
2. Основное требование - остранение Республиканской Партии от власти и назначение Пашиняна и.о. премьер-министра на голосовании в парламенте 1 мая, после чего начнется подготовка к досрочным выборам в парламент, который в свою очередь должен избрать постоянного премьер-министра.
3. РПА уже отказалась выдвигать своего кандидата на пост и.о. премьер-министра, то есть Карапетян так или иначе в начале мая покинет свой пост. На встрече с президентом Армении, Пашинян также потребовал отстранить от власти Республиканскую партию.
4. Требования Пашиняна поддерживает партия миллиардера Гагика Царукяна и отколовшаяся от РПК "Дашнакцутюн". Вместе этого не не хватает для избрания Пашиняна, но если РПА не выдвинет своего кандидата, трудно представить, что Пашинян не добьется своего.
5. Митинги в регионах были нужны Пашиняну для подготовки массовый акций протеста на 1 мая, если он в парламенте не сможет добиться своего.
В целом, пока что все идет к тому, что в первых числах мая РПА потеряет пост премьер-министра, а с учетом возможного оттока депутатов из фракции, то и большинство в парламенте.
Чат КОБ
28.04.2018, 10:15
Семейный демократический подряд
Линейный вид
