[Медиабосс]

Будни "Сирийского экспресса"

Скрытый текст:

Будни "Сирийского экспресса", который вот уже 2,5 года снабжает российскую группировку в Сирии и сирийскую армию. Несмотря на всевозможные повороты сирийской войны, этот поток материальной помощи не прекращался в течении всего хода операций российский войск на территории САР.


Кызыл-60 везет в Сирию очередной груз в рамках "Сирийского экспресса".
Технику уже под пустыню перекрасили.







"Варяг". Новороссийск-Тартус.





Syriamar.





БДК "Орск". Туда и обратно.

















Спарта-III








БДК "Николай Фильченков"











Советские ветераны "Сметливый" и "Пытливый".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Уничтожение бронегруппы боевиков в Восточной Гуте

Скрытый текст:

Уничтожение бронегруппы боевиков "Джейш-аль-Ислам" в Восточной Гуте. В отличие от Восточного Каламуна, где боевики сдали армии свою тяжелую технику, в Думе боевики перед отъездом свою технику уничтожили.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Украинский коллаборационизм в годы второй мировой войны

Скрытый текст:

Примечательная статья про украинский коллаборационизм и реабилитацию его на Украине в 90-е годы.

Украинский коллаборационизм в годы второй мировой войны

От редакции: В начале 90-х годов украинские националисты уже вполне уютно чувствовали себя не только в западных областях Украины, но и в Киеве и центральных областях незалежной.
Тогда уже тиражировалась СМИ и разными историками «героическая борьба» украинских буржуазных националистов и оуновских деятелей.
Историки и общественные деятели, стоящие на точке зрения советской историографии предупреждали, что если дать волю этим воинствующим националистам разных мастей вести свою пропаганду, то уже в недалеком будущем ожидается оживление экстремистских и фашиствующих элементов. Что сейчас мы и наблюдаем в братской Украине.

В осуществлении зловещих планов нацистской Германии закабаления народов Европы не последнюю роль играли предатели из числа местных граждан, чьи интересы в той или иной мере совпадали с интересами агрессора. С их помощью Гитлеру удалось без потерь поставить на колени Францию, Чехословакию, Польшу и другие европейские страны. На Украине в годы войны с немецко-фашистскими оккупантами активно сотрудничали украинские буржуазные националисты, разделявшие с нацистами цель уничтожения Советского Союза и мирового коммунизма. Они сосредоточились в западных областях Украины, где национализм укоренился еще в период польского владычества и в предвоенные годы был «подогрет» репрессиями со стороны советских властей.

Однако Гитлер не счел нужным делить власть на оккупированных землях Украины с оуновцами, а предоставил им неограниченную возможность унижать и истреблять украинский народ в интересах «Великой Германии».
Существенное значение для оценки характера националистического движения на Украине имело то обстоятельство, что его руководящий центр — центральный провод ОУН — находился в Берлине и пользовался всесторонней поддержкой нацистских властей Германии. Нюрнбергский судебный процесс по делу главных нацистских преступников высветил преступную роль лидеров ОУН — Коновальца, Мельника, Бандеры, Ярого, Стецько и других, —состоявших в тайных агентурных связях с гитлеровцами и направлявших националистическое движение на Украине в интересах Германии.[1]

По указанию германских властей лидеры ОУН лично и через подчиненных им лиц собирали шпионскую информацию о Советском Союзе, США, Канаде, Великобритании, направляли рядовых националистов в специальные (разведывательные) и военные учебные заведения нацистской Германии[2]. В канун гитлеровской агрессии совместно с сотрудниками абвера сформировали карательные батальоны «Ролланд» и «Нахтигаль», а также несколько так называемых походных групп, которые 22 июня 1941 года в колоннах немецко-фашистских оккупантов ступили на украинскую землю.

Идя на сотрудничество с немцами, украинские националисты рассчитывали на достижение заветной цели — установление господства над украинским народом и построение так называемой украинской соборной самостийной державы (УССД). Однако Гитлер не счел нужным делить власть на оккупированных землях Украины с оуновцами, а предоставил им неограниченную возможность унижать и истреблять украинский народ в интересах «Великой Германии». Эту возможность оуновцы использовали с невиданным размахом, уничтожив в альянсе с нацистами около 5 миллионов мирных граждан Украины и отправив на принудительные работы в Германию более 2 миллионов трудоспособных мужчин и женщин[3]. Кровавая бандеровщина уже в послевоенные годы унесла и искалечила десятки тысяч человеческих жизней[4]. Все это делалось якобы ради построения «украинской самостийной державы». Иные националистически ориентированные историки при этом лицемерно утверждают, будто о такой «державе» мечтал украинский народ. Однако националисты никогда не интересовались мнением народа, а навязывали ему свою волю методами и средствами террора, заимствованными у нацистов. Да и сама модель УССД, декларируемая в программах ОУН, ничего общего не имела с интересами украинского народа. Это была модель государства, состоящая из элементов нацистской диктатуры в Германии и корпоративного строя в фашистской Италии. Именно поэтому украинский буржуазный национализм стал называться интегрированным. Канадский историк Орест Субтельный в своей работе «Україна. Історія», переизданной на Украине, часто обращается к этому термину, но этимологию его не объясняет, дабы не обнажать фашистские корни украинского интегрального национализма[5]. Менее щепетильными оказались авторы эмигрантской «Енциклопедії українознавства» под редакцией В.Кубиевича. «В будущей Украине, — утверждают они, — отводилось место лишь одной политической организации (ОУН), которая была призвана составить своеобразный орден "лучших людей", а аппарат власти был призван творить иерархию "проводников" (националистических фюреров. — А. В.) во главе с вождем (главарем ОУН. — А. В.), который соединит функции лидера движения и главы»[6]. Автор первых двух программ ОУН (1929 и 1939 гг) и проекта Конституции УССД Микола Сциборский разъяснял, что государственно-националистический строй на Украине, названный им «нациократическим», является прямым отрицанием какой бы то ни было демократии, а глава государства, он же главарь ОУН, в своих решениях и поступках ответственен только перед всевышним и народу неподотчетен[7].

Непременным условием построения самостийного украинского государства ОУН провозгласила возрождение частной собственности на средства производства, в том числе на землю, упразднение всех социалистических завоеваний украинского народа. Разумеется, приведенные программные установки ОУН ничего общего с чаяниями украинского народа не имели и не имеют.

Самооценки оуновцев и их последователей типа «Ми борці за волю України» и попытки переименовать националистическое движение украинских коллаборационистов в национально-освободительное нашли достойный отпор в трудах советских авторов[8] и многих реально мыслящих исследователей на Западе[9]. Эти исследователи единодушны в том, что националистическое движение на Украине в годы второй мировой войны не было национально-освободительным, так как ОУН и УПА никогда не являлись самостоятельной политической силой. Их деятельность направлялась и контролировалась властями нацистской Германии через их агентуру в лице главарей ОУН-УПА. Идеология УПА, отмечают многие зарубежные исследователи, в том числе и Джузеппе Бооф в своей двухтомной «Истории Советского Союза», была фашистской. Не отрицает этого и Орест Субтельный, утверждающий, что «украинский интегральный национализм очевидно содержал элементы фашизма и тоталитаризма»[10].

Особую жестокость оуновцы проявляли к лицам, которые вступали в колхозы. Им рубили руки, которыми они голосовали за образование колхозов и вступление в них.

Отличительной чертой украинского интегрального национализма стал полный отказ от прежних демократических идеалов и переход на принципы диктатуры. Микола Сциборский в своей «Нациократии» подчеркивал единство основных целей и мировоззренческих начал украинского интегрального национализма и фашизма. Их общие цели: уничтожение Советского Союза и мирового коммунизма, построение «нового порядка» в Европе и во всем мире под эгидой Великой Германии. У этих политических течений сходная мировоззренческая основа — признание духа, воли и идей решающими факторами общественного развития. Отталкиваясь от этой «основы», украинский национализм, по словам Сциборского, «при выборе средств освобождения украинской нации не ограничивает себя никакими "общечеловеческими" предписаниями "справедливости, милосердия и гуманизма"»[11]. Вот чем, в частности, объясняется та беспредельная жестокость, с которой оуновцы «освобождали» украинский народ, опираясь на гитлеровскую агрессию.

Американский исследователь Кристофер Симпсон, автор изданной в США в 1986 г. книги «Бловбек», на конкретных фактах раскрывает преступное прошлое ОУН и УПА. Это и расстрелы безоружных военнопленных, и массовое уничтожение женщин, стариков и детей, и беспощадный геноцид в отношении евреев и поляков. Особую жестокость оуновцы проявляли к лицам, которые вступали в колхозы. Им рубили руки, которыми они голосовали за образование колхозов и вступление в них. Сотрудничество с нацистами в годы второй мировой войны, а также их собственная кровавая история, суммирует Симпсон, «обрекли украинских националистов на вечное отчуждение от большинства украинского народа, представителями которого они себя считают».

Правильность такого вывода подтверждена событиями последних лет. Украинский народ в основной своей массе отверг притязания националистов на звание освободителей и творцов украинского независимого государства. Он отдает дань уважения своим подлинным освободителям — советским патриотам, одержавшим историческую Победу над фашизмом в 1945 году. Никогда не будут забыты страшные злодеяния украинских буржуазных националистов, о которых предпочитают даже не упоминать нынешние националистически ориентированные историки на Украине. Замалчивают они и сотрудничество лидеров ОУН с нацистскими властями Германии, грубо игнорируя материалы Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими преступниками, архивные документы и свидетельства живых жертв бандеровского террора. Как ни парадоксально, но флагманом фальсификации выступает орган Верховного Совета республики газета «Голос Украины», на протяжении многих лет публиковавшая материалы, героизирующие бандеровщину и ни разу не поместившая материалы о ее кровавых злодеяниях. Правилом хорошего тона в «независимой Украине» стало огульное приписывание органам Советской власти преступлений, совершенных бандами украинских буржуазных националистов, под тем надуманным предлогом, что так якобы «действовали энкавэдисты, переодетые в форму УПА».

Националистическое движение в западных областях Украины в годы войны, хотя и захватило немалые массы людей, не было национально-освободительным. Оно направлялось и контролировалось властями нацистской Германии через их агентуру в лице руководителей ОУН и УПА.

Совершенно об обратном говорят многие факты, приведенные в книгах зарубежных авторов. Так, французский публицист А. Герэн в своей книге «Серый генерал» повествует о вероломстве оуновцев, пользовавшихся услугами германских военнослужащих и без зазрения совести уничтожавших их в случаях, когда следовало замести следы «немецко-украинского сотрудничества». Автор книги отвечает и на вопрос о том, воевали ли оуновцы против немцев. Нет, не воевали, хотя и вступали в перестрелки, когда те ошибочно принимали переодетых в советскую форму бандеровцев за противника, либо по другим, не менее прозаическим причинам. Такие инциденты, как правило, заканчивались мирными переговорами, о чем свидетельствуют трофейные документы, приведенные в сборнике «Обвиняет земля» (Изд. «Универсум», Москва, 1991).

Объективный анализ материалов о деятельности УПА в годы второй мировой войны дает полные основания утверждать, что она явилась воплощением планов нацистского руководства Германии, еще до войны подготовившего для нее офицерский состав, а затем оснастившего УПА необходимым вооружением и снаряжением. Основу УПА, созданной на Волыни для борьбы с партизанами в 1943 году, составили кадры расформированных к этому времени карательных батальонов «Ролланд» и «Нахтигаль», так называемой украинской полиции, руководящий состав которой также прошел выучку в спецподразделениях нацистской Германии. Вся верхушка УПА во главе с Клячкивским, позднее Шухевичем являлась агентурой абвера и действовала под его руководством и контролем, что со всей очевидностью прояснилось на Нюрнбергском судебном процессе по делу главных нацистских преступников. Вовлечение в УПА местного населения западных областей Украины осуществлялось под иезуитскими лозунгами «борьбы с оккупантами» в сочетании с активной обработкой его в антисоветском и профашистском духе[12].

В бандеровской агитационной литературе, которая широко распространялась среди украинского населения, усиленно популяризировались «боевые» действия УПА против немцев. Литература эта издавалась под немецким контролем и в немецких типографиях. Зная, что УПА без приказания провода не выступит против них, гитлеровцы не только помещали в бандеровских периодических изданиях «оперативные сводки» о «повстанческих» действиях УПА, но и призывали украинское население вести вооруженную борьбу против немцев (ОУН на службе у фашизма // Военно-исторический журнал, 1991, N 5, с. 52).

Немцы позаботились об обеспечении УПА оружием и снаряжением и на период самостоятельной ее деятельности в тылу советских войск. Для этого при отступлении с советской территории они создали тайные склады с оружием и боеприпасами, о чем дали показания в Нюрнберге бывшие сотрудники абвера Эрих Штольце и Юзеф Лазарек. Специальная группа абвера, возглавляемая майором Гельвихом, в течение 1944 г. создала в Галиции 40 таких баз, данные о которых были переданы командованию УПА[13].

В это же время немцы оказывали помощь УПА своими людьми, прикомандировывая своих военнослужащих к подразделениям «украинских повстанцев». В апреле 1944 г. при разгроме советскими войсками группировки УПА в Кременецких лесах на Тернополыцине вместе с оуновцами была захвачена группа немецких военнослужащих численностью 65 человек, сражавшихся на стороне «украинских повстанцев». Один из унтер-офицеров вермахта, допрошенный в качестве военнопленного, показал, что немецкое командование поддерживает тесные контакты с командованием УПА. По данному вопросу командир 13-го танкового корпуса генерал-лейтенант Гауфе в марте 1944 года издал специальный приказ, предписывающий оказывать помощь частям УПА как при формировании, так и при переброске через линию фронта для действий в тылу Советской Армии. По показаниям того же военнопленного немцы перебросили на самолетах курень УПА и в помощь ему группу немецких солдат, которая после выполнения боевого задания подлежала возвращению в немецкий тыл[14]. Подобные факты не единичны. И все это происходило в то время, которое «национально-сознательные» украинские историки нарекли периодом «непримиримой конфронтации» между нацистами и оуновцами.

Помощь УПА людьми, оружием, боеприпасами и деньгами немцы продолжали оказывать и после того, как были изгнаны с советской территории. Об этом, в частности, говорит такой факт. В конце декабря 1944 г. самолетом «Люфтваффе», поднявшимся с краковского аэродрома, через линию фронта в расположение частей УПА на территории Западной Украины были переброшены оуновцы Лопатинский, Чижевский и Скоробогатый с грузом оружия, взрывчатки, медикаментов и советских денег. Возглавил группу офицер абвера гауптман Кирн. Он вручил командованию УПА личное послание Бандеры с указаниями о продолжении подрывной антисоветской деятельности[15]. К этому времени Бандера был официально освобожден немцами из концлагеря и включился в сотрудничество с нацистами как «признанный патриот Украины», заслуживший признание у самого Гиммлера[16]. Тем самым до конца была раскрыта тайна его предыдущего сотрудничества с гитлеровскими властями. Как известно, после неудачного провозглашения бандеровцами «самостийной Украины» во Львове 30 июня 1941 года и разгона самозванного «украинского правительства» немцы водворили Бандеру и его сподвижника Стецька в концлагерь Заксенхаузен, где использовали их для направления националистического движения на Украине в интересах Германии. Имеющиеся в архивах Украины письма обоих главарей ОУН в адрес руководителя краевого провода ОУН во Львове Миколы Лебедя являются доказательством тому. Бандера и Стецько ориентировали националистическое подполье на Украине на продолжение вооруженной борьбы только «против Москвы»[17].

Условия пребывания лидеров ОУН в концлагере не оставляют сомнения в том, что их «заточение» было осуществлено с целью создания им имиджа мучеников, страдающих за идею украинской независимости. Этот вывод подтверждается фактом личной встречи Стецька и Лебедя в Кракове в 1943 году, о чем сообщается в книге американского историка Джона Армстронга «Украинский национализм»[18], а также многочисленными фактами сотрудничества Бандеры и Стецька с германскими, а впоследствии и американскими спецорганами, о чем, в частности, идет речь в уже названной книге Кристофера Симпсона «Бловбек».

В работах националистически ориентированных историков замалчиваются или крайне невнятно отражены кровавые деяния оуновцев на территории зарубежных стран. Между тем дивизия СС-«Таличина» в годы войны участвовала не только в боях против наступающих частей Советской Армии, но и в подавлении национально-освободительных движений народов Польши, Чехословакии, Югославии и лишь за несколько дней до капитуляции нацистской Германии была переименована в Первую Украинскую. На ее кровавом счету уничтожение Дембицкого концлагеря (Польша) с его 750 тысячами узников осенью 1944 г. Замалчиваются и так называемые «освободительные рейды» УПА на территории Польши и Чехословакии в послевоенные годы (1946—1948), унесшие сотни тысяч человеческих жизней народов этих стран.

Крайне поверхностно в националистических изданиях освещается междуусобная борьба бандеровцев и мельниковцев, в которой самую неприглядную роль сыграли Бандера и Лебедь, а также возглавляемая последним бандеровская служба безопасности (СБ). Из архивных источников известно, что именно эта «служба», тесно взаимодействуя с гестапо, спровоцировала братоубийственную бойню между бандеровцами и мельниковцами и тем самым расколола националистическое движение в интересах нацистской Германии. Ею уничтожено значительное число «украинских патриотов», заподозренных в инакомыслии или обвиненных в предательстве без каких-либо оснований. Долг историков поднять имена таких людей из забвения и внести их в мартиролог второй мировой войны, а не ограничиваться собиранием сведений о потерях, понесенных националистами в борьбе с органами Советской власти. Вполне может оказаться, что большая часть жертв приходится на разборки в самом националистическом лагере. К такой мысли подводит замечание О. Субтельного о том, что после убийства бандеровцами мельниковцев Омеляна Сеника и Миколы Сциборского в сентябре 1941 г. «убийства и взаимные доносы немцам в жестоком конфликте двух фракций ОУН стали обычным явлением»[19].

Все вышесказанное дает основания для следующих выводов.

1. Националистическое движение в западных областях Украины в годы войны, хотя и захватило немалые массы людей, не было национально-освободительным. Оно направлялось и контролировалось властями нацистской Германии через их агентуру в лице руководителей ОУН и УПА. Объективно оно служило интересам Германии и было направлено против коренных интересов украинского народа, боровшегося против чуженационального порабощения. Определенная часть населения, вовлеченная в националистическое движение, была обманута националистической верхушкой, прикрывавшей свою предательскую деятельность разговорами о стремлении к построению независимого украинского государства.

2. Несостоятельны утверждения тех историков, которые пытаются доказать будто бы после аннулирования немцами бандеровского акта «самостийности» от 30 июня 1941 г. и разгона самозванного «украинского правительства» украинские националисты как один перешли в оппозицию к немцам и УПА стала орудием их борьбы на два фронта — против немцев и «советов». Факты говорят о том, что националистическая верхушка с первого и до последнего дня не порывала «союзнические» отношения с нацистскими властями Германии и вела борьбу только против Советской Армии. Вооруженные столкновения отдельных групп УПА с немецкими оккупантами рассматривались командованием УПА и немецкой стороной как досадные недоразумения и устранялись посредством переговоров. В силу этих и других обстоятельств и причин, приведенных в материалах научно-практической конференции ветеранов Великой Отечественной войны, проведенной в Киеве 9 апреля 1993 г., УПА ни при каких обстоятельствах не может быть признана воюющей стороной против нацистской Германии, чего добиваются национал-демократы и их представители в Верховном Совете Украины.

3. В связи с тем, что действия ОУН, УПА, дивизии СС-«Галичина» не ограничивались территорией Украины, а наносили ущерб и соседним государствам (Белоруссии, Польше, Словакии, Югославии), полная и объективная оценка роли ОУН и ее вооруженных формирований в годы второй мировой войны не мыслится без участия названных стран. Тем не менее и без их участия некоторые историки Украины уже вынесли свой «окончательный вердикт» по этому вопросу, опираясь лишь на писания бывших вояк УПА, дивизии СС-«Галичина» и других формирований ОУН, широко тиражируемые средствами массовой информации. Книжные рынки изобилуют мемуарами М.Лебедя, В.Косика, Тараса Бульбы (Боровца) и других бывших оуновских вояк при полном отсутствии изданий, в которых давалась бы оценка им с научных позиций.

4. Героизация преступных деяний украинских буржуазных националистов, развернутая средствами массовой информации и некоторыми поправшими историческую правду историками, наносит существенный вред, способствует оживлению ультра-экстремистских и профашистских элементов, открыто действующих как братства бывших волков из дивизии СС-«Галичина» и УПА, Украинская национальная ассамблея с ее штурмовыми отрядами, именуемыми Украинской народной самообороной (УНА—УНСО) и, наконец, возрожденная ОУН.

Свидетельство тому — противоправные акции «национал-демократов», воспрепятствовавших нормальному проведению всенародных торжеств по случаю 50-летия Победы в западных областях Украины, учинивших разгон демонстраций и избиение демонстрантов в Луцке и других местах, глумление над ветеранами Великой Отечественной войны и над прахом воинов, погибших в боях за освобождение Родины от немецко-фашистских оккупантов. И, наконец, недавняя акция неповиновения властям с использованием боевиков из УНА-УНСО против стражей правопорядка в день похорон усопшего патриарха УПЦ—КП Владимира Романюка в Киеве 18 июля 1995 года.

Эти и многие другие «акции», вызвавшие протест в сердцах миллионов граждан Украины, воочию показали фальшивый демократизм нынешних «национал-демократов», пользующихся для достижения своих политических целей теми же приемами и средствами, что и их предшественники из профашистской ОУН. Приемами и средствами, осужденными Международным Трибуналом в Нюрнберге и всей демократической общественностью мира.

А. А. Войцеховский

https://prometej.info/blog/istoriya/...mirovoj-vojny/ - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

Потому что последовательный

Скрытый текст:

22.04.2018
Из интервью Fox News
Соединенные Штаты Америки, Франция и другие западные страны должны оставить силы на территории САР даже после окончательной победы над террористами ИГИЛ*, чтобы «создать новую Сирию». (с) Макрон

25.04.2018
На встрече со студентами Университета Джорджа Вашингтона Макрон напомнил слушателям, что президент США Дональд трамп «сказал, что он завершит участие сил США» в действиях в Сирии, как только война с ИГ будет закончена.
«Мы придерживаемся той же позиции», — сказал Макрон

П - последовательность.
В какой позиции находится Франция по отношению США не так давно наглядно живописал Башар Асад ""После случившегося Асад не считает честью быть кавалером ордена, врученного режимом страны, которая является рабом США".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Протесты в Армении. 26.04.2018

Скрытый текст:

1. После заявлений о том, что премьер-министра будут выбирать на площади, Пашиняну кто-то надавал по шапке и он сменил пластинку - теперь на площади выбрали не премьера, а кандидата в премьеры от народа, коим конечно же утвержден Пашинян. Основное требование - утвердить "народного кандидата" в парламенте.
2. Выборы премьер-министра пройдут в парламенте 1 мая. Помимо партии самого Пашиняна, его там поддержит партия миллиардера Гагика Царукяна, с которым он продолжает вести переговоры. Также его вероятно поддержит "Даншакцутюн" вышедшая из коалиции с Республиканской партии.
3. Интрига в том, что этого все равно не хватает для утверждения премьера- у РПА есть простое большинство и без перебежчиков из этой партии, Пашиняна в парламенте не утвердят. Руководство РПА уже заявило, что не будет голосовать за Пашиняна, поэтому закулисные торги с участием армянских олигархов продолжаются. Отмечаются случаи бегства государственных чиновников на сторону оппозиции или сразу из страны.
4. Протесты против Карапетяна и РПА будут продолжаться пока Пашиняна не утвердят премьер-министром, но Пашинян после кулуарных переговоров согласился прекратить блокаду транспортных магистралей и улиц Еревана.
5. Пашинян встретился с российскими дипломатами, где заверил их, что у него нет планов предпринимать антироссийские действия и протест не носит антироссийский характер. Тут я думаю он лукавит, как в свое время точно так же лукавил Ющенко.

Хочу подчеркнуть, что избрание Виктора Ющенко президентом Украины выгодно России. Виктор Ющенко - адекватный человек, прагматичный, реальный партнер России. Кстати, именно при премьере Ющенко большой российский бизнес пришел на Украину и именно новый президент Украины может стать гарантом стабильности российского бизнеса в будущем российско-украинских межгосударственных отношений. И никаких фобий к русской культуре и русскому языку у него нет!
В своем меморандуме «Русский вопрос - украинский ответ» Виктор Ющенко заявил, что Россия является стратегическим партнером Украины, что выжить в современном мире, решить проблемы общеевропейской интеграции, глобальных финансовых кризисов Украина и Россия могут, только взаимодействуя и учитывая интересы друг друга.
Виктор Андреевич видит отношения России и Украины равноправными и считает, что только экономически сильная Украина сможет быть надежным партнером России. Украина стремится к активному сотрудничеству с Европейским Союзом и будет координировать эти шаги с Москвой.
Виктор Ющенко считает, что взаимоотношения Украины с НАТО ни в коем случае не будут противоречить двухсторонним договоренностям Украины и России по вопросам безопасности борьбы с международным терроризмом, которая без НАТО и России невозможна. В своем меморандуме Ющенко подчеркнул, что он сторонник Единого Экономического Пространства стран СНГ. (с) декабрь 2004 года, из интервью представителя Ющенко Михаила Спектора

* * *

— Нет ли у вас опасений, что в случае затяжного политического кризиса Россия может занять некомфортную для вас позицию, учитывая украинский опыт?
— Вы знаете, я не хочу учитывать украинский опыт, потому что это вообще другая история. Я хочу четко констатировать (и об этом шла речь во время встречи с послом), что у этого [протестного] движения нет вообще никакого геополитического контекста. И это не движение ни против России, ни против Соединенных Штатов, ни против Евросоюза, ни против Ирана, ни против Грузии. Это движение против коррупции, это движение против неэффективного правления и это чисто внутриармянское движение. Есть некоторые субъекты, которые хотят представить, что они делают что-то по соглашению с Москвой [речь об исполняющем обязанности премьер-министра Армении Карене Карапетяне]. Но я очень рад, что официальные представители России говорят, что не намерены вмешиваться во внутренние процессы Армении, тем более что тут нет никакого геополитического контекста и вообще нет ни капли антироссийских настроений.



— Что нужно исправить в ЕАЭС [Евразийский экономический союз]?
— Тут очень много проблем, и я надеюсь, что мы очень спокойно и терпеливо будем обсуждать эти проблемы и не будет никаких кризисов в этой сфере.
— Вы говорите без какой-либо конкретики.
— Да. Потому что это очень чувствительная тема, и мы должны быть очень осторожны.
— Поясните, пожалуйста, еще раз: выступаете ли вы за сохранение членства Армении в ОДКБ [Организация договора о коллективной безопасности] и почему?
— Мы никогда не говорили, что Армения должна покинуть ОДКБ. Мы говорили, что Армения должна понять, какие обязательства имеют наши стратегические партнеры перед нами и какие конкретные обязательства имеем перед ними мы, потому что очень много неразберихи в этой сфере. Мы считаем, требования нужно конкретизировать и обоюдные обязательства.
(c) 25 апреля 2018 года, из интервью Пашиняна РБК,

Примерно тоже самое Пашинян сейчас пытается скармливать России. Как типичный "нацдем" Пашинян конечно никогда не откажется от своей ориентации на Запад и при допуске к реальным инструментам власти, он конечно же рано или поздно постарается поднять и вопрос газовой трубы (как это сделал Ющенко в 2005 году, что привело к первой газовой войне) и статуса российской базы (на Украине это был Севастополь, в Армении - Гюмри). Что было дальше хорошо известно. Разумеется, в момент перехвата власти, некоторые очевидные шаги лучше не озвучивать сразу, чтобы не вспугнуть.
По словам Пашиняна, российские дипломаты уверили его, что Россия не собирается вмешиваться во внутренние дела Армении.

6. Стоит так же отметить, что в Армении появился аналог "Миротворца" с "врагами демократической революции" https://merjir-serjin.online/pink

Читать дальше...

[Медиабосс]

Штурм Ярмука. 25-26.04.2018

Скрытый текст:

В Ярмуке продолжаются ожесточенные уличные бои. Армия постепенно занимает территории с разряженной застройкой, но в продвижении через плотную застройку по-прежнему испытывает существенные проблемы и несет ощутимые потери, как в боях с ИГИЛ, так и с против "Ан-Нусры".
Тем не менее, территория анклава продолжает сокращаться. Основные удары приходятся на районы занимаемые ИГИЛ. Боевики отказываются сдаваться и демонстрируют решимость сражаться до конца, демонстрируя публичные казни с отрезанием голов пленным.
Большую роль в продвижении штурмовых частей играют авиационные и артиллерийские удары, которые при достаточной концентрации, позволяют пробивать оборону боевиков там, где у них недостаточно подземных укрытий и коммуникаций.
Стоит также отметить, за 3 последних дня в ходе авиаударов погибло два высокопставленных командира "Ан-Нусры" и один из главарей ИГИЛ в Ярмуке.
Быстро тут конечно не получится, но тенденция такова, что армия постепенно разгрызет и этот орешек. В целом, это вопрос взамывания узлов обороны и перемалывания оставшихся сил боевиков в уличных боях. С учетом интенсивности боевых действий, сопротивление боевиков должно ослабевать вследствие потерь в личном составе и истощения боеприасов для тяжелого вооружения. У САА в этом плане куда как больше возможностей для компенсации потерь в людях и технике.
Наличие ИГИЛ в Ярмуке существенно затрудняет Западу раскручивание традиционной истерики на тему "Асад нападает на умеренных повстанцев", поэтому с одной стороны рассказы про "кровавый сирийский режим" продолжаются, но без того надрыва и огонька, как это было с Восточной Гутой.


































































Текучка как обычно в Телеграм https://t.me/boris_rozhin

Читать дальше...

[Медиабосс]

Про "святые 90-е"

Скрытый текст:

Журналист Медведев про "Святые-90е"

В либеральной тусовочке вдруг стало снова модным с трепетным придыханием вспоминать девяностые – время свободы, возможностей, время, когда не было ужасного Путина, а невидимая рука рынка разбивала оковы тоталитаризма. Ну, отчасти так и было. Рука рынка была, но правда, больше всего крушила она не оковы, а заводы, фабрики, научные центры. И людей. Безжалостно уничтожала молотом фридманистских реформ.

Я все 90-е работал криминальным репортером. Какое оно было, это время свободы, я знаю в мельчайших деталях. Три — пять заказных убийств в неделю в Москве – обычное дело. Это не считая разборок со стрельбой. Причем часто убивали не только заказанного бизнесмена. Вот был как-то расстрел на Басманной. Бизнесмен, два охранника, четверо рабочих, которые делали ремонт в его квартире, и бабуля-соседка, которая выглянула на лестницу, когда там начали палить. Кровь текла по ступенькам, а начальник МУРа орал на меня и моего оператора: «Пошли на хер, стервятники». Ну что сказать? Прав был. Стервятники. На всех вокзалах и рынках открыто скупали краденое. Помните машины с надписью «Куплю золото, оргтехнику, серебро» на картонке под лобовым стеклом? Вот это оно и было. Дети-бомжи, дети-наркоманы, дети-проститутки. Я их видел лично, вытаскивал во время рейдов с операми из притонов. Они потом все равно туда возвращались.

Ехал как-то трамвай, а возле остановки была «стрелка» — две бригады выясняли отношения. Очередью из «Калашникова» прошили трамвай. Одна пассажирка погибла. Участники «стрелки» с одной из сторон, были из моего района. Я некоторых лично знал, мы вместе в школе занимались боксом. Время свободы, да. Помню, выезд на адрес. Семья наркоманов. Муж, жена, с ними жила теща-алкашка. Их грудной ребенок умер от голода. Они все деньги потратили на черняшку, обставились и забыли про пацана на трое суток. Бырыга жил в том же подъезде. До распада Союза инженером работал на заводе. Мы часто работали по ночам. За едой ездили на Белорусский вокзал, где вдоль площади от входа в кольцевую станцию «Белорусская», до входа в радиальную, стояли люди. Разных возрастов. Они продавали все, что могли. Сигареты, водку, пирожки, жареные окорочка (спасибо Бушу), вареную картошку. Что угодно, лишь бы хоть как-то заработать и выжить. Особенно запомнилась одна девушка, совсем молодая. Она там всегда стояла с грудным ребенком, видно не с кем его дома было оставить. Продавала она сигареты.

Вы давно видели, как на улице бычье в центре Москвы затаскивало в машину молодую девушку, чтобы увезти и изнасиловать? Давно? А вот тогда это была вполне себе частая практика.

Можно сказать – да это у тебя профессиональная деформация, поэтому ты так воспринимаешь ту эпоху. Да нет же. Это не у меня деформация. Это тогда к власти пришли те, кто изо всех сил старался деформировать мою Родину и мой народ. Эти, у власти, решали, кто не впишется в рынок, а кто впишется. Что приватизировать, что оптимизировать, что уничтожить. А отчего это время так мило либеральной тусовке, я понимаю. Для них люди – «генетический мусор», страна не та, рашка, так что страдания миллионов не повод для печали. И главное – им, либералам, тогда было очень хорошо. Они все встроились в систему по обслуживанию капитала и реформаторов, которые рвали на куски нашу Родину. Криейторы, рекламщики, райтеры, молодые, подающие надежды режиссеры/писатели/музыканты/авторы модных журналов про моду и немоду. Легион бессмысленных творцов пустоты. Бесконечные взрослые дядьки и тетеньки с детскими именами-кличками. Люся, Таня, Леся, Митя, Гоша. Или – как вариант – все воспевающие 90-е, просто были слишком молоды, чтобы помнить, какое это было время. И потому они и правда думают, что это было время жвачки, свободы, Ельцина и открытых горизонтов. Ельцин был, но часто бывал нетрезв. Жвачка была, и тогда правда было лучше жевать, чем говорить, потому что за одно слово можно было попасть с ходу на «штуку баксов». И это не фигура речи. Сам был свидетелем такой ситуации. И свобода была. Как жить, так и убивать. И горизонты были открыты, но там, на горизонтах маячил распад страны.

А так да, ничего было время, интересное. Есть что вспомнить, да вот нечего детям рассказать.

https://www.facebook.com/andrey.medv...78597942157096 - цинк

Только непонятно, почему он решил, что это сейчас стало модно, что в начале "10х", что в "нулевых", особого рода публика всегда продолжала стенать про утраченный "золотой век свободы" и "блалгословенные времена Ельцина".
Знаменитый опус Басилашвили про "святые 90-е" вышел, на минуточку, в 2012 году. Они ничего не забыли и ничему не научились.

Для контраста.



Благословенные 90-е.
Да, именно благословенные! Ибо — фонтаны голубые, розы красные, а мы с мужем молодые!
В ту прекрасную пору в открытую настежь западную дверь вместе со свежим воздухом свободы уже нанесло всякий мусор: фантики от жвачки, «сникерсы» и «марсы», окорочка Буша, рекламу и зеленые денежные знаки. Следом нагло и бесцеремонно ввалился дикий капитализм. Но мы были молоды, верили в демократию и светлое будущее и яростно спорили с родителями о преимуществах частной собственности . А между спорами и митингами много работали, потому что стали счастливыми родителями маленького человека. Благодаря энергии, молодости и оптимизму жизнь нашей семьи потихоньку налаживалась — мы купили новый цветной телевизор «Рубин». А телевизор, как известно, главное украшение дома.

В девяностые годы телевидение переживало небывалый расцвет: появлялись мыльные оперы, публицистические передачи и реалити — шоу. Но, самое главное — стали показывать много невиданных мульфильмов и передач для детей. Мой сын с удовольствием наблюдал за приключениями диснеевских героев, а я могла заниматься своими делами.
Только в субботний день все было иначе. Там, далеко в Москве, кому — то не хотелось спать в субботу. Сын тащил нас с мужем к «волшебному ящику», и мы втроем смотрели «Зов джунглей». Что — то необъяснимо — притягательное было в этой простой передаче с обаятельным ведущим и толпой детишек, увлеченно бегающих по студии. Дети побеждали и проигрывали в соревнованиях, получали «бананы» и «кости», а мы не отрываясь смотрели в экран телевизора.

Через несколько минут после начала передачи наша семья разделялась на «хищников» и «травоядных». Для равного количества участников в игру вовлекалась собака, и начиналось что — то невообразимое. Сначала все сидели спокойно и переживали за свои команды. Постепенно страсти накалялись, и к концу прогреммы три человека и собака дружно боролись друг с другом на полу, используя подушки в качестве оружия. Заканчивались наши соревнования полным беспорядком в квартире. Я выпроваживала мужчин гулять, и наводила чистоту.
Давно повзрослел сын, давно нет нашей веселой собаки. Страна перешагнула через одну пропасть и снова замерла в ожидании перемен. А я до сих пор вспоминаю веселые игры по субботам и испытываю нежную благодарность к Сергею Супоневу за прекрасную детскую передачу «Зов джунглей».

Татьяна С.

https://love90.org/vospominaniya-2/blagoslovennye-90-e/ - цинк

Вот уже действительно, "Зов джунглей", где лучшее воспоминание это просмотр телевизора, в то время как страну поделили на "хищников" и "травоядных" отнюдь не в телевизоре и такие как Медведев могли это живописать по долгу своей работы.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Осадок Родченкова

Скрытый текст:

Ложечки конечно нашлись, но осадочек остался.

Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков отказался от своих прежних показаний по поводу употребления российскими спортсменами допингового коктейля под названием «Дюшес».
Как следует из материалов, опубликованных на сайте Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), Родченков, в частности, сообщил, что никогда не давал коктейль российским спортсменам, не видел, как они его употребляли, и не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по его употреблению. Кроме того, согласно его новым показаниям, он никогда не видел, чтобы спортсмены заранее заготавливали чистую мочу для допинг-тестов и чтобы они вообще как-то манипулировали со своими анализами.

Также Родченков заявил, что не знает, кто и как сообщал номера допинг-проб в Сочи-2014 Ирине Родионовой, которая, по его первоначальным утверждениям, заведовала распределением запрещенных препаратов в российском спорте. Когда же Родченкову продемонстрировали его же предыдущие заявления, в которых говорилось, что «спортсмен или член его окружения высылал фото Родионовой», он заявил, что это был только план. При этом данная запись использовалась как доказательство подмен допинг-проб в Сочи-2014.

Родченков также не смог назвать точный состав «Дюшес-коктейля», когда судья попросил его это сделать, хотя ранее неоднократно утверждалось, что именно Родченков изобрел эту смесь.
Вслед за Родченковым от своих предыдущих выводов отказался профессор Ричард Макларен – глава независимой комиссии WADA, автор доклада об употреблении допинга в сборной России.

«В своем докладе я не утверждал, что определенные россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать. Это не значит, что они нарушили антидопинговые правила», – подчеркнул Макларен.
Отметим, что на основе доклада Макларена и показаний Родченкова Международный олимпийский комитет провел собственное расследование, итогами которого оказались лишение россиян олимпийских медалей и отстранение от участия на Олимпиаде в Пхенхчане под своим флагом.

https://www.fontanka.ru/2018/04/26/106/ - цинк

Два "Новичка" этим господам.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Брифинг свидетелей инсценировки "химической атаки" в Думе

Скрытый текст:

Трансляция брифинга свидетелей инсценировки "химической атаки" в Думе.
Мероприятие проводится в Гааге.


Вангую реакцию рукопожатной общественности.

1. Свидетелей пытали и заставили выучить показания.
2. Все следы "химической атаки" уничтожены, но мы то с вами знаем...
3. Даже если "хим.атаки не было", то Асад все равно виноват, потому что он тиран и его не признает международное сообщество.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Хафтар в Бенгази

Скрытый текст:

Дабы поставить точку в слухах о смерти Хафтара. Маршал ЛНР появился в Бенгази.
После его визита в Парижский госпиталь, часть европейских и ливийских СМИ его при жизни похоронили, даже объявив о его смерти.
Тем не менее, судя по всему проблемы со здоровьем были преодолены и Хафтар вернулся к управлению идущей кампанией.





Что именно происходило в Париже в дни отстуствия достоверной информации о Хафтаре, особо не разглашается, но полагаю, что со временем узнаем, насколько сильно Хафтара прихватило здоровье (ходили слухи про рак или микроинсульт)

Читать дальше...