Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 01.05.2021, 10:17

Да пусть мусолит. Всё, что нас не убивает, даёт нам возможность использовать это для благого дела. Просто Михаил не понял ещё, все сущее - это по определению колебательные процессы (мена в его терминологии), а ВП СССР ставит вопрос о различном составе этого самого сущего и возможности людей различать эти различая. Михаил ломится в уже открытую дверь. Кто ж ему запретит?

@ipd_kob · 01.05.2021, 16:09

https://youtu.be/23eV09o3YNg
Николай Николаевич Платошкин обвинен в преступлении по ч.1.1 ст.212 УК РФ: Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение действий по организации массовых беспорядков, сопровождавШИХСЯ насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а также по ст. 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
Дело рассматривает судья Арбузова Гагаринского районного суда г.Москвы. Всем представителям защиты с самого начала было понятно, что рассмотрение дела не будет объектвным, но такого СУДЕБНОГО БЕСПРЕДЕЛА, который продемонстрировала судья Арбузова 29 апреля 2021 года, не ожидал никто! Судья не удовлетворила НИ ОДНОГО ходатайства по существу дела, а в итоге вообще ограничила право защиты заявлять ходатайства (ну, надоело ей отказывать)... Весь судебный процесс прогнала практически ЗА ОДИН ДЕНЬ, по мнению защиты, реализуя указание "сверху" посадить Платошкина по тяжкой статье, не имея вообще никаких допустимых и достоверных доказательств, кроме умственных витийств следователей и прокурора, в течение одного дня! Обвинение строится на голословных заявлениях следствия, типа: "Призывая к участию только в законных акциях протеста, Платошкин подразумевал незаконные акции!". Комментируя происходящее, Н.Н. Платошкин отметил, что подобного судебного беспредела не было даже в фашистской Германии, где своего лютого врага Георгия Димитрова нацисты судили несколько месяцев, на процессе был обеспечен доступ журналистов, что и предопределило в конце концов оправдательный приговор Димитрову! В современной России зрители на процесс не допущены, журналисты крайне ограничены в доступе к процессу, видеозапись запрещена без какой-либо аргументации, а процесс по ТЯЖКОЙ статье, предусматривающей до 10 лет лишения свободы, судья Арбузова, судя по всему, намеревалась "провернуть" за один день! 25 томов дела, содержащих псевдо-доказательства обвинение с судом "исследовали" за пару часов, отказав защите в праве заявлять при этом свои замечания и мнения. Обвинение заявило 16 свдетелей, но когда первые четверо из СВИДЕТЕЛЕЙ ОБВИНЕНИЯ заявили, что более честного и порядочного человека, чем Николай Платошкин, в жизни своей не встречали, никогда не слышали,чтобы он призывал кого-либо к незаконным действиям, государственный обвинитель отказался от допроса остальных свидетелей!
Смотрите полную версию этого судебного фарса: из записи удалены процессуальные моменты и фрагменты, не содержащие значимых для понимания происходящего моментов (т.к. заседание длилось около 10 часов подряд).
* Подпишись, знай свои права! youtube.com/channel/UC8IJ5k6AEeuuH1RPYDtkLNA *
* Телеграм Неотъемлемое право +Взаимная юридическая помощь+ t.me/juscertum *
* Вконтакте (здесь видео, запрещённые ютубом) http://vk.com/graconorg *

YouTubeПолная запись судилища над Платошкиным 29.04.2021Николай Николаевич Платошкин обвинен в преступлении по ч.1.1 ст.212 УК РФ: Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение действий по организации ...

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...473_285121.jpg

@ipd_kob · 01.05.2021, 16:44

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...0545_34378.jpg

@ipd_kob · 01.05.2021, 17:00

Если кто не в курсе...

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...998_224412.jpg

- - : - -
Без контекста непонятно, о чём речь

- - : - -
Таких очень много, кстати...

@ipd_kob · 01.05.2021, 17:11

Без контекста непонятно, о чём речь

- - : - -
Таких очень много, кстати...

- - : - -Всё понятно, один из бездумно-бессовестных и безнравственных почитателей Пякина, живущий по его преданию и рассуждающий по его же авторитету.
Всё понятно, один из бездумно-бессовестных и безнравственных почитателей Пякина, живущий по его преданию и рассуждающий по его же авторитету.

- - : - -Я про то, что если не знать, откуда коммент, трудно судить, справедливо ли обвинение в «вырыва [...]
Я про то, что если не знать, откуда коммент, трудно судить, справедливо ли обвинение в «вырывании из контекста»

- - : - -Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.
Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.

@ipd_kob · 01.05.2021, 17:25

Таких очень много, кстати...

- - : - -Всё понятно, один из бездумно-бессовестных и безнравственных почитателей Пякина, живущий по его преданию и рассуждающий по его же авторитету.
Всё понятно, один из бездумно-бессовестных и безнравственных почитателей Пякина, живущий по его преданию и рассуждающий по его же авторитету.

- - : - -Я про то, что если не знать, откуда коммент, трудно судить, справедливо ли обвинение в «вырыва [...]
Я про то, что если не знать, откуда коммент, трудно судить, справедливо ли обвинение в «вырывании из контекста»

- - : - -Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.
Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.

- - : - -https://youtu.
Да комментарий из-под юмористического ролика
https://youtu.be/C9VxrNd0cN0
Который запякинцев рвёт в клочья, они его воспринимают, как покушение на своего идола.
Но в данном случае меня не это позабавило. А нелепый фанатизм: осеователь, последователь и продолжатель 😂
Прямо Великий Чучхе и его сын в одном флаконе!
Очень хотел бы узнать, чем для фанатиков последователь отличается от продолжателя 🤪

YouTubeОтвет В.В. Пякину от К.П. ПетроваСтрашный грех политической активности граждан...#efimovfree

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...187_416467.jpg

@ipd_kob · 01.05.2021, 17:40

Всё понятно, один из бездумно-бессовестных и безнравственных почитателей Пякина, живущий по его преданию и рассуждающий по его же авторитету.

- - : - -Я про то, что если не знать, откуда коммент, трудно судить, справедливо ли обвинение в «вырыва [...]
Я про то, что если не знать, откуда коммент, трудно судить, справедливо ли обвинение в «вырывании из контекста»

- - : - -Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.
Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.

- - : - -https://youtu.
Да комментарий из-под юмористического ролика
https://youtu.be/C9VxrNd0cN0
Который запякинцев рвёт в клочья, они его воспринимают, как покушение на своего идола.
Но в данном случае меня не это позабавило. А нелепый фанатизм: осеователь, последователь и продолжатель 😂
Прямо Великий Чучхе и его сын в одном флаконе!
Очень хотел бы узнать, чем для фанатиков последователь отличается от продолжателя 🤪

YouTubeОтвет В.В. Пякину от К.П. ПетроваСтрашный грех политической активности граждан...#efimovfree

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...187_416467.jpg

- - : - -Последователь – это то, кто чему-то следует.
Последователь – это то, кто чему-то следует.
Продолжатель – то, кто это «что-то» творчески развивает.

- - : - -Но это моё понимание, у комментатора может быть и иное
Но это моё понимание, у комментатора может быть и иное

- - : - -Другое дело, что тут возникает интересный вопрос: можно ли быть последователем (сторонником) КОБ, но при этом не быть продолжателем?
Другое дело, что тут возникает интересный вопрос: можно ли быть последователем (сторонником) КОБ, но при этом не быть продолжателем? Как я думаю, любой истинный сторонник КОБ участвует в творческом развитии концепции (даже если он сам не публикует работ и не снимает видеороликов)

@ipd_kob · 01.05.2021, 18:02

Я про то, что если не знать, откуда коммент, трудно судить, справедливо ли обвинение в «вырывании из контекста»

- - : - -Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.
Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.

- - : - -https://youtu.
Да комментарий из-под юмористического ролика
https://youtu.be/C9VxrNd0cN0
Который запякинцев рвёт в клочья, они его воспринимают, как покушение на своего идола.
Но в данном случае меня не это позабавило. А нелепый фанатизм: осеователь, последователь и продолжатель 😂
Прямо Великий Чучхе и его сын в одном флаконе!
Очень хотел бы узнать, чем для фанатиков последователь отличается от продолжателя 🤪

YouTubeОтвет В.В. Пякину от К.П. ПетроваСтрашный грех политической активности граждан...#efimovfree

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...187_416467.jpg

- - : - -Последователь – это то, кто чему-то следует.
Последователь – это то, кто чему-то следует.
Продолжатель – то, кто это «что-то» творчески развивает.

- - : - -Но это моё понимание, у комментатора может быть и иное
Но это моё понимание, у комментатора может быть и иное

- - : - -Другое дело, что тут возникает интересный вопрос: можно ли быть последователем (сторонником) КОБ, но при этом не быть продолжателем?
Другое дело, что тут возникает интересный вопрос: можно ли быть последователем (сторонником) КОБ, но при этом не быть продолжателем? Как я думаю, любой истинный сторонник КОБ участвует в творческом развитии концепции (даже если он сам не публикует работ и не снимает видеороликов)

- - : - -
Да. А особенно, если он основатель КОБ.

@ipd_kob · 01.05.2021, 18:20

Заявление «Пякин один из основателей и последователей и продолжателей КОБ» свидетельствует о том, что заявляющий не имеет адекватного представления о КОБ, как не может отличить правду от лжи, как не может сопоставить слова об объективной реальности с самой объективной реальностью, соответственно всё, что там ниже — никакого значения не имеет.

- - : - -https://youtu.
Да комментарий из-под юмористического ролика
https://youtu.be/C9VxrNd0cN0
Который запякинцев рвёт в клочья, они его воспринимают, как покушение на своего идола.
Но в данном случае меня не это позабавило. А нелепый фанатизм: осеователь, последователь и продолжатель 😂
Прямо Великий Чучхе и его сын в одном флаконе!
Очень хотел бы узнать, чем для фанатиков последователь отличается от продолжателя 🤪

YouTubeОтвет В.В. Пякину от К.П. ПетроваСтрашный грех политической активности граждан...#efimovfree

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...187_416467.jpg

- - : - -Последователь – это то, кто чему-то следует.
Последователь – это то, кто чему-то следует.
Продолжатель – то, кто это «что-то» творчески развивает.

- - : - -Но это моё понимание, у комментатора может быть и иное
Но это моё понимание, у комментатора может быть и иное

- - : - -Другое дело, что тут возникает интересный вопрос: можно ли быть последователем (сторонником) КОБ, но при этом не быть продолжателем?
Другое дело, что тут возникает интересный вопрос: можно ли быть последователем (сторонником) КОБ, но при этом не быть продолжателем? Как я думаю, любой истинный сторонник КОБ участвует в творческом развитии концепции (даже если он сам не публикует работ и не снимает видеороликов)

- - : - -
Да. А особенно, если он основатель КОБ.

- - : - -[Media]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...8328882714.png

@ipd_kob · 01.05.2021, 18:42

Да комментарий из-под юмористического ролика
https://youtu.be/C9VxrNd0cN0
Который запякинцев рвёт в клочья, они его воспринимают, как покушение на своего идола.
Но в данном случае меня не это позабавило. А нелепый фанатизм: осеователь, последователь и продолжатель 😂
Прямо Великий Чучхе и его сын в одном флаконе!
Очень хотел бы узнать, чем для фанатиков последователь отличается от продолжателя 🤪

YouTubeОтвет В.В. Пякину от К.П. ПетроваСтрашный грех политической активности граждан...#efimovfree

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...187_416467.jpg

- - : - -Последователь – это то, кто чему-то следует.
Последователь – это то, кто чему-то следует.
Продолжатель – то, кто это «что-то» творчески развивает.

- - : - -Но это моё понимание, у комментатора может быть и иное
Но это моё понимание, у комментатора может быть и иное

- - : - -Другое дело, что тут возникает интересный вопрос: можно ли быть последователем (сторонником) КОБ, но при этом не быть продолжателем?
Другое дело, что тут возникает интересный вопрос: можно ли быть последователем (сторонником) КОБ, но при этом не быть продолжателем? Как я думаю, любой истинный сторонник КОБ участвует в творческом развитии концепции (даже если он сам не публикует работ и не снимает видеороликов)

- - : - -
Да. А особенно, если он основатель КОБ.

- - : - -[Media]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/12...8328882714.png