[МАРСЕЛЬ]

Сообщение от promity

- а ты думал, что можно распространять любую ложь и никто и ухом не поведёт?

- это нравственность подонка, свойственная, что характерно, и тебе в полный рост. На это указывает ярче всего то, что вместо аргументов на критику ты пустился на обсуждение личности. А для чего это делают - чтобы увести дискуссию от необходимости обмена аргументами в сторону заурядного срача. Как в западных молодёжных фильмах, где в начале идёт как бы незначительная мизансцена, в которой подростки разглядывают порножурнал папы - этот эпизод не вторичен, как думает неискушённый зритель, а основной, так как закрепляет в психике подростков порнографию как норму стремлений - так и в твоём случае основное не та белиберда, которую ты накатал после слов "Эк тебя зацепило..." - они и есть главное. Даже если ты этого не понимаешь, действуя как "биоробот"-андроид.

- да как скажешь! Вот ты сказал - и это, стало быть, истина! Ведь истина непроверяема - она всегда вся в твоих или Негребы или ещё какого идиота голословных утверждениях!

- какую к лешему соборность ты нашёл в еврействе?! Что ты под этим вообще понимаешь, словоблуд? Что такое адекватный ответ на все виды агрессии - делай что хочешь? И ты ещё берёшься рассуждать о нравственности?

- аминь забыл, а так прекрасный образчик жидовосхищения.

- это сделано нарочно так, чтобы слабоумным не волноваться - вот они и не усматривают в Библии "ничего такого". Но даже отдельные представители ПГМ, такие как Флоренский и Розанов отчётливо это видели. Хотя и не смогли выйти за рамки библейского гипноза, в силу чего даже не попытались высказаться критически против подобного сценария - нет, как можно, это ведь из священного писания, от самого Бога!

- в Атлантиде, пришедшей к катастрофе - жрецов и не было. Как только они выродились Атлантида пошла по наклонной. И биотехнологии здесь вообще ни при чём. Нечеловеческие сценарии развития цивилизации людей обречены на гибель, рано или поздно.

- снова и опять - истина от обладателя истины в последней инстанции! Аминь! Ты это, друг сердечный - тут не пацаны кружком собрались, так что крутого из себя корчить используя матерщину - здесь признак не ума, а его отсутствия.

Соборность - свойство любой живой суперсистемы, безотносительно от её названия;

Адекватный ответ на агрессию - свойство и проявление Концептуальной власти;

Флоренский и Рязанов "не смогли выйти из-под библейского гипноза", поскольку под гипнозом не находились, а отчётливо понимали, что библейская концепция всего лишь один из уровней Божественной Игры, где людям дано право выбора в соответствии с собственной нравственностью.
Как, впрочем, и на всех прошедших и будущих уровнях Игры.;

В Атлантиде не бывал, но, имхо, что жрецы там тоже были, как и сейчас. Один из сценариев Игры, где люди тоже облажались. Думаю - потому, что слишком верили жрецам.

Хочу с тобой поделиться мнением, что Вера - это слепое следование стереотипам от Авторитета (как Библейского, так и прочих других включая и тех, кого ты зовёшь жрецами)..

В то время как Знание, дающее возможность управлять, основано на понимании Законов Природы. Сам думай, что для человека более важно.

Аллаверды...

[МАРСЕЛЬ]

cvfqkbr

Сообщение от Промузг

М-да, а кто же такой жрец? А что такое глас народа? И почему всю правду знает весь народ, а не жрец или соборная жреческая община? Почему Промузг сказал, что в конкретной ситуации оценки деятельности ЕБНа, его отец оказался жрецом? Почему А.С. Пушкин в песне о Вещем Олеге писал о жрецах так:

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Грядущие годы таятся во мгле;
Но вижу твой жребий на светлом челе.

Особенно понравились две последние строчки...

[ЛРС]

Сообщение от promity

Тогда Сталин, скажем, и Чубайс-Горбачёв-Ельцин - это одна и та же элита, т.е. объективно лучшие люди общества?

вопрос имел бы смысл будь он иначе сформулирован - Тогда Сталин, скажем, и Чубайс-Горбачёв-Ельцин - это одна и та же элита, т.е. объективно лучшие люди одного и того же общества?

Общество 30-40 х годов и общество 80-90 х годов вряд ли можно считать идентичным ... достаточно сравнить численность комсомольцев-добровольцев и обманутых вкладчиков ...

Сообщение от promity

Вы каким местом думаете?

ответ на вопрос - каким местом думает человек ... еще пока не найден )

[promity]

вопрос имел бы смысл будь он иначе сформулирован - Тогда Сталин, скажем, и Чубайс-Горбачёв-Ельцин - это одна и та же элита, т.е. объективно лучшие люди одного и того же общества?

- вопрос именно так и сформулирован. Общество тоже одно и то же - а вот расстановка силв правящих кругах иная. Псевдоэлиты получили перевес в сравнении с сталинским периодом.
Люди, в общем и целом, когда думают - думают головой. Даже если голова "всего лишь" приёмник - без головы процесс мышления невозможен. Занятия математикой, к примеру, провоцируют прилив крови к головному мозгу, а не к *опе. Что характерно!

[promity]

Адекватный ответ на агрессию - свойство и проявление Концептуальной власти;

- балабол, где и в чём Израиль употребляет адекватный ответ на то, что они там называют агрессией?

Флоренский и Рязанов "не смогли выйти из-под библейского гипноза", поскольку под гипнозом не находились, а отчётливо понимали, что библейская концепция всего лишь один из уровней Божественной Игры, где людям дано право выбора в соответствии с собственной нравственностью.

- да-да, про нравственность как раз уместно замечено. Какова нравственность - таково и мировоззрение. Нравственность одних приводит их к мировоззрению, в котором Бог - не играет ни в какие сомнительные и порочные игры. Например - выдав некоему племени индульгенцию за все прегрешения авансом кроме одного - отказ заниматься ростовщичеством, которое Он же через одного из своих пророков объявил сатанизмом.
А вот нравственность других - даёт возможность им петь осанну любым видам сатанизма, называть сатанизм "божественной игрой" и заниматься без устали словоблудием. И вот тут то и происходит выбор - и если индивид с важным видом называет всё кругом игрой - последствия будут нешуточные. В духе предупреждения пророка Мухаммеда - когда он сказал, что не научившиеся основам диалога с Всевышним через собственную совесть в мире дальнем будут очень сильно страдать от непонимания и будут подобны умалишённым.

[ЛРС]

Сообщение от promity

Общество тоже одно и то же - а вот расстановка сил в правящих кругах иная.

общества разные ... ибо в 30-е и 90-е были совершенно различные факторы давление среды ... разные факторы - разные способы защиты ... и как следствие разные цели ... в итоге разные составы элиты ...

Сообщение от promity

Даже если голова "всего лишь" приёмник - без головы процесс мышления невозможен.

без желудка и кишечника процесс мышления невозможен ... глюкозы не будет )))


promity, вам в 1988 - 1989 гг сколько лет было?

[promity]

общества разные ... ибо в 30-е и 90-е были совершенно различные факторы давление среды ... разные факторы - разные способы защиты ... и как следствие разные цели ... в итоге разные составы элиты ...

- т.е. общество 30-х стояло на совершенно иных мировоззренческих основах, нежели общество в 80-90-е и никакой общей исторической платформы у людей этих периодов развития не было? ) И люди в 80-90-е не чувствовали никакого культурного и мировоззренческого родства с людьми и идеями эпохи 30-х? Например - фильмы, литература, музыка тех лет их совершенно никак не задевали в 80-90-е, не говоря уже о дне сегодняшнем? А чего же они сегодня снимают, к примеру, то фильмы по Булгакову, то фильмы о войне, те же "28 памфиловцев" и ходят толпами на них? Ведь ничего общего у них с той эпохой нету!

без желудка и кишечника процесс мышления невозможен ... глюкозы не будет )))

- так что потребляет глюкозу, какая часть тела?

promity, вам в 1988 - 1989 гг сколько лет было?

- достаточно, а что?

[ЛРС]

Сообщение от promity

- т.е. общество 30-х стояло на совершенно иных мировоззренческих основах, нежели общество в 80-90-е и никакой общей исторической платформы у людей этих периодов развития не было? ) И люди в 80-90-е не чувствовали никакого культурного и мировоззренческого родства с людьми и идеями эпохи 30-х? Например - фильмы, литература, музыка тех лет их совершенно никак не задевали в 80-90-е, не говоря уже о дне сегодняшнем? А чего же они сегодня снимают, к примеру, то фильмы по Булгакову, то фильмы о войне, те же "28 памфиловцев" и ходят толпами на них? Ведь ничего общего у них с той эпохой нету!

Сирин в таких случаях говорит что то похожее на "зачем опровергать то, что вы наковыряли из носа" (не дословное цитирование))))
promity, ... "разные общества" ... и ... "ничего общего нету" ... это ведь не одно и тоже, верно ???
фильмы смотреть ... это не под танки прыгать ... это адреналин ... без угрозы для жизни ...
вот смотрите ...
1941 год - 10 дивизий ленинградского ополчения ~ 160 тыс. человек ... из них 20 тыс. коммунистов и 18 тыс. комсомольцев ... остальные беспартийные ...
90-е - в стране 20 млн. коммунистов ... и обманутых вкладчиков сколько 30 - 40 млн. ...

Сообщение от promity

- так что потребляет глюкозу, какая часть тела?

жопа тоже потребляет ... и к ней тоже кровь приливает, когда учишь математику )))

Сообщение от promity

достаточно

сколько ?

[ЛРС]

Сообщение от promity

КОБ это приглашение ко всем желающим - эволюционировать до уровня человеков и жречества. Но некоторым больше интересно выяснять куда эволюционируют другие, чем заставить самого себя изменяться к лучшему.

можете дать некоторую шкалу характеристик (качеств) и их значений (величин), по совокупности которых можно понять изменятся индивид к лучшему или к худшему?

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





https://www.youtube.com/watch?v=ZuaLS48bJf0