[promity]

. Сторонник КОБ Д.Плясуля, вы бы поставили своего сторонника КОБ директором авиационного завода, снимая его с должности главы Наркомата авиационной промышленности, при таких характеристиках компетенции вашего сторонника КОБ в области авиации?

- при достаточном количестве информации о компетентности данного кадра в этом или подобном амплуа - да, таки отчего же нет? Одно дело косноязыкий директор, задача которого выпуск определённой продукции. Как аналог - косноязыкий председатель колхоза или фермерского хозяйства. Бывает такое в жизни, что такой управленец при всём своём косноязычии оказывается первоклассным руководителем? Обычное дело! Но наркомовская, министерская роль задаёт пример поведения всей отрасли, следовательно и цена недостатков управленца вырастает на порядки. Косноязычие или небрежность в терминологии министра может повлечь за собой моду на расхлябанность, несерьёзность, что приведёт к падению уровня качества во всей вверенной ему отрасли и т.д.
Понятно?

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

- при достаточном количестве информации о компетентности данного кадра в этом или подобном амплуа - да, таки отчего же нет? Одно дело косноязыкий директор, задача которого выпуск определённой продукции. Как аналог - косноязыкий председатель колхоза или фермерского хозяйства. Бывает такое в жизни, что такой управленец при всём своём косноязычии оказывается первоклассным руководителем? Обычное дело! Но наркомовская, министерская роль задаёт пример поведения всей отрасли, следовательно и цена недостатков управленца вырастает на порядки. Косноязычие или небрежность в терминологии министра может повлечь за собой моду на расхлябанность, несерьёзность, что приведёт к падению уровня качества во всей вверенной ему отрасли и т.д.
Понятно?

Да, понятно, что вы неуч, сторонник КОБ Д.Плясуля, в вопросах правильного управления и руководства.

Только идиот и кретин поставит директором авиационного завода своего однопартийца и соратника, который ничего не понимает в авиации. Вот вам и кадровый принцип формирования коммунистом Сталиным элиты управленцев в СССР - потому и потребовалось Сталину платить всей своей партийной шобле на высоких должностях взятки в конвертах в дополнение к их зарплатам. Вот откуда идёт корень коррупции и взяточничества в России.

Сообщение от Товарищ Сталин:

— Какой он нарком? Что он понимает в авиации? Сколько лет живет в России, а по-русски как следует говорить не научился!

Ну, почему вы такой тупой, сторонник КОБ Д.Плясуля?

[promity]

Идиото истерикус! Недостаток аргументов возмещать разбрызгиванием слюны у Сванидзе учился или своей черепушкой дошёл? ) Тот, кто хорошо разбирается в организации труда коллектива вовсе не обязан быть профессионалом в той области, в которой поставлен на руководство. Жизнь это на каждом шагу доказывает.

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Идиото истерикус! Недостаток аргументов возмещать разбрызгиванием слюны у Сванидзе учился или своей черепушкой дошёл? ) Тот, кто хорошо разбирается в организации труда коллектива вовсе не обязан быть профессионалом в той области, в которой поставлен на руководство. Жизнь это на каждом шагу доказывает.

Вы это серьёзно, сторонник КОБ Д.Плясуля?

Если сейчас вас, сторонника КОБ Д.Плясуля, которой вообще не разбирается в радиоэлектронике, поставить директором завода по производству радиоэлектронных приборов, то вы себя покажете как грамотного управленца и завод расцветёт под вашим управлением?

Сторонник КОБ Д.Плясуля, ваш бред в отношении управленца, который может грамотно управлять, будучи не специалистом в этой области - я отношу и списываю исключительно на ваше тупое среднее коммунистическое образование.

Вот этот вот саентологический бред и ахинею из АТХ:

• Тот, кто хорошо разбирается в организации труда коллектива вовсе не обязан быть профессионалом в той области, в которой поставлен на руководство.

пропагандоньте на саентологических форумах, а не концептуальных - именно Хаббард в своём АТХ проводит красной нитью мысль, что только тот, кто хорошо разбирается в организации труда коллектива, вовсе не обязан быть профессионалом в той области, в которой поставлен на руководство - и АТХ такому руководителю только в помощь! - необходимо и достаточно применять АТХ такому руководителю где угодно - и какой угодно бизнес расцветёт!

Жизнь именно такое уродство в управлении СССР и России и показывает - когда не специалисты стоят на сколь угодно высоких руководящих должностях - в результате никаких собственных технологий, почти уже век всё продаётся на Запад в виде сырья, но никак не законченным технологическим товаром, деградация отраслей производства - это и есть результат этого кланового мафиозного принципа формирования управленческой элиты государства - тот, кто хорошо разбирается в организации труда коллектива, вовсе не обязан быть профессионалом в той области, в которой поставлен на руководство... Всё же развалили, всё же распилили на металлолом эти разбирающиеся в организации труда коллектива...

Вы почему такой тупой, сторонник КОБ Д.Плясуля?

[promity]

Если сейчас вас, сторонника КОБ Д.Плясуля, которой вообще не разбирается в радиоэлектронике, поставить директором завода по производству радиоэлектронных приборов, то вы себя покажете как грамотного управленца и завод расцветёт под вашим управлением?

- если я проявил бы себя до того как управленец на подобном поприще - да, это возможно. Но так как лично я ничего такого в своей жизни не делал и коллективами больше 15-ти человек не руководил, тем более в сфере производства, то меня ставить на такую должность я бы не рекомендовал. Именно по причине отсутствия опыта в подобных делах. А не по причине плохого знания в микроэлектронике.
Примерно так работает государственное управление на текущий момент - государства возглавляют люди, как правило не имеющие глубоких познаний в физике, биологии и т.п. точных науках, но тем не менее они управляют своими странами. А ведь в их подчинении научные институты, сложные производства и т.д. и т.п.
Мой отец, к примеру, не умел кататься на горных лыжах иначе, чем по прямой, без поворотов, а в конце склона совершал длинное торможение по дуге. Но в тонкостях горнолыжной техники (как катания, так и устройств и работы лыж) он разбирался намного лучше, чем большинство тренеров, которые сами были профессионалы в горных лыжах.

Другие примеры.

"Был такой пловец Марк Спиц в 60-х - 70-х годах, один из величайших пловцов мира. Если не ошибаюсь, он на олимпиаде в Мюнхене в 1972 году 7 золотых медалей выиграл (до сих пор в плавании никто не смог превысить), установив 7 мировых рекордов. И была такая замечательная традиция (может и сейчас есть, не знаю) тренера человека, который впервые выигрывал золотую олимпийскую медаль, бросали в воду, прямо в одежде. Ну так вот, когда Марк Спиц в 1968 году выиграл свою первую олимпийскую медаль его тренера, который не успел спрятаться, бросили в воду, по традиции. В итоге новоиспеченному олимпийскому чемпиону пришлось спасать своего тренера, ведь он НЕ УМЕЛ плавать!!! Он хоть и занимался когда-то спортом, но был боксером))"

"В начале 60-х тренером сборной по плаванию был назначен специалист по лыжам. Это странное назначение мы восприняли с недоумением и, вместе с тем, - с юмором. И даже сложили по этому поводу частушку: “А если что, не наше дело: так федерация велела”. В межсезонье основной упор по общей физической подготовке был сделан на лыжные гонки.
Примерно полтора месяца мы жили в Подмосковье и усиленно бороздили снежные поля по 5-6 часов в день. Конечно, было тяжело. Особенно пловцам из южных районов, впервые вставшим на лыжи. Но все терпели и ждали своего часа на будущих соревнованиях. И, чего греха таить, затаили месть.
Каким-то образом нам стало известно, что наш главный тренер вроде и плавать-то не умеет. Но как это проверить? Ведь все наши тренеры во время занятий ходили по бортику с секундомером. Однако есть у пловцов, ватерполистов и прыгунов в воду традиция: после победных соревнований главного тренера бросать в воду. На радостях.
И вот - Международная встреча по плаванию Великобритания - СССР недалеко от Лондона в городе Блэкпуле. В упорной борьбе мы выигрываем матчевую серию на водных дорожках и, ликуя, берем тренера под руки и бросаем его в бассейн. Он, конечно, с улыбкой пытался сопротивляться, но.. .
Оказавшись в воде, наш главный, все с той же улыбкой, начинает барахтаться, как начинающий, и с горем пополам все-таки добирается до спасительного бортика. Тем не менее, ступив на кафель бассейна, он всем своим видом показывает, что все прекрасно в этом лучшем из миров. В общем, мы все от этого заплыва получили удовольствие не меньшее, чем от собственной победы.
А уже вечером после банкета один наш пловец-шутник подложил к двери гостиничного номера главного тренера игрушечный топорик".

Пример из кинофильма "Матрица".

https://youtu.be/m6U0ZR-PqRs?t=186

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

- если я проявил бы себя до того как управленец на подобном поприще - да, это возможно. Но так как лично я ничего такого в своей жизни не делал и коллективами больше 15-ти человек не руководил, тем более в сфере производства, то меня ставить на такую должность я бы не рекомендовал. Именно по причине отсутствия опыта в подобных делах. А не по причине плохого знания в микроэлектронике.

Я же писал уже, что сторонник КОБ Д.Плясуля тупой по причине своего коммунистического образования, который уверен, как и саентологи, что можно успешно управлять, не будучи специалистом в этом деле, а достаточно знать организацию труда в коллективе...

Да вас близко нельзя подпускать к управлению производством радиоэлектроники, если вы нихрена в ней не понимаете!

Только идиот такого придурка, который ничего не понимает в радиоэлектронике, может поставить руководить производством радиоэлектронных приборов!

Примерно так работает государственное управление на текущий момент - государства возглавляют люди, как правило не имеющие глубоких познаний в физике, биологии и т.п. точных науках, но тем не менее они управляют своими странами. А ведь в их подчинении научные институты, сложные производства и т.д. и т.п.

Сторонник КОБ Д.Плясуля, почему же вы такой тупой? - чтобы управлять страной надо знать глубоко точные науки? - физику, биологию, ...? А разве не производство нужно знать и не производственные системы?

Вы чего такой тупой-то, сторонник КОБ Д.Плясуля?

Мой отец, к примеру, не умел кататься на горных лыжах иначе, чем по прямой, без поворотов, а в конце склона совершал длинное торможение по дуге. Но в тонкостях горнолыжной техники (как катания, так и устройств и работы лыж) он разбирался намного лучше, чем большинство тренеров, которые сами были профессионалы в горных лыжах.

Совершенно конкретная тупизна от сторонника КОБ Д.Плясуля! - значит то большинство тренеров не были профессионалы в горных лыжах, если кто-то разбирался в технике горных лыж лучше их, а сам катался только по прямой... Заявляю ответственно как разрядник по лыжным гонкам и детский тренер по лыжам ещё по своей юности.

Другие примеры.

Не тупите, сторонник КОБ Д.Плясуля - ваши примеры - про погонщика скота, который тоже ни черта не смыслит, какую траву жевать и как это делать - но стадо нагуливает до требуемой мясной массы. Тренер во многих видах спорта - это погонщик, который может в тонкостях самого спорта и не разбираться - заявляю ответственно, как выполнивший 1 взрослый разряд в годы своей ранней юности по лыжным гонкам...

Не гоните фуфло своими примерами, сторонник КОБ Д.Плясуля - они совершенно доказывают другое. Вы управление путаете с контролем. Достукался наш сторонник КОБ Д.Плясуля...

[promity]

. Сторонник КОБ Д.Плясуля, почему же вы такой тупой? - чтобы управлять страной надо знать глубоко точные науки? - физику, биологию, ...? А разве не производство нужно знать и не производственные системы?

- идиотик, да я же знал, что ты ни бельмеса не поймёшь (ну либо нарочно дурочку врубишь, лишь бы гнать свою антисоветчину)!
Ещё раз (видишь мой указующий перст?) внимательно послушай, что говорит советник Хаммонд Нео. А если и 10 раз послушав ничего не поймёшь - ну, знать судьба тебе быть дураком, впрочем, и поделом - а не надо было предательством заниматься.
Вот вспомнилась история из 90-х - один мой тогдашний приятель устроился в крупную (бандитскую, конечно же) фирму и получил назначение в директора завода по производству электродов. Мой приятель был недоучившийся гуманитарий и абсолютно ничего не понимал в электродах (равно как и ныне). Но за дело взялся с энтузиазмом и стоявший несколько лет завод "завёл" за полгода своего труда на поприще директора. Хотя впоследствии этот завод у братков-бизнесменов оттяпали московские "структуры. Но это дела не меняет.
С моей родственницей в одной бизнес-школе в Юэсэй учился 70-ти летний дедушка, который был мультимиллионером, владельцем сталелитейных и ещё каких то заводов. Он признался, что всю жизнь мучился комплексами по поводу отсутствия у него высшего образования (бизнес школа предполагала именно это) и вот на старости лет он наконец то решился. Так как он построил свой бизнес в сфере, в которой ни зги не понимал?

[Андрей Старцев]

Сторонник КОБ Д.Плясуля, зачем вы выкапываете примеры, типа, в доказательство тому, что совершенно тупым по жизни, не будучи нигде профессионалом, можно круто и правильно управлять тем, в чём нифига не понимаешь?

Вы тупой, сторонник КОБ? По-вашему, можно нафиг не учиться профессионализму - но быть крутым управленцем?

Отчего же я таких туповатых управленцев не встречал, у которых всё классно в делах? - и почему у нас сторонники КОБ не руководят производством - это же их козырь с КОБ и ДОТУ!

Вот вы, сторонник КОБ Д.Плясуля - вы можете руководить производством? - не услугами, не торговлей, не сервисом - а производством? - и полным циклом?

[Sirin]

Фрагмент любопытной статьи Анатолия Вассермана, раскрывающий механизмы работы власти и положения Сталина в структуре этой власти.
Вопреки бредовым представлениям либералов, которые они навязывают обществу о том, что Сталин - от природы единоличный тиран и диктатор, который ответственен за всё, что происходило в стране в период, когда его фамилия упоминалась в списках высшего руководства.
Либералам логика и рассуждения не свойственны, их стезя - выкрики лозунгов и накачивание эмоций. А серьёзные историки полагают, что то самое "ПОЛНОВЛАСТИЕ", когда слово Сталина стало почти что непререкаемым, а право на верховенство во власти перестало подвергаться сомнению вплоть до самого убийства, он обрёл только к 1942-43 годам.
Рекомендую статью для ознакомления всем, кто интересуется вопросом.
__________________________________________

А. Вассерман
Преступление против усовершенствования. Большой Террор — способ консервации двухканального управления


К концу 1937-го года у Ежова натуральным образом поехала крыша, и он удерживался от прямого попадания в Кащенко только лошадиными дозами спирта, кокаина и гомосексуализма, хотя ранее ничем из этого не увлекался. Естественно, в революционные годы он всё это пробовал (тогда многие так пробовали), но не увлёкся, а тут по полной программе пошёл.

Кроме того, известно, что он начал собирать полномасштабное досье на Джугашвили и Скрябина. Вячеслав Михайлович Скрябин — Молотов — был в то время председателем совета народных комиссаров — то есть, в отличие от Джугашвили, прямым и непосредственным начальником Ежова — и мог отдать распоряжение о его отстранении от должности. По-видимому, Ежов рассудил, что может остаться в живых, только если некому будет с него спросить за всё, что он натворил. Кстати, у него были вполне реальные шансы на арест тех же Скрябина и Джугашвили, потому что тогда вовсе не гарантировалось, что именно премьер или первый секретарь выигрывают всегда и при всех обстоятельствах. Что могло произойти на пленуме — я уже говорил.

Приведу ещё один пример из другой страны. В Чехословакии в 1951-м году столкнулись и погрызлись между собою тогдашние президент Клемент [отчество неизвестно ввиду рождения вне зарегистрированного брака] Готвальд и первый секретарь Рудольф Шимонович Зальцман (он перевёл свою фамилию на чешский — Сланский, то есть Соляной). По нашим современным представлениям, при таком раскладе первый секретарь должен был съесть президента даже без масла и соли. А фактически именно первый секретарь признан изменником и 1952.12.03 казнён (президент пережил его всего на три месяца: 1953.03.14 — через несколько дней после возвращения с похорон Джугашвили — умер от разрыва аорты).

Так что расклады были возможны всякие.


Возникает естественный вопрос: почему, собственно, политбюро пошло на поводу у Эйхе? Да, потому, что к тому времени уже выявилась позиция большинства членов ЦК. Если бы политбюро не дало письму Эйхе ход, то на пленуме в последний день он бы вышел на трибуну и сообщил: есть такие важные сведения, а политбюро их игнорирует. Тогда пленум мог бы попросту переизбрать всё политбюро. Ведь каковы бы ни были полномочия членов политбюро в промежутке между пленумами — но на самом пленуме они вполне рядовые члены Центрального комитета, не имеющие никаких особых прав.

Кстати, через два десятилетия случилось нечто очень похожее. 1957.06.18 большинство членов политбюро (тогда оно называлось «президиум ЦК») решило отстранить Никиту Сергеевича Хрущёва от должности первого секретаря. Но кандидат в члены политбюро Екатерина Алексеевна Фурцева ухитрилась выйти из зала заседаний под тем предлогом, что ей срочно нужно в туалет (что поделаешь — женщина!), помчалась в свой кабинет и тут же принялась обзванивать членов ЦК, сообщая им об этом решении и приглашая их немедленно прибыть на внеочередной пленум ЦК. Министр обороны Георгий Константинович Жуков и председатель комитета государственной безопасности Иван Александрович Серов, повязанные с Хрущёвым кровью государственного переворота 1953.06.26 (когда был убит заместитель председателя совета министров и министр внутренних дел Лаврентий Павлович Берия), организовали немедленную доставку членов ЦК в Москву военными самолётами (первые несколько членов ЦК, лояльных Хрущёву, прибыли прямо на заседание президиума и добились отсрочки принятия постановления, которому ЦК в порядке партийной дисциплины скорее всего подчинился бы). В результате на следующий день совершенно неожиданно для большинства (7 человек против 2) президиума собрался пленум и отправил в отставку весь президиум, кроме Хрущёва и его сторонника Анастаса Ованесовича (Ивановича) Микояна.

Примерно так же могли развиваться события и в 1937-м. Вопреки всем нынешним — запущенным с нелёгкой руки всё того же Хрущёва — легендам о кровавом тиране Сталине, которому все безоговорочно подчинялись.

[sergign60]

Из VK

Sazhi Umalatova

Историческими фактами по мозгам.

Кто морил голодом «несоветскую» Украину?

В начале 1930-х годов экономическая ситуация в мире вряд ли могла быть названа благополучной. Америку и Европу захлестнула массовая безработица, рост цен, не менее сложное положение складывалось и в Советском Союзе. Именно на 1932-1933 гг. выпал массовый голод в СССР, который в западной прессе, а затем и в официальной пропаганде ряда постсоветских государств, получил название голодомора. Когда говорят о голодоморе, в первую очередь имеют в виду Советскую Украину. И дело не столько в последствиях, сколько в том, что современные украинские власти при прямой поддержке Запада активно спекулируют на тех трагических страницах в истории страны.

Между тем, в начале 1930-х годов далеко не вся территория современной Украины входила в состав советского государства. Так. в состав Польши входили современные Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская, Ровненская области, в состав Румынии – Черновицкая область и часть территории современной Одесской области, в состав Чехословакии – Закарпатская область. Таким образом, территория современной Украины была разделена между четырьмя государствами – Советским Союзом, Польшей, Румынией и Чехословакией.

Социально-экономическое положение на Западной Украине в начале 1930-х годов было гораздо более худшим, чем в среднем в Польше, чему способствовали и общая отсталость этих территорий по сравнению с польскими землями, и меньшее внимание к их проблемам со стороны польского руководства. Да, Львов рассматривался поляками как третий по значению польский город после Варшавы и Кракова, но в селах, населенных гуцульским (украинским) населением, царила полная нищета.

В 1932 году, по сообщениям польских газет, на Гуцульщине голодали 88,6% крестьянских хозяйств, причем в Косивском уезде голод охватил полностью 40 сел, в Наддвирнянском уезде – 12 сел, в Коломийском уезде – 10 сел. Люди буквально пухли с голоду и умирали прямо на сельских дорогах. Можно было встретить и молодых, и старых, и детей, валяющихся на дорогах в предсмертном состоянии. Те, кто еще мог ходить, пытались идти в другие села в поисках пропитания.

В Калушском воеводстве целые семьи полностью вымирали от голода. На этом фоне распространились брюшной тиф и туберкулез, которые еще сильнее выкашивали местное население. Встречались совершенно дикие случаи. Например, в Здунской Воле крестьянин пытался продать своего восемнадцатилетнего сына на ярмарке, чтобы спасти остальных членов семьи.

Это – не вымысел советской пропаганды тех лет, а информация из многочисленных заметок и статей в польских же газетах. О страшном голоде на западе Украины были осведомлены и газеты западных стран. Так, газета «Украiнськi щоденнi вiстi», издававшаяся в США украинскими эмигрантами, писала:

По сельским домам лежат целые семьи, которые опухли от голода. От села к селу ходят толпы замёрзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. От пятнистого тифа умирает молодёжь и старики…

Но как могло случиться, что целые территории Западной Украины оказались в таком удручающем положении?

Во-первых, польское правительство запретило гуцулам горных районов Западной Украины заниматься привычным для них древесным промыслом, что в неурожайный год полностью лишило крестьян средств к существованию.

Во-вторых, поскольку правительство Польши проводило политику дискриминации в отношении украинского населения Галичины и Волыни, никакой реальной помощи голодающим гуцулам оно не оказывало.

Дискриминационная политика польского правительства в отношении украинцев осуществлялась с тех самых пор, как земли Волыни и Галичины оказались в составе Польши. Главной целью этой политики была полонизация Восточной Галиции, Волыни, Холмщины, Подляшья и других польских территорий, где этнические украинцы (гуцулы, галичане) составляли значительную часть населения. Планировалось либо ассимилировать и растворить украинцев в польском народе, либо выдавить не желающих ассимилироваться за пределы страны.

Варшава сочетала военно-полицейские, культурные и экономические методы дискриминации украинского населения. Так, постоянно сокращалось количество украинских школ, из учителей более 77% составляли поляки, вся основная литература издавалась на польском языке. Спецслужбы Польши тщательно пресекали любые попытки политической самоорганизации украинцев, однако последние все равно создавали националистические группы, сразу же становившиеся объектами полицейских репрессий. Но на голод, разумеется, наибольшее влияние оказали экономические методы.

Еще в декабре 1920 года был издан специальный указ о колонизации населенных украинцами земель на востоке Польши. Согласно этому указу, предполагалось переселение на эти земли поляков, преимущественно бывших военнослужащих Войска Польского, по сути являющихся военными поселенцами. В течение 1920-1928 гг. на Волыни и Полесье поляки получили 260 тыс. га земли. На них были расселены более 20 тысяч польских военных поселенцев, которым предстояло не только заниматься сельским хозяйством, но и оберегать польские государственные интересы на восточных границах страны.

Помимо военных поселенцев, в Западную Белоруссию, Западную Украину и Восточную Литву, находившиеся под польским управлением, прибыли и 60 тысяч гражданских колонистов. Всего в течение 1920-х годов польским переселенцам было выделено 600 тысяч гектар земли. Обычно одна польская семья получала земельный надел в размере 18-24 гектара, иногда – больше, но не более 45 гектаров.

На протяжении 1919—1929 годов 77 тысяч польских осадников получили Варшава, отправляя поселенцев на восток, убивала одним ударом двух зайцев. С одной стороны, она ликвидировала социальную напряженность в самой Польше, наделяя поляков землями на востоке и снижая перенаселенность в отдельных воеводствах. С другой стороны, на границе с Советским Союзом формировался внушительный по численности слой польского населения, которому предстояло и выполнять задачу ассимиляции окружающего украинского или белорусского населения.

Между тем, Западная Украина и так была переселена, а местные крестьяне страдали от безземелья. В этих условиях появление большого количества переселенцев из Польши прямо било по экономическим интересам украинцев. Но достучаться до польского правительства было невозможно. Сами польские поселенцы демонстрировали крайнюю враждебность по отношению к украинскому населению, нередко дело доходило до бытовых конфликтов на экономической почве, а польские власти, разумеется, всегда принимали сторону этнических поляков.

Следует отметить, что далеко не все поляки занимались самостоятельной обработкой земель, многие стали сдавать ее в аренду. Безземельные украинцы лишались последних возможностей для заработка в сфере сельского хозяйства. Работы не было и в городах, да и крестьяне из глухих галицийских сел не владели должной квалификацией для работы на городских предприятиях, которых в аграрных Галиции и Волыни было и так не очень много.

Для многих жителей Галиции и Волыни единственным выходом из сложившейся ситуации стала эмиграция в страны Европы, в США и Канаду. Но уехать было легко молодым и активным людям, большинство украинцев все же оставались в своих селах. Они и составили основную часть жертв голода на контролируемых Польшей территориях.

Стоит отметить, что ничуть не легче была ситуация и в Закарпатье, которое во время описываемых событий находилось в составе Чехословакии. В отличие от польских властей, чехословацкое правительство было куда более либерально по отношению к местным закарпатским русинам, но экономическое положение последних также было крайне тяжелым.

Житель Закарпатья в интервью американскому журналисту рассказывал, что в горных округах целые семьи месяцами не видят иной еды, кроме нескольких полусгнивших картофелин и малого количества овсяного хлеба. В селах Закарпатья началась эпидемия туберкулеза и тифа, некоторые села просто вымерли.

Не лучшим было положение и в районах, оказавшихся под властью Румынии. Здесь местное славянское население сталкивалось еще и с национальным гнетом со стороны румынских властей, придерживавшихся радикальной националистической политики в отношении всех нерумынских национальных меньшинств королевства.

Среди основных причин голода в Румынии, помимо неурожая, были природные катаклизмы, например – сильные наводнения, приведшие к человеческим жертвам в Бессарабии и даже к прекращению железнодорожного сообщения между Кишиневом и Бухарестом, Буковиной и Польшей.

Советские агрономы в 1932 году писали о настоящей эпидемии ржавчины. Очагом ее возникновения стал Балканский полуостров, где в то время выдалось очень жаркое лето. С Балкан, через Румынию, эпидемия ржавчины перенеслась на Украину, в том числе в ее восточные и южные районы, а также на юг РСФСР. От ржавчины не спаслась и Центральная Европа. Так, в Германии в результате эпидемии ржавчины в некоторых землях было утрачено до 80% урожая. Это привело к серьезнейшему росту цен на хлеб и, как следствие, к росту социального недовольства. Но если в странах Западной и Центральной Европы, за счет уровня развития экономик, с последствиями неурожая еще справлялись, то в аграрных странах Восточной Европы ситуация была куда хуже.

Румынские газеты писали о настоящем голоде в Бессарабии, о голодных бунтах в Кишиневе. Так, в ноябре 1932 года цены на хлеб в Кишиневе взлетели на 100%. Для многих молдавских семей это стало сокрушительным ударом по хлипким семейным бюджетам. Сотни голодающих людей устремились на штурм пекарен, полицейские, не в силах разогнать людей, открывали огонь на поражение.

В Текиншите из местной больницы сбежали прокаженные, поскольку их не кормили целую неделю. Пациенты отправились пешком в Бухарест, но им наперерез выдвинулся отряд румынской жандармерии – власть стремилась не допустить нагнетания обстановки в столице.

Таким образом, положение крестьянского населения было бедственным и в Польше, и в Чехословакии, и в Румынии. При этом, если в Советском Союзе власть пыталась всеми силами улучшить положение населения, а у людей все же была надежда на изменение ситуации, то в перечисленных странах способов избежать нищеты и даже голодной смерти практически не было вообще. Да и местные власти проводили по отношению к украинскому населению крайне недружественную политику, в основе которой лежало стремление к полному очищению подконтрольных территорий от украинцев как таковых.

Впрочем, начало 1930-х годов очень сильно ударило по трудовому народу во всех частях света. По всему миру шли рабочие демонстрации, власти ужесточали полицейский режим, демонстрантов расстреливали из пулеметов, а инакомыслящих арестовывали и помещали в тюрьмы и концентрационные лагеря. Именно экономический кризис начала 1930-х годов стал одной из причин резкого «поправения» многих политических режимов Европы, прихода к власти в целом ряде европейских государств откровенно фашистских партий и движений.

Конечно, современные историки и публицисты, «разоблачающие» советскую власть, о том, что в начале 1930-х годов происходило на Западе, предпочитают молчать. Ведь эти сведения не вписываются в усердно создаваемую картину об «ужасах» советской власти и благополучной жизни в США, Западной Европе или тех же Польше с Чехословакией. Но источники никуда не делись и достаточно лишь обратиться к польским, чехословацким, румынским, венгерским или даже американским и британским газетам тех лет, чтобы понять масштабы страшного голода, охватившего в 1931-1932 гг. Восточную