Прикинул, что представляет собой реакция Пякина (
37:57) на указание о его лживости, в письме ВП СССР словацким товарищам.
Общая характеристика заявления: Реакция адресована адептам, тем, кто уже принадлежит к секте, и проверять лживые, манипулятивные или противоречивые пункты заявления не станет. Пякин В.В. упорствует в злонравии.
Использованные приёмы:
1. Так называемая «дьявольская логика» (5 принципов). Сужение исходного набора данных – он не реагирует на сообщение о его лживости. Решение под видом одной проблемы, другой проблемы – вместо ответа на обвинение во лжи – сплочение сектантов.
2. Апелляция к толпе. «Если оцените с позиций КОБ, вы будете приятно удивлены». Адепты гарантировано не способны на оценку чего-либо с позиций КОБ.
3. Прямая ложь (о содержании записки «Об этике…»).
4. Комбинация злонравия и слабоумия (вызванного блокированием части функций интеллекта) проявляющаяся в противоречивости заявлений.
О своих книгах: «написаны, можно спорить как угодно, хорошие они или плохие, но Фонд на этот вопрос ответил». То есть адекватность теории его не интересует, в то же время он пересказывает Сталина (привожу оригинал): «Если мы напутаем в теории, то загубим всё дело».
5. Фоновый разлад психики. Транслируя своё состояния либо актёрствуя, он как и раньше кобидотит, но в растянутом виде – не «КОБ и ДОТУ» а полными названиями. До ответа на вопрос о письме ВП СССР, Пякин успел эмоционально взвинтиться на предыдущих вопросах.
В итоге работает весь арсенал социальной магии, адресованный, прежде всего, сектантам.
- - : - -
Есть сырая стенограмма. Не уверен, что следует тратить время на комментарии по ключевым фразам "неответа".