Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.11.2015, 08:40   #51
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Виктор Ефимов. Поездка в Индию или медитация по-русски.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=l8N-W8hYGgk&feature=em-subs_digest-g[/ame]
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 19:01   #52
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Виктор Ефимов. Происхождение человека и концепция "Пределы роста" Земной цивилизации
[ame]http://youtu.be/uAJj4LRJNHk[/ame]

В этом видео Виктор Алексеевич продвигает идею о том, что Человечество создано "богами". При этом ссылается на созданные людьми мифы о сотворении тварей из "яйца"/"яиц". Мне давно не даёт покоя мысль о том, что между человеком и Богом имеются другие уровни высшего Разума. И что не только тело человека, но и вся биосфера Земли является творением не Бога, а богов. И тогда следующий вопрос возникает - когда эти боги творили Человека и биосферу, они находились в русле Промысла или противились Промыслу. Потому что вся логика биосферы по сути построена на толпо-"элитаризме" - выживает лучший и сильнейший, т.е. если хочешь выжить и если хочешь чтобы именно твоё потомство получило жизнь - ты должен либо стремиться быть наверху пирамиды, либо приспосабливаться к воле сильнейших. И возможно Откровения, полученные пророками от Бога (или богов, не вступивших в противоречие с Промыслом), призывают людей перенастроить жизнь на Земле таким образом, чтобы жить в русле Промысла. Либо бла-бла-бла про справедливость и Промысел - это всего лишь стремление сильнейших (тех, кто наверху пирамиды) обуздать безудержное потребление людьми природных ресурсов Земли ("Римский клуб" - структура ГП). Но суть толпо-"элитарного" устройства общества от этого не изменится.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 19:41   #53
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Информация понемногу просачивается. И её можно встретить в разных источниках. Недавно прочёл продолжение Ю.Никитина цикла "Троих из леса" - "Начало всех начал". Ну как-то давно читал эту лёгкую фэнтези.
Рекомендую... нет, не для изучения, а так расслабившись, отдыхая, не всегда же записки ВП читать, да Гессе с Коранами.
Думаю при всей лёгкости чтива - оно будет достаточно увлекательным. Версия создания цивилизации единым Богом прилично изложена, если не придираться конечно, а там есть за что придраться.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 21:12   #54
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение
...вся логика биосферы по сути построена на толпо-"элитаризме" - выживает лучший и сильнейший, т.е. если хочешь выжить и если хочешь чтобы именно твоё потомство получило жизнь - ты должен либо стремиться быть наверху пирамиды, либо приспосабливаться к воле сильнейших. И возможно Откровения, полученные пророками от Бога (или богов, не вступивших в противоречие с Промыслом), призывают людей перенастроить жизнь на Земле таким образом, чтобы жить в русле Промысла. Либо бла-бла-бла про справедливость и Промысел - это всего лишь стремление сильнейших (тех, кто наверху пирамиды) обуздать безудержное потребление людьми природных ресурсов Земли ("Римский клуб" - структура ГП). Но суть толпо-"элитарного" устройства общества от этого не изменится.
Поддержание биосферного равновесия на основе саморегулирующейся системы и толпо-"элитаризм" совершенно различные оперы. Толпо-"элитаризм" - паразитирование меньшинства на большинстве, а в природе, если удалить из экологической системы хищников - их потенциальные жертвы начнут просто напросто истреблять всю растительность, размножаясь безконтрольно, тем самым изменяя природные условия, которые, в свою очередь, меняют геологические (опустынивание и т.п.).

Цитата:
Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.

Волков не было в парке 70 лет и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз. Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод.

Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.
Т.е., даже если попытаться выстроить все живые организмы планеты Земля в иерархии кто кого кушает - мы не получим толпо-"элитаризма" в том значении, в котором мы его видим в обществе людей.
Если же говорить о том, что, дескать, те граждане, которые однажды выполнили миссию по организации жизни на Земле - если мы способны обнаружить в самих себе связь с Промыслом (через совесть), то даже если в планы тех миссионеров не входило творить благие дела, мы сами имеем полную возможность выбрать свой собственный смысл жизни в русле Промысла.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 09:50   #55
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Поддержание биосферного равновесия на основе саморегулирующейся системы и толпо-"элитаризм" совершенно различные оперы. Толпо-"элитаризм" - паразитирование меньшинства на большинстве, а в природе, если удалить из экологической системы хищников - их потенциальные жертвы начнут просто напросто истреблять всю растительность, размножаясь безконтрольно, тем самым изменяя природные условия, которые, в свою очередь, меняют геологические (опустынивание и т.п.).

Т.е., даже если попытаться выстроить все живые организмы планеты Земля в иерархии кто кого кушает - мы не получим толпо-"элитаризма" в том значении, в котором мы его видим в обществе людей.
Да, не правильно я выразился. На мой взгляд толпо-"элитаризм" - это следствие доминировния животных типов строя психики в обществе, люди на автомате отрабатывают природные алгоритмы естественного отбора - выживает лучший и сильнейший (или сильнейшая корпорация демонов). Биосфера для достижения баланса полагается на механизмы естественного отбора - дефективные особи отбраковываются. В человеческом обществе это вылилось в идеи евгеники - "разумного, искусственного отбора", эти идеи в своё время материализовались в нацистской Германии, когда дефективный человеческий материал уничтожался. Эти же идеи лежат в основе системы рабовладения - "мы лучше их, мы элита, поэтому они должны служить нам, т.к. они дефективные".

Другой вопрос - откуда взялся человечный тип строя психики, если он противоречит алгоритмам биосферы? Кошки, собаки, птицы живут мирно в домашних условиях, не кушают друг друга.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 12:17   #56
Дмитрий85
Местный
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Земля Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич Посмотреть сообщение

Другой вопрос - откуда взялся человечный тип строя психики, если он противоречит алгоритмам биосферы? Кошки, собаки, птицы живут мирно в домашних условиях, не кушают друг друга.
Ну почему же не кушают друг друга. С голода кушают. А ещё отгоняют и кусают друг друга, при попытке отнять пищу. Разве что "молодых" не трогают, но до времени. И когда вырастают могут "поднять лапу" на родителя.
А мирно в домашних живут потому, что сыты, "одеты, обуты" и их малые "амбиции" полностью удовлетворены. Хотя за самку и в домашних условиях бьются.

Людские же амбиции, ниже ЧТСП, требуют постоянной суеты и доказательства что Я лучше НЕГО. ВОт и кусают, поедают и пр.
Откуда взялся ЧТСП? Видимо в результате размышлений над жизненными событиями - т.е. в результате осознания законов Бытия, а возможность размышлять и строить причинно-следственные цепочки - дана Свыше.
Возможно без созерцания и анализа толпо-элитарных отношений и их следствий Бытие в Соборности было бы не полноценно. МОжно рассматривать толпо-элитаризм как необходимый этап эволюции на пути к Соборности.

Последний раз редактировалось Дмитрий85; 10.11.2015 в 12:30
Дмитрий85 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2015, 08:03   #57
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

В.А.Ефимов.Тайные коды Пушкина и современность.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=eNgqJd3Fz1g[/ame]
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2016, 11:42   #58
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Вампирический дауншифтинг России



Виктор Ефимов

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=IIbCzAe35LI[/ame]
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2016, 20:33   #59
doitagain
Участник
 
Регистрация: 04.04.2011
Адрес: Земля
Question

Приветствую всех.

сайт http://www.kob-crimea.org
Методическое пособие начальной концептуальной самоподготовки "ПРОЗРЕНЬЕ".

раздел 12. Как выглядит враг народа в глубине веков, в наше время, либо как выглядит кадровая база Глобального предиктора?

Цитата:
Ефимов В.А. предлагает размещать на пустующих землях России иностранцев (корейцев, китайцев и др.), оговорив поселение определёнными правилами, направленными на изучение и освоение русского языка и культуры. Заставив иностранцев освоить русский язык и культуру, Ефимов В.А. надеется, что иностранцы как-то ассимилируются либо как-то сохраниться зона хождения русского языка. Лучше отдать добровольно – всё равно сомнут, русский народ вымирает и не имеет возможности удерживать эти земли.
На что ему резонно отвечают русские националисты: «как же, жди – Глобальный предиктор идиот, так и позволит ассимилироваться! Найдёт тысячи способов обойти законы и правила, чтобы сохранить национальную самоидентификацию, опыт у него тысячелетний… Разделяй и властвуй! Основной закон у Глобального предиктора. Да и вообще, продал ты русских, Иуда ты, Виктор Алексеевич!»
Прошу подсказать: что за ресурс? почему так негативно о Викторе Алексеевиче? справедливо ли?
Спасибо.
doitagain вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2016, 21:50   #60
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

А кто их знает. Представители ВП встречались со сторонниками КОБ в Крыму - вроде адекватные люди. Но так как мера понимания у всех разная, так что и там могут найтись либо закамуфлированные троцкисты, либо просто искренне не врубающиеся в суть того или иного вопроса, но считающие своё мнение самым верным (что не преступление) и чрезмерно эмоционально выражающие свою правду.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 00:04.