[rybc]

из "Основы социологии" 4.4. Нравственность:

Например, в одном экземпляре алгоритма стоит условие «если x>2, то перейти к оператору № 2000, иначе — к оператору № 3000», а в другом «если x>20, то перейти к оператору № 2000, иначе — к оператору № 3000». Соответственно в этих экземплярах одного и того же алгоритма, переход к оператору № 2000 будет выполняться только в том случае, если x>20. В диапазоне значений 2< x 20 первый экземпляр алгоритма будет направлять информационный поток к оператору № 2000, а второй к оператору № 3000. В диапазоне значений x 2 оба экземпляра алгоритма будут направлять информационный поток к оператору № 3000.

"Соответственно в этих экземплярах одного и того же алгоритма, переход к оператору № 2000 будет выполняться только в том случае, если x>20."
В этом предложении , что-то вроде не так.На мой взгляд после слов "оператору №2000" , я бы вставил словосочетание "при одинаковых условиях", иначе смысловая ошибка, вроде получается.

Так вроде логичней:"Соответственно в этих экземплярах одного и того же алгоритма, переход к оператору № 2000 при одинаковых условиях, будет выполняться только в том случае, если x>20."

[comrade]

Сообщение от konstantins3

Скрытый текст:

Видать Ефимов тоже кВт/ч не отличает от кВт*ч? Странная такая метрология. Надо быть бдительным!

[inin]

А вот украинская Агенція Енергетичної Ефективності считает, что кВт/ч…
http://aee.org.ua/vyibor-pravilnogo-vida-energii.html

Может быть, потому Тимошенко и третируют, что не так считают?