Цитата:
Сообщение от Antanas Rudas
|
Просмотрел ролик. Честно говоря, так и не понял, почему? Он много говорил о том, что Сталин был противником Запада и поэтому должен был умереть, и о том, как могли его убить. Но где тут отличие от версии Зазнобина? Не мог бы ты пояснить, быть может, я невнимательно смотрел?
Я понимаю так: Стариков говорит, что Сталин многое понимал в управлении страной и эффективно противостоял Западу, поэтому он должен быть убит.
Зазнобин говорит всё то же самое, только углубляясь в причину убийства. Т.е. был некий предел, когда противника терпеть невозможно и он должен быть немедленно уничтожен. Сталин перешёл эту черту, положив начало адекватной экономической теории. Стариков
конкретную причину не выделяет, а говорит глобально: враг, и всё. Но врагом он был и в 37-м, и в 41-м, и в 52-м. А убили именно в 53-м. Так чем же его версия более убедительна?