Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.06.2020, 07:20   #51
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMX Посмотреть сообщение
Зачем вообще КОБ, все эти работы и вся возня с ними, если всё сводится к митингам за всё хорошее и "Путин надоел" со всеми вытекающими "Путин не обеспечивает моих гражданских прав"?

Можно было сразу идти в паблик Навального и не тратить время на КОБ, деятельность там таже самая, но быстрее.

Сдается мне, что в КОБ вы откровенно ни шиша, поэтому не вам о ней рассуждать. Хотя вы можете опровергнуть мои слова, ответив на следующий вопрос:

Можете привести те ОБЪЕКТИВНЫЕ показатели КОБ, согласно которым деятельность Путина на посту главы государства оценивалась бы хоть сколько-нибудь положительно?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 08:30   #52
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Sergign, ну чёж ты так сразу - с козырей-то?
Как-то жестоко получается!..

И к вашему вопросу обязательно требуется дополнение: за последнее время.

Поскольку коб-охранители сами поправок, за которые топят, как мы выяснили, нихера не читали, то сообщаю им, болезным, что голосуют они не только за конституционное оформление толпо-"элитаризма" в виде создания касты высших существ, не таких, как обычное быдло - пожизненных сенаторов, но и ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ЦЕНТРОБАНКА ОТ РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, что прямо противоречит тому, за что тот Путин, которого мы знали, топил в 2000 году.

Да и вообще, КОБ-овец, с пеной у рта отстаивающий независимость ЦБ и кастовое деление общества - это тот ещё блядский цирк...

Добавлено через 7 минут
Очевидно же, что КОБ во всём объёме материалов - это про то, как оправдать любые злоупотребления власти, и выдать неправедные поступки и слова за истинно праведные.
А кому не нравятся злоупотребления власти - #пошёлвонизКОБкнавальному!
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 09:20   #53
AMX
Местный
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
как мы выяснили
на основе сообщений одного собеседника в whatsapp?

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ ЦЕНТРОБАНКА ОТ РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Почему?
AMX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 09:50   #54
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Оракул Саул вывел нас на чистую воду , рассказал про то, что мы прямые иностранные агенты!.. Всё пропало, шеф, гипс снимают, клиент уезжает!
Куда бежать?!
В подмогу всем охранителям, которые поправок не читали, но голосуют "за", берите на вооружение:
7:41
[ame]http://youtu.be/L8fl029lgvE[/ame]

Забавно, что первый раз прямым иностранным агентом я стал на Съезде КПЕ 2009 года, когда Елена Романова в ответ на критику Устава КПЕ московской организацией обходила палатки всех делегаций и сообщала, что Моссад и Ми-6 купили мне трёхкомнатную квартиру в Москве, чтобы я развалил КПЕ.
Адрес только, сволочи, так и не сообщили...

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от AMX Посмотреть сообщение
на основе сообщений одного собеседника в whatsapp?
Далеко не одного!
Цитата:
Почему?
AMX, а вы попробуйте почитать поправки. Нет, я серьёзно! Найдёте там и про Центробанк...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 10:14   #55
AMX
Местный
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
Далеко не одного!
AMX, а вы попробуйте почитать поправки. Нет, я серьёзно! Найдёте там и про Центробанк...
А вы сами то читали? Я вот специально перепроверил, и, как вы пишете, в поправках ничего про центральный банк нет. п.2 ст.75 про независимость как был, так и остаётся без правок.
AMX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 10:35   #56
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMX Посмотреть сообщение
А вы сами то читали? Я вот специально перепроверил, и, как вы пишете, в поправках ничего про центральный банк нет. п.2 ст.75 про независимость как был, так и остаётся без правок.
вот Сирин про то и говорит ...
про пожизненных сенаторов есть ...
а про подчинение ЦБ государству нет ...
и так если по чесноку прикинуть ... что важнее для развития России ... пожизненные сенаторы ... и закрепленный законом контроль над ЦБ ?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 11:27   #57
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Извините!..
Я несколько про другое говорю!!

Смотрим текст закона о поправках в Конституцию:
Цитата:
В статью 75:
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Смотрим действующую Конституцию:
Цитата:
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Нашли разницу?
Нет?
А ЧТО ЭТО ТОГДА ЗА ПОПРАВКА такая странная, которая ни одной запятой по тексту не меняет?!
Вы реально не отдупляетесь?!

А поправка в том, что раньше блядство про Центробанк было написано алкашом Ельциным после расстрела парламента и принято с нарушением закона. А сегодня вот ЗА ЭТО "ОБЩЕНАРОДНО" ГОЛОСУЕТЕ ВЫ, СТОРОННИКИ КОБ!


Кому вы завтра будете претензии предъявлять по поводу того, что финансовая система России порабощена международными бандитами?
Дебилу Пякинду?
Это вы уже не спишите на алкоголика Ельцина и на незаконное голосование 93го года!

ЭТО ВЫ ЗА ЭТО ПРОГОЛОСОВАЛИ В 2020 ГОДУ!

Плыли-плыли, сторонники КОБ, и приплыли...

Добавлено через 35 минут
А ещё, сторонники КОБ, вы голосуете вот за это блядство:

Цитата:
Поправка в п.3 ст.67.1
Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.
Вы своими руками ПЕРЕДАЁТЕ "ПРАВО НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ" чиновникам от государства, которые на защиту этой "правды" ставят Сванидзов, Млечиных и прочих мемориалов.
И нехера удивляться, если вас завтра начнут сажать за отказ поливать дерьмом Сталина - ЭТО ВЫ СВОИМ ГОЛОСОВАНИЕМ передали им право на "историческую правду"!
И более того, ОБЯЗАЛИ обеспечивать её защиту!
То бишь, наказывать тех, кто имеет иную, свою, правду по-совести, отличную от официально втуляемой "исторической правды".

И знайте, что Отечество у нас защищал исключительно сам народ!
Кровавые тираны, которые его уничтожали, никакого отношения к нашим победам не имеют! Это только подвиг народа, но не руководителей государства СССР!
Умаление памяти подвига абстрактного "народа" не допускается. А вот обливание говном Верховного Главнокомандующего, его маршалов и генералов - а почему бы и нет?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 11:59   #58
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Плакат против ужасов электрификации, 1900 год



И примерно те же ужОсы представляются противникам электронного реестра ))

Что касается текущей ситуации.

Цитата:
"Однако вынужден напомнить горячим "фанатам", что мнение ВП СССР о деятельности Путина никогда нельзя было охарактеризовать как "фанатизм", а его роль в одной из записок была прямо охарактеризована, как "разводящий между "элитными" кланами", что далеко не тоже самое, что определение "Государь", употребляемое одним из широко известных в узких кругах пропагандистом."
- почему политически взвешенному. сбалансированному публичному мнению ВП СССР должна противопоставляться именно позиция а-ля Государь? Что, других быть не может? Иначе не показать, что более менее одобрительное отношение к Путину свойственно только фанатикам, а без этого не доказать собственную правоту? Нехорошо-с.

Цитата:
2. Примерно с начала 2020 года вектор деятельности управленческой верхушки резко сменил свою направленность, особенно явно проявившуюся после начала мероприятия "Ковидла". Деятельность первого лица, которая ранее компенсировала и сдерживала тенденции на грубые злоупотребления властью со стороны "элит", практически прекратилась.
- использую ка я "преступный" метод и сошлюсь на Сталина. 41-й год с его страшным развитием событий - не иначе как косяк лично Сталина! И если рассматривать его управленческую ценность с точки зрения 41-го, без знания о развитии событий дальше - придётся признать, что Сталин слабый, безвольный, попросту никчёмный правитель, к тому же позволивший оппозиции устроить кровавую расправу над ни в чём не повинными гражданами - что действительно было. В английском сегменте есть такое выражение - "Shit is happens". Если неудачи или те или иные проигрыши рассматривать в статике - 41-й был окончательным приговором Сталину, если полагать, что текущая ситуация приговор Путину.

Цитата:
Напротив, мы видим объявления о том, что первое лицо подписывает и поддерживает практически все инициативы, относительно которых ранее высказывался прямо противоположным образом, которые ранее сдерживались, и которые крайне негативно до озлобления воспринимаются значительной частью общества, влекут нагнетание напряжённости, подталкивание его к бунту, могущему иметь катастрофические последствия вплоть до развала России.
Привластные кланы отбросив былое "стеснение", лихорадочно делят власть и доступные им ресурсы, частично исполняя, вероятно, волю своих зарубежных кукловодов, предположительно на инициацию бунта и разрушение России. Региональные "элиты" выпускают невозможные ранее указивки, попирающие основы конституционного строя. Преступность докатилась до грабежей старушек с продуктами, немотивированных расстрелов сотрудников полиции на улицах.
- а если задача пройти путь к голосованию не поддавшись на провокации и не торопясь успеть в драку, которую тебе усиленно навязывают? Притчу про уровни понимания рядового, генерали и политика вроде как многие помнят?

Цитата:
В такой ситуации кардинальное изменение вектора деятельности первого лица требует объяснений. Возможные варианты:
1) Первого лица более не существует, нам показывают безвольный "аватар".
2) Первое лицо блокировано каким-либо образом, подконтрольно чужой воле.
3) Проявлены истинные намерения первого лица, ранее скрываемые.
4) Первое лицо неспособно исполнять свои обязанности по какой-либо иной причине (болезнь, и т.п.)
- у каждого своя колокольня, откуда ему всё видится прямо как есть.

Какой основной механизм для проведения в России переворота? Возбудить эмоционально население. Что делается - делается всё. В поликлиниках, например. отменяют выплаты за работу в период пандемии. Без объяснений причин. А те выплаты, которые уже состоялись - отнимают задним числом. Руководитель получает небольшую премию за хорошую работу за год - ровно один миллион рублей. А грамоту от президента, подписанную лично В.В.Путиным получает... главный экономист поликлиники (понятно, что Путин лично должен объездить все поликлиники и лично убедиться в талантах лауреатов!). В итоге - люди увольняются, а большинство оставшихся решают вовсе не идти на выборы, так как по их мнению - станет только хуже (тем более крайне умные женщины, что важно - православные, рассылают им по вацапам видео, где всё-всё прям по полочкам раскладывают что за ужОс ужасный будет после голосования!).
Красиво! Элегантно! А в итоге - на эмоциях граждан вывели в идиоты, которые отказываются принимать участие в жизни и судьбе страны.
А что делалось до войны, против политики большевиков возглавляемых Сталиным? Всё то же самое, только в более мрачных, кровавых тонах. Делалось? Делалось. Многие годы делалось. Но Сталин велик! А Путин слаб, ничтожен и безволен.
Как противодействуют принятию поправок - основной прицел на патриотов. А выстрел сделала символ советской эпохи, герой Советского Союза, Валентина Терешкова. Почему она так сделала - "Люди, простые люди попросили меня!" Может и просили, но сложно поверить, чтобы те же простые люди не просили её не голосовать за пенсионную реформу. Но она глазом не моргнув отдала свой голос за повышение пенсионного возраста, хотя вряд ли она когда либо тяжело трудилась, не считая подготовки в отряде космонавтов.
Что добавила эта её инициатива, которую и противники и патриоты в массе признали за авторством лично Путина - ударила по его рейтингу. И только то. Всего навсего накануне голосования за поправки, инициатором которых выступил как раз он. Либо Путин идиот - тогда кто управляет ходом развития России? Либо - это спланированный, хотя и грубый ход антирусских сил. Оказавшийся довольно эффективным.
Отсутствие варианта голосования по пунктам поправок - тоже из тех решений, которые призваны раздражать людей и действовать на их эмоции негативно.

Если отсечь способности к низкочастотному анализу событий (сознательному или безсознательному, интуитивному) - через одного все полезут на стенку от невозможности мириться с тем, что видят вокруг ежедневно. Но строить будущее без способности осознавать, чувствовать общий ход событий невозможно. Т.е. низкочастотная составляющая мышления - основополагающая.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 12:02   #59
AMX
Местный
 
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Sirin, продолжу вашу логику. Если вы проголосовали против, значит вы против защиты брака как союза мужчины и женщины, против повышения социалки, против защиты исторической правды и т.д. Против роста экономики и т.д.

У вас странная позиция. Т.е. типа если ты голосуешь за некие "неидеальные" поправки - то ты несёшь ответственность за всё, что там написано. И даже за то, что там не написано. А если ты голосуешь против - то ты белый и пушистый, ты просто типа ждёшь когда тебе принесут на блюдечке Конституцию со ст.1 "Мы строим коммунизм". А пока не принесут, ты весь такой умненький голосуешь против, ни за что не отвечаешь. А вот Путин виноват, что не написал для тебя поправки, которые бы тебя на 100% устроили.
AMX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2020, 12:07   #60
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMX Посмотреть сообщение
Sirin, продолжу вашу логику. Если вы проголосовали против, значит вы против защиты брака как союза мужчины и женщины, против повышения социалки, против защиты исторической правды и т.д. Против роста экономики и т.д.
а что мешает ставить поправки на голосование ... по позиционно ???
за одно бы и узнали ... что "электорат" желает ... а чего не желает ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 14:44.