Закон США Public Law 86-90 “О порабощенных нациях” ...явился правовой основой поддержки со стороны Соединенных Штатов диссидентского антисоветского движения, а после гибели Советского Союза, новых независимых государств на постсоветском пространстве, с последующим отрывом этих государств от «русского мира».
Закон P.L.86-90 был принят в США 17 июля 1959 года. Его также называют «законом о расчленении России».
Скрытый текст:
Из документа вытекает, что политика коммунистической России привела к порабощению и лишению национальной независимости Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии, Туркестана, Азербайджана, Идель-Урала, Казакии и т.д.
А вот, собственно и Закон, исполнять который в числе прочих обязуются все Президенты США при вступлении в должность:
"...Так как величие Соединенных Штатов может быть в большой степени отнесено к тому, что они сумели демократическим путем осуществить гармоническое национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения,
и так как это гармоническое объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединеннных Штатов к обладанию теплой симпатией и пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной зависимости между народами и нациями мира,
и так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного сосуществования нации в насмешки и наносит ущерб естественно-связывающему взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами,
и так как, начиная в 1918 года, империалистическая агрессивная политика РУССКОГО КОММУНИЗМА привела к созданию обширной империи, которая представляет собою жесточайшую угрозу безопасности Соединенных Штатов и других народов,
так как имперская политика КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РОССИИ привела путем прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Чехословакии, Латвии, Литвы, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, Континентального Китая, Армении, Азербайджана, Грузии, Сев. Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Сев. Вьетнама и других,
и так как эти захваченные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства и содействия в деле их освобождения и возвращения им независимости и права пользоваться их христианской, иудейской, мусульманской и другими религиозными свободами, а также иными личными свободами,
и так как для безопасности Соединенных Штатов жизненно необходимо, чтобы стремления к свободе и независимости, проявляемые народами этих покоренных наций, были неукоснительно поддерживаемы,
и так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих захваченных наций являют собой могущественную преграду к войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира,
и так как нам подобает официальным путем и подобающим образом честно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость,
то отныне да будет постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, собранных в Конгрессе, что Президент США уполномочивается и его всенародно просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года “Неделей порабощенных наций”, и призывает народ США отметить таковую под церемониями и выступлениями. Президенты дальше уполномочиваются и просят обнародовать подобную же прокламацию ежегодно, доколе не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира".
Каждый президент США давал клятву об исполнении этого закона. На реализацию этого закона и осуществление соответствующих подрывных политических операций были истрачены миллиарды долларов.
Несмотря на гибель Советского Союза и уничтожения главенствующей роли коммунистической идеологии на территории всего бывшего СССР, этот закон действует до настоящего времени, создавая правовую базу для вмешательства США во внутренние дела государств, например, сегодняшней Украины.
Еще одним примером служит объявление президентом США Джорджем Бушем во исполнение названного закона 21-27 июля 2002 года «Неделей порабощенных наций». В своем воззвании, посвященному данному мероприятию Дж.Буш отнес Белоруссию к числу тех государств, в которых «люди лишены самых основных прав свободно выражать свое мнение, а их повседневная жизнь омрачена страхом перед тайной полицией».
Этот закон часто служит основанием различных этнических групп, или считающих себя таковыми, для антироссийской и сепаратистской деятельности (Поморы, Казаки и т.д.).
Текст закона P.L. 86-90 был разработан по инициативе сенаторов Дугласа (Иллинойс), Джейвица (Нью-Йорк), конгрессменов Фейгана (Огайо) и Бентла (Мичиган) и украинского сепаратиста некоего Добрянского (кстати, Добрянский был наставником Екатерины Чумаченко-Ющенко).
Этот закон или, принят Сенатом США и Палатой Представителей и утвержден президентом Эйзенхаузером. В законе ярко отражено отношение Западного мира к Советскому союзу и теперешней России.
А жыдовская "собака" вот тут "зарыта":
Цитата:
и так как, начиная в 1918 года, империалистическая агрессивная политика РУССКОГО(???) КОММУНИЗМА привела к созданию обширной империи, которая представляет собою жесточайшую угрозу безопасности Соединенных Штатов и других народов
КОММУНИЗМ_НОУ-ХАУ ЖИДОВСКОЕ(!!!) и РУССКИМ никогда не был...
Стремление расчленить Россию не ново.
Это давняя мечта рептилоидов, которые являются единственными "биологическими" недругами Русского народа...
Скрытый текст:
Шендерович написал на своей странице в "Фейсбуке" пост (который был опубликован на сайте "Эха Москвы")
...Мы – ошибочно – полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.
Мы по инерции числим их оппонентами, а они – окружающая среда.
И сходные внешние признаки – типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом – не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/3/4....ZrvhGjBR.dpuf
И вот здесь мне не очень понятна позиция автора блога :
Цитата:
Этот закон часто служит основанием различных этнических групп, или считающих себя таковыми, для антироссийской и сепаратистской деятельности (Поморы, Казаки и т.д.).
С каких это пор закон чужой жыдовской державы может служить
Цитата:
основанием различных этнических групп, или считающих себя таковыми, для антироссийской и сепаратистской деятельности
внутри России?
Имхо- только в случае, если эти группы возглавляют рептилоиды...
Не можешь противостоять - возглавь и утрируй -уведи в нужную тебе сторону...
Славяно-арийцы к рептилоидам неровно дышат, на которых списывают свою лоховскую сущность, а богоизбранные к протоплазме, на которой паразитируют. В принцыпе, мало чем отличаются друг от друга.
..слово "лох" произошло из языка русских поморов. В Архангельской области так называли неповоротливую глупую рыбу, как правило, семгу. Именно в этом исходном значении употреблял слово "лох" поэт Федор Глинка. В стихотворении "Дева карельских лесов" он описывал молодого карельского рыбака, который "беспечных лохов сонный рой тревожит меткою острогой"...
Ну а молодой карельский рыбак с меткою острогой у нас конечно же AbrWalg.
...Есть, однако, в стране город, который меня беспокоит с точки зрения его использования для дестабилизации ситуации. Это Екатеринбург. В последнее время ситуация в Екатеринбурге, где активно действует американское консульство, а со второй половины февраля открыто подключились еще и англичане, будоражит сеть и даже выливается в антимайданные акции. Активисты проводят их и в городе, и недавно приезжали на антимайдан в Москву.
Позиция местной власти пока не ясна. Активисты обвиняют ее в сговоре с потенциальными путчистами, но они могут и ошибаться. Тем не менее майданные настроения в Екатеринбурге поддерживаются несомненно людьми влиятельными, принадлежащими к местной элите. Наиболее заметны среди них руководители вузов, а Екатеринбург, как третий по численности населения город России, является еще и крупным студенческим центром. Между тем студенчество наиболее мобильный, наиболее горючий и изначально оппозиционный материал. Руководители вузов же могут блокировать опасную активность подопечных, а могут подстегнуть их. В целом если не на поддержку местной власти, то на занятие ею выжидательной (фактически нейтральной) позиции потенциальные путчисты могут рассчитывать.
В конце концов, до Москвы далеко. Как правило, любая местная власть старается избежать открытой конфронтации и замять любой конфликт раньше, чем в центре проявят беспокойство. Пока Москва разберется что к чему, глядишь, драгоценное время будет выиграно. При этом путчистам вовсе не надо, чтобы местная власть перешла на их сторону. Достаточно, чтобы она действовала естественно, пытаясь замять конфликт и не прибегая к жестким мерам.
Таким образом, в Екатеринбурге есть два необходимых условия:
•подготовленные «революционеры» (не зря же консульство столько лет работало);
•ожидающаяся пассивность власти в первые критические три-пять дней путча.
Допустим, путч удалось успешно раскрутить, но что он дает? До Москвы далеко и даже Эрмитажа нет, не говоря уже о Конституционном суде.
А дает он многое. Екатеринбург не только третий по величине город страны и не только крупнейший промышленный центр, где сосредоточены в том числе и предприятия ВПК, включая ракетно-космическую отрасль. Самое главное заключается в том, что в Екатеринбурге сходятся дороги, соединяющие с центром страны Дальний Восток, Сибирь, нефте- и газопромыслы Тюменской области. Оттуда же идут дороги в Казахстан. Ну и, в качестве «вишенки на торте», Екатеринбург — столица потенциальной «Уральской республики», о попытке создать которую при Ельцине многие давно и прочно забыли, но идею-то и возродить можно. Тем более что идеи всяких «независимых Сибирей» активно развиваются на деньги из тех же источников, которые финансируют общее цветное движение в России.
В общем, путчистам в Екатеринбурге ничего не надо штурмовать. Для того, чтобы Москва забеспокоилась всерьез, а мир убедился в «российской нестабильности», им надо всего лишь заблокировать транспортное сообщение азиатских территорий страны с центром, проходящее через Екатеринбург. Самолеты, конечно, летать будут, но только блокирование железнодорожного движения приведет к угрозе экономического коллапса, а если блокировать также и автодороги? А если параллельно засуетятся разного рода сибирские и уральские сепаратисты?
Да, все это можно относительно легко подавить, если, конечно, наши англосаксонские партнеры не подготовили вооруженных боевиков и если местные силовые структуры (в частности полиция) не проявят колебаний. Во время каждого цветного переворота путчисты стараются найти любого правоохранителя (хоть бывшего), готового их публично поддержать, чтобы доказать, что «полиция с народом» и деморализовать правоохранителей.
Но в любом случае, разрыв, пусть временный, сообщения между частями сверхдержавы производит крайне негативное впечатление на ее реальных и потенциальных союзников, поскольку ставит под вопрос способность помогать им страны, которая не в состоянии удержать контроль над собственными стратегическими путями сообщения. В идеальном же для США случае, если получится вывести за скобки полицию, в Екатеринбурге удастся спровоцировать кровавые беспорядки, с погромами и поджогами. Тогда встанет вопрос о силовом подавлении, а достаточной мобильностью для подобной реакции обладают только вооруженные силы.
В любом варианте даже стычки с полицией и пара разбитых носов под сепаратистскими лозунгами и при условии хотя бы временного блокирования транспортных трансконтинентальных артерий дадут дополнительный заряд и мотивацию акциям в Москве, возможно и в Питере, а в худшем варианте — еще в нескольких крупных городах страны. Конечно, вопрос о свержении власти стоять не будет — она в России держится достаточно прочно (хоть «борцам за свободу» об этом и не скажут). Но картинка для СМИ с «восставшей Россией», «свободным Екатеринбургом», «республиканцами Сибири» и т.д., равно как и «доказательства» «зверства властей» будут получены.
А ведь в современном мире происходит не то, что происходит, а то, что показали по телевизору. Если картинка мятежа выйдет достаточно убедительная, имиджевые, а также политические и дипломатические потери России на международной арене будут вполне сопоставимы с теми, которые Москва могла бы понести в случае проигрыша украинского кризиса.
Ну и не надо забывать, что внимание мира будет отвлечено от ситуации на Украине, где США проигрывают, и привлечено к событию, в негативном свете представляющему Российскую Федерацию, трактующему ее как страну нестабильную, склонную к распаду.
Думаю, что это тот случай, когда опасность не может быть преувеличена. Американцы сидят в Екатеринбурге давно и работают активно. Они не те ребята, которые разворачивают подобные проекты исключительно из любви к искусству.
Ситуация для США критична, и происходит мобилизация всего, что еще можно бросить на фронт сетецентрической войны с Россией. Не зря же ребята в Екатеринбурге американские деньги получали. Даже если цветной переворот невозможен, пусть хотя бы имитируют, что были в шаге от победы.
Если страну трудно дестабилизировать реально, это надо сделать виртуально — все равно потом никто не разберет, что происходило на самом деле.
Является ли Екатеринбург единственной точкой, где возможна имитация «массовых выступлений»? Не думаю, было время хорошо подготовиться городах в семи-двенадцати. Но Екатеринбург, несомненно, должен являться ключевой точкой, успех в которой влечет за собой успех всей операции, поражение — аналогично.
Под покровом тайны. Визит Теффта на Средний Урал проходит в строжайшей секретности. "Приехал прицениться"
Визит посла Соединенных Штатов Джона Теффта в Екатеринбург проходит в строгой секретности. О приезде главы дипмисии США в столицу Урала известно немного, так же, как и о его встречах, их ходе и результатах.
Посол США Джон Теффт, известный как "специалист по оранжевым революциям", прибыл в Екатеринбург накануне. Как ранее сообщили Накануне.RU в Генконсульстве США в Екатеринбурге, в столице Урала Теффт пробудет несколько дней. В программе посла: встреча с официальными лицами Свердловской области и Екатеринбурга, а также с сотрудниками дипмиссии, кроме того, поездка на ВСМПО-Ависма в Верхней Салде и посещение Храм-на-Крови в уральской столице.
Сегодня стало известно, что Теффт провел встречу с представителями Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП). Как ранее сообщили Накануне.RU в пресс-службе СОСПП, встреча проходила по инициативе американской стороны в рамках согласованной с МИД РФ поездки посла по регионам России.
"Стороны обсудили вопросы функционирования общественных бизнес-объединений на примере успешной деятельности Свердловского Союза промышленников и предпринимателей по защите интересов предпринимателей региона и практике взаимодействия Союза с региональными органами власти", - отметили в пресс-службе.
Вместе с тем, по некоторой информации, встреча посла проходила непосредственно с президентом Союза, председателем совета директоров Трубной металлургической компании Дмитрием Пумпянским. В пресс-службе СОСПП Накануне.RU не смогли сказать, кто именно участвовал во встрече с участием Джона Теффта, при этом отметив, что более, чем уже было озвучено, сказать не могут.
Помимо этого, сегодня Теффт встретился и с представителями ряда СМИ: встреча проходила с главными редакторами нескольких местных средств массовой информации в формате off records. Эту информацию Накануне.RU подтвердили в Генконсульстве США в Екатеринбурге. По какому принципу отбирались СМИ и почему позвали не всех, представители оплота демократии и свободы слова не пояснили.
Остаток дня Джон Теффт провел в Верхней Салде на предприятии ВСМПО-Ависма. Получить комментарий в пресс-службе предприятия о визите американского посла, к сожалению, не удалось.
В Генконсульстве США в Екатеринбурге Накануне.RU пообещали предоставить информацию по итогам первого дня американского посла в столице Урала позднее.
По некоторой информации, в ближайшие дни Джон Теффт планирует провести встречу с главой Екатеринбурга Евгением Ройзманом, а также митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом.
Визит "специалиста по оранжевым революциям" на Средний Урал не прошел незаметным для уральских патриотов. Так, ранее, общественники отмечали, что не исключено, что визит Теффта в Екатеринбург связан с инструктажем местной оппозиции в преддверии так называемого "Марша ГНиД".
Не знаю, случайно это у российской оппозиции получилось или как, но заявленный "марш гнева и достоинства", если коротко, – "марш ГНИД".
Пичалька. Дотянулся проклятый Сурков).
Отчего же из пафосно названного действа изначально получилось то, что в народе принято назвать йобаный стыд?
Так как методички в оригинале пишутся на аглицком, никто особенно и не озаботился аббревиатурой. "Марш гнева" взяли у Египта, "Марш достоинства" – у Украины. Никто ж не подписывался изобретать сценарий революции с нуля специально для России – долго, накладно и не факт, что выйдет задуманное, а не какой-нибудь "черный лебедь".
А домашние заготовки так хорошо работали столько лет! А бюджеты на "ненасильственные протесты", которые плавно переходили в насильственные перевороты, так успешно осваивались! Поэтому и склепали конструкторы революций вместе "гнев и достоинство", не учитывая богатства и могучести великого русского языка. Получилось в точку. Браво!
Марш ГНИД – он и есть марш ГНИД.
Как говорил классик: "Я русский бы выучил только за то..."
Готов куплет для песнопений на марше (а как без них?):
Мерш гнева и достоинства –
Марш ГНИД.
Идет креаклов воинство!
Режим дрожит.
По мнению экспертов, причин "секретности" визита несколько. Так, например, визит посла США на Урал может быть связан с так называемой ревизией - проверкой, на что же уходят деньги Госдепа. Еще одной причиной может быть оценка региона с точки зрения того, сможет ли он стать центром разного рода изменений.
"Если верить последней информации о том, что Госдеп выделяет много средств на ведение агитационной и пропагандисткой идеологической борьбы, думаю, что работодатели заинтересованы посмотреть, куда же выделяются средства, - это ревизия потенциальных участников процесса, которые принимают участие или могут принимать участие. Посол заинтересован познакомиться с разного рода регионами. Думаю, что ему было бы интересно сопоставить представления об Урале как колыбели перестройки с тем, что есть сейчас, является ли Урал потенциальным анклавом, регионом, который мог бы быть инициатором какого-либо рода изменений, в том числе, не только идеологического плана, но и политического", - прокомментировал ситуацию в беседе с корреспондентом Накануне.RU руководитель регионального отделения Фонда развития гражданского общества, политолог Анатолий Гагарин.
Он также подчеркнул, что необходимо понимать, что Уральский федеральный округ и Урал в целом является и всегда являлся стратегически важным регионом для России и играл очень большую роль, в том числе, в создании и укреплении обороноспособности государства. "С этой точки зрения, регион действительно интересный, привлекательный для иностранных визитеров, которые хотели бы составить свое представление о том, что здесь сейчас происходит.
Второй момент: за Уралом уже закрепился такой своеобразный мем: Урал - центр оппозиции. Думаю, что тут много наносного и преувеличенного: если есть определенная группа деятелей, которые активно заявляют свою позицию и неприятие курса государства, то это не означает, что они являются реальными рупорами общественного мнения и что их поддерживает значительное число людей. Думаю, что посол решил сам лично убедиться, насколько ситуация выглядит так, как ее могут представлять некоторые заинтересованные персоны или организации", - пояснил Гагарин.
Чёрной страницей в череде «цветных революций» назвал государственный переворот на Украине Министр обороны России Сергей Шойгу. Выступая в Москве на Международной конференции по безопасности, министр отметил, что Америка и ее союзники настраивают отдельные государства против нашей страны путем запугивания и «подкупают» их громкими обещаниями.
«Односторонние решения в сфере обеспечения военной безопасности, план достижения абсолютного силового превосходства идут в разрез с законными интересами других государств и являются губительными для глобальной стабилизации. Феномен цветных революций продолжает развиваться и носит глобальный характер. Именно об этом мы предупреждали на прошлогодней московской конференции. Стремление привлечь Киев в свою орбиту соединенные штаты и их ближайшие союзники перешли все мыслимые черты», - заявил Сергей Шойгу.
Министр вспомнил и об американских вооруженных силах вблизи российских границ и деятельности НАТО в восточной Европе. Важной темой стал украинский кризис. Ответственность за него российская сторона возлагает на Запад.
По словам российской стороны, события на Украине - это кульминация тех проблем европейской безопасности, которые копились годами. Главный посыл - проблему не решить с помощью военной силы. Много говорили о странной ситуации - когда предпочитают не критиковать действия Киева, что бы он не делал.
В целом позиция Москвы по глобальным вопросам нашла понимание. И хотя свое мнение об актуальных проблемах и их решении, от нераспространения ядерного оружия до борьбы с международным терроризмом, конечно, есть у каждой делегации. Но ясно одно - строить безопасность нужно вместе.
Чат КОБ
17.04.2015, 12:54
Вопрос жыдовский, но Руси касается напрямую.
Запоминательный тип.
Линейный вид
